Kertokaa!

Mulla tekis mieli lasta. Ja olen kuullut, että monet odottavat ensin, että saavat vakituisen työpaikan, ennen kuin hankkiutuvat raskaaksi. Eli onko se päiväraha sitten jotenkin parempi silloin, kuin että minä nyt työttömänä tekisin lapsen. Ja sitten jos haluaa olla lapsen kanssa kotona esim. kaksi ensimmäistä vuotta, onko se raha parempi silloin, jos on työpaikka? Vai mitä hyötyä siitä työpaikasta oikein on??? Todella kiinnostaa, kertokaa siis!
6328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No kukaan asiasta enempi tietävä ei näytä sulle vastanneen, joten minä aattelin sitte yrittää..

Mulla ei oo vakituista työpaikkaa, itseasiassa opiskelen vielä ja olen hankkiutunut raskaaksi.

Päiväraha mun käsittääkseni on suurempi, jos:
¤ on ollu töissä
¤ ikää on yli 23-vuotta

,koska:
¤ Eläkejutskat alkaa kertyä vasta 23-vuotiaana ja se vaikuttaa taas siihen äitiyspäivärahan suuruuteen.

Mun käsittääkseni kotihoidontuki on yhtä suri kaikilla, eli siihen ei sitten vaikuta se, että onko ollu töissä vai ei ja onko sulla sitä vakituista työpaikkaa vai ei.

Mun käsitys edelleenki on, että siitä työpaikasta ei oo juurikaan mitään muuta hyötyä kuin se, että kun haluat palata äitiyslomaltasi töihin, niin sulla on sitte paikka minne mennä!

Kommentoikaa nyt neki joilla on se kovasti kehuttu vakituinen työpaikka!!!

Äänestä

Hei;)

itse tein ennen poikaa (nyt 10v) kahta työtä ja kun jäin äitiyslomalle, niin äitiyspäivärahat lasketaan joko viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan tai jos tulot on ollut yli 20% suuremmat viimeisen puolen vuoden aikana ennen äitiysrahaa niin niiden mukaan.(sain jälkimmäisen syyn perusteella äitiyspäivärahat)

eli kun on tehnyt paljon töitä ennen äitiyslomaa raha sen ansiosta suurempi. äitiyspäiväraha on noin 70% tuloista.

(70% tuloista kun tulot ei ylitä 24609euroa/vuosi)

jos ei ole työssä niin saat vaan minimin jonka on tällä hetkellä 10,09euroa/päivä

eli siinä mielessä ihmiset suosittelevat töihin menoa ja rahan "keräämistä" ennen äitiyslomaa.

Monet työpaikat maksavat myös vakituisille työntekijöilleen täyden palkan 3kk ajan kun jää äitiyslomalle.

terkuin yksi äityli

Äänestä
  • Jos tää pitää paikkansa niin äkkiä laskettuna kannattais siis ehdottomasti olla ensin se työpaikka... Ja tuota äitiyspäivärahaa (70%) saa sitten tosiaan sen pari-kolme vuotta? Siistiä! Kiitoksia kovasti vastauksista!

    Äänestä

Kaipa sen työpaikan tarvii tavallinen ihminen sen takia, että itsensä pitäisi elättää palkallaan. Vai oletko niitä, jotka jo nyt ovat yhteiskunnan elätettävinä, kun työpaikan tarpeellisuutta epäilet ja kysyt, mitä hyötyä työpaikasta oikein on?

Äänestä
  • Olen juuri valmistunut ja 20v. enkä tiedä tehdäkö lapsi nyt vai odottaa pari vuotta. Jospa nyt saisin vakituisen paikan pian niin sitten voisi tehdä lapsen.

    Äänestä

  • Kajsa kirjoitti:

    Olen juuri valmistunut ja 20v. enkä tiedä tehdäkö lapsi nyt vai odottaa pari vuotta. Jospa nyt saisin vakituisen paikan pian niin sitten voisi tehdä lapsen.

    Riippuu vähän mille alalle menet töihin? Vanhentuuko koulutus? Jos ei vanhene niin ei muuta kuin lapsen tekoon...
    Jos kovin odottaa lapsen tekoa aika ajaa ohi siitäkin.
    Terveisin nelikymppinen lapsensa tehnyt ja aikuiseksi kasvattanut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaisa kirjoitti:

Mulla tekis mieli lasta. Ja olen kuullut, että monet odottavat ensin, että saavat vakituisen työpaikan, ennen kuin hankkiutuvat raskaaksi. Eli onko se päiväraha sitten jotenkin parempi silloin, kuin että minä nyt työttömänä tekisin lapsen. Ja sitten jos haluaa olla lapsen kanssa kotona esim. kaksi ensimmäistä vuotta, onko se raha parempi silloin, jos on työpaikka? Vai mitä hyötyä siitä työpaikasta oikein on??? Todella kiinnostaa, kertokaa siis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu