NÄIN UFON!!

kundi

olen aivan sanaton ja innostunut!
en ole koskaan uskonut mihinkään ufoihin yms.
mutta, keskiviikkona näin jonkinlaisen pallon lentävän puidenlatvojen tasolla, pysähtyvän ja "ampaisevan" ylöspäin..
en tosiaankaan uskonut ensin näkemääni..
otin tarkan kellon ajan ylös ja menin seuraavana päivänä samaan paikkaan kameran kanssa.
sain kolme kuvaa otettua siitä kun se tuli uudestaan.
seuraavana päivänä oli taas mukana videokamera mutta eipä enää tuota palloa näkynyt.
nyt olen ollut pari iltaa kytiksellä mutta ei näy ei...
en tie saako kuvat ketään vakuuttuneeksi mutta tässä ne ovat:

http://img54.imageshack.us/my.php?image=kuva1vd9.jpg

http://img70.imageshack.us/my.php?image=kuva2si9.jpg

http://img161.imageshack.us/my.php?image=kuva3cx5.jpg

22

4272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ehkä...

        Minus se näytti pallolta, mikä oli heitetty ilmaan..??


    • shadezz

      Vautsi! Missäpäin suomea tämä tapahtui? Kauan tämä tapahtuma kesti? Kerro lisää..

    • vähän

      En saanut ekakuvaa näkyviin, mutta voisitko kertoa toisen ja kolmannen kuvan suhteen esim. paljonko esine oli välillä liikkunut ja miten ja jos muistat, kuvien välillä kulunut aika.

      • tietojatoivova

        Kelloaika. Valotusaika. Oliko kohde liikkeessä kuvanottohetkillä ja kuinka nopeassa.
        Pesäpallon korkeasta syötöstä saisi samanlaisen kuvan. Ei niin, että väittäisin kuvaa feikiksi, mutta se olisi aika helppo tehdä.


      • kundi

        esine liikkui ensin noin 60km/h ja kun "ampaisi" ylös niin nopeutta sen verran etten kerennyt enää neljättä kuvaa ottamaan.
        liikkui ainakin silmämitalla aika suoraan.
        paikkaa en viitsi kertoa koska päivystän siellä nyt itse videokameran kanssa.. :)
        toivotaan että tulee vielä, saisi videokuvaakin.


      • kundi
        tietojatoivova kirjoitti:

        Kelloaika. Valotusaika. Oliko kohde liikkeessä kuvanottohetkillä ja kuinka nopeassa.
        Pesäpallon korkeasta syötöstä saisi samanlaisen kuvan. Ei niin, että väittäisin kuvaa feikiksi, mutta se olisi aika helppo tehdä.

        kohde oli liikkeessä kuvanottohetkellä...
        kulki vasemmalta oikealle kuten kuvista näkyy.
        viimeisen kuvan jälkeen "ampaisi" ylös..


      • kundi kirjoitti:

        esine liikkui ensin noin 60km/h ja kun "ampaisi" ylös niin nopeutta sen verran etten kerennyt enää neljättä kuvaa ottamaan.
        liikkui ainakin silmämitalla aika suoraan.
        paikkaa en viitsi kertoa koska päivystän siellä nyt itse videokameran kanssa.. :)
        toivotaan että tulee vielä, saisi videokuvaakin.

        Minusta näyttää, että tuo alus olisi voinut kulkea myös yli valonnopeutta kuten monet kulkevat. Nopeudesta johtuvan vääristymän vuoksi sikarimallinen muukalaisufo saattaa hyvinkin näyttää erehdyttävästi pallolta.

        Tunsitko aluksen nähdessäsi päänsärkyä, sekavuutta, pahoinvointia tai muita oireita? Toimiko kamerasi moitteetta?

        Suosittelen pysymään muutaman päivän maan alla, niin hallitus kuin tuntemattomat sivilisaatiot saattavat olla perässäsi.....................


      • Owashi kirjoitti:

        Minusta näyttää, että tuo alus olisi voinut kulkea myös yli valonnopeutta kuten monet kulkevat. Nopeudesta johtuvan vääristymän vuoksi sikarimallinen muukalaisufo saattaa hyvinkin näyttää erehdyttävästi pallolta.

        Tunsitko aluksen nähdessäsi päänsärkyä, sekavuutta, pahoinvointia tai muita oireita? Toimiko kamerasi moitteetta?

        Suosittelen pysymään muutaman päivän maan alla, niin hallitus kuin tuntemattomat sivilisaatiot saattavat olla perässäsi.....................

        debunkkauksesta?


      • mrkala kirjoitti:

        debunkkauksesta?

        Yhtälailla mitä ketjun aloituskin.


    • tuo

      selkeästi näyttäisi olevan tunnistamaton lentävä esine, eli UFO. Joku asiantuntija voisi saada noista kuvista jotain irti.

    • oikeassa?

      Katselin kuvia irfanview:llä ja exif info(valikosta image/information/EXIF info*) kertoi kuvien otetun 25.7.2006. eli siis tiistaina?

      Suurensin kuvia samaisella ohjelmalla maksimiin ja alue *ufon* ympärillä vaikutti neliömäiseltä maksimi zoomilla. En kuitenkaan tiedä onko tämä normaalia kun en ole asiantuntija joten jokainen tutkikoon itse. Vähän harmittaa kun on niin pienenä kuvassa ettei erota yksityiskohtia.

      Oli mikä oli en tiedä mikä oli.

      • kundi

        valokuvakansio on 2006_07_25...
        eli tosiaan taisi olla tiistai.
        ei kesälomalla muista päiviä. :)


    • jnex

      Vaikuttaa vahvasti U.F.I:lta (Unidentified flying ilmapallo). Kyseinen UFI käyttää luultavasti heliumlevitaatioenergiaa, jonka salaisuuden natsit saivat siltä isopäiseltä ja suurisilmäiseltä rodulta, joka on kotoisin Andromedan tähtisumusta.

      Oikeakin selitys kyllä löytyy ja sinä kyllä löydät sen kunhan rauhoitut.

      • nott ööö

        Jos nopeus oli n. 60 km/h ennen nopeaa ylösampaisemista, niin joko kundi "muistaa väärin" tai kymysyksessä ei ole ilmapallo.
        Kun katsot pallon valoisan ja varjopuolen kontrastia, ei sekään näytä ilmapallolta.
        Pesäpallo se voisi olla, mutta silloinkin kundin pitäisi " väistää muurin"


    • Ufokuva sama mulla.

      Kattelin yhtenäpäivänä yhtä nettiwebbikameraa, missä kuva vaihtuu päivittäinköhän. Sama kuva tuli missä oli samat pallukat, mutta niitä oli 2. Otin koneelle kuvan siitä, aikaisin painttiin, piirsin punaisella värillä sen missä kohti se on, tallensin, kuva meni samantien pilalle. Nyt enää ei näy kuin harmaata, kun paintilla tallensin päälle sen mikä oli alkuperäisenä siinä. Näyttää todellakin aito ufotapaus. Tästä paintti tallennus virheestä sain opin. Älä koskaan piirrä paintilla missä se on ja tallenna alkuperäisen kuvan päälle. Tuon opin sain.

      Se oli joku harmaanvalkonen pallukka auringon mukaan eli loisti johonkin kohti aurinko. Nyt se on enään harmaa piste kun paintilla menin sörkkimään, ensimmäisellä kerralla siitä sai jopa selvää. Mutta nyt ei mitään enään. Kannattaa muute tutkailla nettiwebbikameroita, joskus saattaa osua ufo kohdalle. Että on tuo sun ufos aito, hyvä että jostakin löysin henkilön joka nappasi samaisesta näkemästäni webbikamerassa olevasta ufosta kuvan. Kiitos sinulle, sait sen näytillekkin. Paitsi en tiedä kuvan aitoudesta, mutta näyttäisi ainakin minun mielestä aidolta.

    • googlemap

      eikös "profeetta" yahven kuvissa pyöri samanlaisia pallukoita?
      Ja googlemapin hopeapallukat on samanlaisia.
      amen

      • vapaus

        kertokaa vaan ja ainoastaan tällä palstalla
        mikä on oikeasti tapahtunut älkää
        laittako omaa egoanne kohottavia väärennöksiä
        se vähentää todellisten kokijoiden ja näkijöiden
        todellista todistus arvoa.
        esine joka mainitaan ja kuvassa näyttää olevan
        ei melko varmuudella näy monta päivää peräkkäin.
        Todelliset kokijat näkevät ufon, tai minkä lie
        vahingossa tai sattuman osuessa kohdalle
        väärennökset saadaan selville matematiikkaa
        hyväksi käyttämällä.
        Kumma kun ei videokameraa ollut
        silloin kun sitä olisi tarvinnut
        silloin väärennöksestä olisi tullut huomattavasti
        vaikeampaa ja palloa ei olisi enää saanut
        pysymään yhtä helposti paikallaan.
        Vain totuus kiitos.


    • Alex_

      Heh heh on näitä yrittäjiä ennenki nähty, linkittää undi kuvaa ny jostain golfpallosta hahhhahahahhahahaa

      • Folio Mulder

        Mutta liekö suurta väliä onko se golf-vai Tennispallo? Aidot ufot ovat asia erikseen.


    • Kalawera

      Kiva että olit saannut jotain kameralle sillä siinä on kyllä kertomista ja kokemusta moneksi vuodeksi.

      Seuraavaksi alat tutustumaan alan kirjallisuuteen sillä tarjontaa riittää.
      On mukava lukea että kiinostuit hetkessä ja etkä epäröinnyt hetkeäkään etteikö kyseessä olisi ollut Ufo ... Onnittelut siitä ja tervetuloa joukkoomme sillä meidän lukumäärä kasvaa joka päivä :)

    • kundi123

      noissa valokuvissa esiintyvä "ufo" on kananmuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      465
      8362
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      119
      5750
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      249
      4694
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      47
      4560
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      61
      4065
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3900
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      167
      3692
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1657
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      88
      1089
    10. Mikä on viimeisin asia

      mitä olen sinulle kertonut?
      Ikävä
      41
      799
    Aihe