NÄIN UFON!!

kundi

olen aivan sanaton ja innostunut!
en ole koskaan uskonut mihinkään ufoihin yms.
mutta, keskiviikkona näin jonkinlaisen pallon lentävän puidenlatvojen tasolla, pysähtyvän ja "ampaisevan" ylöspäin..
en tosiaankaan uskonut ensin näkemääni..
otin tarkan kellon ajan ylös ja menin seuraavana päivänä samaan paikkaan kameran kanssa.
sain kolme kuvaa otettua siitä kun se tuli uudestaan.
seuraavana päivänä oli taas mukana videokamera mutta eipä enää tuota palloa näkynyt.
nyt olen ollut pari iltaa kytiksellä mutta ei näy ei...
en tie saako kuvat ketään vakuuttuneeksi mutta tässä ne ovat:

http://img54.imageshack.us/my.php?image=kuva1vd9.jpg

http://img70.imageshack.us/my.php?image=kuva2si9.jpg

http://img161.imageshack.us/my.php?image=kuva3cx5.jpg

22

4330

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ehkä...

        Minus se näytti pallolta, mikä oli heitetty ilmaan..??

    • shadezz

      Vautsi! Missäpäin suomea tämä tapahtui? Kauan tämä tapahtuma kesti? Kerro lisää..

    • vähän

      En saanut ekakuvaa näkyviin, mutta voisitko kertoa toisen ja kolmannen kuvan suhteen esim. paljonko esine oli välillä liikkunut ja miten ja jos muistat, kuvien välillä kulunut aika.

      • tietojatoivova

        Kelloaika. Valotusaika. Oliko kohde liikkeessä kuvanottohetkillä ja kuinka nopeassa.
        Pesäpallon korkeasta syötöstä saisi samanlaisen kuvan. Ei niin, että väittäisin kuvaa feikiksi, mutta se olisi aika helppo tehdä.

      • kundi

        esine liikkui ensin noin 60km/h ja kun "ampaisi" ylös niin nopeutta sen verran etten kerennyt enää neljättä kuvaa ottamaan.
        liikkui ainakin silmämitalla aika suoraan.
        paikkaa en viitsi kertoa koska päivystän siellä nyt itse videokameran kanssa.. :)
        toivotaan että tulee vielä, saisi videokuvaakin.

      • kundi
        tietojatoivova kirjoitti:

        Kelloaika. Valotusaika. Oliko kohde liikkeessä kuvanottohetkillä ja kuinka nopeassa.
        Pesäpallon korkeasta syötöstä saisi samanlaisen kuvan. Ei niin, että väittäisin kuvaa feikiksi, mutta se olisi aika helppo tehdä.

        kohde oli liikkeessä kuvanottohetkellä...
        kulki vasemmalta oikealle kuten kuvista näkyy.
        viimeisen kuvan jälkeen "ampaisi" ylös..

      • Owashi
        kundi kirjoitti:

        esine liikkui ensin noin 60km/h ja kun "ampaisi" ylös niin nopeutta sen verran etten kerennyt enää neljättä kuvaa ottamaan.
        liikkui ainakin silmämitalla aika suoraan.
        paikkaa en viitsi kertoa koska päivystän siellä nyt itse videokameran kanssa.. :)
        toivotaan että tulee vielä, saisi videokuvaakin.

        Minusta näyttää, että tuo alus olisi voinut kulkea myös yli valonnopeutta kuten monet kulkevat. Nopeudesta johtuvan vääristymän vuoksi sikarimallinen muukalaisufo saattaa hyvinkin näyttää erehdyttävästi pallolta.

        Tunsitko aluksen nähdessäsi päänsärkyä, sekavuutta, pahoinvointia tai muita oireita? Toimiko kamerasi moitteetta?

        Suosittelen pysymään muutaman päivän maan alla, niin hallitus kuin tuntemattomat sivilisaatiot saattavat olla perässäsi.....................

      • mrkala
        Owashi kirjoitti:

        Minusta näyttää, että tuo alus olisi voinut kulkea myös yli valonnopeutta kuten monet kulkevat. Nopeudesta johtuvan vääristymän vuoksi sikarimallinen muukalaisufo saattaa hyvinkin näyttää erehdyttävästi pallolta.

        Tunsitko aluksen nähdessäsi päänsärkyä, sekavuutta, pahoinvointia tai muita oireita? Toimiko kamerasi moitteetta?

        Suosittelen pysymään muutaman päivän maan alla, niin hallitus kuin tuntemattomat sivilisaatiot saattavat olla perässäsi.....................

        debunkkauksesta?

      • Owashi
        mrkala kirjoitti:

        debunkkauksesta?

        Yhtälailla mitä ketjun aloituskin.

    • tuo

      selkeästi näyttäisi olevan tunnistamaton lentävä esine, eli UFO. Joku asiantuntija voisi saada noista kuvista jotain irti.

    • oikeassa?

      Katselin kuvia irfanview:llä ja exif info(valikosta image/information/EXIF info*) kertoi kuvien otetun 25.7.2006. eli siis tiistaina?

      Suurensin kuvia samaisella ohjelmalla maksimiin ja alue *ufon* ympärillä vaikutti neliömäiseltä maksimi zoomilla. En kuitenkaan tiedä onko tämä normaalia kun en ole asiantuntija joten jokainen tutkikoon itse. Vähän harmittaa kun on niin pienenä kuvassa ettei erota yksityiskohtia.

      Oli mikä oli en tiedä mikä oli.

      • kundi

        valokuvakansio on 2006_07_25...
        eli tosiaan taisi olla tiistai.
        ei kesälomalla muista päiviä. :)

    • jnex

      Vaikuttaa vahvasti U.F.I:lta (Unidentified flying ilmapallo). Kyseinen UFI käyttää luultavasti heliumlevitaatioenergiaa, jonka salaisuuden natsit saivat siltä isopäiseltä ja suurisilmäiseltä rodulta, joka on kotoisin Andromedan tähtisumusta.

      Oikeakin selitys kyllä löytyy ja sinä kyllä löydät sen kunhan rauhoitut.

      • nott ööö

        Jos nopeus oli n. 60 km/h ennen nopeaa ylösampaisemista, niin joko kundi "muistaa väärin" tai kymysyksessä ei ole ilmapallo.
        Kun katsot pallon valoisan ja varjopuolen kontrastia, ei sekään näytä ilmapallolta.
        Pesäpallo se voisi olla, mutta silloinkin kundin pitäisi " väistää muurin"

    • Ufokuva sama mulla.

      Kattelin yhtenäpäivänä yhtä nettiwebbikameraa, missä kuva vaihtuu päivittäinköhän. Sama kuva tuli missä oli samat pallukat, mutta niitä oli 2. Otin koneelle kuvan siitä, aikaisin painttiin, piirsin punaisella värillä sen missä kohti se on, tallensin, kuva meni samantien pilalle. Nyt enää ei näy kuin harmaata, kun paintilla tallensin päälle sen mikä oli alkuperäisenä siinä. Näyttää todellakin aito ufotapaus. Tästä paintti tallennus virheestä sain opin. Älä koskaan piirrä paintilla missä se on ja tallenna alkuperäisen kuvan päälle. Tuon opin sain.

      Se oli joku harmaanvalkonen pallukka auringon mukaan eli loisti johonkin kohti aurinko. Nyt se on enään harmaa piste kun paintilla menin sörkkimään, ensimmäisellä kerralla siitä sai jopa selvää. Mutta nyt ei mitään enään. Kannattaa muute tutkailla nettiwebbikameroita, joskus saattaa osua ufo kohdalle. Että on tuo sun ufos aito, hyvä että jostakin löysin henkilön joka nappasi samaisesta näkemästäni webbikamerassa olevasta ufosta kuvan. Kiitos sinulle, sait sen näytillekkin. Paitsi en tiedä kuvan aitoudesta, mutta näyttäisi ainakin minun mielestä aidolta.

    • googlemap

      eikös "profeetta" yahven kuvissa pyöri samanlaisia pallukoita?
      Ja googlemapin hopeapallukat on samanlaisia.
      amen

      • vapaus

        kertokaa vaan ja ainoastaan tällä palstalla
        mikä on oikeasti tapahtunut älkää
        laittako omaa egoanne kohottavia väärennöksiä
        se vähentää todellisten kokijoiden ja näkijöiden
        todellista todistus arvoa.
        esine joka mainitaan ja kuvassa näyttää olevan
        ei melko varmuudella näy monta päivää peräkkäin.
        Todelliset kokijat näkevät ufon, tai minkä lie
        vahingossa tai sattuman osuessa kohdalle
        väärennökset saadaan selville matematiikkaa
        hyväksi käyttämällä.
        Kumma kun ei videokameraa ollut
        silloin kun sitä olisi tarvinnut
        silloin väärennöksestä olisi tullut huomattavasti
        vaikeampaa ja palloa ei olisi enää saanut
        pysymään yhtä helposti paikallaan.
        Vain totuus kiitos.

    • Alex_

      Heh heh on näitä yrittäjiä ennenki nähty, linkittää undi kuvaa ny jostain golfpallosta hahhhahahahhahahaa

      • Folio Mulder

        Mutta liekö suurta väliä onko se golf-vai Tennispallo? Aidot ufot ovat asia erikseen.

    • Kalawera

      Kiva että olit saannut jotain kameralle sillä siinä on kyllä kertomista ja kokemusta moneksi vuodeksi.

      Seuraavaksi alat tutustumaan alan kirjallisuuteen sillä tarjontaa riittää.
      On mukava lukea että kiinostuit hetkessä ja etkä epäröinnyt hetkeäkään etteikö kyseessä olisi ollut Ufo ... Onnittelut siitä ja tervetuloa joukkoomme sillä meidän lukumäärä kasvaa joka päivä :)

    • kundi123

      noissa valokuvissa esiintyvä "ufo" on kananmuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      117
      1279

    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      122
      1153

    3. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      47
      1050

    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      138
      1013

    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      99
      853

    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      317
      802

    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      714

    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      636

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      49
      619

    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      592
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt