NÄIN UFON!!

olen aivan sanaton ja innostunut!
en ole koskaan uskonut mihinkään ufoihin yms.
mutta, keskiviikkona näin jonkinlaisen pallon lentävän puidenlatvojen tasolla, pysähtyvän ja "ampaisevan" ylöspäin..
en tosiaankaan uskonut ensin näkemääni..
otin tarkan kellon ajan ylös ja menin seuraavana päivänä samaan paikkaan kameran kanssa.
sain kolme kuvaa otettua siitä kun se tuli uudestaan.
seuraavana päivänä oli taas mukana videokamera mutta eipä enää tuota palloa näkynyt.
nyt olen ollut pari iltaa kytiksellä mutta ei näy ei...
en tie saako kuvat ketään vakuuttuneeksi mutta tässä ne ovat:

http://img54.imageshack.us/my.php?image=kuva1vd9.jpg

http://img70.imageshack.us/my.php?image=kuva2si9.jpg

http://img161.imageshack.us/my.php?image=kuva3cx5.jpg
224332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Minus se näytti pallolta, mikä oli heitetty ilmaan..??

    Äänestä

Vautsi! Missäpäin suomea tämä tapahtui? Kauan tämä tapahtuma kesti? Kerro lisää..

Äänestä

En saanut ekakuvaa näkyviin, mutta voisitko kertoa toisen ja kolmannen kuvan suhteen esim. paljonko esine oli välillä liikkunut ja miten ja jos muistat, kuvien välillä kulunut aika.

Äänestä
  • Kelloaika. Valotusaika. Oliko kohde liikkeessä kuvanottohetkillä ja kuinka nopeassa.
    Pesäpallon korkeasta syötöstä saisi samanlaisen kuvan. Ei niin, että väittäisin kuvaa feikiksi, mutta se olisi aika helppo tehdä.

    Äänestä

  • esine liikkui ensin noin 60km/h ja kun "ampaisi" ylös niin nopeutta sen verran etten kerennyt enää neljättä kuvaa ottamaan.
    liikkui ainakin silmämitalla aika suoraan.
    paikkaa en viitsi kertoa koska päivystän siellä nyt itse videokameran kanssa.. :)
    toivotaan että tulee vielä, saisi videokuvaakin.

    Äänestä

  • tietojatoivova kirjoitti:

    Kelloaika. Valotusaika. Oliko kohde liikkeessä kuvanottohetkillä ja kuinka nopeassa.
    Pesäpallon korkeasta syötöstä saisi samanlaisen kuvan. Ei niin, että väittäisin kuvaa feikiksi, mutta se olisi aika helppo tehdä.

    kohde oli liikkeessä kuvanottohetkellä...
    kulki vasemmalta oikealle kuten kuvista näkyy.
    viimeisen kuvan jälkeen "ampaisi" ylös..

    Äänestä

  • kundi kirjoitti:

    esine liikkui ensin noin 60km/h ja kun "ampaisi" ylös niin nopeutta sen verran etten kerennyt enää neljättä kuvaa ottamaan.
    liikkui ainakin silmämitalla aika suoraan.
    paikkaa en viitsi kertoa koska päivystän siellä nyt itse videokameran kanssa.. :)
    toivotaan että tulee vielä, saisi videokuvaakin.

    Minusta näyttää, että tuo alus olisi voinut kulkea myös yli valonnopeutta kuten monet kulkevat. Nopeudesta johtuvan vääristymän vuoksi sikarimallinen muukalaisufo saattaa hyvinkin näyttää erehdyttävästi pallolta.

    Tunsitko aluksen nähdessäsi päänsärkyä, sekavuutta, pahoinvointia tai muita oireita? Toimiko kamerasi moitteetta?

    Suosittelen pysymään muutaman päivän maan alla, niin hallitus kuin tuntemattomat sivilisaatiot saattavat olla perässäsi.....................

    Äänestä

  • owashi kirjoitti:

    Minusta näyttää, että tuo alus olisi voinut kulkea myös yli valonnopeutta kuten monet kulkevat. Nopeudesta johtuvan vääristymän vuoksi sikarimallinen muukalaisufo saattaa hyvinkin näyttää erehdyttävästi pallolta.

    Tunsitko aluksen nähdessäsi päänsärkyä, sekavuutta, pahoinvointia tai muita oireita? Toimiko kamerasi moitteetta?

    Suosittelen pysymään muutaman päivän maan alla, niin hallitus kuin tuntemattomat sivilisaatiot saattavat olla perässäsi.....................

    debunkkauksesta?

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    debunkkauksesta?

    Yhtälailla mitä ketjun aloituskin.

    Äänestä

selkeästi näyttäisi olevan tunnistamaton lentävä esine, eli UFO. Joku asiantuntija voisi saada noista kuvista jotain irti.

Äänestä

Katselin kuvia irfanview:llä ja exif info(valikosta image/information/EXIF info*) kertoi kuvien otetun 25.7.2006. eli siis tiistaina?

Suurensin kuvia samaisella ohjelmalla maksimiin ja alue *ufon* ympärillä vaikutti neliömäiseltä maksimi zoomilla. En kuitenkaan tiedä onko tämä normaalia kun en ole asiantuntija joten jokainen tutkikoon itse. Vähän harmittaa kun on niin pienenä kuvassa ettei erota yksityiskohtia.

Oli mikä oli en tiedä mikä oli.

Äänestä
  • valokuvakansio on 2006_07_25...
    eli tosiaan taisi olla tiistai.
    ei kesälomalla muista päiviä. :)

    Äänestä

Vaikuttaa vahvasti U.F.I:lta (Unidentified flying ilmapallo). Kyseinen UFI käyttää luultavasti heliumlevitaatioenergiaa, jonka salaisuuden natsit saivat siltä isopäiseltä ja suurisilmäiseltä rodulta, joka on kotoisin Andromedan tähtisumusta.

Oikeakin selitys kyllä löytyy ja sinä kyllä löydät sen kunhan rauhoitut.

Äänestä
  • Jos nopeus oli n. 60 km/h ennen nopeaa ylösampaisemista, niin joko kundi "muistaa väärin" tai kymysyksessä ei ole ilmapallo.
    Kun katsot pallon valoisan ja varjopuolen kontrastia, ei sekään näytä ilmapallolta.
    Pesäpallo se voisi olla, mutta silloinkin kundin pitäisi " väistää muurin"

    Äänestä

Kattelin yhtenäpäivänä yhtä nettiwebbikameraa, missä kuva vaihtuu päivittäinköhän. Sama kuva tuli missä oli samat pallukat, mutta niitä oli 2. Otin koneelle kuvan siitä, aikaisin painttiin, piirsin punaisella värillä sen missä kohti se on, tallensin, kuva meni samantien pilalle. Nyt enää ei näy kuin harmaata, kun paintilla tallensin päälle sen mikä oli alkuperäisenä siinä. Näyttää todellakin aito ufotapaus. Tästä paintti tallennus virheestä sain opin. Älä koskaan piirrä paintilla missä se on ja tallenna alkuperäisen kuvan päälle. Tuon opin sain.

Se oli joku harmaanvalkonen pallukka auringon mukaan eli loisti johonkin kohti aurinko. Nyt se on enään harmaa piste kun paintilla menin sörkkimään, ensimmäisellä kerralla siitä sai jopa selvää. Mutta nyt ei mitään enään. Kannattaa muute tutkailla nettiwebbikameroita, joskus saattaa osua ufo kohdalle. Että on tuo sun ufos aito, hyvä että jostakin löysin henkilön joka nappasi samaisesta näkemästäni webbikamerassa olevasta ufosta kuvan. Kiitos sinulle, sait sen näytillekkin. Paitsi en tiedä kuvan aitoudesta, mutta näyttäisi ainakin minun mielestä aidolta.

Äänestä

eikös "profeetta" yahven kuvissa pyöri samanlaisia pallukoita?
Ja googlemapin hopeapallukat on samanlaisia.
amen

Äänestä
  • kertokaa vaan ja ainoastaan tällä palstalla
    mikä on oikeasti tapahtunut älkää
    laittako omaa egoanne kohottavia väärennöksiä
    se vähentää todellisten kokijoiden ja näkijöiden
    todellista todistus arvoa.
    esine joka mainitaan ja kuvassa näyttää olevan
    ei melko varmuudella näy monta päivää peräkkäin.
    Todelliset kokijat näkevät ufon, tai minkä lie
    vahingossa tai sattuman osuessa kohdalle
    väärennökset saadaan selville matematiikkaa
    hyväksi käyttämällä.
    Kumma kun ei videokameraa ollut
    silloin kun sitä olisi tarvinnut
    silloin väärennöksestä olisi tullut huomattavasti
    vaikeampaa ja palloa ei olisi enää saanut
    pysymään yhtä helposti paikallaan.
    Vain totuus kiitos.

    Äänestä

Heh heh on näitä yrittäjiä ennenki nähty, linkittää undi kuvaa ny jostain golfpallosta hahhhahahahhahahaa

Äänestä
  • Mutta liekö suurta väliä onko se golf-vai Tennispallo? Aidot ufot ovat asia erikseen.

    Äänestä

Kiva että olit saannut jotain kameralle sillä siinä on kyllä kertomista ja kokemusta moneksi vuodeksi.

Seuraavaksi alat tutustumaan alan kirjallisuuteen sillä tarjontaa riittää.
On mukava lukea että kiinostuit hetkessä ja etkä epäröinnyt hetkeäkään etteikö kyseessä olisi ollut Ufo ... Onnittelut siitä ja tervetuloa joukkoomme sillä meidän lukumäärä kasvaa joka päivä :)

Äänestä

noissa valokuvissa esiintyvä "ufo" on kananmuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kundi kirjoitti:

olen aivan sanaton ja innostunut!
en ole koskaan uskonut mihinkään ufoihin yms.
mutta, keskiviikkona näin jonkinlaisen pallon lentävän puidenlatvojen tasolla, pysähtyvän ja "ampaisevan" ylöspäin..
en tosiaankaan uskonut ensin näkemääni..
otin tarkan kellon ajan ylös ja menin seuraavana päivänä samaan paikkaan kameran kanssa.
sain kolme kuvaa otettua siitä kun se tuli uudestaan.
seuraavana päivänä oli taas mukana videokamera mutta eipä enää tuota palloa näkynyt.
nyt olen ollut pari iltaa kytiksellä mutta ei näy ei...
en tie saako kuvat ketään vakuuttuneeksi mutta tässä ne ovat:

http://img54.imageshack.us/my.php?image=kuva1vd9.jpg

http://img70.imageshack.us/my.php?image=kuva2si9.jpg

http://img161.imageshack.us/my.php?image=kuva3cx5.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu