Mielestäni tietyn maan kansalaisten onnellisuutta ei voi mitata esimerkiksi taloudellisen tilanteen tai sosiaalisten palvelujen perusteella.
Onnellisuus on suhteellista. Ulkoiset seikat eivät vaikuta onnellisuuteen lainkaan, vaan ihmisen oma kokemus ja arvostus elämäänsä kohtaan. Henkilökohtaisesti en usko että onnelliset ihmiset löytyvät pohjoismaista, täältä missä kaikilla on kaikkea mutta kuitenkaan kenelläkään ei ole mitään tarpeeksi.
Oletteko koskaan katselleet dokumentteja kehitysmaista? Taustalla olevat ihmiset, esimerkiksi afrikkalaiset, aina hymyilevät, nauravat, laulavat ja tanssivat kamerassa. Toista se on Helsingin tai Kööpenhaminan keskustassa missä ihmiset juoksevat kiireisinä ympäriinsä naama kurtussa.
Esimerkiksi Afrikan köyhissä maissa osataan arvostaa ruokaa, hyvää säätä, terveyttä... Tämä on onnellisuuden aines: kyky arvostaa elämän perusasioita. En tunne montaakaan länsimaalaista jotka tähän pystyvät. Uskon siis että onnellisuuskin löytyy jostain muualta.
onnellisuudesta
3
358
Vastaukset
- ossi111
Siinä vaiheessa kun on aikaa miettiä onko onnellinen menee jo aika huonosti......
- Luu
No ei kyllä mene. Jos ei ole aikaa miettiä onko onnellinen niin onko aikaa ylipääntänsä miettiä yhtään mitään?
Onnellisuus on mielestäni tyytyväisyyttä.. Ihminen on tyytyväinen siihen mitä tekee ja tuntee, aidosti. Vaikka elämä potkisi päähän. - Ja sen voi saavuttaa
Luu kirjoitti:
No ei kyllä mene. Jos ei ole aikaa miettiä onko onnellinen niin onko aikaa ylipääntänsä miettiä yhtään mitään?
Onnellisuus on mielestäni tyytyväisyyttä.. Ihminen on tyytyväinen siihen mitä tekee ja tuntee, aidosti. Vaikka elämä potkisi päähän.Eri asia on että millä tavalla sen voi saavuttaa. Minä uskon vankkumatta siihen, että onnellisuus voi ilmentyä lähimmissä ihmissuhteissa. Ne määrittävät suurelta osin, että onko ihminen onnellinen.
Esimerkkinä avioliitto. Jos melkein kaikki ihmissuhteet olisivat loistavia, rahaa ja varallisuutta olisi yllin kyllin. Ja vaimo/aviomies olisi hirvein kotidiktaattori maan päällä, joka nauttisi vaan sadistisesti henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta. Voisiko silloin olla onnellinen?
Toinen esimerkki. Töissä olisi ongelmia ja rahaa olisi vain vähän käytössä, juuri ja juuri toimeen tulisi. Vaimo/aviomies olisi ihanin ja rakastettavin olento koko maan päällä. Voisiko silloin olla onnellinen?
Oma arvaukseni on että jälkimmäisen esimerkin henkilö on onnellisempi kuin edellisen, koska hänen läheisin ihmissuhteensa on onnentäyteinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773671
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851628Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271375- 1581262
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191048- 351011
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?90999Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk111921- 62775