Mielestäni tietyn maan kansalaisten onnellisuutta ei voi mitata esimerkiksi taloudellisen tilanteen tai sosiaalisten palvelujen perusteella.
Onnellisuus on suhteellista. Ulkoiset seikat eivät vaikuta onnellisuuteen lainkaan, vaan ihmisen oma kokemus ja arvostus elämäänsä kohtaan. Henkilökohtaisesti en usko että onnelliset ihmiset löytyvät pohjoismaista, täältä missä kaikilla on kaikkea mutta kuitenkaan kenelläkään ei ole mitään tarpeeksi.
Oletteko koskaan katselleet dokumentteja kehitysmaista? Taustalla olevat ihmiset, esimerkiksi afrikkalaiset, aina hymyilevät, nauravat, laulavat ja tanssivat kamerassa. Toista se on Helsingin tai Kööpenhaminan keskustassa missä ihmiset juoksevat kiireisinä ympäriinsä naama kurtussa.
Esimerkiksi Afrikan köyhissä maissa osataan arvostaa ruokaa, hyvää säätä, terveyttä... Tämä on onnellisuuden aines: kyky arvostaa elämän perusasioita. En tunne montaakaan länsimaalaista jotka tähän pystyvät. Uskon siis että onnellisuuskin löytyy jostain muualta.
onnellisuudesta
3
384
Vastaukset
- ossi111
Siinä vaiheessa kun on aikaa miettiä onko onnellinen menee jo aika huonosti......
- Luu
No ei kyllä mene. Jos ei ole aikaa miettiä onko onnellinen niin onko aikaa ylipääntänsä miettiä yhtään mitään?
Onnellisuus on mielestäni tyytyväisyyttä.. Ihminen on tyytyväinen siihen mitä tekee ja tuntee, aidosti. Vaikka elämä potkisi päähän. - Ja sen voi saavuttaa
Luu kirjoitti:
No ei kyllä mene. Jos ei ole aikaa miettiä onko onnellinen niin onko aikaa ylipääntänsä miettiä yhtään mitään?
Onnellisuus on mielestäni tyytyväisyyttä.. Ihminen on tyytyväinen siihen mitä tekee ja tuntee, aidosti. Vaikka elämä potkisi päähän.Eri asia on että millä tavalla sen voi saavuttaa. Minä uskon vankkumatta siihen, että onnellisuus voi ilmentyä lähimmissä ihmissuhteissa. Ne määrittävät suurelta osin, että onko ihminen onnellinen.
Esimerkkinä avioliitto. Jos melkein kaikki ihmissuhteet olisivat loistavia, rahaa ja varallisuutta olisi yllin kyllin. Ja vaimo/aviomies olisi hirvein kotidiktaattori maan päällä, joka nauttisi vaan sadistisesti henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta. Voisiko silloin olla onnellinen?
Toinen esimerkki. Töissä olisi ongelmia ja rahaa olisi vain vähän käytössä, juuri ja juuri toimeen tulisi. Vaimo/aviomies olisi ihanin ja rakastettavin olento koko maan päällä. Voisiko silloin olla onnellinen?
Oma arvaukseni on että jälkimmäisen esimerkin henkilö on onnellisempi kuin edellisen, koska hänen läheisin ihmissuhteensa on onnentäyteinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4706690Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1983988Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112553Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit302144Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1451515Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?791366Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861218- 681196
- 701189
- 481119