Mielestäni tietyn maan kansalaisten onnellisuutta ei voi mitata esimerkiksi taloudellisen tilanteen tai sosiaalisten palvelujen perusteella.
Onnellisuus on suhteellista. Ulkoiset seikat eivät vaikuta onnellisuuteen lainkaan, vaan ihmisen oma kokemus ja arvostus elämäänsä kohtaan. Henkilökohtaisesti en usko että onnelliset ihmiset löytyvät pohjoismaista, täältä missä kaikilla on kaikkea mutta kuitenkaan kenelläkään ei ole mitään tarpeeksi.
Oletteko koskaan katselleet dokumentteja kehitysmaista? Taustalla olevat ihmiset, esimerkiksi afrikkalaiset, aina hymyilevät, nauravat, laulavat ja tanssivat kamerassa. Toista se on Helsingin tai Kööpenhaminan keskustassa missä ihmiset juoksevat kiireisinä ympäriinsä naama kurtussa.
Esimerkiksi Afrikan köyhissä maissa osataan arvostaa ruokaa, hyvää säätä, terveyttä... Tämä on onnellisuuden aines: kyky arvostaa elämän perusasioita. En tunne montaakaan länsimaalaista jotka tähän pystyvät. Uskon siis että onnellisuuskin löytyy jostain muualta.
onnellisuudesta
3
335
Vastaukset
- ossi111
Siinä vaiheessa kun on aikaa miettiä onko onnellinen menee jo aika huonosti......
- Luu
No ei kyllä mene. Jos ei ole aikaa miettiä onko onnellinen niin onko aikaa ylipääntänsä miettiä yhtään mitään?
Onnellisuus on mielestäni tyytyväisyyttä.. Ihminen on tyytyväinen siihen mitä tekee ja tuntee, aidosti. Vaikka elämä potkisi päähän. - Ja sen voi saavuttaa
Luu kirjoitti:
No ei kyllä mene. Jos ei ole aikaa miettiä onko onnellinen niin onko aikaa ylipääntänsä miettiä yhtään mitään?
Onnellisuus on mielestäni tyytyväisyyttä.. Ihminen on tyytyväinen siihen mitä tekee ja tuntee, aidosti. Vaikka elämä potkisi päähän.Eri asia on että millä tavalla sen voi saavuttaa. Minä uskon vankkumatta siihen, että onnellisuus voi ilmentyä lähimmissä ihmissuhteissa. Ne määrittävät suurelta osin, että onko ihminen onnellinen.
Esimerkkinä avioliitto. Jos melkein kaikki ihmissuhteet olisivat loistavia, rahaa ja varallisuutta olisi yllin kyllin. Ja vaimo/aviomies olisi hirvein kotidiktaattori maan päällä, joka nauttisi vaan sadistisesti henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta. Voisiko silloin olla onnellinen?
Toinen esimerkki. Töissä olisi ongelmia ja rahaa olisi vain vähän käytössä, juuri ja juuri toimeen tulisi. Vaimo/aviomies olisi ihanin ja rakastettavin olento koko maan päällä. Voisiko silloin olla onnellinen?
Oma arvaukseni on että jälkimmäisen esimerkin henkilö on onnellisempi kuin edellisen, koska hänen läheisin ihmissuhteensa on onnentäyteinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809