valinnat

kuulin tossa päivänä jonaki, junioreiden mm-valinnoista, aika ihmeellistä että mr. virtanen kumminkin kehtaa valita 2-omaa valmennettavaa kisoihin, kun katsoo parjäämistä em:ssä, esim. Tiina vainionpääyä ei valittu, em.5.!? Onko oma lehemä niin ojassa että, voisko joku paremmin tietävä selittää tyhymälle että mitä v....
174790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

... on perinteisesti syntynyt porua meidän piireissä. Ja onhan se jollain tavalla ihan ymmärrettävääkin; kova uho kun kuuluu tähän lajiin.

Yksi asia mitä jälleen peräänkuulutan on tuo selkeys. Eli meillä pitäisi olla kaikkien tiedossa 2-3 karsintakisaa joiden perusteella valinnat sitten tehdään.

Nykyäänhän ei perinteisiä karsintakisoja enää oikeastaan ole. Joukkue nimetään näyttöjen perusteella ja jos näytöt ovat pikkuisenkin puutteelliset niin poruahan siitä syntyy. Jos taas kisalippu ratkaistaisiin karsintakisan (kisojen) kautta, niin jälkikäteen tuskin kukaan urputtaisi.

Esim. nyt Arvo Haavisto -turnaus olisi ollut ehkä hyvä paikka katsastaa vielä muutama junnu kisakoneeseen. Heitän tässä lonkalta muutaman nimen: 55kg Perez-Juntunen, F. Ahmadi, J.Kettunen. 60kg: Pasanen, Tuulensuu, M.Amirkhani. 66kg: Turu, Toijanen, R.Palmroth. 76kg: Hakala, Tarino, Saariaho.

Mutta vierestähän on aina helppoa neuvoa.

Äänestä
  • ollenkaan karsimaan? viikon oon istunut pakkopaidassa BILLin kanssa saunanlauteilla ja mua ei nyt sitten noteerata ollenkaan. sairasta ja suorastaan sikamaista touhua sanon minä...

    Äänestä

  • Eiköhän Guatemalan kisan valinnat Arvo Haavisto-kisassa olisi hieman liian myöhään.Pitäähäån matka järjestelytkin tehdä.Eikö Painiliitossa ole kilpailutoimikunta joka viime kädessä tekee arvokisa valinnat.

    Äänestä

  • aina sama juttu kirjoitti:

    Eiköhän Guatemalan kisan valinnat Arvo Haavisto-kisassa olisi hieman liian myöhään.Pitäähäån matka järjestelytkin tehdä.Eikö Painiliitossa ole kilpailutoimikunta joka viime kädessä tekee arvokisa valinnat.

    Käsittääkseni arvokisoihin valitaan niin, että vastuuvalmentaja esittää liiton valmennusvaliokunnalle ehdotuksen, joista sitten valitaan kisajoukkue. Eli viimekädessä päätöksen tekee valmennusvaliokunta. Korjatkaa jos olen erehtynyt.

    Guatemalaan olisi siten pitänyt valita puhtaasti näyttöjen perusteella tällainen joukkue; Savola, Vainionpää, Hakala.

    Mutta koska valintasysteemi ja logiikka näyttää muuttuvan joka kesä niin jatkuu myös tällainen turha jälkipelikin.

    Itse kaipaisin sitä selkeyttä kehiin. Vastuuvalmentaja nimeäisi kalenterista 2-3 karsintakisaa, jotka ratkaisevat valinnat. Ei se sen vaikeampaa olisi.

    Toivottavasti ensi kesänä meillä on jo selkeämpi systeemi.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Käsittääkseni arvokisoihin valitaan niin, että vastuuvalmentaja esittää liiton valmennusvaliokunnalle ehdotuksen, joista sitten valitaan kisajoukkue. Eli viimekädessä päätöksen tekee valmennusvaliokunta. Korjatkaa jos olen erehtynyt.

    Guatemalaan olisi siten pitänyt valita puhtaasti näyttöjen perusteella tällainen joukkue; Savola, Vainionpää, Hakala.

    Mutta koska valintasysteemi ja logiikka näyttää muuttuvan joka kesä niin jatkuu myös tällainen turha jälkipelikin.

    Itse kaipaisin sitä selkeyttä kehiin. Vastuuvalmentaja nimeäisi kalenterista 2-3 karsintakisaa, jotka ratkaisevat valinnat. Ei se sen vaikeampaa olisi.

    Toivottavasti ensi kesänä meillä on jo selkeämpi systeemi.

    Puhaltakaa peli poikki ennenkuin se taas alkaa.

    Ennenkuin ruvetaan nimeämään ketä pitäisi ja ketä ei pitäisi lähettää kisoihin, niin miettikää taas vähän miltä keskusteluun liittyvistä urheilijoista tuntuu kun he lukevat näitä juttuja.

    Jos systeemi mättää niin haukkukaa sitä. Jättäkää nimet pois.

    Sillä minkä joukkueen kukin lähettäisi ei ole merkitystä vaan sillä millä perusteella valinnat tehdään.

    Antakaa kavereille rauha keskittyä kisoihin.
    Miten olisi pieni kannustus joukkueelle? ;P

    Äänestä

  • peli jo poikki kirjoitti:

    Puhaltakaa peli poikki ennenkuin se taas alkaa.

    Ennenkuin ruvetaan nimeämään ketä pitäisi ja ketä ei pitäisi lähettää kisoihin, niin miettikää taas vähän miltä keskusteluun liittyvistä urheilijoista tuntuu kun he lukevat näitä juttuja.

    Jos systeemi mättää niin haukkukaa sitä. Jättäkää nimet pois.

    Sillä minkä joukkueen kukin lähettäisi ei ole merkitystä vaan sillä millä perusteella valinnat tehdään.

    Antakaa kavereille rauha keskittyä kisoihin.
    Miten olisi pieni kannustus joukkueelle? ;P

    Miltähän tuntuu niistä urheilijoista, jotka on jätetty kisojen ulkopuolelle, vaikka aika monien mielestä sinne kuuluu. Eli vastuuta myös valitsijoille ja mun mielestä nimistä saa ja pitää keskustella, myös niistä ketkä valinnat tekee, he tekevät sitä työnsä puolesta ja osalle maksetaan myös palkkaa ja pitää kestää myös kritiikki. Helppo se on sanoa, että ainahan valinnoista purnataan, niinkuin tehedäänkin, mitä sitte, pitää myös keskustella siitä, miten kyseiseen valintaa on päästy. valitsijoiden pitäisi laittaa faktat pöytään ja kertoa, mitä varten kukakin on valittu.
    Urheilija etusijalle, eikä kenenkään muun maine tai kunnia!

    Äänestä

  • peli jo poikki kirjoitti:

    Puhaltakaa peli poikki ennenkuin se taas alkaa.

    Ennenkuin ruvetaan nimeämään ketä pitäisi ja ketä ei pitäisi lähettää kisoihin, niin miettikää taas vähän miltä keskusteluun liittyvistä urheilijoista tuntuu kun he lukevat näitä juttuja.

    Jos systeemi mättää niin haukkukaa sitä. Jättäkää nimet pois.

    Sillä minkä joukkueen kukin lähettäisi ei ole merkitystä vaan sillä millä perusteella valinnat tehdään.

    Antakaa kavereille rauha keskittyä kisoihin.
    Miten olisi pieni kannustus joukkueelle? ;P

    Ei tässä kukaan suinkaan nuoria urheilijoita arvostele, toivottavasti kaikki sen nyt sentään ymmärtävät.

    Keskeinen ajatus on ainakin minulla, että valintamenettely arvokisoihin on vähän outo ja jättää liikaa sijaa jossitteluille.

    Valitsijat valitsevat ja painijat painivat. Näinhän se menee. Mutta silti tuntuu, että on olemassa tiettyjä asioita meidänkin lajissa, joista ei saisi ääneen sanoa mitään.

    Toivon Guatemalaan lähtevälle pienelle joukkueelle onnea ja menestystä - ja niin varmasti kaikki muutkin toivottavat!

    Äänestä

  • peli jo poikki kirjoitti:

    Puhaltakaa peli poikki ennenkuin se taas alkaa.

    Ennenkuin ruvetaan nimeämään ketä pitäisi ja ketä ei pitäisi lähettää kisoihin, niin miettikää taas vähän miltä keskusteluun liittyvistä urheilijoista tuntuu kun he lukevat näitä juttuja.

    Jos systeemi mättää niin haukkukaa sitä. Jättäkää nimet pois.

    Sillä minkä joukkueen kukin lähettäisi ei ole merkitystä vaan sillä millä perusteella valinnat tehdään.

    Antakaa kavereille rauha keskittyä kisoihin.
    Miten olisi pieni kannustus joukkueelle? ;P

    Kaikessa päätöksenteossa avoimella keskustelulla on mahdollisuus saada entistä parempia tuloksia aikaan. Hymistelyllä ei saa tulosta, vaan joskus pitää kolahtaa.
    Omituiselta kyllä tuntuu, että joukkueiden valinta kisoihin tuottaa niin suurta tuskaa. Tosin miesten EM-kisojen suhteen homma taisi mennä suuremmitta napinoitta läpi. Ei nyt luulisi olevan hirmuisen vaikeaa linjailla etukäteen valintaperusteita. Yksi hirmuhyvä peruste kyllä on yleensä käytetty eli sarjan paras viedään... Se sitten taas on eri asia miten paremmuus määritellään.
    Onneksi omien valmennettavien kisoihin valinnasta saa vielä itse päättää ja ratkaistavana on lähinnä se, kuka lähtee aluepainehin Raaheen ja kuka Liminkaan. Voivathan ne tosin oman ryhmänkin pojat taustajoukkojensa kanssa nurista minun päätöksistä.

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    Kaikessa päätöksenteossa avoimella keskustelulla on mahdollisuus saada entistä parempia tuloksia aikaan. Hymistelyllä ei saa tulosta, vaan joskus pitää kolahtaa.
    Omituiselta kyllä tuntuu, että joukkueiden valinta kisoihin tuottaa niin suurta tuskaa. Tosin miesten EM-kisojen suhteen homma taisi mennä suuremmitta napinoitta läpi. Ei nyt luulisi olevan hirmuisen vaikeaa linjailla etukäteen valintaperusteita. Yksi hirmuhyvä peruste kyllä on yleensä käytetty eli sarjan paras viedään... Se sitten taas on eri asia miten paremmuus määritellään.
    Onneksi omien valmennettavien kisoihin valinnasta saa vielä itse päättää ja ratkaistavana on lähinnä se, kuka lähtee aluepainehin Raaheen ja kuka Liminkaan. Voivathan ne tosin oman ryhmänkin pojat taustajoukkojensa kanssa nurista minun päätöksistä.

    Miesten EM-kisoihin lähetettiin lähes kaikki miesten Suomen Mestarit.
    Silloin se oli aivan oikein suurimman osan mielestä.Myös minun.
    Jos oikein ymmärsin niin nytkin on kysymys sarjojensa Suomen Mestareista.

    Äänestä

  • ole sarjojensa parhaat? kirjoitti:

    Miesten EM-kisoihin lähetettiin lähes kaikki miesten Suomen Mestarit.
    Silloin se oli aivan oikein suurimman osan mielestä.Myös minun.
    Jos oikein ymmärsin niin nytkin on kysymys sarjojensa Suomen Mestareista.

    sm-tulokset ja mieti sitä ja lue myös pm ja em tulokset ja mieti lisää

    Äänestä

  • lue kuules kirjoitti:

    sm-tulokset ja mieti sitä ja lue myös pm ja em tulokset ja mieti lisää

    Anteeksi tyhmyyteni kun en kirjoittanut tarpeeksi selvästi.
    Tarkoitin junioreiden mestareita.
    Yksi on jopa miesten mestari.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Anteeksi tyhmyyteni kun en kirjoittanut tarpeeksi selvästi.
    Tarkoitin junioreiden mestareita.
    Yksi on jopa miesten mestari.

    mutta toisille se suotiin huonommillakin näytöillä vaikka nii juu. btw. Antsa ei oo junnujenmestari
    kyllä toivois moni selkeempää systeemiä. Olis kivempi varmaan painijoidenki lähtee kisaamaan ku matka on saatu painimalla eikä jossain neuvotteluis

    Äänestä

  • jäi kisakoneesta kirjoitti:

    mutta toisille se suotiin huonommillakin näytöillä vaikka nii juu. btw. Antsa ei oo junnujenmestari
    kyllä toivois moni selkeempää systeemiä. Olis kivempi varmaan painijoidenki lähtee kisaamaan ku matka on saatu painimalla eikä jossain neuvotteluis

    Turhanpäivästä kitinää esiintyy eli voisitteko ystävällisesti olla kommentoimatta jos ei oo muutaku kitisemistä jun. mm-kisoihin lähtijöistä! Omasta mielestäni kaikki ansainneet kisamatkansa!

    Äänestä

jos on tarpeeksi hyvä ei tule ininöitä.

Äänestä

suomalaisilla seuroilla paljon rahaa, kun pystyy maksamaan painijoille em-kisat, mm-kisat, pm-kisat ja sitten vielä lähettää kaikki huonommat pojat ja tytöt ympäri suomea.

lähettäkää vaan täysjoukkue ympäri maalimaa niin näätte kuinka paljon rahaa jää alokkaille ja hallivuokriin.

HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE RIKKAILLE

Äänestä

sain sellasen sähköpostin muutama päivä sitte että viime jun mm:iin lähetettiin vaan potentiaaliset mitali ehdokkaat (kisat liettuassa). tänä vuonna varmat mitaliehdokkaat pystyy laskeen yhdellä sormella. notta melekoosta rahan tuhlausta lähettää kisaturisteja guatemalaan.

Äänestä

Valinnat on aina herättännyt tunteita!Itse muistan katsojana kuuskytluvun lopun erään pikkusarjan miehen valitsematta jättämisen kisoista vaikka voitti karsinnat oli väärän liiton miehiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjoioigghkjökgd kirjoitti:

kuulin tossa päivänä jonaki, junioreiden mm-valinnoista, aika ihmeellistä että mr. virtanen kumminkin kehtaa valita 2-omaa valmennettavaa kisoihin, kun katsoo parjäämistä em:ssä, esim. Tiina vainionpääyä ei valittu, em.5.!? Onko oma lehemä niin ojassa että, voisko joku paremmin tietävä selittää tyhymälle että mitä v....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu