Asumistuki & varat/velat?

Ymmärsinkö Kelan sivuilta oikein, että asuntolainan määrä vähennetään asumistuen hakijan varoista? Niin mielestäni lukee ohjeissa mutta kun yritän laskurilla laskea, herjaa ohjelma, ettei varat/velat-sarakkeeseen voi tulla negatiivista lukua. Tilanteeni on kuitenkin seuraavanlainen:

-asuntolainaa vajaa 100 000 euroa
-rahaa osakkeissa/rahastoissa noin 11000 euroa
-rahaa tilillä noin 3500 euroa

Tällöinhän tulos on välttämättä negatiivinen! Vai onko asiassa jotain, jota en ymmärrä?
154137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sinulla on omaisuutta riittävästi et saa sen vuoksi asumistukea. Säästösi voit käyttää velkoihin ja syömisen ym.

Äänestä
  • Alla suora lainaus Kelan sivuilta. Tuon tekstin perusteella on mielestäni selvää, että kirjoittajan tulisi saada normaalisti asumistukea...?


    "Omaisuuteen ei lueta ruokakunnan omistaman, omassa käytössä olevan asunnon verotusarvoa.

    Omaisuuden määrästä vähennetään velat, myös omaan asuntoon kohdistuvat velat."

    Äänestä

  • KaitsoPasi kirjoitti:

    Alla suora lainaus Kelan sivuilta. Tuon tekstin perusteella on mielestäni selvää, että kirjoittajan tulisi saada normaalisti asumistukea...?


    "Omaisuuteen ei lueta ruokakunnan omistaman, omassa käytössä olevan asunnon verotusarvoa.

    Omaisuuden määrästä vähennetään velat, myös omaan asuntoon kohdistuvat velat."

    ensisijaisesti omista säästöistä (joita kysyjällä kyllä on).

    Tilanne on toinen, jos maksaa kaiken irtoavan omaisuuden asunnon lainaan, niin silloin ei ole jäljellä muuta kuin lainaa.

    Mutta olisihan se kummallista, jos voisi nostella kaikenlaisia tukia ja siinä samalla säästää toisen sukan varteen. (Tämän päivän kansalaisista kun joka toisella 'velat ylittävät varat', jos laskelmat tehtäisiin noin.)

    Äänestä

  • Kulut on maksettava kirjoitti:

    ensisijaisesti omista säästöistä (joita kysyjällä kyllä on).

    Tilanne on toinen, jos maksaa kaiken irtoavan omaisuuden asunnon lainaan, niin silloin ei ole jäljellä muuta kuin lainaa.

    Mutta olisihan se kummallista, jos voisi nostella kaikenlaisia tukia ja siinä samalla säästää toisen sukan varteen. (Tämän päivän kansalaisista kun joka toisella 'velat ylittävät varat', jos laskelmat tehtäisiin noin.)

    Sinä yrität nyt vain todistella, miten asia sinun mielestäsi pitäisi olla, mutta tuossa aiemmassa viestissä oli SUORA LAINAUS Kelan sivuilta Asumistuen hakemisen ohjeista. Tarkistin asian vielä itsekin ja siellä lukee juuri noin. Joten miten ihmeessä sinä kuvittelet, ettei se menisi juuri niinkuin edellinen kirjoittaja sanoi???

    Äänestä

  • jounivi kirjoitti:

    Sinä yrität nyt vain todistella, miten asia sinun mielestäsi pitäisi olla, mutta tuossa aiemmassa viestissä oli SUORA LAINAUS Kelan sivuilta Asumistuen hakemisen ohjeista. Tarkistin asian vielä itsekin ja siellä lukee juuri noin. Joten miten ihmeessä sinä kuvittelet, ettei se menisi juuri niinkuin edellinen kirjoittaja sanoi???

    minulla oli velkaa ja perintöä sain sen verran, että säästöön jäi vähän yli Kelan rajan, kun oli velat maksettu. Säästö lisättiin tuloihin(työttömyyskorvaus), ja sinne meni asumistuki. Vuoden kuluttua säästöt oli syöty ja taas saan asumistukea.

    Äänestä

  • KaitsoPasi kirjoitti:

    Alla suora lainaus Kelan sivuilta. Tuon tekstin perusteella on mielestäni selvää, että kirjoittajan tulisi saada normaalisti asumistukea...?


    "Omaisuuteen ei lueta ruokakunnan omistaman, omassa käytössä olevan asunnon verotusarvoa.

    Omaisuuden määrästä vähennetään velat, myös omaan asuntoon kohdistuvat velat."

    Asunnon arvo x
    velka y
    sijoitukset z

    x-y z < 0

    Eli sinulla on varallisuutta pässi, etkö ymmärrä että se asunnon hinta on sitä veloilla vähennettynä! Saamarin sosiaalipummi.

    Äänestä

  • ei-tipu-sossu-pummille kirjoitti:

    Asunnon arvo x
    velka y
    sijoitukset z

    x-y z < 0

    Eli sinulla on varallisuutta pässi, etkö ymmärrä että se asunnon hinta on sitä veloilla vähennettynä! Saamarin sosiaalipummi.

    Kenenköhän tässä kannattaisi opetella lukemaan?

    "Omaisuuteen ei lueta ruokakunnan omistaman, omassa käytössä olevan asunnon verotusarvoa.

    Omaisuuden määrästä vähennetään velat, myös omaan asuntoon kohdistuvat velat."

    Pitääkö vielä vääntää rautalangasta ja/tai piirtää kuva, että ymmärrät? Asunnon arvoa ei lueta hakijan varallisuudeksi, pässi!

    Äänestä

  • kenomies.. kirjoitti:

    Kenenköhän tässä kannattaisi opetella lukemaan?

    "Omaisuuteen ei lueta ruokakunnan omistaman, omassa käytössä olevan asunnon verotusarvoa.

    Omaisuuden määrästä vähennetään velat, myös omaan asuntoon kohdistuvat velat."

    Pitääkö vielä vääntää rautalangasta ja/tai piirtää kuva, että ymmärrät? Asunnon arvoa ei lueta hakijan varallisuudeksi, pässi!

    Joten otapa itse selvää asioista...

    Äänestä

  • sisälukutaitoinen kirjoitti:

    Joten otapa itse selvää asioista...

    Siis voiko tämä enää olla edes totta? Joko sinä olet todella vajaaälyinen tai sitten vain esität sellaista. Haluaisitko selventää minulle, että miten tuossa asumistuen yhteydessä Kela voisi arvioida asunnon ARVON? Ainoa arvo, millä on merkitystä, on verotusarvo ja Kelan sivuilla lukee, ettei sitä oteta asumistukilaskelmissa huomioon.

    Tottakai arvo ja verotusarvo ovat eri asioita mutta ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä tässä asiassa. Sen tajuaa jo lapsikin.

    Olet varmasti maailman tyhmin ihminen. Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • todellakin,,. kirjoitti:

    Siis voiko tämä enää olla edes totta? Joko sinä olet todella vajaaälyinen tai sitten vain esität sellaista. Haluaisitko selventää minulle, että miten tuossa asumistuen yhteydessä Kela voisi arvioida asunnon ARVON? Ainoa arvo, millä on merkitystä, on verotusarvo ja Kelan sivuilla lukee, ettei sitä oteta asumistukilaskelmissa huomioon.

    Tottakai arvo ja verotusarvo ovat eri asioita mutta ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä tässä asiassa. Sen tajuaa jo lapsikin.

    Olet varmasti maailman tyhmin ihminen. Onneksi olkoon.

    Asunnon arvo x
    velka y
    sijoitukset z

    x-y z < 0

    Eli sinulla on varallisuutta pässi

    Äänestä

  • toistan kirjoitti:

    Asunnon arvo x
    velka y
    sijoitukset z

    x-y z < 0

    Eli sinulla on varallisuutta pässi

    Heh, tuon sinun kaavasi mukaanhan edellisellä kirjoittajalla nimenomaan EI ole varallisuutta

    Kaavasi menee näin:

    Asunnon arvo - velka sijoitukset OVAT VÄHEMMÄN KUIN 0

    Joten mietis nyt hetki ennen kuin kirjoittelet. Olet nimittäin asian suhteen muutenkin väärässä ;)

    Äänestä

Hei, kannaattaahan Sinun hakea asumistukea, saat sitten tai et. Kyllä Kela selvittää sitten, oletko oikeutettu saamaan sitä. Tulot ja perheen kokohan siihen vaikuttaa. Myös neliömäärä niin, että asumistukea ei saa suureen neliömäärään jos asuu yksin. Kelan sivuilta ne kyllä selviää tai sitten voit kysyä itse Kelasta.

Äänestä

"kun yritän laskurilla laskea, herjaa ohjelma, ettei varat/velat-sarakkeeseen voi tulla negatiivista lukua."

Ja miksi pitäisi? Kyse on LASKURISTA, ja sinä yrität väkisin laskea sen puolesta.
Varat-kohtaan tulee luonnollisesti se, mitä sinulla on tilillä tai muualla. Velat-kohtaan tulee velkasi määrä, joka on positiivinen summa (paitsi jos joku on sinulle velkaa...)
Yksinkertaista matematiikkaa.

Äänestä

Varallisuus on 0,00, eli varallisuutta ei ole. Miinusvarallisuutta ei merkitä (ei edes mitään merkitystä asumistuen kannalta, tuloista kun ei velkoja vähennetä, asuntolainoista korkojen osuudesta max 55 % huomioidaan asuntomenoina), eri asia jos eläkkeensaajan asumistuesta kyse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wejf kirjoitti:

Ymmärsinkö Kelan sivuilta oikein, että asuntolainan määrä vähennetään asumistuen hakijan varoista? Niin mielestäni lukee ohjeissa mutta kun yritän laskurilla laskea, herjaa ohjelma, ettei varat/velat-sarakkeeseen voi tulla negatiivista lukua. Tilanteeni on kuitenkin seuraavanlainen:

-asuntolainaa vajaa 100 000 euroa
-rahaa osakkeissa/rahastoissa noin 11000 euroa
-rahaa tilillä noin 3500 euroa

Tällöinhän tulos on välttämättä negatiivinen! Vai onko asiassa jotain, jota en ymmärrä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu