Olen jo pitempään ihmetellyt miksi hengellisillä yhteisöillä ei ole julkistettuja ja kirjoitettuja ARVOJA; tarkoitan muita arvoja kuin itse julistettava sanoma, siis tarkoitan KÄYTÄNNÖN TOIMINNAN arvoja. Vai enköhän ole vain koskaan sattunut kuulemaan niistä. Arvot ja niitä tukeva laatujärjestelmä takaisivat aika pitkälle että se miten yhteistö ja sen toiminta näkyy ulos päin sekä se miten yhteisö käsittelee sisäisiä asioitaan olisivat hallinnassa. Tulee mieleen esim. nämä vanhoillislestadiolaisuuden hoitokokouskysymykset, joista ei tahdo, arvojen puuttuessa, tulla selvyyttä / yksimielisyyttä että onko niissä miten toimittu, väärin vai oikein vai molemmin ja mikä taho on vastuullinen toimija missäkin asiassa ollut. Vai olisiko mahdotonta kirjoittaa arvot sellaisiksi että ne olisivat sopusoinnussa sekä UT:n että nykyisen länsimaailman yksilökeskeisen ajattelun kanssa?
Arvot hengellisissä yhteisöissä
Taneli
5459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Hengellinenkin yhteisö toimii ajallisesti jollain rakenteella ja menettelytavoilla.
Olisi tärkeää lausua ääneen, ja julkistaa ulospäin, millaiset ovat ne periaatteet joiden mukaan toimitaan sekä suhteessa omiin jäseniin että ulkopuolisiin kumppaneihin.
Tätä nimitetään yhteiskuntakelpoisuudeksi ja yhteiskuntavastuuksi.
Sellainen on tätä nykyä tärkeää kaikille organisaatioille.
Onko myös rauhanyhdistykselle? Paikalliset rauhanyhdistyksethän ovat osa oman aluuensa sosiaalista toimintaa, eivät ne ole mitään salaisia eivätkä näkymättömiä laitoksia.
Millä periaatteilla rauhanyhdistys toimii?
Entä SRK?
Tällä palstalla on yritetty herättää keskustelua yhteiskuntavastuusta, mutta usein tuloksena on ollut että vl-ihmiset tuntuvat pitävän sellaista tarpeettomana rauhanyhdistykselle.
Onko näin? Vai olenko ymmärtänyt väärin? Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Kun sinun kirjoituksia aina välillä vilahtaa täällä ja aina samalla järjestöpolitiikalla täytettyä on asiasi niin minkälainen virka ja tai asema on keskijohto? Millä alalla? Ihmettelen koska olen itse "Tosi kristitty liikkeenjohdosta".
Kollegako olet, nimim. Tosi-Kristitty? :-)
Menemättä tarpeettomasti henkilökysymyksiin, kollegana keskijohdon työsuhde-edut ovat siten tuttuja sinullekin. :-D
Back to business. Erehdyt kun ilmeisesti aavistelet että toimin julkissektorilla tai "järjestöpolitiikassa". Businesspuolella liikun. Maine ja luottamus ovat riskialtis alue, ja kun niiden suhteen ei ole huolenhäivää, silloinhan menee hyvin. Laaja-alainen huolenpito niistä asioista sekä asiakassuhteet ovat osa työtäni. Periaatteella "ollaan täällä siksi että tehdään tästä hiukan parempi paikka".
Siunausta ja kaikkea hyvää sinulle, Tosi-Kristitty, niin työssä kuin muussakin elämässäsi.
Totta vai tarua?
”…oikeaoppisuus täydellisessä mielessä vaatii omien sielullisten toimintojen hallintaa yhtä paljon kuin itsekiduttaja hallitsee ruumistaan. Oceanian yhteiskunta perustuu viime kädessä siihen uskoon, että Iso Veli on kaikkivoipa ja Puolue on erehtymätön. Mutta koska Iso Veli todellisuudessa ei ole kaikkivoipa eikä Puolue ole erehtymätön, tarvitaan väsymätöntä, hetkestä hetkeen joustavaa tosiasiain käsittelyä. Tätä tarkoittava avainsana on mustavalko. Niin kuin niin monilla uuskielen sanoilla, tälläkin on kaksi keskenään ristiriitaista merkitystä. Vastustajasta käytettynä se tarkoittaa tapaa häpeämättä väittää, että musta on valkoista, aivan päinvastoin kuin todellisuudessa on laita. Puolueen jäsenistä käytettynä se tarkoittaa uskollista alttiutta sanoa, että musta on valkoista, jos puoluekuri niin vaatii. Mutta se tarkoittaa myös kykyä uskoa, että musta on valkoista, ja vielä enemmän, kykyä t i e t ä ä, että musta on valkoista, ja unohtaa että on milloinkaan kuvitellutkaan muuta. Tämä edellyttää alituista, jatkuvaa menneisyyden muuttamista.”
George Orwell: Vuonna 1984. (Maailman tunnetuin romaani totalitarismista.)
cdjhgftjghjtykjt