Lomaa oli 4 viikkoa, miehen lapsi meillä tästä 2 viikkoa. Olinko kohtuuton kun halusin "oman" kahden viikon lomani aikana että myös viikonloppu on omaa lomaa?
Olenko kohtuuton?
uusioN
343974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos astuu sellaisen miehen elämään, jolla on lapsia, tulee kunnioittaa myös tämän suhteen tuomia "velvollisuuksia". Tuohon, onko toi kohtuullista, ei pysty kukaan ulkopuolinen vastaamaan. Riippuu ihan isän ja lapsen suhteesta. Mikäli ovat tottuneet siihen että viettävät "koko loman" yhdessä, niin ehkä se sitten on kohtuutonta mennä muttamaan totuttuja rutiineja.
Oma mielipiteeni on se, ettei voi itse "vaatia" ihan mitä sattuu, mikäli elää "uusioperheessä". Tuonon ei tosiaan voi kukaan ulkopuolinen vastata.
Mikäli mietit lapsen ja isöän suhdetta, sitä minkä verran tapaavat ja millaiset välit heillä on.. siitä voit itse päätellä, että oletko kohtuuton vai et!
Kun ryhtyy suhteeseen "lapsellisen" kanssa oli se sitten mies tai nainen on varauduttava siihen, että lapsi on lomilla myös kuvioissa... Aika hullu käsite tuo "oma loma"... Mitä se on? Onhan useimmilla eronneilla ns. "omaa lomaa" aika paljon, kun lapsi on joka toinen vkl toisella vanhemmallaan tai vuoroviikoin... Kyllä eronneiden tulisi uusioperheidensä kanssa viettää lomansa ja lapsi/lapset kuuluu siihen pakettiin ehdottomasti... Ehjällä perheellä ymmärrän irtioton lapsista... Eronneilla en...
en ymmärrä kohtaa "Ehjällä perheellä ymmärrän irtioton lapsista... Eronneilla en... ". Selittäisitkö?
Ehkä sillä tarkoitettiin sitä, että "ehjässä" perheessä lapset ovat "aina" vanhempiensa kanssa ja toki tarvitsevat "omaa/yhteistäaikaa".
Eronneilla taas lapset ovat välillä isällään, välillä' äidillään, joten heillä on sitä "omaa aikaa"
ymmärsitkö?
Onhan uusperheissäkin lapsia jotka ovat koko ajan läsnä,"joista halutaan irtiottoa joskus"Ehkäpä parilla on molemmilla ed.liitoista lapsia ja yhteisiä jotka asuvat siis vanhempiensa kanssa.Että älyhoi vaan itelles
2 viikkoa omaa lomaa kun isä niin haluaa. En laita ollenkaan vastaan. Mielestäni reilua. Myös aikuinen haluaa loman ilman lapsia.
Miksi nykyään on otettava lomaa omasta lapsestaan? Eikö päinvastoin pitäisi tapella siitä että saa olla mahdollisimman paljon lapsensa/lapsiensa kanssa?
Ota lapseton mies jos et kestä miehellä lasta lomansa ja viikonloppujen ajan. Lapsettomia löytyy pitämään sinulle seuraa varmasti. Lapseton olet ilmeisesti ja voisit ydinperheen perustaa häätämättä joltain mieheltä edellistä lasta hänen elämästään. Ei tulisi mustasukkaisuutta ja kilpailua lapsen takia.
haluan myös käydän lapsieni kanssa yhdessä lomareissussa joten lapsien isälle jää siten omaa aikaa. Eikö muut äidit tee näin??
Ensin miehet kiukkuaa kun ei näe lapsiaan enemmän, ja sitten jo vaaditaankin omaa lomaa!!! Herranen aika, tuossa on kyse pelkästä ilkeilystä. Mutta tuossakin tapauksessa tämä uusikko nainen vaatii sitä lomaa!! Eli sellasia ne on ne uusikko naiset!
tosiaan ja minä pahimmasta päästä. En aio suostua, että ovat edes kahta viikkoa lomasta meillä. Hyvä jos keksitään viikoksi heille tekemistä. Minusta se on hulluutta edes pohtia että lapset olisivat kaksi viikkoa erossa kavereistaan ja omista tekemisistään ja istuisivat meidän hikisessä kerrostalossa katsomassa videoita ja valittamassa kun on ihan tautisen tylsää. Mieluummin niin että jää mukava fiilis kaikille. Tänäkin vuonna minä ja meidän yhteinen jäätiin kotiin jotta mies voi viedä omat lapsensa reissuun, ei mitenkään mahduta samaan kotteroon vaunujen ja turvaistuinten kanssa. Hirveitähän me uusioakat todella ollaan. Saattaapa olla että ens vuonna mennään me ja miehen lapset jää vaihteeksi kotiin lomailemaan, miettikääpä sitä.
Sinulla on aika omituinen ajatusmaailma. Niin, että mitäpä siitä etteivät lapset näe isäänsä kun siellä iskän luona on muutenkin niin tylsää!!! Hyviä fiiliksiä et hae kuin itelles! Tekstistäsi kuultaa läpi, ettei sinua kiinnosta miehesi ja hänen lastensa hyvinvointi!
"Saattaapa olla että ens vuonna mennään me ja miehen lapset jää vaihteeksi kotiin lomailemaan, miettikääpä sitä." Toivottavasti miehesi on niin fiksu, ettei tätä tapahdu. siis jos ollenkaan ajattelee lapsiaan.
Tuo oli oikeesti aivan hirveän itsekeskeistä tekstiä!
selvää. Eihän sulla ole oikeutta puuttua lapsen, isän ja hänen äitinsä asioihin. Jos isä haluaa olla lapsen kanssa, hän on silloin lapsen kanssa.
Olen samaa mieltä. Mies voi tuolloin mennä vaikka vanhempiensa luo lapsiensa kanssa, tai sitten lomamatkalle.Viettäkää lomanne eri aikaan....niin minäkin teen.Jos mies ei siedä omaa lastani, ei minunkaan tarvitse näitä hänen jälkikasvujaan sietää.
Mielestäni uudella naisella ei ole kirjoitettua tapaamissopimusta miehen lapsien kanssa!
"Mielestäni uudella naisella ei ole kirjoitettua tapaamissopimusta miehen lapsien kanssa!"
Ei toki, mutta jos nyt satutaan asumaan samassa taloudessa, niin on itsestäänselvää että lapset tulevat sinne. Tyhmä se, joka ei tajua sitä, ennenkuin alkaa seurustelemaan! Ois hankkinut lapsettoman miehen eikä vikistä asioista jotka ovat itsestäänselviä!
Minä ymmärrän täysin loman tarpeen vaikka tilanteeni on päin vastainen. Ex-mieheni asuu uuden ystävänsä kanssa ja poikamme (4-vuotias) on meillä silloin tällöin. Loman aikaan he ottavat pojan joko viikoksi tai kahdeksi...riippuen loman pituudesta. Lopun lomasta he käyttävät kahdestaan matkusteluun.Minusta tämä on ihan kohtuullista, koska naisella ei itsellään ole lapsia. On varmasti tarpeeksi vaikea jo hyväksyä lapsi toiselle.
Itselläni on uusi mies, jolla on myös omia lapsia, jotka asuvat meillä ja näin ollen meillä reissataan paljon lasten kanssa ja suunnitellaankin yleensä menot lasten mukaan. Toki tilannetta valaisee se, että lasten äiti on kuollut eivätkä he näin ollen vieraile kuin mummilassa yökylässä.
Uskon että tilanne exän kodissa tulee muuttumaan sillä heille on tulossa vauva tammikuussa. Mutta niin se vaan on, että naisen on helpompi hyväksyä lapsi ja oppia "viettämään lomaa" myös lapsen ollessa mukana vasta kun itsellä on huollettava. En moiti exäni naista yhtään ja onneksi olemme asiasta ohi mennen keskustelleetkin.
Pidä vain lomasi ja nauti siitä, mutta opettele nauttimaan myös lapsen ollessa kylässä. Silloinkin voi suunnitella esimerkiksi sopivan retken. Kun miehesi nauttii lapsensa seurasta niin huomaat, että sillä on vaikutusta paljon myös teidän aikaanne,
Mitä tarkoitat omalla, sinua vai miestä,sinua ja lasta. Mikäs siinä, lähde ystäviesi kanssa jonnekin viikonlopuksi. Ei kaikkeen miestä tarvitse :) Vaikka täällä äidit ja äitipuolet puhuvat loman ottamisesta lapsesta....Niin joskus tekee ihan hyvää ottaa ommaa lommaa siitä äijänkäppyrästäkin ;)
Älkää nyt lomianne pilatko tuollaisilla, nauttikaa yhdessäolosta tai erilläänolosta - myös lapsen kanssa VOI nauttia lomasta. Sitäpaitsi voi hyvällä mielellä lähteä huvipuistoon "lapsen vuoksi" ja itsekin hupailla tällä verukeella.
Et ole kohtuuton, mutta tuskin on miehesikään joka haluaa lasta nähdä mahdollisimman paljon.
Jos muksu on VAIN kaksi viikkoa teillä niin olet todella kohtuuton (et kertonut että miten muuten lapsi on teillä ) Olen sitä mieltä, että kun alkaa seurustella miehen kanssa jolla on lapsia, niin silloin on hyväksyttävä myös se että lapset tulevat isälleen ja ovat siellä, et voi vaatia että miehen huomio keskittyisi vaan sinuun. Voithan lomailla yksin jos lapset ovat sinun tielläsi.
Tuli paha mieli lasten takia, että ajattelet noin. Tietääkö lasten isä, että ajattelet hänen lapsistaan noin, tuli tunne että lapset ovat pahasti sinun tielläsi...
mielestäsi ajattelee? Kyllä taas on liikkeellä katkeria exiä. Tottakai jokaisella on oikeus miehensä kanssa yhteiseen lomaan, ei se lapsilta ole poissa. Kukin ajallaan!
jos on lapsia hankkinut, niin kyllä ne lapset tulee ensimmäisenä! Ennen nyxiä tai exiä! niin se vain on!
Ja kyllä se lapsilta on pois, jos muutenkin ovat vähän isänsä kanssa ja jos esim. kesä on vuoden ainoa pitempi ajanjakso jonka viettävät isänsä kanssa! Näin se vain on. Ja jokaisen pitäisi tajuta se, ennenkuin alkavat seurustelemaan sellaisen kanssa, jolla on jo entuudestaan lapsia! Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, ettei se suhde ole samanlaista yhdessäoloa kuin lapsettoman kanssa.
Kukin ajallaan? Lasten hyvinvointi aina ensin! Vaikka se puolisko sitten jäisikin vähemmälle. Niin se menee ydinperheissäkin. Miksi sitten uusioperheissä pitäisi olla erillä tavalla nämä asiat? Se ei ole syy, ettei toisella ole lapsia, sillä toisella niitä nyt sattuu olemaan.
eivät uusio- eivätkä vanhioperheissä, elleivät perheen aikuiset voi hyvin.
Mistä olet saanut päähäsi, että lasten hyvinvointi aina ensin?
eikö lapset sitten lomaaikaan ole yhtä paljon sekä äidin ja isän luona? Kai äitikin haluaa reissata lapsen kanssa? Minä ainakin. Se aika jää sitten isälle omaa aikaa. Kyllä taas on katkeria ihmisiä liikkeellä. Vaikka itsekin olen exä, olen sentään päässyt eron yli ja ajattelen fiksusti. Haluatteko todella että lapsenne on koko loman isänsä kanssa??? Miksi ette yhtä lailla halua viettää lomaa lapsen kanssa kuten isäkin? Kertokaa miksi?
kaksi viikkoa on mielstäni aika lyhyt aika koko kesästä. Ja onko joku sanonut, että äideillä ja isillä olisi lomat samaan aikaan? kyse oli siitä, että tällä uusiolla ja lapsen isällä oli kahdenviikon loma jolloin lapsi on isällään. Äitihän voi olla vaikka töissä sen ajan. Mistäs tiedät, vaikka lapsen vanhemmat ajattelevat "yhtä fiksusti kuin sinä" ja tämä uusio on ainoa jolla on ongelma?
"Miksi ette yhtä lailla halua viettää lomaa lapsen kanssa kuten isäkin?" mistä revit tuon päätelmän? Luin kaikki tekstit, eikä yhdessäkään ole vihjattukaan tällaiseen!
Kyllä.
vastaajista on exä, yh??? Veikkaan että aika moni. Ajattelevat vain omalta kannaltaan asiaa. Kyllähän mies niin kuin nainenkin suhteen aloittaessaan on tiennyt onko toisella lapsi vai ei. Tässä tapauksessa myös mies on tiennyt että naisella ei ole lapsia. Senhän mukaan mennään. Onneksi! alkuperäinen ei todellakaan ole kohtuuton. Yhtälailla saa toiveita esittää niin kuin exätkin, iskät, nyxät sun muut. Tässäkin asiassa todennäköisesti neuvoteltu ja mistä tietää vaikka lapsi olisi isällään useinkin. Aika kohtuullista on saada YKSI viikonloppu vapaaksi. Kyllä sääliksi käy miehiä jos naiset todella ovat noin itsekkäitä ja katkeria! Onneksi ei sentään kaikki. Ovat vain tänne eksyneet : )
Jos lapsi on teillä puolet lomasta niin sehän on jo paljon. Meillä on ollut ihan samoin eli tyttö oli meillä kesän alussa viikon ja tulee viikoksi myös toisella lomajaksolla. Eli kaksi viikkoa jää myös meille. Se että on eronneen kanssa, jolla on lapsia on myös joustamista molemmin päin.
Tällä palstalla huomaa, että osa äideistä on niiiiin nipoja tai muuten riippuvaisia itse lapsesta/lapsistaan, että eivät tajua edes viettää omaa aikaa. Ja siksi eivät näytä sallivan muillekaan. Nämä äidit vaan "uhraavat oman aikansa ja osoittavat näin rakkautta".Ja paheksuvat todennäkäisesti myös sitä jos jotkut vanhemmat tilaavat lapsenvahdin silloin, kun haluavat lähteä baariin tai juhlimaan. "Eihän nyt kukaan tunnollinen äiti juo tai lähde baariin, kun on pieni lapsi." Ja pah! Järki käteen näissä "lapsen ehdoilla" asioissa!
Tajutkaa että ei ne lapset kärsi mitenkään jos eivät olekaan koko lomaa isän kanssa!!!!! Vaan ovat varmasti onnellisia että saivat olla kaksi kivaa viikkoa. ja saattaapa olla että eivät haluakaan olla kuin tuon ajan jos koti ikävä iskee.
Ainut joka saa syyn mussuttaa ja valittaa muille on todennäköisesti lasten exä, jonka mielestä miehen tulee ottaa koko lomaksi lapsi. Mutta huomioikaapa, että yhteishuoltajuus, jossa sovitaan tapaamiset joka toiselle viikonlopulle eivät velvoita että kesäloma käytetään kokonaan lapseen. Jos lapsi asuu äidillä niin äidin velvollisuus on huolehtia siitä ja isä tapaa lasta joka toinen viikonloppu ja sovittaessa enemmän. On eri asia jos asiat huoltajuudesta on jo alussa sovittu toisin esim isän asuessa ulkomailla.
Joo, näistähän aina tapellaan, meillä yhteinen poika ja miehelläni kolme lasta edellisestä suhteeesta. Kaikki uusioperheet tietää, miten vaikeaa toisen lapset on hyväksyä omaan elämään, ja elää sen kanssa, joten mun mielestä ei todella kannata kuunnella näitä...itseppä olet valinnan aikoinaan tehnyt inisijöitä!! Kokeilkaapa itse kun kohdallenne tulee ihminen jonka haluat (lapsista huolimatta) ja sanokaa sitten!
Et todellakaan!! Sanokoot muut mitä tahansa mutta et todellakaan ole kohtuuton. 2 viikkoa on aivan liian vähän lomaa. Kyllä sitä haluaa kesällä viettää rentouttavan loman ilman lapsia. Tarpeeksi vaikeaa on muutenkin sietää toisen lapsia, jos joku muuta väittää ei ole asiaa kokenut! Exät jotka ovat toista mieltä, tulkaa uudelleen tänne kertomaan mitä mieltä olette asiasta kun olette tavannut miehen jolla on lapsia ja suunnittelette yhteistä lomaa!
Kaksi pointtia: ekaks, jos työntää nokkansa mieheen jolla lapsia, oma häpeä!
Tokaks, jos lapsi viettää isällään YHDEN pitemmän pätkän vuodessa, on tuo aika kohtuutonta!
Tyhmä se, joka alkaa sitten seurusteleen, jos ei voi toisen lapsia sietää. Ja sitäpaitsi, mies joka sietää tollasta ajattelua omista lapsistaan, ei ajattele lapsiaan!
että viettää vain YHDEN pidemmän pätkän vuodessa??? Ei alkuperäinen, eikä kukaan muukaan täällä! Voit katkeruus, miten se myrkyttääkään mielen...
Meillä lapsen äiti pulttasi, kun mieheni halusi lapsen luokseen 2 viikoksi silloin, kun äiti on töissä, jottei lapsen tarvitse olla päiviä yksin kotona. Ei käynyt, koska lapsi (kouluikäinen) on liian pieni matkustamaan, eikä näin ollen voi olla äidin kanssa, kun äiti on lomamatkalla.
Paljon ollut keskustelua tästä aiheesta tuttujen kanssa...
Kun on nää lomatkin menossa.Tämmönen sanonta tullut useasti eteen "vanhempien suusta" : Miehellä/Isällä VAIN TAPAAMISOIKEUS EI VELVOLLISUUS tai jtn siihen suuntaan.
Jos jtn muuta se loma tai vkl menoa niin ei pakko ottaa lasta/lapsia.
Mitä mielipiteitä tämä kantaa???
LAPSILLA on oikeus isäänsä... jos isä ei halua tavata lapsiaan niin se on isän ongelma. Jos uusiopuoliso ei halua olla lomalla samaan aikaan kun lapset ja isä viettävät yhteistä aikaa..se on puolisoiden välinen ongelma... Minä itse toivoisin uudelta puolisoltani että hän viettäisi ainakin osan lomastaan minun ja lasteni kanssa. Missään nimessä en anna uuden puolisoni vaikuttaa siihen että en viettäisi lasten kanssa lomaani, lapset on kuitenkin lapsia vaan pienen hetken ja ei mene kuin jokunen vuosi että lapset eivät ole enään niin innostuneita viettämään aikaa kanssani, vaan menevät jo omia menojaan.
Meillä vaan se ero että minulla itselläni on myös kaksi lasta. Meillä meni tämä kesä siten että sattui ainoastaan 2viikkoa päällekkäin miehen kanssa lomaa. Miehen exä vaati että hänen tulisi pitää 4viikkoa lapsiaan eli koko hänen oman lomansa ajan!
Mutta naama venahti kun sanoimme että elareita ei makseta sit siltä ajalta ja lapsilisäkin kuuluisi meille siltä kuukaudelta :) No lapset olivat 2 viikkoa eri jaksoissa meillä. Saimme näin mieheni kanssa 7pv viettää yhteistä aikaa ilman ainuttakaan lasta.
Kyllähän uusperheet tarvii sen oman aikansa paljon enemmän kuin sellaiset jotka ovat vielä kokonaisena perheenä. Näillähän on mummolat ja siskot/veljet jonne saa tarvittaessa lapset hoitoon jos käy esim. elokuvissa tansseissa.
Ennenkuin aloimme seurustella nykyisen mieheni kanssa hän on ottanut omat lapset aina kun hänen exänsä on soittanut että pakko ottaa. Mut tämä oli miehen pyyntö että hänen elämänsä on eri tilanteessa ettei hän pysty niitä jatkuvasti ottamaan. SIitähän sota syntyi, mutta saivat asiat sovittua siten että hänen lapset ovat joka toinen viikonloppu meillä. Näin on myös minulla ja minun exälläni. Meillä on joka toinen viikonloppu sitä "Omaa aikaa" :)
Tämä oli vaan minun mielipide.