Aina osallistumismaksut ovat olleet ylimitoitettuja, mutta tuntuu että tilanne menee vaan pahemmaksi!
Osallistumismaksut 60-100€/vene (isoissa luokissa esim avomeri-SM 200€ ( 100€ (!!!) myöhästyneestä ilmoittautumisesta)).
Eli jos yhdessä luokassa on 10 venettä, tulo 10*100€= 1000 €. Palkinnot maksavat 10-30€/vene, eli 3*30 = 90€ (ainoastaan kolmelle ensimmäiselle jaetaan). Tuomariveneen (jos sellaista edes on) polttoainekustannukset korkeintaan 50€. Lähtölaukaisupatruunat 10 €.
Eli 1000-90-50-10 = 850€ NETTO/luokka. Jos luokkia on esim 3 (LYS-1,-2 ja -3), kokonaisvoitto 2550€/kilpailu.
Seuran kilpailuhenkilökunnalle ei makseta mitään, joskus saavat kopan pari kaljaa tms. (arvo alle 100€). Kilpailuohjeiden monistaminen maksaa vielä vähemmän (alle 1€/vene).
Nykyään kun kaikki tuloslaskenta tapahtuu tietokoneella (ei tarvitse kun syöttää maaliintuloaika) tämäkään ei aiheuta työtä. Alustavat tulokset (tai lopulliset, ellei ole protestejä) ovat valmiina nanosekunteja sen jälkeen kuin viimeinen vene tulee maaliin.
Kysymys ei ole siitä, löytyykö se 100€/kilpailu, vaan periaatteesta. Toisalta, nuori innokas kaveri on satsannut viimeiset rahat veneeseen, uusiin purjeisiin jne voidakseen kilpailla. Periaatteessa joka viikonloppu (ainakin pääkaupunkiseudulla) järjestetään joku kilpailu, sanotaan purjehduskaudessa 15 kpl. 15*100€ =1500€, eli enemmän kuin 10 kertaa kevätkunnostuksen hinta ja enemmän kuin laituripaikka ja talvisäilytys!
Purjehtijaliitto (joka kilpapurjehdusasioissa ovat pursiseurojen yläpuolella. Ne määräävät että veneen pitää kuulua purjehtijaliiton hyväksymään seuraan, myöntävät mainoslupia (ja ottavat itse siivun kakusta) jne) pitäisi aktiivisesti puuttua tähän epäkohtaan ja määrätä mikä on korkein sallittu osallistumismaksu (20€/kilpailu?).
Ministeri Henrik Ramsay halusi "enemmän köyhiä" mukaan rikkaiden kilpapurjehduksiin, jotta syntyisi vähän enemmän vilskettä radoilla. Tällä tavalla esim Kansanvene syntyi, suunnittelukilpailun tuloksena.
Purjehtijaliitto on aattelinen järjestö (kuuluu Suomen Voimistelu ja UrheiluLiittoon, SVUL), TAVOITTEENA edistää purjehdusta. Se ei ole kaupallinen yritys, pääasiassa sitä pyöritetään verorahoilla (Joskus ne unohtavat tämän, järjestetään "bankettia" liiton 100-vuotisjuhlan kunniaksi, tuotetaan se avuton TV-ohjelma Navigare ym).
En viitsi alentua käyttäämään nimikkeitä kuten "saamattomia nössöjä" ja "paska-ahneita", mutta kyseessä on selvä epäkohta, joka olisi pitänyt korjata aikoja sitten.
Hienona poikkeuksena pidän Koivusaaren Pursiseuraa (KoPu, en ole jäsen). Ne järjestävät joka tiistai ilmaiset harjoituskilpailut, avoimia kaikille, jossa osallistujamäärät tavallisesti ovat suurempia kuin "varsinaisissa" kilpailuissa. Tässä on tyyliä!
Koska kilpailutoiminta on muuttunut kaupalliseksi, se ilmeisesti myös on avoin kilpailulle. Ajattelin että järjestän kaikki Suomen kilpapurjehdukset puoleen hintaan (Formula-1 Eckletonin tyyliin), jos SPL valittaa vien asian EU:n tuomioistuimeen ja syytän kartellista ja monopolista. Ehkä jopa rekisteröin yritykseni Helsingin pörssiin, sopiva nimi olisi ehkä "Trustivapaa Purjehdus", TP.
(Tämä nyt ei liity lainkaan varsinaiseen aiheeseen, mutta samanlaisia trendejä on myös vierassatamahinnoissa, venetarvikkeissa ym.ym. On koettu että jos purjehtijalla on varaa kalliiseen purjeveneeseen, hän on oivallinen "lypsylehmä". En ole tullut rikkaaksi levittämällä turhaa rahaa sinne sun tänne, enkä minä aio aloittaa sitä nytkään!
Takaisinmaksuaika aavistuksen suuremmalle veneelle missä on sauna (ilman vuorolistoja) ja näppärälle jollalle jolla pääsee ilmaiseksi maihin, on kohtuullinen. Septihommat ovat nyt jo enemmän kuin kunnossa, grillin voi kiinnittää takakaiteeseen, ja hyttysistä ei tarvitse välittää kun on 10 m rannasta).
"Ahneella on saastainen loppu!" ja nyt tulee Imperiumin vastaisku! Osallistun ainoastaan kilpailuihin jotka eivät kuulu SPL:n piiriin (niitä on yllättävän paljon, tavallisesti hauskempia, esim Korpo Runt) ja jätän itseeni vapaasti ankkuriin. Katsotaan kenen kukkaro kestää kauemmin, kyllä "pakkanen porsaan kotiin ajaa!"
Osallistumismaksut 60-100€/vene (isoissa luokissa esim avomeri-SM 200€ ( 100€ (!!!) myöhästyneestä ilmoittautumisesta)).
Eli jos yhdessä luokassa on 10 venettä, tulo 10*100€= 1000 €. Palkinnot maksavat 10-30€/vene, eli 3*30 = 90€ (ainoastaan kolmelle ensimmäiselle jaetaan). Tuomariveneen (jos sellaista edes on) polttoainekustannukset korkeintaan 50€. Lähtölaukaisupatruunat 10 €.
Eli 1000-90-50-10 = 850€ NETTO/luokka. Jos luokkia on esim 3 (LYS-1,-2 ja -3), kokonaisvoitto 2550€/kilpailu.
Seuran kilpailuhenkilökunnalle ei makseta mitään, joskus saavat kopan pari kaljaa tms. (arvo alle 100€). Kilpailuohjeiden monistaminen maksaa vielä vähemmän (alle 1€/vene).
Nykyään kun kaikki tuloslaskenta tapahtuu tietokoneella (ei tarvitse kun syöttää maaliintuloaika) tämäkään ei aiheuta työtä. Alustavat tulokset (tai lopulliset, ellei ole protestejä) ovat valmiina nanosekunteja sen jälkeen kuin viimeinen vene tulee maaliin.
Kysymys ei ole siitä, löytyykö se 100€/kilpailu, vaan periaatteesta. Toisalta, nuori innokas kaveri on satsannut viimeiset rahat veneeseen, uusiin purjeisiin jne voidakseen kilpailla. Periaatteessa joka viikonloppu (ainakin pääkaupunkiseudulla) järjestetään joku kilpailu, sanotaan purjehduskaudessa 15 kpl. 15*100€ =1500€, eli enemmän kuin 10 kertaa kevätkunnostuksen hinta ja enemmän kuin laituripaikka ja talvisäilytys!
Purjehtijaliitto (joka kilpapurjehdusasioissa ovat pursiseurojen yläpuolella. Ne määräävät että veneen pitää kuulua purjehtijaliiton hyväksymään seuraan, myöntävät mainoslupia (ja ottavat itse siivun kakusta) jne) pitäisi aktiivisesti puuttua tähän epäkohtaan ja määrätä mikä on korkein sallittu osallistumismaksu (20€/kilpailu?).
Ministeri Henrik Ramsay halusi "enemmän köyhiä" mukaan rikkaiden kilpapurjehduksiin, jotta syntyisi vähän enemmän vilskettä radoilla. Tällä tavalla esim Kansanvene syntyi, suunnittelukilpailun tuloksena.
Purjehtijaliitto on aattelinen järjestö (kuuluu Suomen Voimistelu ja UrheiluLiittoon, SVUL), TAVOITTEENA edistää purjehdusta. Se ei ole kaupallinen yritys, pääasiassa sitä pyöritetään verorahoilla (Joskus ne unohtavat tämän, järjestetään "bankettia" liiton 100-vuotisjuhlan kunniaksi, tuotetaan se avuton TV-ohjelma Navigare ym).
En viitsi alentua käyttäämään nimikkeitä kuten "saamattomia nössöjä" ja "paska-ahneita", mutta kyseessä on selvä epäkohta, joka olisi pitänyt korjata aikoja sitten.
Hienona poikkeuksena pidän Koivusaaren Pursiseuraa (KoPu, en ole jäsen). Ne järjestävät joka tiistai ilmaiset harjoituskilpailut, avoimia kaikille, jossa osallistujamäärät tavallisesti ovat suurempia kuin "varsinaisissa" kilpailuissa. Tässä on tyyliä!
Koska kilpailutoiminta on muuttunut kaupalliseksi, se ilmeisesti myös on avoin kilpailulle. Ajattelin että järjestän kaikki Suomen kilpapurjehdukset puoleen hintaan (Formula-1 Eckletonin tyyliin), jos SPL valittaa vien asian EU:n tuomioistuimeen ja syytän kartellista ja monopolista. Ehkä jopa rekisteröin yritykseni Helsingin pörssiin, sopiva nimi olisi ehkä "Trustivapaa Purjehdus", TP.
(Tämä nyt ei liity lainkaan varsinaiseen aiheeseen, mutta samanlaisia trendejä on myös vierassatamahinnoissa, venetarvikkeissa ym.ym. On koettu että jos purjehtijalla on varaa kalliiseen purjeveneeseen, hän on oivallinen "lypsylehmä". En ole tullut rikkaaksi levittämällä turhaa rahaa sinne sun tänne, enkä minä aio aloittaa sitä nytkään!
Takaisinmaksuaika aavistuksen suuremmalle veneelle missä on sauna (ilman vuorolistoja) ja näppärälle jollalle jolla pääsee ilmaiseksi maihin, on kohtuullinen. Septihommat ovat nyt jo enemmän kuin kunnossa, grillin voi kiinnittää takakaiteeseen, ja hyttysistä ei tarvitse välittää kun on 10 m rannasta).
"Ahneella on saastainen loppu!" ja nyt tulee Imperiumin vastaisku! Osallistun ainoastaan kilpailuihin jotka eivät kuulu SPL:n piiriin (niitä on yllättävän paljon, tavallisesti hauskempia, esim Korpo Runt) ja jätän itseeni vapaasti ankkuriin. Katsotaan kenen kukkaro kestää kauemmin, kyllä "pakkanen porsaan kotiin ajaa!"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pikainen vilkaisu kilpailukalenteriin antoi kyllä erilaisen kuvan hinnoista, joten jäinkin ihmettelemään olitko katsonut osallistumishinnat vanhasta kalenenterista mummon markan ajoilta ?
VO Avomeri-SM osallistumismaksu IMS 1 200 ( 100 myöhästyneestä ilmoituksesta).
Jos kyseessä olisi mummonmarkkoja en valittaisi tilanteesta.
kokonaistilannetta
http://www.purjehtija.fi/asp/system/empty.asp?P=232&VID=default&SID=596724140796202&S=0&C=19268
sillä 100,- tai 200,- ei mielestäni todellakaan edusta keskiarvoa.
Kaikki raha tietysti on kallista kun se täytyy maksaa jollekin. Minustakin. Mutta esittämäsi summat eivät mielestäni ole totuus.
Jos veneesäsi on sauna ja grilli ei kannata osallistua edes Korppoon kisoihin.Haasta vaan SVUL oikeuteen,on muuten kuopattu koko lafka ainakin 10v stten.PS.Mitä se kellekään kuuluu mitä jonkun toisen harrastus maksaa.
hieno esimerkki ja oivaa kustannuslaskentaa. Toivottavasti laskelmasi on aukoton ja vedenpitävä ettei kukkarollesi käy kuten IT-firmojen tulosodotuksille vuosituhannen vaihteessa.
Ilmoittele, kun järjestät ensimmäiset kilpailut niin tulemme joukolla mukaan. Toivottavasti hankit myös nykyistä arvokkaammat ja hienommat pokaalit. Tavarapalkintoja (auto yms.) kannattaisi myös harkita!!!
Minulla on satoja "pokaleja". Ensimmäisen laitoin juhlallisesti kirjahyllyn "edustuspaikalle".
Nyt ne ovat parissa laatikossa ullakolla. En viitsi pilata olohuoneeni moisella romulla.
Ajattelin lahjoittaa niitä seuran juniori-toiminnalle. Itselleni ne eivät esineenä merkitse mitään.
Kalliimmat pokaalit, rahapalkinnot ym.? Kilpailen koska haluan osoittaa itselleni ja muille miten hyvin osan purjehtia. Minulle tämä on harrastus, ei ammatti. Rahat poistan muilta ihmisiltä toisella tavalla.
ottamatta kantaa kirjoituksen muuhun sisältöön olen samaa mieltä että kilpailumaksut ovat liian kalliita.
Esim. itselläni on ns. viimeiset pennit kiinni veneessä, ja osallistumismaksu kirpaisee joka kerta.
Voin omasta kokemuksesta kertoa, että esim. OW 2005 toteutuneen budjetin tulos sponsoreista huolimatta oli muutaman euron tarkkuudella 0€. Eli osallistumismaksut eivät riittäneet kattamaan lähellekkään kuluja. Lisäksi kymmenet ihmiset tekevät palkatta töitä kisojen eteen. VSSR kisassa olemme saaneet 10-vuodessa kerättyä pohjakassan, joka mahdollistaa kisajärjestelyiden aloittamisen jo heti tammi-helmikuulla. Eli taas kymmenet ihmiset tekevät ympäri vuoden vastikkeetta töitä, jotta teille saataisiin järjestettyä hyvät kisat.
On totta, että yhden päiväkisan osallistumismaksun lähennyttyä 100€ on kustannus liikaa, mutta OW:t ja VSSR eivät ainankaan ole tuottaneet voittoa seuroille osanottomaksujen muodossa. On mielestäni törkeää yleistää asioita, jos kuitenkin suurin osa kisoista menee omalla kustannuksella.
Ei KoPu:n tiistaikisa ole ainut ilmainen Ranking sarja myös West-house Cup Haukilahdessa on neljän seuran yhteistyössä järjestämä kilpasarja, jonka kulut maksaa seurat ja sponsorimme sekä me teille ilmaista työtä tekevät kisajärjestäjät.
Se on kumma, kun pitäisi saada vapaaehtoisia kisajärjestäjiä, niin ne suurimmat valittajat ovat aina estyneitä antamaan omaa panostaan kisajärjestelyihin. Olisi tosiaan hauskaa, jos joku järjestäisi laadukkaita ja edullisia kisoja. Se vain ei ole mahdollista ja nämä nykyisetkin hinnat vaativat seuroilta paljon sponsorointia kaluston ja ilmaisen työvoiman muodossa.
Hankipa nyt vaikka aluksi yksi vene lautakunta-alukseksi ja katso saatko kilpailumaksuilla katettua sen lainan korot. Eli voin minäkin ihan omakohtaisesta kokemuksesta sanoa, ettei kilpailujen järjestäminen ainakaan tuottoisaa puuhaa ole millään tasolla. Ei vaikka osallistujana maksut suurilta tuntuvatkin.