Valitus sheriffistä

Miksi sheriffi poistaa Turkin palstalta kaiken Turkin matkailuun kriittisesti suhtautuvat viestit. Saako hän palkkansa Turkin valtiolta. Ei voi olla, että kaikki negatiivinen tieto kaksoishinnoitteluineen ja kauppiaiden tunkeilevuuksineen ym. kusetuksineen on vääristynyttä. Kyllä mahdollisislla tulevilla matkailijoilla on oikeus tietää myös matkailun ikävämmistä puolista.

Vai onko näin, että Turkki haluttaan esittää ihmisoikeuksien ja turismin mallimaana. Sitähän ei nykyisen tiedonvälityksen aikana usko kukaan.
51119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ole mikään ihme että seriffi asuisi itse Alanyassa. Suurin vastauksistakin tulee kait sieltä suunnalta.
Seriffille pitäisi antaa tiedonpimittämispalkinto.

Äänestä
  • Olen laittanut 30.7ja 31.7 kysymyksen sheriffille miksi kaikki arvostelu tai erilainen kirjoittelu ei ole sallittu.Viestit on poistettu heti. Arvostella pitää saada jos se on asiallista.Ei ole puhe mistään seksismistä tai vastaavasta. Sheriffi tai keskustelupalstoista vastaavat henkilöt eivät vastaa asiallisiin kysymyksiin.Tämän palstan ei pidä vain olla pelkkää positiivista jos matkailupalveluissa on vikaa ko maassa.

    Äänestä

  • Samaa ihmetellyt kirjoitti:

    Olen laittanut 30.7ja 31.7 kysymyksen sheriffille miksi kaikki arvostelu tai erilainen kirjoittelu ei ole sallittu.Viestit on poistettu heti. Arvostella pitää saada jos se on asiallista.Ei ole puhe mistään seksismistä tai vastaavasta. Sheriffi tai keskustelupalstoista vastaavat henkilöt eivät vastaa asiallisiin kysymyksiin.Tämän palstan ei pidä vain olla pelkkää positiivista jos matkailupalveluissa on vikaa ko maassa.

    Todennäköisesti seriffi itse on turkkilainen tai ko. maan jonkun matkanjärjestäjän palveluksessa. Eihän tuollainen salailu yleensä ole tavallista suomalaiselle.
    Yleensäkin ihmettelisin jos joku suomalainen tuhlaisi omaa vapaa-aikaansa tuolla innolla viestien kyylämiseen. Hieman jo bisnekselle haiskahtaa.

    Ilmeisesti turistimäärät ovat laskeneet entisestään ko. maan lomakohteissa, mutta sehän on vain osoitus kohteiden laadusta.

    Äänestä

  • Karvapaa kirjoitti:

    Todennäköisesti seriffi itse on turkkilainen tai ko. maan jonkun matkanjärjestäjän palveluksessa. Eihän tuollainen salailu yleensä ole tavallista suomalaiselle.
    Yleensäkin ihmettelisin jos joku suomalainen tuhlaisi omaa vapaa-aikaansa tuolla innolla viestien kyylämiseen. Hieman jo bisnekselle haiskahtaa.

    Ilmeisesti turistimäärät ovat laskeneet entisestään ko. maan lomakohteissa, mutta sehän on vain osoitus kohteiden laadusta.

    Lukekaa mitä oikeuksia ja velvollisuuksia seriffeillä on. Tehkää valituksenne ylläpitoon tai jättäkää narinat.
    Vaikutatte tosi harhaisilta viestienne perusteella.

    Äänestä

  • pojilla lääkitystä? kirjoitti:

    Lukekaa mitä oikeuksia ja velvollisuuksia seriffeillä on. Tehkää valituksenne ylläpitoon tai jättäkää narinat.
    Vaikutatte tosi harhaisilta viestienne perusteella.

    kuin piru raamattua hänen oikeuksistaan tai velvollisuuksistaan, en löydä kohtaa, jossa käsketään poistamaan kaikki vähänkin negatiiviset jutut koskien Turkkia. Ällöttävää sensuroida asioita, jotka ihmiset näkevät omilla silmillään.

    Mutta kyllähän nämä Alanya-Ilonat tiedetään. Ja heidän motiivinsa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Visitor kirjoitti:

Miksi sheriffi poistaa Turkin palstalta kaiken Turkin matkailuun kriittisesti suhtautuvat viestit. Saako hän palkkansa Turkin valtiolta. Ei voi olla, että kaikki negatiivinen tieto kaksoishinnoitteluineen ja kauppiaiden tunkeilevuuksineen ym. kusetuksineen on vääristynyttä. Kyllä mahdollisislla tulevilla matkailijoilla on oikeus tietää myös matkailun ikävämmistä puolista.

Vai onko näin, että Turkki haluttaan esittää ihmisoikeuksien ja turismin mallimaana. Sitähän ei nykyisen tiedonvälityksen aikana usko kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu