Kun ostat digitelkun, pitää sinun tietää haluatko käyttää sitä kaapeli- vai antennitaloudessa. Jos joskus myöhemmin muutat esim. keskustan kaapeliverkossa kiinni olevasta kerrostalosta syrjäkylien omakotitaloon (tai päinvaston), pitää sinun vaihtaa kaikki televisiosi uusiin.
Jos olet säilyttänyt analogiatelkkusi selviät pelkän uuden digiboksin ostolla, mutta aidot digitelevisiot jäävät täysin turhiksi kapineiksi.
Näin rajoitetaan liikkumisen/muuttamisen vapautta Suomessa.
Jos olet säilyttänyt analogiatelkkusi selviät pelkän uuden digiboksin ostolla, mutta aidot digitelevisiot jäävät täysin turhiksi kapineiksi.
Näin rajoitetaan liikkumisen/muuttamisen vapautta Suomessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä digiboksilla tee mitään muutenkaan, parhaimmat tv kanavat ovat maksuttomia, esim. Sub tv.
"Eipä digiboksilla tee mitään muutenkaan, parhaimmat tv kanavat ovat maksuttomia, esim. Sub tv. "
Minulle ja muille haravataloudessa asuville
SubTV on digikanava ja hyvä sellainen.
Joten kyllä sillä digiboksilla tekee ja paljon,
katsoo esim. SubTV:tä
Minun mielipidettä ei tarvitse ilkkua, mielestäni digiboksin hankkiminrn on rahastusta, samalla tavalla kun on ne maksu kanavatkin.
Asiavirhe?
Kirjoittanut: D. Igi 31.7.2006 klo 14.37
"Eipä digiboksilla tee mitään muutenkaan, parhaimmat tv kanavat ovat maksuttomia, esim. Sub tv. "
Minulle ja muille haravataloudessa asuville
SubTV on digikanava ja hyvä sellainen.
Joten kyllä sillä digiboksilla tekee ja paljon,
katsoo esim. SubTV:tä
Saman tyyppinen ongelma syntyy myös siinä, jos internetyhteys perustuu kaapelimodeemiin, niin mikäli minä joskus muutan pois nykyisestä asunnostani semmoiselle alueelle, mikä ei kuulu kaapeliverkon piiriin, niin joudun hankkimaan sekä uuden modeemin laajakaistayhteyttä varten että uuden digiboxin tv:tä varten.
Miten ihmeessä muka digi-TV:hen ei voisi liittää digiboksia? Kyllä niissä on scart-liitännät ihan samoin kuin analogisissa. Niissä on myös analogiviritin, joten modulaattorinkin avulla voi boksia katsoa (jos vaikka on scart-liitännät jo käytössä)
Totta, onhan niissäkin scart. Kaippa sieltä digiboxisinkun sisään saa tarvittaessa, mutta hieno digiviritin jää turhanpantiksi. Ja kaukosäätimien määrä taas kasvaa.
Analogiapuoli arvatenkin alkaa noista laitteista väistymään kunhan digivastaanotto maailmalla yleistyy. Analogiatekniikka vaatii turhia lisäkomponentteja ja syö valmistajan katteita. Niinpä se jätetään jatkossa pois digivastaanottimista.
Tässä kaapelihuoneistossa on elävä esimerkki digitaalisen television ja digisovittimen yhteiselosta. Toimii moitteetta.
Mitä taas tulee kaukosäätimien määrään, niin eikö ihmisillä ole muuta murehdittavaa: monissa kämpissä on jo ennestään videoita, DVD-laitteita, stereoita yms. joten siinä määrässä yksi lisäkaukosäädin ei luulisi maata kaatavan.
Asennevamma.
Mikäli lähetysmasto on about alle 40km päässä asunnosta, niin mikäpä estää katsomasta DVB-T-lähetyksiä niin kaapeli- kuin antenniverkonkin talouksissa? Jos on antenniverkon talo kyseessä, niin piuha kiinni seinärasiaan, jos taas talo kuuluu kaapeliverkkoon, niin jätä kaapeli-tv käyttämättä ja katso DVB-T-kanavat sisätiloissa olevalla aktiiviantennilla. Silloinpa ei tarvitse miettiä lähetysstandardeja ollenkaan ja sama vastaanotin käy kaikkialla.
Missä tavarataloissa myydään digibokseja, eikä maanpäälisiä digibokseja.
Digibokseja myydään tavarataloissa, ja mustassa pörsissä
Totta puhut!
On varsin ihmeellistä tietojen pimitystä näissä asioissa. Itse en ole KOSKAAN saanut selvää vastausta kauppiailta näihin kysymyksiin. Saatikka Digitalta. Kyllä pientalovastaanottimet ovat kaiken tiedon ulkopuolella ja varsinkin määrätyillä katvealueilla. Ei mitään tietoa koska joku alilähetin voisi tuottaa kelvollista digisignaalia.
Onko se Digita vai mikä taho joka mättää ja pahasti?
Kohta vuosi revitty hiuksia ja vaihdettu yhä parempiin ja kalliimpiin boxeihin ja tulos heikompi kuin analogisella. Koko ajan.
Varsinkin silloin kun antenniverkosta, ei löydy yhtään digikanavaa, vaikka kotitaloudessani on digiboksi on hankittu.