apua tarvitseva

onko kellään kokemusta jälkiehkäisypillerdeiden (norlevo)tehosta ja vaikutuksista?
42395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen itse ottanut jälkiehkäisypillerit 2 kertaa. Molemmilla kerroilla kondomi petti.

Mitään negatiivisia vaikutuksia ei ainakaan minulle tullut. Apteekissa oltiin tosi ystävällisiä ja auttavaisia kun ne kävin ostamassa. Pillereiden teho perustuu aikaan: mitä nopeammin otat suojaamattoman yhdynnän jälkeen sitä parempi.

Norlevon kotisivuilla lukee että jos pillerit ottaa 24h sisällä yhdynnästä niin riski on 0,4 %. 48h sisällä riski on 1,2% ja 72h sisällä riski on 2,7 %.

www.norlevo.nu/denmark/pdffiles/NorLevo-fin.pdf

Itselläni pillerit toimivat oikein hyvin. Käy vielä lukemassa yllä olevasta osotteesta lisää.

Äänestä
  • Eli Tiinankin mainitsemat prosentit ovat kyllä varmasti todellisia. Ainoa huono puoli vain on, että ne ilmeisesti kertovat lääkkeiden tehon mihin tahansa aikaan kuukaudesta otettuina. (Kun vain ovulaation aikaan on suurin riski tulla raskaaksi.) Nuo prosenttiluvut siis antavat vähän liian ruusuisen kuvan jälkiehkäisystä.
    Tuossa alla ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön sivuilta www.yths.fi löytyvät vastaavat tiedot:

    "NorLevo tabletit otetaan siten että tabletit otetaan mahdollisimman nopeasti suojaamattoman yhdynnän jälkeen, kuitenkin viimeistään 72 tunnin sisällä. Kliinisen asiantuntijaraportin mukaan ehkäisyteho on keskimäärin 74% (55-94%). Ehkäisyteho riippuu oleellisesti siitä, miten nopeasti jälkiehkäisy aloitetaan. Jos koko jälkiehkäisy on suoritettu viimeistään 24 tuntia yhdynnästä teho on 95% ja 24-48 tunnin sisällä teho on 85 % mutta jos aikaa on kulunut 48-72 tuntia teho on enää 58%."

    Itse olen joutunut ottamaan pillerit kaksi kertaa kondomin rikkoontumisen takia. Toisella kerroista tulin raskaaksi. Otin pillerit 30 tuntia yhdynnästä, kun ei aiemmin ollut mahdollista. Minullakaan ei ollut minkäänlaisia sivuvaikutuksia (pahoinvointia yms).

    Äänestä

  • prosentit... kirjoitti:

    Eli Tiinankin mainitsemat prosentit ovat kyllä varmasti todellisia. Ainoa huono puoli vain on, että ne ilmeisesti kertovat lääkkeiden tehon mihin tahansa aikaan kuukaudesta otettuina. (Kun vain ovulaation aikaan on suurin riski tulla raskaaksi.) Nuo prosenttiluvut siis antavat vähän liian ruusuisen kuvan jälkiehkäisystä.
    Tuossa alla ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön sivuilta www.yths.fi löytyvät vastaavat tiedot:

    "NorLevo tabletit otetaan siten että tabletit otetaan mahdollisimman nopeasti suojaamattoman yhdynnän jälkeen, kuitenkin viimeistään 72 tunnin sisällä. Kliinisen asiantuntijaraportin mukaan ehkäisyteho on keskimäärin 74% (55-94%). Ehkäisyteho riippuu oleellisesti siitä, miten nopeasti jälkiehkäisy aloitetaan. Jos koko jälkiehkäisy on suoritettu viimeistään 24 tuntia yhdynnästä teho on 95% ja 24-48 tunnin sisällä teho on 85 % mutta jos aikaa on kulunut 48-72 tuntia teho on enää 58%."

    Itse olen joutunut ottamaan pillerit kaksi kertaa kondomin rikkoontumisen takia. Toisella kerroista tulin raskaaksi. Otin pillerit 30 tuntia yhdynnästä, kun ei aiemmin ollut mahdollista. Minullakaan ei ollut minkäänlaisia sivuvaikutuksia (pahoinvointia yms).

    Onko jokin merkki yliedustettuna kondomin rikkoutumisalttiudessa ? Vai onko se vain terävien kynsien, taitamattomuuden tai väärien liukasteaineiden käyttöä ? Entä ylivanhat kondomit ? Käsi sydämelle, kenellä on yöpöydän laatikossa ylipäiväinen kondomi ?

    En vastusta abortteja millään lailla, mutta minusta on yhteiskunnallisesti ja kansantaloudellisesti järjetön määrä terveyspalvelukäyntejä tämä aborttien vuotuinen paljous, siis jälkiehkäisypillereiden jälkeenkin ! Siis lisää kondomin teknistä kehitystä ja varsinkin opastusta.

    Nyt vielä kun yleistä papilloomavirusrokotusta ehdotetaan kaikille tytöille, jää taas yksi syy vähemmän käyttää kondomia....

    Äänestä

  • harmittavan yleistä kirjoitti:

    Onko jokin merkki yliedustettuna kondomin rikkoutumisalttiudessa ? Vai onko se vain terävien kynsien, taitamattomuuden tai väärien liukasteaineiden käyttöä ? Entä ylivanhat kondomit ? Käsi sydämelle, kenellä on yöpöydän laatikossa ylipäiväinen kondomi ?

    En vastusta abortteja millään lailla, mutta minusta on yhteiskunnallisesti ja kansantaloudellisesti järjetön määrä terveyspalvelukäyntejä tämä aborttien vuotuinen paljous, siis jälkiehkäisypillereiden jälkeenkin ! Siis lisää kondomin teknistä kehitystä ja varsinkin opastusta.

    Nyt vielä kun yleistä papilloomavirusrokotusta ehdotetaan kaikille tytöille, jää taas yksi syy vähemmän käyttää kondomia....

    "Nyt vielä kun yleistä papilloomavirusrokotusta ehdotetaan kaikille tytöille, jää taas yksi syy vähemmän käyttää kondomia...." HÄH? oletko tosissasi? Näytä minulle nainen, joka käyttää kondomia papilloomaviruksen välttääkseen!! Eiköhän sen viruksen nimi ole HI...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa tarvitseva kirjoitti:

onko kellään kokemusta jälkiehkäisypillerdeiden (norlevo)tehosta ja vaikutuksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu