Synkkä aihe, mutta kysynpä

vaikka useasti laushdankin pedofiileistä yms. että "nirri pois"

Jotenkin heidät pitäisi kuitenkin merkata jotta heitä ei tarisi sulkea laitoksiin.

Taidan kuitenkin tietyissä tapauksissa hyväksyä vapaudenriiston joka kestää oikeesti koko ihmisen elämän.

Vaikee juttu. Ihminen riistää hengen toiselta, oli syytä tai ei,toimii hyvin käytännössä.
Mut kuka päättää kuolemasta, tuomiota ajatellen, en ottaisi niskoilleni sellaista.
Tehkööt lait sitä varten, mistä tuomitaan kuolemaan ja mistä ei.
Tuossa aikaisemmin mainittin bedoista, se joka pilaa lasten elämän, joutaisi kyllä vaihtaa hiippakunnan seuraa, mielestäni.

Toisaalta joka vie toisen elämän, miksi viejällä on oikeus elää? jos riisto on tehty täydellä jarjellä. Ei ihmisen tarvitse olla sairas tappaakseen, siitä kyllä on esimerkkejä ylin kyllin. Olen itse aina miettinyt,sitä että jumalan nimessä tapetaan ja sitä on tehty kauan ja se jatkuu, todella outoa.
Uskovaisilla on tapana tuoda julki,että muuttaisivat mailmaa, mut ei oikein niitä uskovaisia mene päättäviin elimistöihin,eduskunta..jne..missä voisivat käyttää valtaansa tappamisen lopettamiseksi, ja kansaaa ei kuunella..aseitten pitää myydä ja niitä pitää kokeilla miten ne toimii ihmiseen.. aina ollut ja aina on !!!!

Mikä saa ihmisen tappamaan ?

Vaikka jos ajattelee että joku tekisi omille lapsille jotakin tosi pahaa niin on ihan helppoa ajatella että olisi itse valmis vaikka tappamaan mutta kuoleman rangaistus lakina on mielestäni niinkuin lain sallima harkittu murha eikä siten ole ollenkaan hyväksyttävä asia.

tuomion mukaan mennään.
Mutta itse suosisin tekemisen tuomitota, yks yhteen!
Toiseen taposta kuolema tekijälle jne.
Kuullostaa rankalle, mutta oikeuden mukaiselta.
Eiköhän näin kansa, ajattelisi enemmän tekemisiään rikosten tiellä, toivoisin ainakin ajattelevan.

Minäkään usassa vahingossa tapetaan syyttömiä ja tämä on totta.Hoitoon jos on pipipää ja linnaa jos pahutta.

Mitä tehdä paatuneelle yksilölle, josta ei ole enää elämään "normaalia elämää"? Pitäisikö perustaa Pirunsaari. Moni kyselee ja pähkäilee kuolemantuomiota mutta harva antaa vastauksen em kysymykseen. Loppuelämä laitoksessa, koska systeemi ei uskalla päästää vapaalle jalalle tai ympäristö pelossaan vaatii sulkemaan ko henkilön kiven sisään.

Mitä ajatuksia uskoisitte heräävän, jos me kaikki käytäisiin kiertämässä vankimielisairaalat, mielisairaalat ja vankilat? Väitän, että joidenkin mieliin tulee ajatus mikä olisi näiden ihmisten paras paikka viettää loppuelämä?

Sanon näin: jos pedofiili raiskaa lapsen aina vankilasta päästyään niin ysimillinen Burana otsaan eikä enää kysellä lapsuuden ankeudesta.

koventaisin rangaistuksia. Eli pedofiilit elinkautiseen. Murhamiehet samoin. Kaikki kansankiihottajat yms. jotka tapattavat tai tappavat, sinne ja ovet kiinni. Mikäli loukkaa toista ihmistä teollaan tai tappaa toisen, niin ei-kuolemantuomiota vaan linnaan.

En kyseleisi vakaumusta tai syytä. Vaikka miten olisi paratiisi-luvassa, niin olkoon vähempi paratiisia ensiksi maan päällä.

Miksi yhteiskunnan pitäis elättää just nää pedofiilit raiskaajat ja sarjamurhaajat jotka ei kuitenkaan koskaan muuta tapojaan.
Ehkä rangaistuksien koveneminen voi ees pikkasen muuttaa tätä läpeensä väkivaltaista yhteiskuntaa..

hyväksyn... En kylläkään ihmisiä koskien, mutta niinkuin ereskin kirjoitus oli... jossain.. juuri lehdessä; siinä pikkutyttö 5v loihti lausuman. Ihmisiä ei saisi ampua, mutta hyttisiä saa, kun ne syö ihmisen ihoa.
Että kuolemantuomio vaan... Wirn:))

Lyhyesti sanottuna ihminen, joka hyväksyy kuolemantuomion, hyväksyy samalla rikoksen, josta kuolemantuomio on annettu. Kun murhaaja tuomitaan kuolemaan ja rangaistus pannaan täytäntöön, tulevat nuo tuomitsijat ja täytäntöönpanijat tehneeksi itsestään murhaajia. He tekevät täsmälleen saman rikoksen kuin tuomittukin.

Kuolemantuomion viimeisenä ratkaisuna kun ei ole mikään muukaan vaihtoehto toiminut.

Eräs mielenkiintoinen tuomio olisi,että tuomittu joutuisi elämään uhrin perheen/suvun kanssa ja kokea se suru ja tuska jonka on aiheuttanut sekä uhrin perhe/suku saisi tuntea teon aiheuttaman inhon ja vihan aivan vierellään.

Kuulostaa kyllä mahdottomalta toteuttaa varsinkin uhrin omaisten kannalta.

Ihminen joka pystyy tekemään tekoja jotka ovat niin raakoja,että kuolemantuomio on ainut oikea tuomio on todella sairas ja sairaus pitäisi kyetä parantamaan jo ennenkuin se edes puhkeaa sairaudeksi.
Paljon on vielä opittavaa ihmismielestä.