Hei,
Olen kiinnostunut veneestä, jossa on VP KAD42 -93. Onko täällä ihmisillä kokemusta ko. koneesta. Onko kestävyydessä ollut jonkun paikan suhteen ongelmia?
Olen kiinnostunut veneestä, jossa on VP KAD42 -93. Onko täällä ihmisillä kokemusta ko. koneesta. Onko kestävyydessä ollut jonkun paikan suhteen ongelmia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koneen heikko kohta on ollut kannentiiviste joissakin koneissa, tosin voinut johtua liian kuumasta konehuoneesta taikka ei ole käytelty ajonjälkeen vaan sammutettu heti.
silloin kun KAD koneet oli uusia. Ehkä on vahvistettu.Joka tapauksessa aika monimutkainen värkki.
Malli taitaa olla 94, mutta 1000 h ja siirtopumput ja toinen vesipumppu uusittu.
Edellä mainitut laakerit meni jo 500 h kohdalla.
Hihnojen kiristysrullat tsekattava vuosittain.
Mittaristosta kierroslukumittarit eivät ole tienneet mitään tarkkaa 300 h jälkeen.
Laturi meni ovelan pienen vesivuodon vuoksi, merivesisuodattimen " muki" oli uudesta asti hieman viallinen eli takreunassa oli kylmäsauma , josta tihkui hieman vettä.
Toivottavasti pelittävät vielä toiset tuhat tuntia!