Neuvostoliitossa ei markkinavoimat vaikuttaneet, niin myös ei ollut mainoksia, siis tuotteita ei markkinoitu mainostamalla, vaan ainoastaan asiallisin,totuuteen perustuvalla informaatiolla ja tuotetietoudella (mainostamisessa korostetaan jotain osa aluetta tai suorastaan valehdellaan). Joten Ladan kohdalla - lujaa laatua Lada- oli totuudenmukainen eri tutkimuksilla ja vertailuilla saatu lyhyt ytimekäs tiedote.
Laatua
!!!
5505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä. Mainostamista oli porvarillinen pahe. Propaganda sen sijaan oli sosialistisisen totuuden julistamista. Minkähän takia tuo idän ihmemaa romahti?
Sotilaallistaloudellisessa kilpailussa häviäminen ei tee valtiosta huonoa, niinkuin ei sodassa häviäminenkään (vrt. Talvisota,Jatkosota). Hyviä automerkkejäkin/tehtaitakin on lakannut olemasta (esim. Länsi-Saksalainen Borgward).
Ei ole syytä valehdella kun ei tarvi mainostaa - mutta mihinkä verraten ladan tehtailla päädyttiin toteamaan että lujaa laatua vai mitä se nyt olikaan. Jos ladaa vertasi silloin vaikka moskovitziin niin toden totta ladaläjä oli lujaa laatua! hiphurraaaa!
Mihin totuudenmukaisiin tutkimuksiin ja vertailuihin väite "Lujaa laatua Lada" perustuu. Aikoinaan varmaan "sosialistiseen realismiin", nykyään sitten varmaan "kapitalistiseen mainokseen".
Ei kait sitä tarvinnut autoja mainostaa kun niitä ei saanut. Tavallinen ihminen joutui jonottamaan ja odottamaan henkilöautoa vähintäänkin vuosia. Miksipäs siinä nyt sitten markkinointiin, haluttavuuteen ja laatuunkaan olisi tarvinnut panostaa...