NRA

Ohessa Suomen NRA:n pj:n, Runo Kurkon avaus:

NRA
puheenjohtajan kolumni ja esittäytyminen 1/2006
Luvallisten aseiden omistajien etua valvomaan on Suomeen perustettu 7.7.2006 kansallinen kivääriyhdistys NRA. Asevastaiset tahot ovat kaikin tavoin pyrkineet lehtijutuilla ja nettikeskusteluissa etukäteen tuomitsemaan NRA:n ja esittämään olettamuksia ja väittämiä edunvalvontayhdistyksen tavoitteista ja päämääristä. NRA:n säännöt ovat olleet 14.7. lähtien nähtävillä yhdistyksen sivuilla (www.nra.fi) ja asiaton keskustelu on selkeästi menettänyt väitteiltään perustan.

NRA nimestä ovat yhdistyksen perustajajäsenet ylpeitä, sillä NRA of America on tehnyt merkittävää työtä kouluttaessaan jo vuodesta 1871 lähtien USA:n parhaat kilpa- ja olympia-ampujat. USA:n NRA on myös selkeästi puolustanut kansalaisten oikeuksia pitää laillisesti hallussaan ampuma-aseita ja harrastaa niillä laillisia toimintoja. Suomalainen NRA on kansallinen edunvalvoja ja tulee olemaan huomattava ja näkyvä vaikuttaja kaikissa niissä kysymyksissä, mitkä koskevat oikeutta pitää hallussa laillisesti aseita hyväksyttävissä käyttötarkoituksissa. NRA tulee kiinnittämään myös erityistä huomiota metsästäjien aseman heikentymiseen maassamme Natura 2000 päätösten vuoksi, sekä ampujien asemaan ampumaratojen vähentyessä kaavoituksen muuttaessa aiemmat ampumarata-alueet asutukseksi. Asekeräilijöiden asema on myös selkeästi heikentynyt, sillä asekeräilijöiden edunvalvontaa hoitaneet yhdistykset eivät ole tehneet riittävästi, vaikka yli 200 asekeräilijän Lahti-pistoolit otettiin lainvastaisesti "tutkinnallisista" syistä johtuen takavarikkoon ja aseiden laillisia omistajia kuulusteltiin kuin rikollisia, ilman mitään näyttöä rikoksesta.

NRA:n tarpeellisuudesta on esitetty erilaisia väitteitä, mutta valitettava tosiasia on, että lähes 540.000 aseluvanhaltijan oikeuksia ei tähän mennessä ole hoitanut tehokkaasti yksikään edunvalvojana esiintyvä järjestö. Eräiden toiminnan rahoitus kanavoituu julkisista varoista, joten edunvalvonta onnistuakseen merkitsisi täysin riippumatonta asemaa valtion mahdolliseen rahoitukseen nähden. Yksinomaan kirjallinen lausuntojen antaminen ei valitettavasti riitä, sillä lausunto on vain yksi monista lausunnoista. Viranomaislausuntoja pyydetään pääsääntöisesti myös sellaisilta viranomaistahoilta joiden toiminta ei suoranaisesti lainkaan liity lausunnolla olevaan asiaan, jolloin todellinen asiantuntijalausunto helposti häviää viranomaislausuntojen runsauteen. Väärä informaatio mediassa edellyttää välitöntä vastinetta, jollaista nykytilanteessa on turha odottaa. Esimerkkinä voidaan pitää uutisointeja laajamittaisten salametsästystapausten julkitulosta. Kansalaiselle jää helposti kuva siitä, että on laillista metsästystä ja salametsästystä vaikka salametsästys sana tulisi muuttaa kokonaan uudeksi, kuten esim. eli riistarosvous taloudellisen edun saavuttamiseksi! Myös julkisuudessa esiintyneet uutisoinnit laittoman asekokoelman löytymisestä antoivat väärän kuvan asian laajuudesta, kun kuitenkin kyseessä oli 2 ruostunutta ilmakivääriä, ruostunut pienoiskivääri ja joitakin hapettuneita patruunoita. Kuka tai mikä järjestö korjaa virheellisen uutisoinnin! Tulevaisuudessa NRA tulee puuttumaan virheelliseen ja harhaanjohtavaan uutisointiin.

NRA:n toiminnan käynnistämiselle juuri vuosi 2006 on merkittävä, sillä Suomen kansainvälinen asema EU:n puheenjohtajakaudella on arvioitavana. Erityisesti kiusallista Suomen poliittiselle johdolle on ulkoministeriön aktiivisuus vaikuttaa kansainväliseen suhtautumiseen pienaseisiin kielteisesti ja vaikuttaa EU:n asepolitiikkaan. EU:n alueella toimivat, siviileille urheilu- ja metsästysaseita valmistavat tehtaat ovat olleet tarkassa vientikontrollissa ll maailmansodasta lähtien ja kaikki siviiliaseet on yli 100 vuoden aikana asianmukaisesti merkitty. Aselainsäädäntö on ollut Euroopassa hyvin kehittynyttä ja tiukkaa jo 30-luvulta lähtien ja aseteollisuus on myös joutunut pitämään kirjanpitoa tuotannostaan. Ulkoministeriön rooli on ristiriidassa EU:n alueen aseturvallisuustilanteen kanssa, eikä voi välttyä vaikutelmalta, että taustalla vaikuttaa silloisen ulkoministerimme Tarja Halosen pettymys siitä, että Suomi ei liittynyt Ottawan miinat kieltävään sopimukseen. Kompensaationa nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja näkee laajennetun asekieltosopimuksen, jolloin todellisuudessa asevastaisten kansalaisjärjestöjen kuten IANSA, OXFAM ja Amnesty International tavoitteet olisi voitu saavuttaa. Kansanmurhissa aseina ovat olleet pääsääntöisesti sarjatulta ampuvat, Kalashnikov-tyyppiset sotilaskäyttöön valmistetut aseet, ei metsästys- ja urheiluaseet. 7.7.2006 Ulkoministeriön tavoite YK:ssa jäi saavuttamatta, vaikka suomalaisten veronmaksajien rahoja oli käytetty ilman parlamentaarista valvontaa ulkomaisten ja suomalaisten asevastaisten järjestöjen seminaarien ja konferenssien, sekä YK:n istuntoihin liittyvän "matkailun" tukemiseen. Control Arms on suomalaisen, laillisesti asettaan hallussapitävän kansalaisen pahin vastustaja, sillä tunteisiin vetoavat nettisivut ja lausunnot julkisuudessa, kuten pienase tappaa joka päivä yli 1000 ihmistä ovat arkipäivää myös Suomessa. Väitteen esittäjät eivät ole kuitenkaan millään tavoin esittäneet keinoja kansanmurhien ehkäisemiseen. Myöskään keinoja saada rikollisilta aseet pois ei ole näkynyt Control Armsin uutisoinneissa.

Valtakunnallisen, kansalaisoikeuksia puolustavan NRA:n puheenjohtajana olen joutunut julkisuudessa lukemattomien ja usein täysin vailla asiapohjaa olevien hyökkäysten kohteeksi, joten näen aiheeellisesti lyhyesti kertoa, mitä olen todellisuudessa aiemmin alalla tehnyt:

-urheiluammunnan aloittaminen isopistoolilla 1959
-asekeräilyharrastuksen aloittaminen 1962 (Mauser 1896 pistoolit)
-varusmiespalvelus 1965/1966, minkä jälkeen kouluttajana n. 6 kk
-opiskeluaika 1966-1968
-ensimmäinen vakinainen työpaikka asealalla 1968, samoin metsästysharrastuksen aloittaminen
-kirjoituksia aseista ja metsästyksestä asealan lehtiin vuodesta 1968 lähtien. ASE-lehden kolumnisti vuodesta 2004 sekä edelleen
-asealan yritystoiminta, Ultramatic Oy vuodesta 1973 lähtien (yritys asealalla Suomen suurin käsiaseiden maahantuoja ja pääedustaja, merkkinä Smith & Wesson), kunnes myin yhtiöni valtiolle (Lapua Oy) vuonna 1995
-Suomessa useiden poliisilaitosten kutsuma asiantuntijana 1973-1996, aiheina mm. aseet, suojaliivit, mellakantorjuntavälineet ym.
-useita kouluttajakursseja (USA); poliisikäsiaseet, tukiaseet, sekä kemialliset aseet vuosina 1974-1994
-Suomessa 1975 Sisäasianministeriön kutsumana ETYK:in turvatehtävissä olevien poliisimiesten kouluttaminen ja perehdyttäminen uusille virka-aseille
-Liikkuvan Poliisin johdon kutsuma asiantuntija 1980 koskien esim. moottoriajoneuvojen pysäytystekniikoita takaapäin, virka-aseita, kaasuja ym.
-Suomen Metallikuva-Ampujat ry. Suomen ensimmäisen siluettiammuntaa järjestävän seuran perustajajäsen 1985 ja puheenjohtana vuoteen 1992
-Viron Tasavallan korkeimman poliisijohdon kutsuma erityisasiantuntija ja kouluttaja 1992-1995. Aiheina panttivankitilanteet, nykyaikaiset poliisikaasut ja aseet
-Viron Kaitseliitin kutsuma luennoitsija ja kouluttaja koskien nykyaikaisia jalkaväen aseita ja asutuskeskustaistelua 1992-1995
-Ampuma-aselain l vaiheen valmistelun yhteydessä ase- ja luotiasiantuntija 1996-1998 ja Sisäasianministeriön kutsuma luennoitsija asevastaavien perehdyttämiseksi eri asetyypeille
-Urheilu-, metsästysaseiden ja -tarvikkeiden vastuulliset maahantuojat (UVM ry), puheenjohtaja 1997-2005
-EU:n asedirektiiviä käsitelleen asiantuntijaryhmän ja intressipiirien edustaja EU:n Komission kuulemistilaisuuksissa Brysselissä 1999-2003
-Sisäasianministeriön asetutkintotyöryhmän jäsen 19.10.2000-25.1.2001.
-AECAC, eurooppalaisten asealan kauppiaiden ja aseseppien yhdistyksen puheenjohtaja 2001-2005
-luennoitsijana ja kutsuttuna asiantuntijana mm.: Eduskunnassa; Pienaseet ja Suomi Seminaari 16.3.2001, Small Arms, Gun Violence and Injury konferensissa Helsingissä 28.-30.9.2001
-Sisäasianministeriön Arpajais- ja asehallintoyksikön asiantuntijaelin Aselautakunnan jäsen 2002-06/2005
-Asealan keskusteluforumin perustajajäsen ja jäsen 2003-2005

Ylläoleva lista on osa niistä tehtävistä, joissa asiantuntemustani on käytetty. Olen päivittänyt aktiivisesti tietojani aseista ja poliisin tehtävistä, olemalla mm. IACP:n (International Association of Chiefs of Police) järjestön jäsen jo 1970-luvulta lähtien ja osallistunut useille kursseille, aiheina mm. kansainvälinen terrorismi.

Henkilönä minua on voimakkaasti moitittu myös mm. aktiivisten harrastusteni vuoksi, kuten esim. metsästys, jota olen harrastanut useissa Euroopan maissa, USA:ssa ja Afrikassa. Maanpuolustustyön tukeminen, joista mm. toimiminen vuosia Kaartin Kilta ry:ssä ja sotilasammattikirjallisuuden hankkiminen ja lahjoittaminen 70- ja 80-luvuilla mm. Sotilaspiirin Esikunnalle on nähty myös kielteisenä. Vanhat Mercedes-Benz autot (Suomen Mercedes-Benz Klubin G-vastaava ja G-mallin museokatsastaja) ovat olleet harrastuksena jo vuodesta 1981 lähtien. Suomen Natura 2000 vastaisessa, valtakunnallisessa liikkeessä (Pro Real Life ry) perustajajäsenenä ja erityisasiantuntijana toimiminen on liittynyt myös metsästäjien
metsästysmahdollisuuksien puolustamiseen virheellisillä direktiiviperusteilla valittujen alueiden jouduttua Natura 2000 verkoston osaksi.

Olen joutunut tehtävieni vuoksi usein esiintymään sekä television suorissa ohjelmissa, että radiossa asiantuntijana ja lukuisten erilaisten haastattelijoiden johdattelevista tai mahdollisesti provosoivista kysymyksistä huolimatta en ole erehtynyt sanomaan missään ohjelmassa sellaista mikä olisi ristiriidassa aiemmin sanomani ja esittämäni kanssa eli en "käännä takkiani tai vaihda mielipiteitäni" (haastattelijoina 70-luvulta lähtien, esim. Krause, Hermunen, Nylund, Tervo, Stiller ja Rantalainen).

Toivon, että esittelyni selvittäisi lukijalle, että julkisuudessa ja nettipalstoilla käyty keskustelu on ollut suurimmalta osaltaan provosoivaa ja tosiasioihin perustumatonta. Henkilökohtaisesti en ole koskaan kirjoittanut minkään nimimerkin suojassa millekään nettipalsatalle (vaikka näinkin on väitetty). Nimettömänä on liian helppo esiintyä tietoisena siitä, että loan heiton kohde ei yleensä lähde nimettömien kanssa keskusteluihin. Nettikeskustelua seurataan virkamiesten taholta jatkuvasti ja erityisesti aseita ja aseenomistusta koskeva keskustelu saattaa aiheuttaa vaikeuksia aseenomistajille, sillä eräät puheenvuorot ovat tarkoituksellisesti provosoivia ja saattavat olla viranomaisten järjestämiä.

NRA:lla on erinomainen ja toimiva hallitus, joka tulee lähiaikoina esittäytymään kotisivuillamme. On myös ymmärrettävä, että NRA ei ole yhtä kuin Runo K. Kurko, vaan on järjestönä jäsenistönsä ansiosta niin vahva kuin on jäsenistönsä tuki. Toivon NRA:n kotisivujen helpottavan Sinua tekemään ratkaisusi kuka valvoo Sinun etuasi aseen omistukseen liittyvissä kysymyksissä julkisuudessa ja lausunnonantajana.

Ystävällisesti,
NRA ry
Runo K. Kurko
puheenjohtaja