Psyykenlääkkeet ja äkkikuolemat

Voisiko joku alkaa tutkimaan psyykenlääkkeiden vaikutuksia äkkikuolemiin. Olen huomannut, että aina kun lehdissä uutisoidaan, että joku on "tietämättään" tappanut läheisiään paljastuu, että hän on ollut psyykenlääkkeiden käyttäjä. Eikö joku voisi alkaa tutkimaan, mitä pahaa psyykenlääkkeet todella aiheuttavat ihmisille ja perheille. Nyt kuulin, että tutun tuttuni oli yht'äkkiä kuollut sydänkohtaukseen. Ja kas kummaa hän oli käyttänyt 10 vuotta psyyken lääkkeitä. Tutkikaa ja tehkää väitöskirja!
111152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tälläisiä tutkimuksia ole vireillä koko ajan? Väikkäreitäkin aiheesta löytyy, useampikin.

Äänestä

tutkia,esim.ruotsissa kun tapahtui se käsittämätön murha,jossa ministeri puukotettiin keskellä kauppakeskusta,murhaaja oli psyykenlääkkeen vaikutuksesta sekaisin,tai oli niitä aikaisemmin käyttänyt.

Äänestä
  • Tämä Jämsäläinen poliitikko oli muuten ammatiltaan farmaseutti. Mies on ihan sekaisin ollut murhatessaan - mistähän johtuisi? Olisiko vaimo antanut stressiin masennuslääkkeitä tai muita sellaisia ja sitten PAM. On ne vaarallisia noi psyykenlääkkeet, kyllä näin alan uskoa.

    Äänestä

  • viittasit, hänen surmnaajansahan oli/on psyykkisesti sairas, ihminen voi tehdä tuollaisen teon vaikkei olisi koskaan saanut ensimmäistäkään psyykenlääkettä.
    Olisiko se sitten parempi että esim. psykoottisia potilaita ei lääkitä? Kuiten nyt esim. tämä metrossa riehunut kirvessurmaaja, hänellä EI ollut lääkitystä, hän oli pahasti psykoottinen...

    Ja mitä tulee ap:n mainitsemaan tuttavan menehtymiseen, onko pystytty suoraan avauksen myötä yhdistämään psyykenlääkkeet ja kuolema, se että kuolema johtui psyykenlääkkeistä??

    Kyllä lääkkeillekin sijansa löytyy, miten esim. hoitaisitte MD:ä sairastavia, skitsofrenikoita jne.?? Esim. viimeksi mainittuun sairauteen kun ei pelkkä terapia riitä.

    Äänestä

  • johon kirjoitti:

    viittasit, hänen surmnaajansahan oli/on psyykkisesti sairas, ihminen voi tehdä tuollaisen teon vaikkei olisi koskaan saanut ensimmäistäkään psyykenlääkettä.
    Olisiko se sitten parempi että esim. psykoottisia potilaita ei lääkitä? Kuiten nyt esim. tämä metrossa riehunut kirvessurmaaja, hänellä EI ollut lääkitystä, hän oli pahasti psykoottinen...

    Ja mitä tulee ap:n mainitsemaan tuttavan menehtymiseen, onko pystytty suoraan avauksen myötä yhdistämään psyykenlääkkeet ja kuolema, se että kuolema johtui psyykenlääkkeistä??

    Kyllä lääkkeillekin sijansa löytyy, miten esim. hoitaisitte MD:ä sairastavia, skitsofrenikoita jne.?? Esim. viimeksi mainittuun sairauteen kun ei pelkkä terapia riitä.

    rauhottava lääkitys ja ihmisarvoiset elinolosuhteet, joista voi nauttia, ettei jokainen päivä olisi yhtä tuskaa, jota täytyy paeta mielikuvitukseensa, joka aina lopulta kääntyy pelkäksi painajaiseksi. Terapia, jossa puretaan niitä syitä, jotka ovat ajaneet ihmisen yli henkisen kestokyvyn rajan, tavoitteena vahvistaa ihmisen itsetuntoa, että hän kykenee kestämään sen häpeän, mitä romahtaminen aina aiheuttaa ja pystyy aloittamaan elämänsä terveeltä pohjalta ilman ainaista tuskan kehää, joka tasaisin väliajoin syöksee ihmisen mielen tuskan syövereihin. Viimeinen virhe on iskeä ihmiselle pelkät neuroleptit, ja jättää oman onnensa nojaan, silloin on yksi elämä lopullisesti pilattu..

    Äänestä

  • johon kirjoitti:

    viittasit, hänen surmnaajansahan oli/on psyykkisesti sairas, ihminen voi tehdä tuollaisen teon vaikkei olisi koskaan saanut ensimmäistäkään psyykenlääkettä.
    Olisiko se sitten parempi että esim. psykoottisia potilaita ei lääkitä? Kuiten nyt esim. tämä metrossa riehunut kirvessurmaaja, hänellä EI ollut lääkitystä, hän oli pahasti psykoottinen...

    Ja mitä tulee ap:n mainitsemaan tuttavan menehtymiseen, onko pystytty suoraan avauksen myötä yhdistämään psyykenlääkkeet ja kuolema, se että kuolema johtui psyykenlääkkeistä??

    Kyllä lääkkeillekin sijansa löytyy, miten esim. hoitaisitte MD:ä sairastavia, skitsofrenikoita jne.?? Esim. viimeksi mainittuun sairauteen kun ei pelkkä terapia riitä.

    Tässä faktaa kirvessurmaajasta.
    "Miehellä on aiemmin ollut mielenterveydellisiä ongelmia. Edellisen oikeuskäsittelyn yhteydessä esitetyn lääketieteellisen selvityksen mukaan mies on ainakin vuodesta 2001 sairastanut skitsofreniaa" Jos tiedetään, että hän on vuodesta 2001 sairastanut skisofreniaa, on hän lääkärin rekistereissä. Kyllä sen arvaa, mitä lääkkeitä hänelle on syötetty. Metron kirvessurma on erittäin hyvä esimerkki siitä, mitä huumaavat lääkkeet voivat saada aikaan. Mun mielestä pitäisi jättää omaan arvoonsa henkilön henkiset vaikeudet ja keskittyä tutkimaan ainoastaan ja vaan seuraavaa asiaa: KUN TULEE YLLÄTTÄVÄ, KÄSITTÄMÄTÖN VERITEKO TAI HENKILÖ KUOLEE TÄYSIN YLLÄTTÄVÄSTI, YHT´ÄKKIÄ, MITÄ LÄÄKKEITÄ HÄN OLI SYÖNYT ENNEN TAPAHTUMAA. Tätä kun alettaisiin tutkia, niin lääketehtaille tulisi kohta kovat ajat.

    Äänestä

  • johon kirjoitti:

    viittasit, hänen surmnaajansahan oli/on psyykkisesti sairas, ihminen voi tehdä tuollaisen teon vaikkei olisi koskaan saanut ensimmäistäkään psyykenlääkettä.
    Olisiko se sitten parempi että esim. psykoottisia potilaita ei lääkitä? Kuiten nyt esim. tämä metrossa riehunut kirvessurmaaja, hänellä EI ollut lääkitystä, hän oli pahasti psykoottinen...

    Ja mitä tulee ap:n mainitsemaan tuttavan menehtymiseen, onko pystytty suoraan avauksen myötä yhdistämään psyykenlääkkeet ja kuolema, se että kuolema johtui psyykenlääkkeistä??

    Kyllä lääkkeillekin sijansa löytyy, miten esim. hoitaisitte MD:ä sairastavia, skitsofrenikoita jne.?? Esim. viimeksi mainittuun sairauteen kun ei pelkkä terapia riitä.

    Ja aina on niinpäin, eikä toisinpäin.

    Äänestä

ovat syynä noihin tekoihin?

Miettikääpäs mitä kaikkea olisi tapahtunut ilman lääkkeitä, tosin pelkästään ne eivät riitä tarvitaan paljon muutakin hoitoa.

Äänestä

Ei kantsi syödä.
Jotkut menee aika heti, toiset vasta vuosien päästä.

Äänestä
  • Mulla on mennyt kohta 30 vuotta "nappia naamaan" lyhyitä taukoja lukuunottamatta.
    Ei ole käynyt mielessäkään, että ne voisivat ajaa väkivaltaisuuksiin - tosin vaikea uskoa ilman lääkeitäkään.
    Persoonallisuusrakenteesta paljon johtuu. Jos on taipumusta sellaiseen, vaara saattaa olla ja varsinkin ilman lääkkeitä.
    Elämä on elämisen arvoista lääkkeiden tukemana ja masennus ei saa otetta...
    En aio lopettaakaan vaan elää yhtä vanhaksi kuin koko suku (yli 80 v.) Mitään sivuvaikutuksia ei ole ollut. Sekä fyysinen että psyykkinen elämä on kunnossa. Hoidan psyykkistä puolta myös kuntoilulla, joka edesauttaa konaisvaltaista terveyttä.
    Jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä ja valintansa. Vapaa maa - vapaa tahto!

    Äänestä

...se on edelleenkin psyykelääkkeet EI psyykenlääkkeet.

Et sinäkäkään kirjoita tietonkoneella vaan tietokoneella.

D :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkikaa kirjoitti:

Voisiko joku alkaa tutkimaan psyykenlääkkeiden vaikutuksia äkkikuolemiin. Olen huomannut, että aina kun lehdissä uutisoidaan, että joku on "tietämättään" tappanut läheisiään paljastuu, että hän on ollut psyykenlääkkeiden käyttäjä. Eikö joku voisi alkaa tutkimaan, mitä pahaa psyykenlääkkeet todella aiheuttavat ihmisille ja perheille. Nyt kuulin, että tutun tuttuni oli yht'äkkiä kuollut sydänkohtaukseen. Ja kas kummaa hän oli käyttänyt 10 vuotta psyyken lääkkeitä. Tutkikaa ja tehkää väitöskirja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu