Nyt nintendo on julkaissut tiedot Wiin tehoista ja ne eivät ole kuin vain korkeintaan 1.5x paremmat kuin gamecuben (vertaa ps3:n 20xps2).
1. Wiin prosessori, IBM:n Broadway toimii 729 megahertsin taajudella. Kaistaa CPU:lla on 1,9 gigatavua sekunnissa.
PS3:n prosessori pyörii 3,2Ghz:n taajuudella ja siinä on 8 ydintä eli tehoja löytyy kaikenkaikkiaan 25,6Ghz!!!
2.Hollywood-näytönohjain toimii 242 megahertsin taajuudella. GPU:lla on kolme megatavua sisäänrakennettua muistia ja käytettävissään 24 megatavua nopeaa muistia.
Playstation 3:ssa on ylikellotettu Nvidia Geforce 7900 GT, joka pyörii 550 MHz taajuudella. Pystyy tekemään jopa 250Gflops laskutehon.
3. Keskusmuistina toimii 64-megaa GDDR3-muistia. Muistilla on kaistaa neljä gigaa sekunnissa.
Playstation 3:ssa on 512megaa muistia (2x256Megaa)
* 256Mt RAMBUS XDR DRAM, joka toimii 3.2 GHz taajuudella.
* 256Mt GDDR3 muistia, joka toimii 700 MHz taajuudella.
Itseasiassa jo PS2:ssa oli enemmän muistia kuin Wii:ssä.
4. Broadway on identtinen GameCuben prosessorin kanssa, mutta on noin 1,5 kertaa nopeampi.
Playstation 3:n prosessori on 3.2Ghz, jossa on 8 ydintä eli jopa 25,6Ghz!!!
2. Lukunopeus on noin kuusinkertaisella nopeudella toimivan dvd-aseman.
Playstation 3:n lukunopeus on 8x DVD-levyissä ja 2x Blu-Ray levyissä.
3.Wii-levy tallettaa 4,7 gigaa ja kaksilayerinen malli 8,51 gigaa.
Yksipuoleiselle Blu-Ray levylle voi tallentaa 50gigaa tietoa ja kaksipuoleiselle 100gigaa.
4. Levyjen koko kapasiteettia ei voi käyttää peleihin, vaan pieni osa varataan käyttöjärjestelmää varten.
Aika typerää
2. Sisäistä 512 megatavun flash-muistia voi käyttää pelitallennuksiin ja verkosta ladattavaan sisältöön. Wii-muistikortteja ei tarvita.
Playstation 3:n kalliimmasta versiosta löytyy 60GIGAN kovalevy ja halvemmasta 20GIGAN kovalevy.
3. Kun Wii pyörittää pelejä GameCube-tilassa, prosessori ja näytönohjain hidastuvat GameCuben kellotaajuuksiin ja osa laitteen keskusmuistista toimii GC-muistin tapaan.
Playstation 3 pyörittää ps2 ja ps1 pelejä täydellä tehoilla, joten jopa ps1 pelit näyttävät ps3:lla pelattuna hienommilta kuin wiin pelit tulevat koskaan näyttämään.
4. Pelinkehitysympäristö on samanlainen kuin GameCuben ”Dolphin SDK”. Koska kehitysympäristö käyttää samoja kirjastoja, kehittäjien on helppoa siirtyä Wii-tuotantoon.
Eli odotettavissa on Pokemonien kaltaisia paskoja pikkulasten pelejä. Playstation 3:lle tulee uudet Metal Gear Solidit ja GTA:T!!!
5. Wiin liittymät ulkomaailmaan ovat: SD-muistikorttipaikka, langaton ohjain, kaksi USB 2.0 -porttia, langaton verkkoyhteys, 4 GameCuben ohjainporttia, 2 GameCuben muistikorttipaikkaa ja analoginen kuva- ja ääniliitäntä.
Playstation 3:ssa on neljä USB-paikkaa, gigan netti, langaton bluetooth ja wifi-yhteys.
Näinollen tiedetään se tosiasia, että pikkulasten pelikonsoli wii tulee floppaamaan jo ennenkuin se tulee kauppoihin. PS3 tulee taas voittamaan, kuten se teki ps2 ja ps1:kin aikoihin. Kaikki parhaat pelit tulee ps3:lle ja ne ovat ovat niin hienoja, että edes floppixpossu360 ei tule voittamaan sitä...
1. Wiin prosessori, IBM:n Broadway toimii 729 megahertsin taajudella. Kaistaa CPU:lla on 1,9 gigatavua sekunnissa.
PS3:n prosessori pyörii 3,2Ghz:n taajuudella ja siinä on 8 ydintä eli tehoja löytyy kaikenkaikkiaan 25,6Ghz!!!
2.Hollywood-näytönohjain toimii 242 megahertsin taajuudella. GPU:lla on kolme megatavua sisäänrakennettua muistia ja käytettävissään 24 megatavua nopeaa muistia.
Playstation 3:ssa on ylikellotettu Nvidia Geforce 7900 GT, joka pyörii 550 MHz taajuudella. Pystyy tekemään jopa 250Gflops laskutehon.
3. Keskusmuistina toimii 64-megaa GDDR3-muistia. Muistilla on kaistaa neljä gigaa sekunnissa.
Playstation 3:ssa on 512megaa muistia (2x256Megaa)
* 256Mt RAMBUS XDR DRAM, joka toimii 3.2 GHz taajuudella.
* 256Mt GDDR3 muistia, joka toimii 700 MHz taajuudella.
Itseasiassa jo PS2:ssa oli enemmän muistia kuin Wii:ssä.
4. Broadway on identtinen GameCuben prosessorin kanssa, mutta on noin 1,5 kertaa nopeampi.
Playstation 3:n prosessori on 3.2Ghz, jossa on 8 ydintä eli jopa 25,6Ghz!!!
2. Lukunopeus on noin kuusinkertaisella nopeudella toimivan dvd-aseman.
Playstation 3:n lukunopeus on 8x DVD-levyissä ja 2x Blu-Ray levyissä.
3.Wii-levy tallettaa 4,7 gigaa ja kaksilayerinen malli 8,51 gigaa.
Yksipuoleiselle Blu-Ray levylle voi tallentaa 50gigaa tietoa ja kaksipuoleiselle 100gigaa.
4. Levyjen koko kapasiteettia ei voi käyttää peleihin, vaan pieni osa varataan käyttöjärjestelmää varten.
Aika typerää
2. Sisäistä 512 megatavun flash-muistia voi käyttää pelitallennuksiin ja verkosta ladattavaan sisältöön. Wii-muistikortteja ei tarvita.
Playstation 3:n kalliimmasta versiosta löytyy 60GIGAN kovalevy ja halvemmasta 20GIGAN kovalevy.
3. Kun Wii pyörittää pelejä GameCube-tilassa, prosessori ja näytönohjain hidastuvat GameCuben kellotaajuuksiin ja osa laitteen keskusmuistista toimii GC-muistin tapaan.
Playstation 3 pyörittää ps2 ja ps1 pelejä täydellä tehoilla, joten jopa ps1 pelit näyttävät ps3:lla pelattuna hienommilta kuin wiin pelit tulevat koskaan näyttämään.
4. Pelinkehitysympäristö on samanlainen kuin GameCuben ”Dolphin SDK”. Koska kehitysympäristö käyttää samoja kirjastoja, kehittäjien on helppoa siirtyä Wii-tuotantoon.
Eli odotettavissa on Pokemonien kaltaisia paskoja pikkulasten pelejä. Playstation 3:lle tulee uudet Metal Gear Solidit ja GTA:T!!!
5. Wiin liittymät ulkomaailmaan ovat: SD-muistikorttipaikka, langaton ohjain, kaksi USB 2.0 -porttia, langaton verkkoyhteys, 4 GameCuben ohjainporttia, 2 GameCuben muistikorttipaikkaa ja analoginen kuva- ja ääniliitäntä.
Playstation 3:ssa on neljä USB-paikkaa, gigan netti, langaton bluetooth ja wifi-yhteys.
Näinollen tiedetään se tosiasia, että pikkulasten pelikonsoli wii tulee floppaamaan jo ennenkuin se tulee kauppoihin. PS3 tulee taas voittamaan, kuten se teki ps2 ja ps1:kin aikoihin. Kaikki parhaat pelit tulee ps3:lle ja ne ovat ovat niin hienoja, että edes floppixpossu360 ei tule voittamaan sitä...
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mitä sitten, vaikka siinä on enemmän tehoja kuin wiissä? Ps3 maksaa 650e ja Wii n.200-300e. Kellä on varaa ostaa 650e konetta pelejä? :::D
Wii tulee myymään paljon enemmän kuin floppi 3 :)
Kyllä siihen voi olla varaa,jos jotain esim.vanhoi konsoleitaan tai pelei vie ni kyllähä niist etui saa.Hinta on aika tähti tieteellinen,mutta luulen,että PS3 voi olla mukisematta aika kiinnostava konsoli.
Ja ei niit PS3 pelei tarvii ostella,ku kyl siin toimii myös PS2 ja PSX pelit (Tuskin kukaan ny PSX pelei pelaa sil :D)
niin miksei ps1 pelejä voisi peleta?retroilut jätän muille kun en pelaa enää edes xboxilla tai muilla vanhoilla konsoleilla kun tuli uusi kone niin vanhat lähtee.xbox360 ps3 tulee olemaan niin täydellinen yhdistelmä että eiköhän niillä pärjää monta vuotta ps4 ja xbox720 tuloon asti.40 tuuman hdtv on nyt käytössä eli wii jäi valitettavasti pois tästä sukupolvesta reson takia kun ei ole putkitöllöä millä pelata sitä.wiille olis saattanu tulla jotain kiinnostavaa toisin kuin muille nintendon laitteille nessin jälkeen mutta se reso ei ole nykyaikaa ja äänestän lompakolla.
....mut en usko et joku pelaa jotai huono graffasii ps1 pelei jollai hdtv:ll.
PS3 parantaa ps1 pelien grafiikkoja!
kyllähän hdtv:llä ps1 pelit näyttää paremmalta kuin vaikka nes pelit.
ei paranna.
korkeintaan parantaa fps:ää ja nopeuttaa latausaikoja. mutta krafiikan parantamiseen pitäisi tehdä muutoksia peliin, ei laitteeseen.
On sellaisia pelejä jotka ei kuole koskaan ja niitä jaksaa pelata uudelleen ja uudelleen.
Kaikista eniten niitä vanhoja pelejä joita jaksaa pelata on mielestäni nintendon laitteilla. Täytyy vähän mainostaa nintendoa, kun se on vaan aina ollut niin loistava.
"wiille olis saattanu tulla jotain kiinnostavaa toisin kuin muille nintendon laitteille nessin jälkeen"
Ai etteikö nessin jälkeen ole mitää kiinnostavaa tehty nintendon laitteille? No se on sinun mielipiteesi, mutta täytyy sanoa kyllä, että jos SNES on jäänyt väliin, niin on menettänyt paljon. On se sen verran hyvä kone.
Luulen ettei sulla oo kokemusta ja tieto muista kuin uudensukupolven konsoleista.? Voin olla väärässäkin.
Suoraan sanottuna: LOL! Et tajua mitään. PS3 maksaa 3 kertaa niin paljon mitä Wii tulee maksamaan! Ja Wiissä on parempi kontrolli ja paremmat sekä halvemmat pelit. PS3 floppaa heti, ja Wiistä tulee uuden sukupolven valtias pelimaailmassa.
kerro trolli lisää
Aivan niin. :) floppi 3 ei tule voittamaan Wiitä. Ettekö ole kuu´lleet wiin ohjaus-systeemistä?
Eikä ole enää mitään syytä ostaa wiitä vain sen ohjaimen takia, koska ps3:ssa on nyt täysin samanlainen liikkeen tunnistava ohjain.
Kaikki on yhtä hyviä konsoleita.
ei vittu liiketunistin on ps3:sessa huonompi kuin wiissä ei oo täysin samanlainen. XD (ps3 on yhteis kopio xbox360 ja wiistä) siinä on matkittu xbox:ilta tekniikka ja liike tunistin wiiltä. Ei ihme että siitä tulee pahvilaatikon kokonen.XD
Samanlainen PS3 ohjain tunnistaa liikkeen suuntina
Wii tunnistaa liikkeen pixeli tarkkuudella.
Wiillä voi tehdä pelin jossa ase/miekka/maila/käsi
liikkuu juuri niin kuin ohjaat ohjainta.
Tähän PS3 ei pysty.
Ps3 ohjaimen liikkeen tunnistus pystyy tekemään
lento pelin muttei räiskintä peliä..
Wiin ohjaimen nunchuka osassakin on parempi
liikkeen tunnistus kuin PS3 ohjaimessa.
Toisin sanoen Wiimote+nuncuka yhdistemä sisältää
kaksi liikkeen tunnistin osaa jotka ovat parempia
kuin PS3 ohjaimen liikkeen tunnustin ja niissä on
lisäksi tärinä ominaisuus toisin kuin PS3 ohjaimessa.
PS3 ohjaimen liikkeen tunnistu tapaa käytettiin jo
90-luvulla esim. GameBoyColorin kirby tilt-n-rumble
peli tai microsoftin sidewinder ohjain vuodelta 96.
Jopa Snes:ssissä ja PS1 oli 3rd party ohjain jossa
oli sama tekniikka kuin PS3 ohjaimessa.
PS3 liikkeen tunnistus voi tehdä noin 25% siitä
mitä Wiin liikkeen tunnistu voi tehdä.
Lisätään nyt vielä Wiin ohjaimen kaiutin ja Ps3
ohjain on naurettava.. hah ei edes tärinää..
" ps3:ssa on nyt täysin samanlainen liikkeen tunnistava ohjain."
Lol se floppi3n "liiketunnistin" tunnistaa ohjaimen kallistelun puolelta toiselle, mutta Wiin liiketunnistin tullistaa ohjaimen tarkan sijainnin, ohjaimen tarkan osoitussuunnan ja kallistuskulman. tämä floppi3n "liiketunnistin löytyy nykyjään mm. jokaisesta tietokoneelle sunnitellusta pädiohjaimesta.
Ei se ole todellakaan täysin samanlainen.
Joka huhun todesta.
NINTENDO EI OLE KERTONNUT WIIN TEHOJA TUO ON HUHU
Näitä on tullu kome viikossa E3 messujen jälkeen
ja aina joku tulee laukomaan totuuksia huhujen
pohjalta.
1. PS3fanboy nykyään kello taajuus ei kerro
paljon mitään tehoista. Katso vaikka tietokoneiden
tehoja. Siinä olet oikessa, että Ps3 on tehokkaampi.
Mutta se ei ole 25,6Ghz vaan 3,2Ghz ei ne ytimet
kierroksia nosta.
Jos teho mitattaisi kollotaajuuksina olisi vanha tietokoneeni tehokkaampi kuin PS3.
2. PS3 näyttis on Nvidian telemä, mutta ei ole mikään
Geforce vaan RSX eikä niiden välillä ole vielä
tarkaa virallista vertailua.
3. Wiissä on nopeampaa muistia kuin GDDR3 muisti sen
nimi on 1T-SRAM ja sen määrää ei ole vielä kerrottu.
Tässä kohdassa selviää, että antamasi tiedot ovat
keksittyjä eikä pidä paikkaansa.
4. Wiin arkkitehtuuri on sama kuin GC, mutta
mikään osa ei. Broadwayta on tehty 5 vuotta ja
oletat sen olevan vain GC1,5?
Ja edelleen PS3 on 3,2Ghz ei 25,6Ghz et taida
tietää mitään tekniikasta ja silti yrität sillä
päteä.. Säälittävää..
2.(taas 2?) Luku nopeudesta en tiedä enkä välitä
koska tiedän sen olevan joka tapauksessa tarpeeksi.
3.(taas 3?) BlueRay levylle mahtuu 25G yhdelle
kerrokselle eli dual layer on 50gigaa ei 100gigaa.
Sinä se vasta pihalla olet..
4.(taas4?) Tätä epäilen kovasti, mutta ei se kyllä
paljon haittaa koska ei ole HDTV grafiikkaa ja
Oblivionkin vie vain puol DVD:tä. Se siitä BlueRay
tarpeellisuudesta..
2.(2? nyt menee jo naurettavaksi nää numerot)
Wiihin saa myös SD kortteja ja ulkoisen kovalevyn
niitä ei vain välttämättä tarvita siksi osto
erikseen jos jollakin niille on tarvetta.
Ja minulla on 200gigaa USB kovoa et revi siitä sun
60gigaas..
3.(3? oikeasti opettele laskemaan)
Luuletko PS3 ohjelmoivan PS1 ja PS2 pelit uudelleen
kun niiden grafiikka kerta paranee..
Tyhmä ainut mikä paranee on FPS. Ei se kone muuta
resoluutiota taikka tekstuureja vaan se sama peli
siel edellee pyörii oli kone mikä tahansa.
Amatööri..
Toisin sanoen grafiikassa Wii>GC>PS2>PS1 ja se on
fakta..
4.(ei se laskeminen voi olla noin vaikeeta)
Pelin kehittämis ympäristöllä ja pelin tyylillä
ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kehittämis ympäristö kertoo onko koneelle helppo
vai vaikea tehdä pelejä. Se ei vaikuta siihen mitä
peliä valmistaja tekee vaan miten helppo se on tehdä.
Wiille tulee RE Wii, Sadness, Thorn, Darkness,
Dragon Quest Swords, Zelda, Metroid Prime 3...
Noi on kaikki exlusive pelejä ja aikuisille tehty.
Esim tuo Sadness joka tähtää M-Ratingiin
http://www.megagames.com/news/html/console/wiidarkness-manynewdetails.shtml
5.(Jee sä keksit vihdoin mikä tulee neljän jälkee)
Tässä sä teit tyhmästi oisit valehdellu niinku
aikasemminki. Nyt sä vaan kerroit et sekä Wiissä
että PS3:ssa on Wi-Fi ja Bluetooth ja että PS3:ssa
kaksi USB paikkaa enemmän, mutta Wiissä on myös
SD muisti kortti paikat sekä GC muisti kortti ja
ohjain paikat..
Kaiken lisäksi PS3 halvemmassa ei ole Wi-Fiä
Loppuun veto.
Ainut mitä viestisi kertoi oli, että sinä
epäonnistut elämässä ja olet sokea fanipoika.
Kyllä ostan Wiin ja kyllä ostan PS3 kun sen hinta
laskee ja kun sille tulee hyviä pelejä.
X360 on jo hyllyssä.
PS3 pelit jotka ovat ostamisen arvoisia tulevat vasta joskus 2008..
Ensinnäkin nuo luvut 1-4-1-4 eivät ole minun mokani vaan tuon uutisoinneen sivun.
"1. PS3fanboy nykyään kello taajuus ei kerro
paljon mitään tehoista. Katso vaikka tietokoneiden
tehoja. Siinä olet oikessa, että Ps3 on tehokkaampi.
Mutta se ei ole 25,6Ghz vaan 3,2Ghz ei ne ytimet
kierroksia nosta. "
Silti niitä ytimiä on 8 eli se pystyy tekemään kahdeksan prosessorin laskutoimet.
"2. PS3 näyttis on Nvidian telemä, mutta ei ole mikään
Geforce vaan RSX eikä niiden välillä ole vielä
tarkaa virallista vertailua. "
Joo sen nimi on eri, mutta loppujenlopuksi kyse on rankasti ylikellotetusta GeForce 7900GT:stä.
"3. Wiissä on nopeampaa muistia kuin GDDR3 muisti sen
nimi on 1T-SRAM ja sen määrää ei ole vielä kerrottu.
Tässä kohdassa selviää, että antamasi tiedot ovat
keksittyjä eikä pidä paikkaansa. "
On kerrottu. Nyt uutisoitiin, kun eräs pelinkehittäjä oli kertonut wiin tehot. Siinä on GDDR3 muistia ja sitä on 64megaa (näytönohjaimessa on 3megaa se voi käyttää 24megaa konsolin keskusmuistia).
"4. Wiin arkkitehtuuri on sama kuin GC, mutta
mikään osa ei. Broadwayta on tehty 5 vuotta ja
oletat sen olevan vain GC1,5? "
Se loppukenlopuksi on vain GC1.5, itseasiassa se voisi olla Gamecuben pienennetty malli tyyliin PS2:n litteä malli.
Itse uutinen löytyy osoitteesta:
http://pelaajalehti.com/2006/07/31/talta-nayttavat-wiin-uudet-tekniset-tiedot/
Väärässä kyllä tiedän mistä huhun löysit ja voin
antaa sinulle alku peräisen lähteen jolloin
loputkin uskottavuudestasi katoaa eli aloitetaan
Sivu jonne kaikki laittavat lähteen on tässä
http://news.teamxbox.com/xbox/11459/Nintendo-Wii-Specs-Revealed/
Xbox fani sivusto.. Tietenkin minäkin lähden Wiin
tietoja hakemaan Xbox fani sivuilta enkä Nintendon
sivuilta.. Noh tämä ei kuiten kaan ole alku vaan
sieltä tulee linkki MAXCONSOLE sivuille eli
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=8802
Mikäs se MAXCONSOLE sivusto oikein on kun ei ole
ennen mitäässään näkynnyt?
"An anonymous Wii developer has sent to us slurry
of information regarding Nintendo’s next-gen
console" Tosi uskottavaa..
"*Update* - The dev mailed us and said he was shocked to see all these cries of 'fake', so he provided some more info to show he's not bluffing..." No katotaanpa ne todisteet sitte.
Oho se osas sanoa kaikki samat tiedot vielä
teknisemmin no nythän se on tosi uskottavaa, että
tuo tuntematon peli valmistaja lähetti e-mailia
tuntemattomalle pelisivulle (MAXCONSOLE) ja vielä
yrittää todistella asiaa laittamalla "lisä" tietoa
riskeeraten vielä entisestään omaa työtään, jos
tiedot kerran ovat "oikeita"...
Ja PS3fanboy ne 8 ydintä eivät tee täysin
itsenäistä työtä vaan Cell sisältää yhden
Coren ja 7 PPE:tä mikä on eri asia kuin 8 corea..
Sen pitäisi kyllä pystyä tekemään enemmän kuin
"normaali" näyttis, mutta olet teknisissä
tiedoissa ihan ulalla eli älä enää edes yritä
päteä kun et asiata ole ottanut selvää..
RSX ja GeForce ovat eri tuotteet ne toimii eri
tavalla joten niillä on muutakin eroa kuin nimi.
RSX:stä ei ole mitään vertailua Geforce sarjaan ja
siksi et voi sanoa factana sen olevan GF7900GT.
Ihan sama vaikka se olisi huonompi/vastaava/parempi
et voi vannoa sitä factaksi.
"On kerrottu. Nyt uutisoitiin, kun eräs pelinkehittäjä oli kertonut wiin tehot. Siinä on GDDR3 muistia ja sitä on 64megaa (näytönohjaimessa on 3megaa se voi käyttää 24megaa konsolin keskusmuistia)."
Tämä on se minkä takia edes vastasin sinulle
ekalla kerralla. Oletat kaiken minkä luit olevan
factaa ja uutta vaikka se on jo todettu vanhaksi
ja valheeksi.
IGN, GS, 1UP ja muut uskottavemmat peli sivut ovat
uutisoineet ja kertoneet muistin olevan 1T-SRAM
tyyppistä ja niin myös Nintendo ja kyseisen muistin valmistaja.
Tämä linkki nyt löyty nopeiten saa kelvata
http://www.megagames.com/news/html/console/wiihardwareandnewnamesrevealed.shtml
Se että MAXCONSOLEN sivuilla ollut huhu on
päästetty pelaajalehden sivuille on lehden oma
vika, mutta ei muuta sitä tosiasiaa että koko
uutinen on feikki.
Myönnä jo että valitsit väärän uutisen josta
ruveta valittamaan. Olisit kokeillut jotain jolla
on edes mahdollisuus selvitä foorumille asti enen
sen valheeksi julkistamista.
Tulipa pitkä ja turha selostus kun ei noi fanipojat
silti tajua...
---------PSWII60----------
Kaikkihan ne on hankittava
Minä uskon, että nuo ovat nyt ne viimeiset varmat tiedot nintendosta, koska sen ei muutenkaan pitänyt olla tuon tehokkaampi.
niihin kun ne on jo joka ikisellä foorumilla ja
nettisivulla todettu feikiksi?
Siinä olet oikeassa että Wii tulee olemaan "heikko"
eli varmaan noin 2 kertaa Xbox.
Kuitenkin nuo kyseiset tiedot ei pidä paikkaansa,
koska jo varmistettut asiat kuten muisti ei ollut
oikeaa eli koko juttu on pelkästään jonkun arvaus.
Wiin tehoista on peli valmistajat sanonneet sen
olevan 2-4 kertaa GC tehot ja viimeisin tehoja
koskeva pelin tekijä kommentti oli sen tehojen
olevan askel PS2/GC/Xbox konsoleista ylöspäin ja
PS3/X360 konsoleista askel alaspäin..
"niihin kun ne on jo joka ikisellä foorumilla ja
nettisivulla todettu feikiksi? "
Ei edes. Tilt.tv:n, peliplaneetan, pelaajalehden ja tuon uutisen uutisoinneen sivun omilla foorumeilla se todetaan faktaksi.
"Kuitenkin nuo kyseiset tiedot ei pidä paikkaansa,
koska jo varmistettut asiat kuten muisti ei ollut
oikeaa eli koko juttu on pelkästään jonkun arvaus. "
Mitä oikeaa? Se näytönohjaimen 3megan muisti on jotain T-RAMMIA ja keskusmuisti nopeaa GDDDR3:sta.
"eli varmaan noin 2 kertaa Xbox. "
Ei ole 2x xbox vaan noin xboxin tasoinen! Hieman tehottomampi, kuten noista tiedoista voi lukea, mutta ei hirveästi, vain muutamia megahertzesä sinne tai tänne...
"oikeaa eli koko juttu on pelkästään jonkun arvaus. "
Jonkun tyypin uutisoima, joka oli saanut tiedon joltain pelintekijäporukalta!
"Suurin osa tiedoista vahvistaa huhujen pitävän paikkaansa."
Minkä takia nintendon väki sanoi joskus sen olevan tehokkaampi kuin Xbox 1, jos oletamme noita tietoja oikeiksi
Ovat sanoneet, että se on tehokkaampi kuin Gamecube ja sehän on.
Sen muistina käytetään 1T-SRAM muistia ja sen
näyttiksen sisäinen muisti on eDRAM muistia joten
antamasi tiedot ovat vääriä. Linkkejä annoin jo
aikasemmin ja se saa riittää kun sinä et anna edes
sen vertaa todisteita...
Ainut asia jonka olet todistanut on kuinka sokea
fanipoika olet..
Minullakin on uustisia jos se sinua kiinnostaa
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32171
Toi on uutinen joten senhän on pakko olla totta
eli PS3 prossu Cell on hidas ja rikki, koska sen
pullonkaulat poistavat lähes kaiken tehon.
Huomasitko kuinka helppoa on löytää uutisia ja
käyttää niitä samalla tavalla kuin sinä.
Jos aiot että alan enää todistalemaan sinulle
mitään saat ensin luvan todistaa oma väitteesi
oikeaksi ja "tiedot on eräältä valmistajalta joka
ei anna nimeään eikä kukaan tiedä kuka se on" ei
riitä todisteeksi, koska tällöin lähde voi olla
kuka tahansa.. Ehkä se olin minä..
Anna linkki jossa jokin uskottava peli sivu esim.
IGN, GameSpot, 1UP.. Kertoo "uutisen" ja uskoo
itsekin siihen tai anna linkki jossa kerrotaan
lähteen oikea nimi eikä "Unknown developper".
Näitä "Real Wii specs" uutisia on tullu joka
suunnasta E3 messujen jälkeen ja se alkaa
kyllästyttää miten joka kerta löytyy joku ääliö
mikä pitää sitä faktana ja hehkuttaa/haukkuu
hullunkiilto silmissä jollain foorumilla.
Jos olet ostamassa vain yhden konsoli niin pysy
sen konsolin foorumilla. Usko ihmeessä, että Wii
foorumin käyttäjät tietävät enemmän Wiistä kuin
sinä joka et ole koskaan edes harkinnut koko
konsolia.
Itselläni on se etu, että rahat riittää kaikkiin.
>Ei ole 2x xbox vaan noin xboxin tasoinen! Hieman >tehottomampi, kuten noista tiedoista voi lukea, >mutta ei hirveästi, vain muutamia megahertzesä >sinne tai tänne...
733 MHz Celeron (Xboxissa) vastaa ehkä noin 250 Mhz PPC prosessoria (GC:ssä oli jotakuinkin tuollainen). 728MHz PPC prossu vastannee about 1,7 GHz celeronia noin suurinpiirtein.
Prosessorin kellotaajuus ei kerro suoraan oikeastaan mitään. Pentium 4:ssa oli melko huimia kellotaajuuksia, ja silti ne hävis puolta pienempitaajuuksisille PPC:ille ja lähes jopa Athloneille.
PS3fanboy niin moneen kertaan ettei se ole enää
edes hauskaa..
Enemmänkin säälittää se 12v lapsi joka tänne
kyseisellä nimimerkillä p**kaa suoltaa tietämättä
edes perus asioita tekniikasta kuten tässä
prosessori asiassa on tullut esiin..
Tosin se on näköjään itsekin asian huomannut eikä
ole vastannut kenellekään pitkään aikaan.
Hyvä että edes jotain on mennyt perille..
Nii just floppi3fanipoika U hav been PWNED! Kaikki naurrrraaa sulle!
Kaikki Häppeee sua! :P
Joten pyytäisin sinua ps3boy ystävällisesti vain siirtymään takaisin sinne pläikkäfanipoikafoorumille takasin.
Eikös se ole jo ollut kauan aikaa kaikille selvää että Wii ei voita tehoiltaan PS3:sta...
Mutta kun ¨¨Nintendohan on itse ilmoittanut(?)¨¨ että Wiissä on panostettu siihen pelaamiseen ja peleikokemukset ovat vahvempia kuin millään muulla konsolilla.
EI NIIHIN TEHOIHIN!
Eli ei niitä enää tarvi kenellekkään mainostaa
''Eli odotettavissa on Pokemonien kaltaisia paskoja pikkulasten pelejä. Playstation 3:lle tulee uudet Metal Gear Solidit ja GTA:T!!! ''
Voihan sen ajatella näinkin:
''Eli odotettaviss on odottettavissa Sly:n kaltaisia paskoja ja pikkulasten pelejä. Wiille tulee uudet Zeldat ja Metroid Prime:t''
Mutta kun ei me Nintendolla pelaavat hieman jo henkisesti aikuistuneemmat pelaajat viitsitä huutaa tuolla tavalla tuollaisista MIELIPIDE asioista (ja jos et sattunut tietämään kaikilla ihmisillä on oikeus omaan mielipiteeseen)
PS. No on Sonyllakin jo ''aikuistuneita'' pelaajia mutta jos näitä palstoja tutkii niin ei kovin montaa...
Taitaa olla sony pelaajista suuri osa todella nuoria tai vähän aikaa sitten pleikkarilla pelaamisen aloittaneita kovistelijoita näillä palstoilla.
Se on,niin turhaa ruvetaa vertailemaan tehoja,kun nintendo panostaa ihan muihin juttuihin.
Ne tehot ei vielä kerro konsolista paljoakaan.
Uusi eikä flipperin ylikellotettu versio kuten nuo
feikki specsit väittävät eli ei GC 1,5 vaan aivan
uusi kortti.
http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=17956
Hollywood is a specific design and is in no way reflective of PC technology. Even when the Flipper chips came out, people were asking that question: "Is this a spin-off of something done on the PC?", and the answer is no. It is designed the same as the Flipper was -- from the ground up for a specific console. Totally different sort of architecture from what you might find on the PC. Certainly, there are some underlying values—you know, how you get graphics on the screen—that's there. It's not, for example, like we took a PC design and said 'oh, you know what? If we tweak this and test this, it will work in a console.' [That's] not the case.
Mitä sitten vaikka kone onkin tehokas, jos sille on SURKEITA pelejä, kuten floppi kolmoselle. Kovin monikaan meistä ei ole niin pelihullu, että ostaa 650€ pelikoneen jolle ei tule edes hyviä pelejä.
HAHAHAHHAAA!!! En ole ikinä nauranut näin makeasti lukiessani mitään postausta yhtään missään! :DD Aikamoista potaskaa!
Mielestäni oli täysin lapsellista ja naurettavaa tämä microsoftin ja sonyn tehokilpa. Mutta vielä lapsellisempaa ja naurettavampaa on kyllä katsella näitä ns.fanipoikia jotka ylistävät kilpaa konsolien tehoja niistä edes itse mitään ymmärtämättä.
Kovasti luvataan että on niin ja niin monta kertaa tehokkaampi kuin edelliset konsolit. Ei muuten kauheasti kerro mistään koneesta vaikka olisi 20x ps2ta tehokkaampi sillä ps2 prosessoritehoja oli n.200mhz (GC:ssä oli yli 2x laskentatehoja ja xboxissa kolminkertaisesti ps2 verrattuna). Ja vaikka tehoja olisi kuinka hirmuisesti niin mitä se vaikuttaa pelikokemukseen? Vastaus: ei yhtään mitään ellet osta 650€ pelikonsolin kaveriksi 2000€uron teräväpiirtotaulutelkkaria hdmi-liittimellä varustettuna. Tavallisen television resoluutio on niin alhainen että eroja pelin näyttävyydelle edes edellisen sukupolven konsoleihin on vaikea saada.
Sitäpaitsi huhujen mukaan floppi3:ssa on sen luokan suunnitteluvirheiden aiheuttamia pullonkauloja tehojen suhteen että xbox360 voittaa sen useimmissa tehovertailuissa.
Tuo ps3boyn teksti sisältää kyllä lukijan omaa virheellistä tulkintaa itseasiassa joka kohdassa. Huomaa että asiantuntemusta uupuu pahasti tai sitä ei ole.
muutama kohta sai aikaan erityistä hilpeyttä tätä soopaa luiessani:
ensinäkin olet tainnut pahan kerran sekoittaa kaksipuoliset ja kaksilayeriset (double-layer) levyt sillä kaksipuolinen on ns.käännettävä levy jossa on kaksi kirjoitus-/lukupuolta ja kaksilayerinen taas kaksikerroksinen eli kahdelle kerrokselle kirjoitettava/luettava levy. Millekään blyray levylle ei mahdu yli 51Gt dataa. Eikä mikään peli edes vie niin paljon tilaa.
Toiseksi jos (huom jos) prosessorissa on 8 ydintä ei se tarkoita että tehoa on prosessorin ilmoitettu kellotaajuus kerrottuna kahdeksalla! sitäpaitsi laskentatehosta suurin osahan menee silloin hukkaan sillä kahdeksanytimisen prosessorin tehojen hyödyntäminen vaatisi kahdeksan rinnakkaisen prosessorin laskentatehoa syövän prosessin rinnakkainajamista.
Kolmanneksi jos ps3 pyörittää vanhempien pläikkärien pelejä koko tehollaan niin sehän ei vaikuta pelejen näyttävyyteen tai muihin seikkoihin yksinkertaisesti mitenkään! Ainoa asia mihin sillä on mitään vaikutusta on latausajat (jotka tosin varsinkin ps2:ssa olivat SIETÄMÄTTÖMÄN pitkiä!). Aniniin ja pelit eivät välttämättä lagaa yhtä paljon kuin vanhoilla pläikkäreillä.
Noihin muihin kohtiin en jaksa edes puuttua vaikka nekin ovat täyttä potaskaa... jatkakaa te muut tästä mihin jäin ja yrittäkää selittää tuolle yhdelle kajahtaneelle miten asiat OIKEASTI ovat.
xD
1. Wiin ohjain on mullistava ja tarjoaa jotain oikeasti uutta
2. Ps3 ohjain näyttää täsmälleen samalta kuin Ps1 & Ps2 ohjaimet muttei sisällä dualshockia. Ohjaimeen on ympätty puolivillainen yritelmä matkia Wiimoten liikkeentunnistusta.
"And looks like everyone was right to be skeptical. Jon Hannibal Stokes, a gearhead over at Ars Technica, took a closer look at the "leaked" Wii specs. They seemed strangely familiar somehow. Finally he placed them:
Oh, waitaminute... I'm sorry. Those are specs I copied and pasted from one of the many pages of unofficial Gekko documentation that I was able to dig up on Google with a few keystrokes. The MaxConsole list features the same data, in the same order, with a few phrasing tweaks and the MHz numbers revised upwards.
For what it's worth, I even went back to my own archive of official GameCube docs to verify the specs above, and I picked through the MaxConsole post looking for something that might set their information apart as different from Gekko--an enlarged buffer, a reduced latency, a new functional block, anything--but I came up empty-handed."
Todelliset journalistit tutkii ja löytää mistä
feikki specsit on väännetty..
KAIKILLE TIEDOKSI
Älkää uskoko joka huhua mikä koskee Wii, PS3, X360,
Ferrari, Brown, Siemens tai Creative laitetta.
Kaikki tieto netissä pitää ensin epäillä ja uskoa
vasta kun on todisteita tai useampi uskottava sivu
on kyseisen uutisen ottanut käsittelyynsä ja
todennut uskottavaksi.
Minä ainakin epäilen. AINA!
windows vista on paras pclle tulee ylipuolet ps3 peleistä pc versioks sama pätee xbox360 niin että kyllä pc on paras kaikilta alueilta pelit tehot muisti. ostan vain wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ja ens vuoden alussa uuden koneen joka sisältää windows vistan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä saat muuten aika hyvänkin koneen hommata :)
Ja läheskään kaikki ps3/XO pelit eivät tule pc:lle,
No way!
PS. Tännekin tulee Wii
yMMärräs kylää että ei välimerkeillä tee mitään mutta olisi paljon hellpompi lukea jos vaikka käyttäisit isoja kirjaimia ja pisteitä ettei Tarttis arvailla mitä Yritätä sanoa? Mutta aivan oikein, on se uusi Windows tulossa.
No voisin sanoa, että paskaa saat syödä helvetin PLEGE-FAN-BOY! Ratkaiseeko tehot todellakin joka asiassa? Wii on helvetin kiinnostava juuri sen uuden ohjainjuttunsa kanssa. Ja ei siinäkään huono kone ole kun gamecubekin oli parempi, kuin ps2 ;) Mutta kyllä se ps3:lle häviää. Koitas nyt tajuta kuitenkin , että jos on enemmän herzejä prossussa niin ei se ratkaise koneen tehokuuttaa todellakaan.
Harkitse ennekuin alat pätemään tällaista paskaa :)
Wii on tahallaa tehty kevyemmäksi, eli wii on luonnollisempi kuin PS3. Wii on kuitenkin optiikallta ja liiketunnistimilta parempi, eli wiissä on enemmän sporttisia pelejä. Jos saisin valita minkä ottaisin, ottaisin wiin. Kivaa wiissä on myös, että siihen saa USB-näppäimistön. Vaikka wiissä ei ole bluetooth yhteyttä, se on paljon käytännöllisempi ja luonnollisempi vaihtoehto kun PS3.
:D
Eli annan wiille arvosanaksi 9.
Tosi hyvin ainakin se toimii, vielä nettiinkin saa.
ei helvetti geforce 7000 ps3 noin huono jopa mun koneessa on parempi.
Säälin sun laisia ääliöitä
ei wii floppaa!!!
Kyllä taitaa PS3boyta vituttaa kun Wii on voittanut ja PS3 on viimeisenä tämän sukupolven konsolisodassa