Mitä pisteitä saitte vikasta tehtävästä? En päässyt sisään ja homma kaatui vikaan tehtävään. Sain puhtaan nollan. Katsoin vähän arvosteluperusteita ja totesin, etten olisi koetilanteessa kyennyt siihen vastaamaan edes kirjojen kanssa. Taitaa muuttua Hki:n koe niin luovasti soveltavaksi, ettei meikäläisen luovuus siihen yllä.
Oikis, pääsykoe tehtävä 7
turpaansa saanut
112798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
1p. napsahti mutta onnistuin silti luikertelemaan sisälle:)
Oli tosi vittumainen tehtävä miljoonan liitteensä kanssa. Onnistuin myös mokaamaan tehtävä kutosen mutta onneksi oli perhe ja rikos onnistuneet yli odotusten:)
Mä tykkäsin erittäin paljon tuosta seiskatehtävästä ja sainkin siitä hyvät pojot. Se oli haastava ja kysyi asian sisäistämistä. Myös muut tehtävät olivat mielestäni hyviä. Oikeastaan vain tuo ykköstehtävä oli kunnon perinteinen "muistele kaksi sivua ulkoa" mallia.
Valitettavasti noissa perse ja perintöoikeuden asioissa tulikin sitten ulkomuistin huonouden takia sen verran takkiin että sisäänpääsy jäi pisteen päähän.
Onneksi oikaisupyynnön väsäämiseen on vielä aikaa, saa nähdä lykästääkö. Synonyymithan ovat alalla ilmeisesti tuntemattomia käsitteitä...
Mutta eniwei, jos olisin rehellinen niin sanoisin että tämän vuotinen pääsykoe oli ensikertalaisena mielestäni erittäin paljon parempi kuin aikaisemmat. Olisi vaan pitänyt jaksa paukuttaa Kankaan tajunnanvirtaa useampia kertoja läpi turhia ajattelematta.
Oli yllättävä tehtävä mullekin toi 7. Just kun pääs vikaan tehtävään, tuli semmonen tunne, että tähän tää nyt ainaki kaatu. Meinasin jopa jättää tyhjäks koko tehtävän, kun en tienny miten paljon vääristä luetelluista kohdista sakotetaan, ja niitä haluttuja virheellisiä kohtia ei tuntunut siinä paniikissa löytyvän. Sitten jostain kumman syystä päätin, että tyhjää en jätä, menkööt vaikka nollille. Ja niinpä sitten vastailin ja elin siinä luulossa 21.7. asti että nollille meni. Yliopiston seinältä sain sitten suu auki hämmästellä kun 7. tehtävästä oli napsahtanut 10 pistettä!
Melkeinpä ois kiva nähä se oma vastaus, koska oli se sen verran iso, mutta tietysti iloinen, shokki saada tietää, et just siitä tehtävästä, mistä oisin viimeisenä voinu kuvitella 10p. saavani, tuli se kymppi. :D Ihmeitä näköjään joskus tapahtuu, ja tällä kertaa hyvä niin. :)
Toivottavasti kukaan ei jättänyt osuuskuntaa koskevia kohtia pääsykoekirjasta lukematta, vaikka Pykälän eräs opettaja niin suosittelikin...
Ja Pykälän erä opettaja suositteli jättämään myös sakkojärjestelmän väliin.. Ei siis enää ikinä valmennuskurssille rahastusta koko homma.
Valitettavaa, mutta näin juuri kävi. Sakkojärjestelmä ja osuuskunta nimenomaan suositeltiin jättämään vähemmälle. Lisäksi Pykälän kurssilleni sattui muutenkin yksi erityisen kehno opettaja. Kyseessä oli vielä kirja, jonka opetukseen oli varattu eniten aikaa.. Kaikesta huolimatta en kuitenkaan usko, että tiedekunnan ovet olisivat mulle avautuneet ilman Pykälän kurssia. Suurin osa opettajista oli asiansa osaavia huipputyyppejä, ja motivaatiota lukemiseen kurssilta sai huimasti lisää!
Siitä 7. tehtävästä... Ajattelin itsekin, että ei varmaan hyvin mennyt, kun perustelin siihen vain kolme kohtaa. Hyvät pisteet tulikin yllätyksenä. Ja itsekin Pykälän kurssin käyneenä voin sanoa, että kyllähän siel sanottiin, että kyse oli "riskinotosta". Jos jätit lukematta osuuskunnan ja sakkojärjestelmän, oma vika. Luulis et niitäkin asioita olisitte tankanneet ennen niitä kertauspäiviä(2vkoa ennen koetta), että miten ne voi vaan unohtaa, vaik ei ois lukenu ollenkaa niit enää vikan 2vkon aikana...?
Olen täysin samaa mieltä siitä, että Pykälän opettajat puhuivat riskinotosta ja ilmaisivat selkeästi että tärppejä kannattaa ehkä kerrata eniten vikalla viikolla tai juuri ennen koetta, mutta kaikkea voidaan kysyä ja kaikki on osattava jos haluaa pelata varman päälle. Lisäksi, vaikkei sakko kuulunut varsinaisiin tärppeihin, sanottiin pykälässä että aiheesta saisi helposti oikeustapauksen, koska uusi vankeuslaki ei sakkojärjestelmään vaikuta.
En nyt ihan noinkaan sanoisi. Mun kurssilla ainakin nimenomaan kehoitettiin keskittymään tiettyihin kohtiin ja melkeinpä vannottiin, ettei mm. osuuskunnasta ja sakosta tule kyssäreitä. Onneksi en itse ottanut onkeeni näistä "neuvoista". Kurssi oli muuten kokonaisuudessaan ihan OK, mukavaa vaihtelua yksin puurtamiselle.
Sain 4 pistettä, enkä kyllä ymmärrä millä lihaksilla, mutta sisällä ollaan.
Nolla pistettä 7.tehtävästä ja silti sisään.