Saako autossa nukkua?

Sitten aletaan mennä jo kielletyn puolelle jos alat pitää majaa säännöllisesti jollakin ei-sinun hallinnassasi olevalla alueella autossa asuen. Riippuu toki paikasta, mutta siihen nyt alueen/kiinteistön omistaja tai viranomainen voi jo puuttua lain edessä ja käskeä poistumaan. Vähän mennään jo vanhan systeemin sanoin "irtolaisuuden" puolelle.

Satunnaista nyt ei mikään kiellä ja kesällä varsinkin nyt nukkuu väkeä missä milloinkin autojen takaluukuista lähtien...Tosin jos jää kovasti päissään autoon uinumaan ja auto on sellaisessa paikassa, että suuri todennäköisyys on sen ajamisen tapahtuneen siihen itse jo maistissa ollessa, niin virkavallan sattuessa paikalle voi selittämään joutua. Se nyt on lähinnä ainut haittapuoli.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 a § 1 momentti kohta 3:
asuntovaunun tai -laivan tai vastaavan pitäminen paikallaan sellaista käyttöä varten, joka ei liity tavanomaiseen retkeilyyn tai veneilyyn (liikuteltava laite)

edellyttää toimenpidelupaa. Auto on asuntovaunua vastaava laite, joten sen sijoittaminen pysyvää asumista varten vaatii kunnan rakennusvalvonnan luvan.

Paitsi jos muuttaa sijaintia kerran viikossa tms.?

rakentajareiska kirjoitti:

Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 a § 1 momentti kohta 3:
asuntovaunun tai -laivan tai vastaavan pitäminen paikallaan sellaista käyttöä varten, joka ei liity tavanomaiseen retkeilyyn tai veneilyyn (liikuteltava laite)

edellyttää toimenpidelupaa. Auto on asuntovaunua vastaava laite, joten sen sijoittaminen pysyvää asumista varten vaatii kunnan rakennusvalvonnan luvan.

Lue lisää

Älähän houri.

Jos on väsynyt ja tuntuu että nukuttaa, niin eikun kattoo rauhallisen paikan (kirkon piha) ja nukkuu väsyt pois!

Nyt lähennellään oikeaa vastausta eli autossa saa nukkua ja asuntovaunussakin saa nukkua - nythän ei ole kyse siitä, onko ajoneuvo pysäköity oikein vai ei, vaan missä menee leiriytymisen ja oleskelun raja - ja jotta kyse olisi leiriytymisestä, niin se vaatii jo aika paljon eli kyse on käytännössä pitkäaikaisesta asumisesta.

Kyse ei ole myöskään järjestyslaista, koska se säätelee käytöstä, ei pysäköimistä eli järjestyslaki ei kiellä leiritymistä autoon, asuntovaunuun tms.

En oikein usko väitettäsi, että pysäköinti yleiselle paikalle - kuten tien varteen, jossa pysäköinti on sallittu - voisi olla hallinnan loukkaamista, koska kyseessä on yleinen paikka.

Kaupungin maalla olevalla yleisellä paikalla oleva parkkiruutu on yleisessä käytössä, joten sen käyttäminen ei mielestäni voi olla hallinnan loukkaamista - ei siis niin kauan, kun kyse on auton pysäköinnistä eikä esim. asunnon rakentamisesta parkkiruutuun.

https://www.is.fi/autot/art-2000000967756.html

No, ehkä pysyvä leiriytyminen samaan parkkiruutuun voi olla hallinnan loukkaus, mutta tämänhän välttää sillä, että vaihtaa parkkiruutua muutaman päivän välein.

ylioikeusasiamies kirjoitti:

Nyt lähennellään oikeaa vastausta eli autossa saa nukkua ja asuntovaunussakin saa nukkua - nythän ei ole kyse siitä, onko ajoneuvo pysäköity oikein vai ei, vaan missä menee leiriytymisen ja oleskelun raja - ja jotta kyse olisi leiriytymisestä, niin se vaatii jo aika paljon eli kyse on käytännössä pitkäaikaisesta asumisesta.

Kyse ei ole myöskään järjestyslaista, koska se säätelee käytöstä, ei pysäköimistä eli järjestyslaki ei kiellä leiritymistä autoon, asuntovaunuun tms.

En oikein usko väitettäsi, että pysäköinti yleiselle paikalle - kuten tien varteen, jossa pysäköinti on sallittu - voisi olla hallinnan loukkaamista, koska kyseessä on yleinen paikka.

Kaupungin maalla olevalla yleisellä paikalla oleva parkkiruutu on yleisessä käytössä, joten sen käyttäminen ei mielestäni voi olla hallinnan loukkaamista - ei siis niin kauan, kun kyse on auton pysäköinnistä eikä esim. asunnon rakentamisesta parkkiruutuun.

https://www.is.fi/autot/art-2000000967756.html

No, ehkä pysyvä leiriytyminen samaan parkkiruutuun voi olla hallinnan loukkaus, mutta tämänhän välttää sillä, että vaihtaa parkkiruutua muutaman päivän välein.

Lue lisää

Pitänee täsmentää vastausta.

Siis järjestyslaki ei kiellä leiriytymistä, kuten sitä väittänytkään, se kieltää vain siihen kuuluvat lieveilmiöt kuten tarpeiden tekemisen yleiselle paikalle. Asuntovaunussa voi siis asua, kunhan hoitaa kyseisen vaunun käymäläsäiliön täytyttyä tarpeensa jossain muualla kuin vaunun lähistöllä olevien yleisten alueiden pusikoissa. Nukkuminen vaunussa ei siis ole minkään pykälän perusteella erikseen kielletty yleisellä alueella ja laillisella pysäköintipaikalla.

Toisaalta pitkäaikainen asuminen on leiriytymistä ja hallinnan loukkaamista. Kadun varressa olevia pysäköintipaikkoja ei ole tarkoitettu pysyvän asumiseen. Tosiasiat, että asuntovaunussa on pyörät alla ja että se on siirrettävissä toiseen paikkaan, ei tee siitä luvallista asumusta vakinaiseen käyttöön. Yleiset alueet ovat yleisiä alueita, eivät leirintäalueita taikka asuinalueita.

Ylioikeusasiamies on kuitenkin oikeassa siinä, ettei muutaman yön pituista ajanjaksoa tulla missään tapauksessa pitämään yleisen alueen käyttämisenä vakituisena asuinpaikkana.

Mikäli kukaan vaunussaan niin pitkään asuisi, että sitä luvattomana vakituisena asumuksena pidettäisiin, menisi asia luultavimmin hallinto-oikeuteen, joka määräisi uhkasakon luvattoman asumuksen siirtämiseksi, taikka sitten määräisi luvattoman asumuksen siirrettäväksi omistajan kustannuksella muualle.

"Jokamiehenoikeudet eivät siis koske autossa tapahtuvaa leiriytymistä."

Väärin. Maanomistajan lupaa ei tarvita ajoneuvossa leiriytymiseen, kunhan se on tilapäistä ja tapahtuu tien välittömässä läheisyydessä. Koska maastossa moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman maanomistajan suostumusta, kauemmas tiestä ei voi ilman lupaa leiriytyä autossa.