Kieltääkö joku laki henkilöautossa nukkumisen Suomessa?
Saako autossa nukkua?
Heikki
24
24009
Vastaukset
- Heikki
Tarkoitan koko yön nukkumista autossa, joka on pysäköity oman pihan tms. ulkopuolelle.
- ...
Sitten aletaan mennä jo kielletyn puolelle jos alat pitää majaa säännöllisesti jollakin ei-sinun hallinnassasi olevalla alueella autossa asuen. Riippuu toki paikasta, mutta siihen nyt alueen/kiinteistön omistaja tai viranomainen voi jo puuttua lain edessä ja käskeä poistumaan. Vähän mennään jo vanhan systeemin sanoin "irtolaisuuden" puolelle.
Satunnaista nyt ei mikään kiellä ja kesällä varsinkin nyt nukkuu väkeä missä milloinkin autojen takaluukuista lähtien...Tosin jos jää kovasti päissään autoon uinumaan ja auto on sellaisessa paikassa, että suuri todennäköisyys on sen ajamisen tapahtuneen siihen itse jo maistissa ollessa, niin virkavallan sattuessa paikalle voi selittämään joutua. Se nyt on lähinnä ainut haittapuoli.
- Beagle-poika
Koska monet poliisit nukkuvat nokkaunia autossaan kesken työvuoron, on siihen tietysti tavan kansalaisellakin oikeus. Minä olen joskus jopa runkannut virka-autossa.
- Böllöbää
Hyi
- poliisinapuri
Rikoslakihan autossa nukkumisen kieltää ajon aikana. Edes väsyneenä ei saa ajaa, vaikka vielä pysyisikin hereillä.
Paikallaan olevassa autossa saa nukkua. - vuode
Kyllä omassaan saa nukkua, kunhan ei naapurin autoon mene koisimaan.
- peruSoikeus
Lindströn on selkeyttämässä juuri tuota lakia. Jokainen joka on äänestänyt perSuja, saa pullollisen kaljaa ja ikuisen oikeuden nukkua vanhassa henkilöautossa verovapaasti.
- Mitälakisanoo
Ainakin omalla pihalla saa vapaasti asua autossa mutta vakituiseksi asunnoksi se ei käy joten erillistä postiosoitetta sille ei voi osoittaa. Ja kai siinä saa asua vapaasti muutenkin. Ehkä pitää vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Mikä sen estäisi? Saakohan makuupussissa nukkua missä tahansa? Miksi pitää olla asunto ylipäätään ihmettelen. Riittävän lämmin makuupussi ja asua voi missä tahansa. Mutta yhetiskunnan älyttömän tiukat säännöt nyt noin yleisesti estää vapaan elämisen tai viimeistään äkäiset ihmiset joita pännii lähes joka asia. Miksei ihminen itse voi olla oma postiosoitteensa nykyään kun paperipostia ei tule ja kaikki on digitaalista.
Saisikohan hyvässä asuntoautossa asua vuoden ympäri on omakin kysymykseni. Mihin ihminen mitään asuntoa tarvitsee?- rakentajareiska
Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 a § 1 momentti kohta 3:
asuntovaunun tai -laivan tai vastaavan pitäminen paikallaan sellaista käyttöä varten, joka ei liity tavanomaiseen retkeilyyn tai veneilyyn (liikuteltava laite)
edellyttää toimenpidelupaa. Auto on asuntovaunua vastaava laite, joten sen sijoittaminen pysyvää asumista varten vaatii kunnan rakennusvalvonnan luvan. - Eiköniin
Paitsi jos muuttaa sijaintia kerran viikossa tms.?
- älä.houri
rakentajareiska kirjoitti:
Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 a § 1 momentti kohta 3:
asuntovaunun tai -laivan tai vastaavan pitäminen paikallaan sellaista käyttöä varten, joka ei liity tavanomaiseen retkeilyyn tai veneilyyn (liikuteltava laite)
edellyttää toimenpidelupaa. Auto on asuntovaunua vastaava laite, joten sen sijoittaminen pysyvää asumista varten vaatii kunnan rakennusvalvonnan luvan.Älähän houri.
- Bittiav
Oikeastaan ihminen asuu siellä missä hänen puhelimensa ja läppärinsä on. Oma osoite on meiliosoite. Ajatus asua jossain yhdessä paikassa on kyllä vanhentunut. Jokin yhteen fyysiseen paikkaan liittyvä osoite on peestä. Kotini on bittiavaruus.
- SaaGoisia
Ei ole kiellettyä. Päinvastoin, sitähän virkavaltakin muun muassa suositteleekin tekemään, jos tarvetta on.
Eli väsyneenä ei saa ajaa, päin vastoin, siitä voi saada sakotkin. En nyt muista/tiedä muuten vain, että rinnastaako sen laki ja virkavalta peräti rattijuopumuksen tasolle, mutta liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ainakin.
Vakituinen asuminen autossa taas voi olla eri juttu. Toki jos ihminen pystyy elämään kulkurin elämää, niin sitähän ei voi estää, että ihminen kiertelee pitkin maata ja yöpyy/nukkuu eri paikoissa eri paikkakunnilla autossaan.- Anonyymi
Jos on väsynyt ja tuntuu että nukuttaa, niin eikun kattoo rauhallisen paikan (kirkon piha) ja nukkuu väsyt pois!
- Festarikesä2019
Entä jos vaikka haluaisin nukkuu autossa vaikka festareiden aikaan?
- saa-tietenkin
Miksei saisi. EI kukaan parin yön taki atule ikkunana koputteleen ja ajaan pois. Ainoa ongelma mikä autossa nullumiseen tulee on toisen ihmiset jotka voi tuikata koko auton tuleen huomaamatta jotta oletkin siellä ja toinen kesällä on maantierosvot varsinkin Ruotissa siksi auto aina sen verran jemmaan ettei päätieltä näe sitä jos koisii matkailuautossakaan.
- luukultatoiselle
tottakai saa nukkua ja vaikka asua jos siltä tuntuu.
- JaskaBontti
Eiköhän se Bernerin noita-akka keksi jotakin tähänkin hommaan.
Autossa nukkumisvero. Autossa nukkuminen on tietenkin sallittua, mutta auton pysäköinti ei ole sallittua joka paikassa. Nukkumista autossa on myös tietyissä oloissa pidettävä leiriytymisenä ja leiriytyminen autolla taikka asuntovaunulla vaatii maanomistajan luvan. Jokamiehenoikeudet eivät siis koske autossa tapahtuvaa leiriytymistä.
Maastoliikennelaki kieltää pysäköimisen (ja leiriytymisen) maastossa ilman maanomistajan lupaa.
Kadulla, tiellä ja yleisellä pysäköintialueella sen sijaan saa lain mukaisissa olosuhteissa pysäköidä. Rikoslaki kuitenkin kieltää hallinnan loukkaamisen, mitä leiriytyminen pidemmäksi ajaksi on.
Järjestyslaki puolestaan kieltää leiriytymiseen kuuluvan lieveilmiön, eli virtsaamisen ja ulostamisen yleisellä paikalla siten, että siitä aiheutuuu häiriötä yleiselle järjestykselle.- ylioikeusasiamies
Nyt lähennellään oikeaa vastausta eli autossa saa nukkua ja asuntovaunussakin saa nukkua - nythän ei ole kyse siitä, onko ajoneuvo pysäköity oikein vai ei, vaan missä menee leiriytymisen ja oleskelun raja - ja jotta kyse olisi leiriytymisestä, niin se vaatii jo aika paljon eli kyse on käytännössä pitkäaikaisesta asumisesta.
Kyse ei ole myöskään järjestyslaista, koska se säätelee käytöstä, ei pysäköimistä eli järjestyslaki ei kiellä leiritymistä autoon, asuntovaunuun tms.
En oikein usko väitettäsi, että pysäköinti yleiselle paikalle - kuten tien varteen, jossa pysäköinti on sallittu - voisi olla hallinnan loukkaamista, koska kyseessä on yleinen paikka.
Kaupungin maalla olevalla yleisellä paikalla oleva parkkiruutu on yleisessä käytössä, joten sen käyttäminen ei mielestäni voi olla hallinnan loukkaamista - ei siis niin kauan, kun kyse on auton pysäköinnistä eikä esim. asunnon rakentamisesta parkkiruutuun.
https://www.is.fi/autot/art-2000000967756.html
No, ehkä pysyvä leiriytyminen samaan parkkiruutuun voi olla hallinnan loukkaus, mutta tämänhän välttää sillä, että vaihtaa parkkiruutua muutaman päivän välein. ylioikeusasiamies kirjoitti:
Nyt lähennellään oikeaa vastausta eli autossa saa nukkua ja asuntovaunussakin saa nukkua - nythän ei ole kyse siitä, onko ajoneuvo pysäköity oikein vai ei, vaan missä menee leiriytymisen ja oleskelun raja - ja jotta kyse olisi leiriytymisestä, niin se vaatii jo aika paljon eli kyse on käytännössä pitkäaikaisesta asumisesta.
Kyse ei ole myöskään järjestyslaista, koska se säätelee käytöstä, ei pysäköimistä eli järjestyslaki ei kiellä leiritymistä autoon, asuntovaunuun tms.
En oikein usko väitettäsi, että pysäköinti yleiselle paikalle - kuten tien varteen, jossa pysäköinti on sallittu - voisi olla hallinnan loukkaamista, koska kyseessä on yleinen paikka.
Kaupungin maalla olevalla yleisellä paikalla oleva parkkiruutu on yleisessä käytössä, joten sen käyttäminen ei mielestäni voi olla hallinnan loukkaamista - ei siis niin kauan, kun kyse on auton pysäköinnistä eikä esim. asunnon rakentamisesta parkkiruutuun.
https://www.is.fi/autot/art-2000000967756.html
No, ehkä pysyvä leiriytyminen samaan parkkiruutuun voi olla hallinnan loukkaus, mutta tämänhän välttää sillä, että vaihtaa parkkiruutua muutaman päivän välein.Pitänee täsmentää vastausta.
Siis järjestyslaki ei kiellä leiriytymistä, kuten sitä väittänytkään, se kieltää vain siihen kuuluvat lieveilmiöt kuten tarpeiden tekemisen yleiselle paikalle. Asuntovaunussa voi siis asua, kunhan hoitaa kyseisen vaunun käymäläsäiliön täytyttyä tarpeensa jossain muualla kuin vaunun lähistöllä olevien yleisten alueiden pusikoissa. Nukkuminen vaunussa ei siis ole minkään pykälän perusteella erikseen kielletty yleisellä alueella ja laillisella pysäköintipaikalla.
Toisaalta pitkäaikainen asuminen on leiriytymistä ja hallinnan loukkaamista. Kadun varressa olevia pysäköintipaikkoja ei ole tarkoitettu pysyvän asumiseen. Tosiasiat, että asuntovaunussa on pyörät alla ja että se on siirrettävissä toiseen paikkaan, ei tee siitä luvallista asumusta vakinaiseen käyttöön. Yleiset alueet ovat yleisiä alueita, eivät leirintäalueita taikka asuinalueita.
Ylioikeusasiamies on kuitenkin oikeassa siinä, ettei muutaman yön pituista ajanjaksoa tulla missään tapauksessa pitämään yleisen alueen käyttämisenä vakituisena asuinpaikkana.
Mikäli kukaan vaunussaan niin pitkään asuisi, että sitä luvattomana vakituisena asumuksena pidettäisiin, menisi asia luultavimmin hallinto-oikeuteen, joka määräisi uhkasakon luvattoman asumuksen siirtämiseksi, taikka sitten määräisi luvattoman asumuksen siirrettäväksi omistajan kustannuksella muualle.- Anonyymi
"Jokamiehenoikeudet eivät siis koske autossa tapahtuvaa leiriytymistä."
Väärin. Maanomistajan lupaa ei tarvita ajoneuvossa leiriytymiseen, kunhan se on tilapäistä ja tapahtuu tien välittömässä läheisyydessä. Koska maastossa moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman maanomistajan suostumusta, kauemmas tiestä ei voi ilman lupaa leiriytyä autossa.
- BUHHUUHJAAAAA
vittu kun tyhmä kysymys..saa nukkua vaikka kottikäryssään jos haluaa
- Anonyymi
Olen nukkunut paljonkin.Farmari sopii minulle, patja ja makuupussit sisään ym retkeilyvarustus.Ei hyttysistä haittaa, oma tontti löytyy.
Saa verkkovirrankin intvertterillä. Prismojen ja abc parkkipaikoilla olen relannut. Talvella pitää auton käynnissä niin tarkenee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi402959Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs332787100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482433Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo452071Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks212004Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581770- 431672
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371530- 451453
- 261301