Syylistyin rattijuopumukseen josta valitin hovioikeuteen ja siinä välissä syylistyin ajokortitta ajoon..nyt kysymys kuuluu,että voiko poliisi jatkaa ajokielto joka loppuu tänään tuon takia koska se tapahtui tuossa välissä...eli hovioikeuden ratkaisun jälkeen en ole moiseen syylistynyt..eli vaikuttaako tuo käräjäoikeuden ja hovioikeuden välissä oleva 1 ajo siihen että poliisi jatkaa kieltoa...kortti on ollut yli vuoden pois jo muutenkin..
käsittääkseni hovioikeuden päätös kumoaa edellisen ajokiellon..koska se muuttui hovioikeudessa olenneaisesti alemmas.
käsittääkseni hovioikeuden päätös kumoaa edellisen ajokiellon..koska se muuttui hovioikeudessa olenneaisesti alemmas.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sulta ajaminen pitäisi ollakin? Mitä sitä kortilla tekee kun oot ilmankin ajellut.
Eikä sitä kännissä saa ajella.
määrää ajokiellon ajo-oikeudetta ajosta, kesto 1-6 kk.
Poliisi ei pysty määräämään mitää muuta kun väliaikaisen ajokiellon ja käräjäoikeus määrää sitten oikean ajokiellon! Poliisi voi määrätä ajokieltoon vain siihen asti kunnes on käräjät!
Poliisi voi määrätä ajo-oikeuden haltijan ajokieltoon, jos hän ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä tai jos hän ei poliisin asettamassa määräajassa ole toimittanut vaadittua lääkärintodistusta tai optikon antamaa todistusta taikka suorittanut hyväksytysti uutta kuljettajantutkintoa tai ajokoetta.
Samoin poliisi päättää ajokiellosta, jos kuljettaja on syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, joka osoittaa hänessä vakavaa piittaamattomuutta liikenneturvallisuutta kohtaan, taikka jos kuljettaja on syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Tällöin ajokortin saanti käytännössä viivästyy. Poliisin määräämä ajokielto on voimassa enintään kuusi kuukautta.
Poliisi voi määrätä ajokieltoon myös silloin, jos ajo-oikeuden haltija on neljästi kahden vuoden tai kolmesti vuoden aikana syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta, liikennepakoon taikka ylinopeus- tai tutkanpaljastinrikkomukseen. Ns. tuoreen ajo-oikeuden haltijan (kahden vuoden väliaikainen ajo-oikeus) kohdalla rajat ovat kolmesti kahden vuoden tai kahdesti vuoden aikana sattuneet edellä mainitut liikennerikkomukset.
http://www.laki24.fi/liik-ajokorttiajokielto-ajokieltomaarays.html
käräjäoikeuden määräämä ajokielto (ei poliisin määräämä väliaikainen, vaan "oikea" ajokielto) voimassa!!!
Mutta kun päätöksestä valitettiin ja hovioikeus muutti ajokieltoa ja tämä luvaton ajo tapahtu ennen hovioikeudenpäätöstä...ja poliisi pääliköllä on oikeus jatkaa ajokieltoa harkintansa mukaan...
Eihän kärjäoikeuden päätöksellä ole mitään virkaa koska hovioikeus on muuttanut päätöstä.
Näin ollen tuo rike pitäisi olla sivuseikka..eli päälikön ei pitäisi takertua siihen.vaan hovi oikeuden päätöksen mukaan pitäisi mennä..eikö vain
Rattijuopot riskeeraavat ajolupansa menettämisen pysyvästi, koska Suomen laki kieltää ajo-oikeuden myöntämisen päihderiippuvaiselle. Tämä tarkoittaa sitä, että ajolupasi takaisin saaminen saattaa olla aikarajojen lisäksi veri- ja virtsakokein varmistetun päihdehoito/päihteettömyys-ohjelman takana.