mitä mieltä olette JOD 35 veneestä? Sopisko pikkuperheelle lomaveneeksi jolla voisi silloin tällöin ukkojen kanssa käydä kisoissakin?
Jod 35
^kisavenettä kaipaava
132443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä ole kummoinen, pieni perheveneeksi ja hidas kisaveneeksi. Noihin mainitsemiisi tarkoituksiin soveltuu esim. Bavaria 33 paljon paremmin kuin jod.
bavaria mistä kölit irtoilee kesken matkan? Bavaria sucks! eipä ole JOD 35:nenkaan kovin hääppöinen, melko vanha kontsruktio ja ei ole kovin hyvin pärjänneet ainakaan Suomessa purjehtineet yksilöt...kahta olen seurannut. Mikset tutustuisi tarkemmin esim First 34,7:kaan tai X-332:seen? Varsinkin 34,7 on ainakin paperilla vauhdikkaan oloinen, en tosin ole purjehtinut. Osaako kukaan sanoa 34,7:n hinnoittelusta?
X332:n ja Beneteau 10R:n hinnalla saa monta käytettyä JOD35:sta. First 34,7 on nykyään 10R.
Eikös mittalukujärjestelmien pitäisi periaatteessa huolehtia siitä että hitaimmillakin veneillä pärjää?
on!
Käytäntö on kuitenkin eri asia kuin teoria. Lyssiä en arvosta alkuunkaan, ORC ja IMS toimii luultavasti paremmin. Toki ne jotka pärjäävät osaavat kyllä purjehtiakkin.
Joskus ainakin tuntuu, että LYS on ihan järjetön eri olosuhteissa. Kevyen ja kovantuulen ero on ainakin omalla huomattava. Kevyt keli on killeri ja kovemmalla tuulella saa tuhansia pieniä ... you know
Jod-35 on GPH-luvultaan luokkaa 635. Eli se on paljon nopeampi, kuin X-332 ja vielä 10s/mpk nopeampi, kuin X-363 sport. Eli vene on kyllä varsin nopea, joskaan ei sisätiloiltaan vastaa kokoisiaan.
Muistaakseni Jod-35 on vielä 'Ranskalaisia' jalkoja, jossa keulakaidekin on laskettu kokonaispituuteen. (vrt. Selection-37, joka on oikeasti hieman alle 36-jalkaa). Jodin istumaöaatikko onkin sitten todella hyvä kilpapurjehdukseen. Toisaalta iso sitlooda pienentää vastaavasti sisätiloja.
yritän etsiä sellaista venettä joka purjehtii hyvin, ja on asuttavat sisätilat. Mieluiten kuitenkin niin ettei ole liikaa makuupaikkoja. On helpompi pitää anoppi plus muut ei toivotut vieraan poissa veneestä kun ei vaan ole tilaa. JOD 35 olisi siinä mielessä hyvä että päälaipion edessä keulapiikissä ei ole mitään muuta kuin vessanpönttö. Sinne anoppi tuskin kinuaa mukaan..
"Muistaakseni Jod-35 on vielä 'Ranskalaisia' jalkoja, jossa keulakaidekin on laskettu kokonaispituuteen"
Jod 35 veneessä keulakaide on kokonaan kannen päällä. Hienosti JOD 35 purjehtii:
http://www.youtube.com/watch?v=cT80xqexqJE
10 solmua ilman spinaakkeria.
Oletko ostamassa JODia Suomesta vai maailmalta?
Suomessa pitäisi olla kolme JOD35:sta, Pärske, Ruokolahden Vicken entinen Skidi ja ???.
Skidillä on ollut useampia omistajia ja nimiä ja sitä on aikoinaan säädetty lisäämällä purjepinta-ala ja perän ja kölin muotoilua on sovitettu jonkun vuoden IMS:iin ja lisätty barduunat.
Pärske ja ??? ovat luultavasti säilyneet normaaleina?
Kevyessä kelissä vene ei pysy X99:n vauhdissa, mutta muuten kulkee hyvin. Vakiona hieman alirikattu keveisiin kesätuuliin, mutta sopiva urheilulliseen perhekättöön.
Perhekäyttöön vene soveltuu, kunnes nuoriso haluaa oman huoneen. Mutta siinä vaiheessa nuoriso ei välttämättä tahdo purjehtimaan enään isukin kanssa.
Italiassa oli ilmoitus 26keuroa, mutta taisi olla jo myyty. Suomen hinnat on luultavasti liika korkeita..
Mulla on vanha Skidi eli nyk. DUST. Vene on nopea, ja todella hauska purjehtia. Sisätilat on ok kunhan ei vaadi liikoja. Keula on "ongelma" eli toimii vain WC ja varastotilana.
Mittaluku on kova, mutta mitä sillä on väliä kunhan on hauskaa. Kovalla kelillä vene LENTÄÄ alamäkeen....
Hieno vene on JOD 35.
"Kevyessä kelissä vene ei pysy X99:n vauhdissa, mutta muuten kulkee hyvin. Vakiona hieman alirikattu keveisiin kesätuuliin,"
ORC mittakirjojen mukaan X-99 on pari solmun kymmenystä nopeampi keveissä tuulissa, joten purjealaa on tarpeeksi kevyisiin tuuliin vakiona. 6 m/s tuulessa 100% fokalla vene kulkee hyvin luovia.