Syytteet tietoliikenteen häirinnästä

ja minkä tyyppisiä tarvitaan jotta saadaan selvitettyä häirikkö ja miten täytyy häiriköidä että saa syytteen.Voiko poliisi vedota vapaaehtoiseen työhön esim. jos keskustelu palstan moderaattori on tunnistettavissa kuvasta ja häirikkö uhkailee häntä?

Pitäisihän ihmisillä olla rauha vapaa-ajallakin?

Mitä tarvitsee tehdä ja näyttää toteen että syyte tulee ja henkilö saadaan jäljitettyä ja mitkä ovat keinot jäljittää?

Voiko käyttäjät valituksineen ym. vaatia tai velvoittaa palvelun tarjoajaa ryhtymään toimenpiteisiin estääkseen,poistaakseen ja jäljittääkseen häirikön?
6749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos herjaa ihmistä, joka on tunnistettavissa kuvasta niin siitä ehkä jo voisi syytteen tekaista. Jos kuitenkin se, joka on herjauksen kohteena, kirjoittaa politiikkaa niin hänen on kestettävä kärkevääkin arvostelua ja haistattelua.

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&subcat=2560

Minulle riitäisi että kamat takavarikoitaisiin ja saisi kunnon sakot ja arvioinnin mielenterveydentilasta omaksi edukseen.Luulen että kummoisempaa ei saisi mutta edes hetkeksi häviäisi ahdistamasta ihmisiä.

Eräs viesti uhkasi moderaattoria jonka minäkin muistan eli siitä saattaisi tulla lähestymiskieltoa,kunnianloukkausta ja laittomasta uhkailusta.Itse olen ollut syksystä palstalla seuraamassa ja kun sheriffi aloitti alkoi häiriköintikin eli monta kuukautta on sälli heilunut tahallisessa tarkoituksessa.Tietääkseni vaikka kysymyksessä olisikin henkisen puolen ongelmat sakot voi antaa ja tavarat takavarikoida.

Äänestä

...mitä tarkoitat tuolla häirinnällä ja missä sekä millaista se uhkailu oikein on?

"..ja mitkä ovat keinot jäljittää?"

Jos kyse on törkeämmästä rikoksesta niin tietenkin operaattorin pitää luovuttaa tiedot.

Ihan noiden osoitteiden avulla pääsee pitkälle, eli IP:llä. Se tosin voi vaihtua, joten sitten on vielä verkkokortin MAC-osoite, joka pysyy kyllä samana. Lisäksi on sitten nämä operaattorin lokitiedot rikosjutuissa käytettävissä. Eli se kone jolta viestit on lähetetty löydetään kyllä, jos se vaan on Suomessa.

Yleensä ongelma tulee silloin vastaan, kun häiritsijä on käyttänyt julkista, esim. kirjaston konetta, jonka yhteydessä käyttäjän nimiä ei laiteta muistiin. Tai kyse on jostain krakkerista, joka etäkäyttää jonkun toisen konetta häiriön tekemiseen.

"Voiko käyttäjät valituksineen ym. vaatia tai velvoittaa palvelun tarjoajaa ryhtymään toimenpiteisiin estääkseen,poistaakseen ja jäljittääkseen häirikön?"
Vaatiahan aina voi, tosin käsittääkseni tuo tietoliikenteen häirinnän kyseessä ollessa, tuo palveluntarjoaja eli foorumin ylläpitäjä taitaa olla kuitenkin se ainoa asianosainen jolla on mahdollisuus viedä asiaa eteenpäin.

Tietenkin silloin jos kyseessä on jokin muu rikos kuten kunnianloukkaus, niin voi jopa esittää vaatimuksia ylläpitäjälle toimenpiteistä.

Äänestä
  • "Eli se kone jolta viestit on lähetetty löydetään kyllä, jos se vaan on Suomessa."

    Saattaapi löytyäkin, jos tarpeeksi hyvä tuuri käy. Jokos Suomessa muuten voi asettaa tietokoneenkin syytteeseen?

    Äänestä

  • IT-mies kirjoitti:

    "Eli se kone jolta viestit on lähetetty löydetään kyllä, jos se vaan on Suomessa."

    Saattaapi löytyäkin, jos tarpeeksi hyvä tuuri käy. Jokos Suomessa muuten voi asettaa tietokoneenkin syytteeseen?

    "Jokos Suomessa muuten voi asettaa tietokoneenkin syytteeseen?"
    Yleensä yksityiselle kotikoneelle löytyy käyttäjä, joten ilman rikosoikeudellista vastuuta toimiva tietokone voidaan vain takavarikoida ja tuomita valtiolle menetettäväksi rikoksentekovälineenä.

    "Saattaapi löytyäkin, jos tarpeeksi hyvä tuuri käy."
    No sitten pitänee toivottaa alan viranomaisille hyvää onnea.

    "myös MAC-osoite helppo muuttaa tai peittää"
    Kyllä kyllä, tosin ei niin kovin helppoa meille tavallisille kuolevaisille. Ja harva häirikkö yleensä tulee ajateltua asiaa IP -osoitetta enempää.

    Tuo olikin vain yksi esimerkki, sillä jos olet alasi tunteva IT-mies, niin sinun pitäisi tietää miten paljon koneet lähettävät dataa jo ihan perussurffauksessa ja jättävät jälkiä verkkoon, joten tietenkin esim. näitä tietoja voidaan käyttää häirikön jäljittämiseen.

    Äänestä

Keskustelupalstan häiriköt harvemmin oikeasti loukkaavat kenenkään kunniaa, eikä kenenkään sananvapautta loukata.

Suomi24 on joskus tehnyt rikosilmoituksen pahimmista häiriköistä ja tuomioitakin on tullut. Tällaiset tapaukset ovat aina kiistatomia ja selviä. Suomi24 päättää rikosilmoituksen teosta. Yksittäiset käyttäjät valittavat ylläpidolle. Ei ole syytä työllistää poliisia siten, että yksittäiset käyttäjät ottaisivat yhteyttä poliisiin.

Jos häirikkö uhkailee keskustelupalstan moderaattoria, niin ensimmäinen keino on poistaa häirikön viestit ja odottaa, että hän kyllästyy. Kun ryhtyy keskustelupalstan moderaattoriksi, niin pitää varautua, että häiriköt arvostelevat moderaattorin toimintaa.

Ihminen saa rauhan vapaa-ajalleen sulkemalla tietokoneen.

Käyttäjät voivat vain esittää ylläpdolle toiveita tai siirtyä jollekin toiselle keskustelupalstalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä todisteita kirjoitti:

ja minkä tyyppisiä tarvitaan jotta saadaan selvitettyä häirikkö ja miten täytyy häiriköidä että saa syytteen.Voiko poliisi vedota vapaaehtoiseen työhön esim. jos keskustelu palstan moderaattori on tunnistettavissa kuvasta ja häirikkö uhkailee häntä?

Pitäisihän ihmisillä olla rauha vapaa-ajallakin?

Mitä tarvitsee tehdä ja näyttää toteen että syyte tulee ja henkilö saadaan jäljitettyä ja mitkä ovat keinot jäljittää?

Voiko käyttäjät valituksineen ym. vaatia tai velvoittaa palvelun tarjoajaa ryhtymään toimenpiteisiin estääkseen,poistaakseen ja jäljittääkseen häirikön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu