Etsin astutukseen pientä, max. 35 cm säkäkokeudeltaan olevaa uroskoiraa coton-sekoitustypylle. Mielellään Etelä-Suomesta. Rahallinen korvaus tai yksi pentu. Tyttö on ollut täysin terve koko ikänsä. Laita sähköpostiosoitteesi jos kiinnostuit!
Etsitään astutukseen
pentuja
853663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
jonka mukaan ensi käy tekemässä tutkimukset,sitten harkitsen asiaa.
http://www.toydogs.net/coton/jalostus/pevisa.htm
Löytyisi 3 rodun coton sekoitus uros. Mitäs muita rotuja nartussasi on?
Meillä on coton/apso-sekoitus, entäs mitä rotuja uroksessasi on?
Tässä osoitteeni : [email protected]
uusi pentutehdas käyntiin:(
ihmeestä tuollaista päättelet?
yhdet pennut on tehdas ni siitä vaan...
ekat pennut, ja että olis viimeiset?!
Rekkaamattomien pentujen tahallinen tehtailu ON
pentutehtailua.
Miksei näyttelytä ja tutkituta koiraansa ja teetä puhtaita?
Ei perinnölliset sairaudet näy, jos koira näyttää terveeltä. Esim. lonkat voi olla ihan paskat, ja sitä et huomaa, vaikka kuinka katsoisit tarkasti.
Se näkyy vain kuvauksessa.
Muutenkin, molemmat koirat on syytä tarkastuttaa tosi tarkasti, ennen kuin pentuja lähdetään tehtailemaan.
mene muualla narisemaan. Eipä kaikki rotukoiriakaan tarkasteta. Sattuu sua vaan otta a päähän, että joku teettää pennut...Minusta asiassa ei ole mitään pahaa. Ja turhaan haukut pentutehtailijoikis. Heillähän ei ole vielä edes pentuja. Että suu suppuun nyt.
porukkaa!!!Ei ne yhdet pennut tee ihmisistä tehtailijoita!!! Tosi masentavaa kun itse innoissaan asiasta ja sitten tulee näitä tehtailija haukkujia! En itse oloe tehtailija vaikka teetin omalla seropi nartullani pennut!!!!
Sekarotuisten teettäminen ei ole pentutehtailua. Miten se voisi sitä olla, jos puhdasrotuistenkaan ei ole?
Eipä rotukoiriakaan pahemmin tutkita. Cotoneilla ei pahemmin ole lonkkatutkimuksia tehty. Miksi tälle yksilölle sellainen pitäisi tehdä?
että kaikkia rotukoiriakaan ei tutkita,koska suurin osa tutkitaan.
hyvin syyksi, koska suurinta osaa ei tutkita.
osa tutkitaan,pelkästään hoffeista tutkitaan yli 50%,kultsuista ja collieista noin 30%. Seropeista ehkä promille ja nekin tulokset piilotetaan ettei julma totuus paljastuisi:)
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
MItä vikaa seropeissa on? Onhan rotukoiratkin aikoinaan syntynyt risteyttämällä eri rotuisia koiria.
edes tuohon ei uskallettu laittaa lonkka ym.tutkimuatuloksia.
Luitko kaikki kuusi artikkelissa mainittua tutkimusta läpi vai mihin luulosi perustuu?
ei tehtailtu tyyliin: meidän Bella on niin nätti, teetänpä pentuja!
Jalostus tarkoittaa sitä, että koiralla on jotain annettavaa rodulle.....
faktatietoa esim. seropien lonkkakauvauksista. Niitä siis ei ole edes tehty.....
En kyllä pahemmin luota noihin tutkimuksiin, sen verran monta sairasta seropia olen nähnyt.
ROX-koirafarmi-tehtailijalta tuli tuttavalle kodinvaihtaja-koira (seropi). Koiralla on epämuodostuneet silmät, ja jalat on oudosti vinot. Koiralla on useita sairauksia:(
Saattaa olla myös sisäsiittoisuuden tulosta...ja myös tutkimattomuuden. Kaikki koirat siellä lisääntyvät keskenään, oli sitten perinnöllisiä sairauksia tai ei....
selailemalla huomaa nopeasti, kuinka vähällä rotukoiralla on ollut annettavaa rodulle. Tutkimattomilla koirilla teetetään surutta pentuja. Samoin jopa E-lonkkaisilla on teetetty pentuja. Mitä annettavaa E-lonkkaisella luulet olevan rodulleen?
tunnut olevan.
Esim. ruotsissa tehdyn tutkimuksen kohdalla seropien otos oli yli 10000 koiraa. Sellainen määrä antaa jo melkoisen luotettavuuden tutkimukselle. Seropit osoittautuivat huipputerveiksi.
pentuja ei ole pakko ostaa. Rotukoirat tutkitaan lähes poikkeuksetta,seropeja ei ikinä. Mitä E-lonkkaisella seropilla on annettavaa "rodulleen"?
lonkka ym.vika %? Jos niitä ei löydy, tutkimustuloksia ei voi verrata rotukoirien vastaaviin.
Ethän ihan oikeasti ole noin tyhmä?
olen vain utelias. Todista olevasi viisaampi ja kerro mistä tulokset löytää.
Rotukoirista vähemmistö tutkitaan kattavasti ennen pennutusta. Sen näkee kunhan katsoo koiranettiä.
Kerro nyt miten D tai E-lonkkaisen käyttö palvelee sitä jalostusta. Itsehän kerroit rotukoirakasvatuksen olevan jalostusta.
Sen huomaa hyvin koiranetistä. Tutkimattomista vanhemmista ei ole pakko ostaa. En tiedä miten D/E lonkkaisen käyttö olisi rodulle hyväksi, en itsekään ostaisi tälläisten vanhempien jäleläistä. Mutta hyvä että lonkat ovat kuvatut, että tietää mistä yhdistelmästä koiransa ottaa.
En ole ikinä väittänyt että kaikki kasvattajat olisivat hyviä.
Kerro puolestasi nyt mitä D/E lonkkaisen seropin pennuttaminen palvelee?
Koiranetttiä selaamalla huomaa nopeasti, ettei enemmistöä tutkita. Lähes kaikilta roduilta puuttuu joku tutkimustulos. Kattavasti tutkittuja koiria on hyvin vähän. Tutkitulla koiralla on tulokset lonkista, kyynäristä, polvista ja silmistä. Sellaisia ei paljon ole.
kaikkia tutkimuksia,esim.vinntikoirilla lonkkavikaa ei ihmeemmin esiinny. Seropeilta sen sijaan on turha etsiä edes yhtä tutkimustulosta.
Jos mielestäsi koira on tutkittu vasta kaikkien noiden neljän jälkeen,tutkittuja seropeja ei ole olemassakaan.
Mistä sen vinttikoirien lonkkatilanteen tietää, jos niitä kerran ei kuvata? Sinun logiikkasi mukaan kaikki mahdolliset tutkimukset täytyy tehdä, muuten koiran terveydentilasta ei voida tietää. Silti ei käytännössä ole juuri lainkaan rotukoiria, joille olisi kaikki mahdolliset tutkimukset tehty.
Ei oikein toimi käytännössä nuo ajatuskyhäelmäsi.
kevyillä,terverakenteisilla koirilla lonkkaviat ovat harvinaisia (faktaa eläinlääkäriltä)ja ei lonkkavikainen koira kykenisi rata-tai maastojuoksukisoissa menestymään.
Ei toimi sinunkaan ajatuskyhäelmäsi. Seropeissa ei ole yhtäkään jolle olisi tehty kaikki tutkimukset ja silti väität niitä terveemmiksi.
En ole ikinä väittänyt että jokaikiselle rodulle pitäisi tehdä kaikki nuo tutkimukset.
niistä tutkimusten tärkeydestä olet höpöttnyt, en minä. Minä toki ymmärrän erilaisten koiratyyppien eroavaisuudet ja ettei kaikille tutkimukset ole tarpeen. Tähän ryhmään, joille tutkimukset eivät ole tarpeen kuuluu muutama rotu ja ennen muuta sekarotuiset, jotka on todettu huipputerveiksi. Tämän sinulle voi vahvistaa asiansa osaavat eläinlääkärit ja huippututkijat ovat sen jo omalta osaltaan vahvistaneet.
puhuvat aika pahasti ristiin tuosta seropien terveydestä. En ole ikinä vaatinut että yksittäiselle seropille pitäisi tehdä kaikki mahdolliset tutkimukset,siihen vaikuttaa se mistä roduista se polveutuu.(siis jos on pentuja teettämässä) Esim.kääpiösekoitukselle polvet ja silmät voisi olla hyvä,sakemannicoctailille puolestaan lonkat.
Tuo tutkimuei todista sitä että seropeilla olisi esim. paremmat lonkat kuin rotukoirilla.
Jos seropit ovat niin megaterveitä,miksi koiraenkelit sivustolta löytyy monia nuoria koiria jotka ovat kuolleet esim.syöpään?
Se ettei suomessa kuvata, ei tarkoita etteikö ollenkaan kuvata. Ulkomailla kuvataan ja tutkitaan myös koiria. Ja rotujärjestöt tekee rodun emämaan kanssa tiivistä yhteistyötä mm. rodun terveyden osalta.
Ja kyllä rotuja tutkitaan, ei kaikki tutkimustulokset näy koiranetissä.
[email protected]
Hei!
Jos haluat saada vielä "isää" pennuille niin lue tämä!
Tarjolla olisi kiinanharjakoira uros, joka on tuontikoira venäjältä. Meilaa jos kiinnostaa!!
Koirani on terve ja tarkastettu. Puhdasrotuinen kiinanharjakoira!!
paperit?
Muuten tuskin on puhdasrotuinen....
On paperit ja sitä ollaan rekisteöimässä suomessakin!!!!!!!
ettei sillä ole mitään perinnöllistä sairautta?
kuolla synnytykseen?
saattaa kuolla synnytykseen ja silti niitä pennutetaan. Usein vielä ilman mitään terveystutkimuksia.
aina ilman terveystutkimuksia.
sitten?? Vaikka niin olisikin, tuloksena on kuitenkin huomattavasti laadukkaampia pentuja verrattuna tutkimattomien rotukoirien pentuihin, ja tutkittujenkin. Sen ovat tieteelliset tutkimukset osoittaneet.
varmasti lehmät osaavat lentää!
Niiden lentämistä ei ole vaan oikein tutkittu;)
sijasta nukkua yöt. Kovin järjettömäksi menevät juttusi öisin. Oletko kentien yövuorossa oleva hoitsu, jolla on vapaa pääsy lääkekaapille? Se selittäisi paljon.
ei tarvitse tutkia koska ne ovat sairainakin laadukkaampia kuin terveet rotukoirat? Missä logiikka? Missä se laatu näkyy? olemattomissa terbeys-ja käyttötuloksisssa?
aivan ymmärrystä vailla, kun eivät selkeät tutkimustulokset mene perille?? Laatu näkyy tietenkin pitkässä eliniässä ja vähäisissä eläinlääkärikäynneissä. Asiaa on kattavasti tutkittu useissa eri maissa.
vailla kun ei mene perille!! pitkä elinikä ei kerro koiran terveydestä eivätkä aina el.lääk.käyntien määräkään. C/D lonkkainen voi elää 15v ja käydä lääkärissä vain rokotuksissa eikä silti ole terve.
Missä maissa seropeja on kuvattu ja tutkittu kattavasti (siis silmät,lonkat,polvet,kyynärät)? Ovatko tulokset niin huonoja että niitä pitää piilotella?
Vai ei c lonkkainen ole terve. Miksi sitten yleisesti c-lonkkaisilla rotukoirilla tehdään valtavasti pentuja? Jopa D- ja E-lonkkaisilla on koiranetin mukaan tehty paljon pentuja.
Jos koira on elänyt ilman vaivoja pitkän elämän, kuten seropit yleensä, niin tottakai se on ollut terve.
Moni ostaa seropin, kun se on niin HALPA. Luuletko, että kaikki käyttää seropiaan eläinlääkärissä? Kuin se sairastuu, niin lyijy-serti on sen seuraava ruoka (lopettavat ihan omatoimisesti ilman lääkäreitä). Koska eivät halua käyttää halpaan koiraansa rahaa edes sen vertaa että rokotuttaisivat koiransa.
Ruotsalaisessa tutkimuksessa oli yli 10000 VAKUUTETTUA seropia. Luuletko ettei vakuutettua koiraa vietäisi tarvittaessa eläinlääkäriin? Tuollaisesta määrästä saa jo kattavan tutkimustuloksen ja sen tutkimustuloksen mukaan sekarotuiset osoittautuivat rotukoiria terveemmiksi. Samaan tulokseen on tultu useissa muissa maissa tehdyissä tutkimuksissa.
terve,vaikka eläisi pitkään ilman vaivoja. kaikki sairaudet eivät oireile niin että sen huomaisi arkielämässä. Harrastus/kisakoirilla vaivat helpommin huomataan.
Myös seropeilla teetetään pentuja vaikka lonkat olisivat D/E. Mikä siitä tekee hyväksyttävämpää?
Eihän se seropikaan yksin lääkäriin kävele,jos sitä ei sinne vie,niin tottakai omistaja voi uskotella itselleen koiran olevan terve.
KUvattiinko niissä lonkat ym? Mistä tulokset löytää?
kun tuollaista kirjoittelet. Kyllä niitä löytyy jotka ovat seropinsa tutkittaneet ennen pennutusta! Itse näin tein ;)
artikkelista ja etsi ne tutkimukset käsiisi. Eikö sinulta löydy lainkaan oma-aloitteisuutta? Kaikki pitäisi ilmeisesti tuoda valmiina eteen. Voi teitä nykyajan lapsia.
Ruotsissa, mutta entä suomessa? Löytyykö suomesta edes 100 vakuutettua seropia? Ja ihan totuuden nimissä en usko tuohon, että ruotsissakaan on 10 000 vakuutettu.. ellei jotain kautta ole kotivakuutuksen piirissä.
Ja väännän rautalangasta.
Puhtaalla kuvataan lonkat, löytyy lonkkavika ja silloin se on sairas. Tuon tutkimuksen mukaan se on heti sairas yksilö ja sille tuli tutkimusreissun takia eläinlääkäri käynti.
Seropia ei kuvata, on muka terve. Eikä eläinlääkärikäyntiä tule, koska sen lonkkia ei kuvata.
Tuo siis jo vääristää tulosta.
Koska niitä ei käytetä eläinlääkärissä tutkimuksissa, ne on muka terveitä =)
Rotukoira on sit muka sairas, kun ne käy useammin lääkärissä tutkittavana =)))
Missä ne tutkimustulokset? Kerroppas mitä siihen tutkimukseen kuuluu.. kerro miten eism. lonkkakuvaus etenee ;) Tai silmätutkimus? Tai kyynärtutkimus?
Lähdit siis googlettamaan ja soittelemaan rotukoiran omistajille, kun oma sormesi meni suuhun =D
Olet joko tyhmä kuin saapas tai sitten et vain halua ymmärtää yksinkertaista asiaa.
osta hyva paperiton tai laadukas monirotuinen. Saat mukaan ikioman parvon ja olla sina hullu jos valittaa että pentu sairas.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000389&posting=22000000018465109
Eikähän sekarotuisissa ole enimmäkseen sakusekoituksia. Mastiffityyppisiä koiria ei suomessakaan nyt kovin paljon ole. Ne tuskin vääristävät tuollaista tutkimusta. Tuon tutkimuksen tekohetkellä mastiffirodut olivat vielä nykyistäkin harvinaisempia.
Huomaa, ettei sinulla ole mitään kokemusta tutkimusten teosta. Niiden teossa nojataan faktoihin. Naurettavaa kyseenalaistaa otoksen suuruus omien luulojen perusteella.
Väännän rautalangasta:
Tutkimuksissa tutkittiin sairastavuutta ja elinikää. Siis sitä, täytyykö koirien kanssa käydä eläinlääkärillä sairauden vuoksi, ei tutkimusten tai rokotusten vuoksi käyntiä tietenkään laskettu. Toisena tutkimuskohteena oli koirien eliniän pituus. Vaikka koira saisikin huonon kuvaustuloksen, ei sinne lääkärille mennä jos koiralla ei ole vaivoja. Eli ei ole mitään luulemaasi vääristymää.
On idioottimaista tehdä yleistyksiä yksittäisen tapauksen perusteella.
Voisin tuoda vaikka heti vastaavan tyyppisen kertomuksen rotukoiran ennenaikaisesta kuolemasta mutta en viitsi suoraan linkittää toisen foorumin juttuun.
ne käsiisi? Kerro toki missä maassa seropeja tutkitaan kattavasti? Ja mitkä olivat lonkkavika% ym.
Samanlaillahan teille seropeja puolustaville pikkutytöille pitää tuoda rotukoirien tulokset suoraan eteen:)
kyllä etsinyt tulokset rotukoirienkin osalta ihan itse. Toimi sinä samoin seropien osalta.
Liity vaikka tuohon yhdistykseen, niin saat tietoa asioista. Tunnut olevan niin totaalisen ulkona asioista.
http://www.koiranjalostus.fi/lomake.html
lonkkakuvaus ym.tulokset olivat? Ei ole iso vaiva kopioida niitä tähän. Luulisi että voisit ylpeänä esittää nämä tulokset. Tietenkin se vaikeuttaa asiaa jos niitä ei ole olemassakaan:)
Koiranjalostus ei minua ihmeemmin kiinnosta,että liity sinä vaan tuohon,niin voisit ehkä jotain oppia etkä vaikuttaisi nin pihalla olevalta.
pääsee kun etsit nuo tutkimukset ja luet ne. On melko kova työ kirjoittaa muutama sata sivua tekstiä tänne. Luulisi jopa sinun sen verran tajuavan.
Ei tosiaan tunnu koiranjalostus sinua kiinnostavan. Tyhjän jankkaaminen senkin edestä.
satoja sivuja siitä että kerrot seropien lonkka,kyynär,polvi ja silmäsairausprosentit? Luulisi sinun edes sen verran tajuavan että eihän siihen mene kuin muutama rivi.
Et siis löytänyt pyytämiäni tuloksia? Voit myöntää sen rehellisesti ja jättää tyhjän jankkaamisen vähemmälle.
olevan niin kyvytön ymmärtämään asioita, että yksinkertaisenkin asian saamiseksi tajuntaasi kuluisi satoja sivuja vaikka rautalangasta vääntäisi asiat yksinkertaisiksi.
Yritä nyt lopultakin ymmärtää. Miksi huipputerveitä sekarotuisia tarvitsisi tutkia kun ei kohtuullisen sairaita rotujakaan tutkita?
Yritä nyt jo päättää,aluksi väität että seropitutkimuksissa on tutkittu myös lonkat ym. Sitten vetoat siihen että miksi niitä pitäisi tutkia kun ovat jo todistettu terveiksi.
Eli siis et itsekään löytänyt näitä lonkka ym.tutkimustuloksia.en ole yllättynyt.
Kaikki kohtuullisen sairaat rodut kuuluvat pevisaan ja ne todellakin tutkitaan.
Superterveiksi todettuja bordercollieitakin tutkitaan edelleen vaikka ne on JO todettu huipputerveiksi.Miksei siis seropeja?
Yritä nyt ymmärtää vaikka se ilmeisen vaikeaa sinulle olisikin. Tutkimaton ei ole yhtäkuin terve.
Lopetan tämän hyödyttömän keskustelun omalta osaltani tähän,enempää rautalankaa ei minulta enää löydy josta saisin yksinkertaisen asian sinulle väännettyä.
Ole hyvä,saat viimeisen sanan.
Enhän minä tuollaista ole väittänyt. Esitin vain selkeät perusteet sille, miksi kyseessä oleva tutkimus on pätevä.
Esim, Bernhardinkoira otetaan pois pevisasta, vaikka rodun terveydentila ei sitä todellakaan sallisi. Montaa muutakaan "sairasta" rotua ei tutkita kattavasti.
Vedät ymmärrettävästi tuon bordercollien esiin joka paikassa. Rotu on tosiaankin malliesimerkki terveestä ja hyvin tutkitusta rodusta. Löytyy toki muutama muukin samassa tilanteessa oleva rotu. Häveliäisyyssyistä en hennonut linkittää vastapainoksi niitä kaikkein murheellisimpia esimerkkejä koiranetistä.
Yritä nyt ymmärtää tämä helppo asia. Satunnainen lonkka tai kyynärtutkimus ei koirasta tervettä tee. Se voi kupsahtaa koska vain johonkin sairauteen. Koiran voi sanoa eläneen hyvän ja terveen elämän, jos se on elänyt vanhaksi ilman vaivoja. Tutkimusten mukaan seropeille tälläinen laadukas elämä on yleisenpää kuin rotukoirille.
Täytyy sinulla olla kasapäin rautalankaa jäljellä. Niin paljon olen sitä joutunut käyttämään yrittäessäni selvittää sinulle alkeita koirien ihmeellisestä maailmasta. Ehkä kuitenkin tiedon siemen alkaa itämään sinussa vastusteluistasi huolimatta. Silloin myyn sinulle laadukkaan monirotuisen asevelihinnalla.
Kiitos viimeisistä sanoista.
että rotukoirilla on enemmän lonkkavikoja kuin sekarotuisilla!!! Ja tämä on fakta!!!
ja muitakin sairauksia enemmän!!
Lonkkavika ei oireile. Lonkkavika ilmenee yleensä vain kuvauttamalla koiran lonkat. Seropeja ei kuvata, joten lonkkavian yleisyyttä ei kukaan tiedä.
Ihmettelen edelleen, millaisia idiootteja seropien omistajista löytyy. Noita juttuja lukiessa ei voi kun nauraa =D
bokseriyhdistys sitten kyselee terveyskyselyssä onko arvon rotukoirilla lonkat oireilleet? Sinun mukaasihan ne ei voi oireilla. Oma, piikille lonkkavian vuoksi joutunut rotukoiranikin, olisi aikoinaan ollut kanssasi eri mieltä asiasta. Kovin oireili lonkat, ennen kuin eläinlääkäri päästi sen tuskistaan.
http://www.suomenbokseriyhdistys.com/lomakkeet/bokserin terveyskysely.pdf
Seropinomistajien karvaturritkin lienevät reilusti sinua älykkäänpiä. Aika säälittävä tapaus tunnut olevan. :-))
Enpä ole boksuista kirjoitellut, joten väärää henkilöä syyttelet.
Mutta noi sun muut kommentit on täysin vailla älyn häivää. Ihme idiootti.
Ja toesitkö, että suurin osa rotujärjestöistä tekee terveyskyselyjä rodustaan. Bokujen järjestö ei ole mikään harvinaisuus terveyskyselyn suhteen. Tottakai rotujärjestö valvoo rotunsa terveystilannetta.
Ja kävin katsomassa boksereiden lonkkakuvaus tilastot 6 v ajalta. Ei lainkaan E- lonkkia. A tai B lonkkia esim 2005 oli 60% ja C-lonkkia hieman yli 33%. D-lonkkien osuus siis 6,7%.
Vuona 2004 tilanne on ollut parempi, D-lonkkien osuus vain 5.8.
Tiesitkö, että lonkkavikaa ei katsota enää perinnölliseksi täysin? Lonkkien kuntoon vaikuttaa pentuiän ruokinta ja liikunta. Mitäs hoidit koirasi huonosti.
hieman yksinkertaiselta, etten oikein edes viitsisi kaltaisellesi vastata mutta ehkä kuitenkin muutaman rivin voisin sinuun tuhlata.
Sinä tietämättömyyttäsi väitit etteivät lonkat oireile koirilla. Mielestäsi vain kuvaus voi paljastaa lonkkavian. Minä korjasin virheellisen käsityksesi ja nyt alat esittämään boksereiden lonkkatuloksia. MIKSI ihmeessä?? :-))
Lonkkavian synnyn taustoja ei tiedetä tarkoin.
Valitettavasti uskoin koirani kasvattajaa ja toimin hänen ohjeittensa mukaan ruokinnan ja liikunnan osalta. Samoin tekivät muutkin pennunostajat ja useampi koirani sisaruksista on myös joutunut nuorena piikille. Nyt olen kuitenkin usean terveen sekarotuisen omistaja ja kasvatan itse koiria. Rotukoiria ei meille enää tule.
Olen sanonut, että useimmiten lonkkavika ei oireile. Olen 35 vuotta touhunnut rotukoirien parissa ja tuntenut niin terveitä kuin lonkkavikaisia koiria. Ja tiedän, että yleensä lonkkavika ei oireile millään tavalla.
5v uros täällä lahdessa.Jos oot viellä isäehdokasta vailla niin laita s.postisi tai ilmota tähän niin laitan omani.
vaikka nartun veli.
Ei oikein tiedä kenen viestiin tässä vastais, mut vedetään nyt viimeisen perään. Minkä takia joku teettää sekarotuisia? Kertokaa nyt se? Siis sen takia, että ne on terveempiä vai?
Voihan se puhdasrotuinen, joka on ostettu joltain "kasvattajalta" kantaa sairauksia ja ne usein on periytyviä.. Ootteko sitä mieltä, että se toinen koira jotenkin neutralisoi ne sairaudet pois? Samoin kun käytätte kahta samanrotuista koiraa, mistä todella tiedätte sukusiitos-%:n? Voi elämä näitä kotipolttajia... Olette todella vastuutonta porukkaa. Minkä ihmeen tähden pitää tuottaa sekarotuisia kun niitä riittää kuitenkin vahinkoinakin. Mä en ole mikään sekarotuisten vastustaja, niitä löytyy kaksi kotoa, mutta kummatkin ovat leikattuja. En todellakaan halua olla lisäännyttämässä näitä sekarotuisia enemmän.
Ja te, jotka toitotatte sitä, että kennelistä ostettu koira on ihan yhtä sairas ja pelkkää rahastusta, niin olette osittain oikeassa. Pitääkin valita kasvattaja tarkoin. Ihan samanlaisia onnenonkijoita on niin sanotuissa "kasvattajissakin". Rodun, jota meidän perheessä harrastetaan, kunnolliset kasvattajat on harvassa. Tän vuoksi meidän koirat hankitaan ulkomailta ja niitä odotetaan vuosi kaksi, että saadaan terve ja hyvä käyttökoira.
Tässä hyvät linkit:
http://personal.fimnet.fi/harrastus/foorumi/kunnon-kasvattaja.htm
http://personal.fimnet.fi/harrastus/foorumi/kootutselitykset.html
Vastaus: sen takia, kun halutaan sekarotuisia pentuja, entäs sitten? miksi ei saisi (äläkä nyt vedä mitään pevisa juttuu tähän), kyllä sekarotuisillakin on oikeus elää, syntyä jne. ja joku ihminen vaan yksinkertaisesti haluaa sekarotuisen koiran, onko se niin vaikeaa ymmärtää?
kotipolttaja... Noh, pontikka onkin parempaa kun kaupan viina. ;)
Yksi kommentti siihen, miksi sekarotuisia koiria halutaan... Minä olen erittäin vakavissani harkinnut seuraavaksi koiraksi sekarotuista koiraa. Tietenkin vanhempien on oltava terveitä ja pennut täytyy käyttää eläinlääkärin tarkastuksessa mutta anyway. Mielestäni koirien rotujalostus on mennyt aivan liian pitkälle, ei välitetä siitä että rodulle tyypilliset sairaudet ovat yleistyneet (osalla roduista) erittäin paljon ja muuttuneet erittäin pahoiksi. Itselläni on westie, jonka iho- ja allergiaongelmat ovat niin pahoja, että olen joutunut pohtimaan tätä dilemmaa paljon. En edes välitä siitä että rahaa menee lääkäreihin tuhansia euroja vaan ainoastaan siitä että pienellä on usein paha olla. Ja uskon että syynä on ihmisten harjoittama liian pitkälle viety rotujalostus, johon olen itsekin syyllistynyt ostamalla rotukoiran. Taustatiedoksi sen verran, että sukusiitosprosentti on koirallani nolla(viiden sukupolven mukaan) ja vanhemmat ns.ulkonäöllisesti korkealle arvostettuja. Haluaisin nähdä, että koirarotuja lähdettäisiin rohkeasti sekoittamaan (tietenkin terveitä yksilöitä) ja että koiraa ei arvosteltaisi ulkonäöllisesti voimakkaasti. Koiran elämän laatu on se mikä merkitsee. Koira on perheenjäsen ja luottaa sinuun kuin kallioon, oletko luottamuksen arvoinen?