Heippa kaikki,
olin juuri Riisintunturin laella iltaa viettämässä ja melko masentunut elämän ja oman heikkouteni tuomista ristiriitaisuuksista, avasin pienen ut-kirjasen
ja luin heprealaiskirjettä lyhyesti...
esim. 9:26 -28
Kristus on tullut maailmaan vain kerran..HÄVITTÄÄKSEEN synnin uhrillaan
.. samoin Kristus on uhrattu jotta ottaisi pois
KAIKKIEN synnit .. ja hän ilmestyy vielä kerran
pelastaakseen ne jotka häntä odottavat
Ymmärsin tuon lukemani ilokseni tuona hetkenä
evankeliumin suuruuden ja todellisuuden sata kertaa selvemmin kuin ikinä aiemmin saarnamiesten tai kirkonpenkin rippijulistuksissa
SANA voi vakuuttaa etsivän ihmisen Jumalan todellisuudesta monin verroin
selkeämmin kuin toisen ihmisen julistama synninpäästö
tällä en mitätöi seurakuntayhteyttä, juuri siihenhän sana kehoittaa, mutta JUMALAN SANA
on pelastuksen sakramentti kun Henki sitä valaisee ihmiselle.
Tämän haluan kertoa teille kaikille rakkaille
lestadiolaisveljille ja sisarille ja kaikille
muillekin
Ihanaa kun Jumalan sovitus on niin tädyellinen,
että siitä riittää jokaiselle joka sitä etsii!!!!
tv onnellinen ja suuren koko maailmaa käsittävän autuuden Kristuksessa näkevä
olin juuri Riisintunturin laella iltaa viettämässä ja melko masentunut elämän ja oman heikkouteni tuomista ristiriitaisuuksista, avasin pienen ut-kirjasen
ja luin heprealaiskirjettä lyhyesti...
esim. 9:26 -28
Kristus on tullut maailmaan vain kerran..HÄVITTÄÄKSEEN synnin uhrillaan
.. samoin Kristus on uhrattu jotta ottaisi pois
KAIKKIEN synnit .. ja hän ilmestyy vielä kerran
pelastaakseen ne jotka häntä odottavat
Ymmärsin tuon lukemani ilokseni tuona hetkenä
evankeliumin suuruuden ja todellisuuden sata kertaa selvemmin kuin ikinä aiemmin saarnamiesten tai kirkonpenkin rippijulistuksissa
SANA voi vakuuttaa etsivän ihmisen Jumalan todellisuudesta monin verroin
selkeämmin kuin toisen ihmisen julistama synninpäästö
tällä en mitätöi seurakuntayhteyttä, juuri siihenhän sana kehoittaa, mutta JUMALAN SANA
on pelastuksen sakramentti kun Henki sitä valaisee ihmiselle.
Tämän haluan kertoa teille kaikille rakkaille
lestadiolaisveljille ja sisarille ja kaikille
muillekin
Ihanaa kun Jumalan sovitus on niin tädyellinen,
että siitä riittää jokaiselle joka sitä etsii!!!!
tv onnellinen ja suuren koko maailmaa käsittävän autuuden Kristuksessa näkevä
Vastaukset 8
Vanhimmat
..sijaissovitukseen. Jeesus näytti tien, mikä meidän jokaisen on kuljettava. Hän oli edelläkävijä, "esikoinen":
"Tärkeämpi tätä kielitieteellistä on kuitenkin oleellinen ero Jeesuksen ja Kristuksen välillä, sillä jos emme sitä tunne, emme tunne kristinuskon olemusta. Oleellinen ero on näet henkinen tosiseikka, joka selviää kristitylle vasta kokemuksen kautta. Siitä voidaan kyllä puhua, mutta sanat jäävät sanoiksi, kunnes saavat henkeä ja elämää kunkin yksilön omassa kokemuksessa.
Jeesus sai nimen Kristus vasta kasteensa jälkeen. Minkätähden? Mitä merkillistä tapahtui kasteessa?
Sen evankeliumi meille tarkasti selittää, kuvatessaan Jeesuksen oman kokemuksen kasteen ohella ja kertoessaan, kuinka Johannes Kastaja selvänäköisesti oli todistajana siitä osallinen. Korkein henkimaailma avautui Jeesuksen sisäiselle näkemykselle ja (Isän Jumalan) ääni taivaista kuului: "sinä olet minun rakas poikani, jonka tänään olen synnyttänyt."
Kasteessa siis syntyi jotakin. Jeesusko? Ei suinkaan, koska Jeesus jo kolmekymmentä vuotta aikaisemmin oli syntynyt. Vaan mikä se syntyi? Niinkuin evankeliumi kertoo: Jumalan poika.
Jumalan poika siis syntyi, mutta missä ja millä tavalla? Henkisellä tavalla, fyysisille silmille näkymättömästi Jeesuksen omassa sielussa.
Tämä on kristinuskon kulmakivi: Jumalan poika, joka syntyi Jeesuksen, ihmisen, sielussa. Siitä se sai alkunsa, voimansa ja sisällyksensä. Vähän kristinuskoa vielä tunnetaan. Luullaan, että Jeesus Natsarealainen on historiassa ainoa, jota Jumala on pojakseen nimittänyt; otaksutaan kristinuskon olevan siinä, että Jeesusta palvotaan Jumalan poikana ja Jumalana, maailman ja ihmiskunnan vapahtajana. Ja kuitenkin asia on päinvastoin.
Kristinusko on uskoa ja luottamusta siihen, että Jeesus oli "esikoinen", edelläkävijä, että hän ikäänkuin näytti tien ja itse oli tie, toisin sanoen, että se, mitä Jeesus sai kokea, voi ja täytyy jokaisen todellisen kristityn kokea. Ei ole vielä "kristitty" eikä varsinaisesti Jeesuksen seuraaja se, jota ei Isä Jumala ole pojakseen kutsunut. Vasta se totuuden etsijä, joka on kasteen sisäisen kokemuksen läpikäynyt, vasta hän on sanan varsinaisessa merkityksessä kristitty.
Kirkko on tehnyt kasteesta ulkonaisen toimituksen, jolla kyllä on maaginen, mutta ei henkinen merkitys. Mutta ainoastaan henkinen kaste on pätevä. Ja henkinen kaste on siinä, että ihmisessä syntyy uusi ihminen, jonka Jumala tunnustaa pojakseen.
Kasteen jälkeen Jeesus oli Kristus eli "voideltu". Henkisen kasteensa jälkeen on niinikään jokainen totuudenetsijä, nimittäköön hän itsensä sitten kristityksi, rosenkreutsiläiseksi, teosofiksi tai mystikoksi, Kristus eli voideltu, vaikka hän asiallisessa vaatimattomuudessaan ei sitä nimitystä itselleen ota. Uusi ihminen eli Jumalan poika on näet hänessä paljon heikompi niin sanoaksemme, paljon avuttomampi kuin Jeesuksessa. Jeesus oli Mestari-sielu ja totuuden etsijä voi olla vihkimyksen tien alkupäässä. Ero on karmassa suuri. Mutta henkinen elämä on laadultaan sama.
Oi te vähäuskoiset, jotka epäilette ja epäröitte, nouskaa, rohkaiskaa mielenne, etsikää Jumalan valtakuntaa ja antakaa isän kutsua teidät pojikseen!"
http://www.teosofia.net/ "eri uskonnot", Pekka Ervast: "nimien Jeesus ja Kristus ero"
Raamatun todistusta
ihmisen syntisyydestä ja Jumalan Pojan
lunastustyöstä
.. vaan uskot Pekka Ervastin ja muiden
visionäärien kauniita ajatuksia ihmisen
omasta jumluudesta
otappa ja tutki miten teosofian perustaja
'Madame Balavitsky' - vai mikä lieneekään
itse eli ja lopulta kuoli
- oliko henkisesti valtava lähimmäisenrakkaus
ja uhrimieli aidosti syntynyt
vaiko pelkkkä spiritismiä harjoittava
itsekeskeinen vanha eukko?????
tutkipa tuo kysymys perinjuurin,,,
tv ystäväsi minä...
jumalallista viisautta, mikä on kätketynä jokiasessa suurista uskonnoista. Olen muuten entinen-vl. Siksi tällä palstalla vierailenkin.
Jos perehtyisit sinäkin esim. siihen tosiaisiaan, että monet Raamatun tapahtumat ovat olleet olemassa ennnen kristinuskoa, monissa eri kulttuureissa. Monet asiat ovat pakanoilta perittyjä:
"Tutustumisen kristinuskoon tässä kysymyksessä olevalta puolelta luulisi johtavan ajattelevan ihmisen paremmin ymmärtämään mm. kaikkea sitä, mitä raamattumme kertoo Jeesuksen elämästä ja opetuksista. Tarvitsee ajatella vain niitä monia »vapahtajia», joiden on kerrottu jo kauan ennen Jeesusta mm. nousseen kuolleista. Vanhojen pakanallisten tarujen valossa Jeesuksen ylösnousemus tuntuu vallan »luonnolliselta» tapahtumalta. Ennen vanhaan oli yleinen usko 1. »tapa», että jumalat kuolivat ja nousivat kuolleista. Uskonnolla, jonka vapahtaja ei ollut noussut kuolleista, ei olisi ollut sanottavia mahdollisuuksia kilpailla pakanauskontojen kanssa, ts. Jeesuksen oli »pakko» nousta kuolleista. Samalla tavalla käyvät Jeesuksen jumaluus ja ihmetyöt sekä kolmiyhteys paremmin ymmärrettäviksi. Ovatko pakanauskontojen jumalat ja vapahtajat olleet historiallisia vaiko legendojen sankareita, se on tässä yhteydessä toisarvoinen kysymys."
www.teosofia.net: eri uskonnot, V.T.Aaltonen, "kristinusko ja vanhat pakanauskonnot"
... en ole entinen enkä nykyinen vl,
vaan heidän uskomassa oleva ystävänsä
joka arvostaa heidänkin uskoaan Kristukseen
no, kerro aikanaan aidosti millainen henkilö
teosovian perustaja oli kuollessaan?
senhän pitäisi kertoa paljon opin totuudell
isuudesta?
kerrot muinaisten tarujen kertovan ylösnousemuksesta, hienoa.
Kristinusko ankkuroituu historian tapahtumiin
ylösnousemusta myöden,
nyt sinun tulisi vain osoittaa minullekin
että Kungfutse, Buddha ja kaikki monet muut
ovat historiallisesti nousseet haudoistaan.
Pelkät veda-kirjallisuuden tarut eivät tässä
oikein riitä, miksi näitä taruja seuraavat
gurut eivät ole todellisesti nousseet haudasta?
tv veljesi vain Kristuksessa eikä buddhassa
eikä missään muussakaan 'mestarissa'
se on sinun asiasi. Me ihmiset olemme henkisessä mielessä eri-ikäisiä, jos ajatellaan jälleensyntymistä. Kristinuskosta on ehkä aikoinaan poistettu kirkolliskokouksissa jälleensyntymisen oppi. Mutta, ei muuta kuin eteenpäin. Tältä illalta saa minulta jo riittää.
Annan sinulle periksi sen verran,
että varmasti buddha ym... heijastavat jonkin
verran jotakin Kristuksen (Luojan) suuruudesat ja rakkaudesta opetuksillaan
on huvittavaa, että olet uskonut teosofien
väitteet 'salaisita kirkolliskokouksita' tms
missä jälleensyntymisooppi olisi poistettu
ehkä voisit lähteä lukemaan uskontotiedettä
ja löytää todellisuuden siitä, että
teosofikirjojen väitteitä ei kukaan vakavasti
otettava historiantutkija edes vaivaudu paljon
kommentoimaan
ystävä rakas, tutki asioita todellisista lähteistä ja pyydän:
tutki ja vastaa edellä maitsemiini kysymyksiin
- sillä olen itse tutkinut teosofiaa ennen
kirstillisen uskon avautumista,
joten on siinä mielessä avartavaa keskustella
kanssasi
itse en löytänyt teosofien piiristä yhtään
ihnmistä, jolla olisi todella elämä muuttunut
ja rauha löytynyt heidän lupaamallaan tavalla
he olivat ikään kuin 'etsijöitten uskonto'
Itse puolestaan olen kokenut, että Raamatun
yksinertaiset lupaukset on mukava laittaa
arjen elämässä koetukselle ja ne kantavat
- ota tuo haaste vastaan, testaa kantavatko
Jeesuksen lupaukset ev. teksteissä niin
kuin hän niissä lupaa
ja niissä hän muuten lupaa olevansa tie,
totuus ja elämä, ei suinkaan ihmisen
'sisäinen Kristus-tietoisuus tms..' vaan
Hän itse, jokaiselle joka avuksi huutaa..
tv taas minä..
:)
Siinä onkin pääasia.
En ihan täydellisesti samaistanut elämystäsi mutta Riisitunturin kylläkin, sillä kävin siellä muutamia päiviä sitten.
Posio, pentik, tolva, korpihilla...