Onko siis kukaan rakentanut tai kysynyt tarjousta kannustalon kartanosta?
Meillä olisi haaveissa rakentaa n.250 neliöinen kartano ja haluaisin vähän tietää hinta-arvioita. Tekisimme mahdollisimman paljon itse esim. sähkötyöt, tapetoinnit, lattianlaitto, maalaus, keittiön ja muiden kaappien asennus, avokuistien ja parvekkeen kaiteet, siivoukset, piha ym..
Lisäksi materiaalejen ei tarvitse olla laadukkaimpia ja kalleimpia, esim. lattia tulee olemaan laminaatti, eikä seiniin tai kattoon tule paneelia.. Ulkonäöstä kyllä ollaan valmiit vähän maksamaan, mutta ei niinkään laadusta ;)
Meillä olisi haaveissa rakentaa n.250 neliöinen kartano ja haluaisin vähän tietää hinta-arvioita. Tekisimme mahdollisimman paljon itse esim. sähkötyöt, tapetoinnit, lattianlaitto, maalaus, keittiön ja muiden kaappien asennus, avokuistien ja parvekkeen kaiteet, siivoukset, piha ym..
Lisäksi materiaalejen ei tarvitse olla laadukkaimpia ja kalleimpia, esim. lattia tulee olemaan laminaatti, eikä seiniin tai kattoon tule paneelia.. Ulkonäöstä kyllä ollaan valmiit vähän maksamaan, mutta ei niinkään laadusta ;)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laadusta viis, kunhan muuten näyttää hyvältä. Jotta sais muille pröystäillä pelkällä ulkokuorella vai? No onneksi nuo Kannustalot ovat menneen talven lumia jo, eipä kukaan jaksa enää niistä kiinnostua.
Mutta siitä vaan, jos haluat rahaa pistää haisemaan pelkkään ulkokuoreen.
Itse ajattelisin myös käytännöllisyyttä, kannustaloissa ei juuri toimi nuo sisätilat.
just joo, taas tosi asiallisia kommenteja alkaa tulemaan. Pitäs kait pitää turpansa kiinni, niin ei heti joku alkais vttuileen!
Sille asian laidalle en voi mitään, että pidän Englantilaisesta tyylistä, rokokoosta ym.. En ole ollenkaan käytännöllinen ihminen, vaan perus laiska suomalainen, joka nauttii asua OMASTAMIELESTÄ kauniissa kodissa. Täällä maalla olen tottunut siihen, että ihmiset osaa korjata lähes kaiken mitä omistaa ja siksi en halua maksaa "turhaan" laadusta vaan panostan mieluummin mieleiseeni ulkonäköön. En tarvitse käytännöllisyyttä, koska olen kasvanut epäkäytännöllisessä kodissa, miksi minun siis pitäisi rakentaa laadukkaasti ja modernisti? Siksikö, että suurinosa Suomalaisista niin tekee? Mitä noiden varakkaiden koteja olen katsellut, niin ne eivät kyllä ole ollenkaan minun tyyliäni, pikemminkin juuri sitä käytännöllistä, laatua ja modernia. Rikkaat pistää yleensä rahaa haisemaan juuri kaikkein kalliimpiin materiaaleihin!
Minulla ei todellakaan ole tarvetta eikä halua pröystäillä, rakennan taloni melko korpeen, jossa harvat sen edes näkevät! Pääasia, että itse viihdyn omastamielestä kauniissa ja ihanassa kodissa jossa minulla ja perheellä on mukava asua!
sinä vaikutat aika katkeralta ihmiseltä!
Jos jollain järkevällä ihmisellä on näistä kartanoista jotain oikeaa tietoa, niin kuulisin hyvinkin mielelläni :)
Ja sinu lta löytyy millainen talo?Vois sitten valottaa omaa Hienoa taloaan, kun on niin kovin huonot pohjaratkaisut Kannustaloissa. Mutta, mutta taidat asua kerrostaloyksiössä.
Me rakennetaan Rauhalaa ja ollaan todella tyytyväisiä just pohjaratkaisuun.Ei ole turhia käytäviä, vaan ihanaa avaruutta, jota talolta haluttiin.
Itse asiassa minunkin mielestäni monet Kannustalot ovat mukavan selkeitä ja avaria pohjaratkaisuiltaan. Itse en ainakaan halua ahdasta ja sokkeloista kotia, vaan mahdollisimman avaran ja valoisan. Eikös se ole ennemminkin käytännöllinen?
Me saimme käydä muutamalla työmaalla katsomassa ja juttelemassa suunnittelemaamme mallia rakentavien/rakentaneiden kanssa. Oli erittäin hedelmällistä.
Jep, me käytiin kans muutamalla työmaalla katsomassa. Edustaja suuttui meille kun me vaihdettiin toimittaja.
Tais olla jossain keskustelua kannustalojen pohjaratkaisuista. Olohuoneeseen mahdotonta pistää esim. telkkua, kun mikään seinä ei ole ehjä. On ikkunoita, oviaukkoja sun muita juttuja.
Jossain mallissa tais olla jopa neljä vessaa. Mutta käytännöllistä, jokaiselle asukkaalle oma sellainen...
Olen kyl sitä mieltä, että Kannustalot hinnoitelleet itsensä melkoisesti yli!
Mut makuasioista ei kannata kiistellä, jokainen saa tykätä just sellaisesta kun haluaa.
Ite en Kannustaloa ottais.
Kyllä meidän 42" taulutv mahtuu ihan mukavasti Rauhalan olohuoneeseen ja ympärille jää vielä reippaasti vapaata tilaa :)
Ei sen ympärillä ole mitään intiaanitansseja tarkoitus kai tanssia.
Ei täällä kukaan mitään sellasta tietoo anna.
Pelkkä paketti varmaan ainakin 150 000€.
Joskus kysyin Auroran hintoja, neliöitä ei läheskään tuota määrää. Sen hinta oli 115 000€.
Ja joskus sanottiin, että paketin hinnan saa kertoa ainakin kahdella, ellei kolmella, niin ollaan lähellä oikeita kustannuksia.
Meille tuli Lappli-talo, kustannusarvio n. 250 000€, ja kyllä Kannustalo on kalliimpi. Ja itse myös tehdään tosi paljon itse. Sähköt ja lvi- jutskat tietty muille, mut melkeinpä sitten kaikki muu itse.
..ihan riittää toi 300000€. Saat kyllä laskea että menee 340000€, vaikka tekeekin paljon itse.
No meillä ei tule ongelmia tuon telkkarin kanssa kun emme sellasta omista eikä tulla omistamaankaan ;) Ja jos omistettaisikin niin olohuoneeseen en sitä laittaisi edes..
Edustajilta olen yrittänyt kysellä sähköpostitse, mutta mitään vastausta en ole saanut. Juttusille ei vielä viitsitä mennä, kun on kuitenkin vielä aikaa tuohon talo-projketiin sen verran paljon. Tonttiakaan ei olla vielä löydetty.. Olen vasta alkanut miettimään, millaisen talon haluaisin ym..
Tuo 300 000 ja yli kuulostaa aika korkealta siihen verrattuna, mitä nuo netin laskurit ovat antaneet! 3 eri laskuria on antanut hinta-arvioksi oman työn vähennyksen jälkeen 210 000 - 270 000 euroa. Noita neliöitä on tosiaan paljon siihen verrattuna, minkä kokoisia taloja keskimäärin nykyään rakennetaan, mutta tulee kyllä enemmän kuin tarpeeseen suurelle perheelle.
Mutta kun pistää 100% näyttää kivalta, mutta tuskin tai ei varmasti tule paikkaansa pitämään.
Pistin yhteen laskuriin, että puolet ammattitöistä. Eli en sentään ole laittanut todellakaan, että kaikki. Mutta aika lähellä tuo lienee, kun molempien isät on oman talosa ihan itse rakentaneet, niin heistä varmaan on aika paljon apua!
enemmän kuin hyötyä.
Aurora 1,5 krs 203 ha. Paketin hinta sateelta suojaan asennettuna 108.000 rahti. Valmiin talon kustannusarvio 345.000 ilman omaa työtä. Kustannusarvio lasketettu rak.ammattilaisilla, OP-laskuri antoi samaa luokkaa olevan tuloksen.
vaikuttaa summa, taitaa mennä ainakin perustusten verran yli.
taloon. Aika monimutkaiselta näyttää, ja jos siinä on Kannustalojen yleisesti käyttämä pystytyslaajuus rungon osalta. Aika homma on ne yläkerran seinien värkkääminen, ne kun taitavat olla sellaista "läpipuhaltavaa" mallia kuten Jukassakin. Eli pelkät kehät ilman mitään vuorauksia, erityksiä ja laudoituksia. Aikaa niihin palaa silloin aika kunnioitettavasti.
Me saatiin tarjous Rauhala 11 mallista vähän suurennettuna (ha. 198 m2)ja se hinta oli noin 90 t€. Siivottiin siitä vielä kattomateriaali ja ikkunat pois (säästää aika lailla kun kysyy tarjoukset muualta), niin päästiin aika mukavaan lopputulokseen.