Tiilikaton edut ja haitat? Oisko kokemuksia kertoa?
Tiilikatto vai pelti?
kahden vaiheilla
28
11785
Vastaukset
- katto
voittaa molemmat menen tullen.
- ja syvä huoh;)
Huopas kestää juri sen aikaa, kun naapurisi peltikatto täytyy ensimmäisen kerran huoltomaalata.
Sitten, kun sinulla on se neljäs huopakatto meneillään, naapurisi peltikattoon tehdään kuntokartoitus.
Kun kymmenennen huopakaton jälkeen olet herännyt todellisuuteen ja ymmärtänyt kuinka paskasta ketemateriaalista on kyse, kun puhutaan huovasta teette naapurisi kanssa katollenne uuden peltikaton. Tosin naapurisi ei vielä tässäkään vaiheessa tarvitse uusia laudoitusta vaan pelkkä pellin vaihto riittää. - itsellesi
ja syvä huoh;) kirjoitti:
Huopas kestää juri sen aikaa, kun naapurisi peltikatto täytyy ensimmäisen kerran huoltomaalata.
Sitten, kun sinulla on se neljäs huopakatto meneillään, naapurisi peltikattoon tehdään kuntokartoitus.
Kun kymmenennen huopakaton jälkeen olet herännyt todellisuuteen ja ymmärtänyt kuinka paskasta ketemateriaalista on kyse, kun puhutaan huovasta teette naapurisi kanssa katollenne uuden peltikaton. Tosin naapurisi ei vielä tässäkään vaiheessa tarvitse uusia laudoitusta vaan pelkkä pellin vaihto riittää.Kaksinkertainen tulityönä asennettu bitumikermikatto on ainoa TIIVIS katto. Piste.
Konesaumakatto on keston kannalta paras, mutta muuten täysin huopakattoa vastatakseen pitää olla alushuopa - ei välttämättä tiiveyden vaan äänettömyyden takia. Konesaumakatto kestää helposti 100 vuotta säännöllisellä huollolla, bitumikermi n. 40 v.
Tee se itse -miesten palahuopaviritykset ovat asia erikseen.
- pari aikaisempaa
keskustelua aiheesta, josko saisi vinkkiä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000278&posting=22000000014016844
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000278&posting=22000000004473568 - Metsä- ja kalamies
Olen tässä aloittelemassa OK-rakentamista ja jutellut useiden alan ammattilaisten (rakennus/kirvesmies, mestarit, insinöörit) ja kertonut valinneeni aidon konesaumatun (ei mitään Ruukki-Rannilan "melkein aito konesaumattu") katon. Vastaus on jokaiselta ollut "se kallein mutta ainoa oikea ja toimiva Suomen olosuhteisiin".
Jos ns aitokonesaumattu peltikatto tehdään oikein tiheälaudoituksen (lautojen väli juuri se 2.5 cm) päälle, ei tarvita mitään aluskatetta, hometta ei tule koska tuuletus on taattu noissa lautojen väleissä. Katon alapintaan muodostunut kondenssivesi imeytyy tiheälaudoitukseen josta sitten tuulettuun pois.
Jos 100 vuotta sitten tehtiin konesaumattuja peltikattoja eikä niissä ole ollut homeongelmia tms...niin miksi tänään tehtyihin tulisi?- niin tekisi
vielä kuparipellistä. Ei tarvitseisi maalailla ikinä.
- valinta just
kone saumattu noilla opeilla toimii vaan jos yläpohja on tuulettuva ja mielellään ei mineraalivillasta.
Eristettyjä vinolappeita ei harrastettu juurikaan sata vuotta takaperin.
Aina ei uusi ja vanha rakennusperinne osu suoraan yhteen,tarvitaan nippelitietoa toimivista systeemeistä ja sitä tietoa kutsutaan ammattitaidoksi.
Ammattitaitoa on myös hyväksyä ns.ruukki-rannilat asiansa hoitaviksi jos tarpeet liittyvät vedenpoistoon talon päältä eikä omistajansa egohenkisiin näkemyksiin oikeista rakennustavoista. - Lepolaan
auta miestä mäessä
http://www.ruukkikoti.fi/renovation/contest/view/1df5270ce43f018527011dfa05887d4902381bf81bf/
- ......
Oman talon katolla on tiilet, jotka sinne on pistetty 46 vuotta sitten ja ehjiä näyttävät vielä olevan.Nykytiilet ovat laadultaan huomattavsti parempia, joten voi hyvin luvata sille 50 vuoden takuun. Tiili ei edes ole kallis verrattuna kilpaileviin katemateriaaleihin, paino saattaa olla jossain tapauksissa ongelma.
Jos meikäläinen katon laittaisi ja talon rakenteet sallivat, niin tiilikatto ja on jopa näöltään erittäin kilpailukykyinen.- ...........
Kun muistaa vielä, että tekee sen tiilen alle ensiksi sen pitävän huopakaton ja latelee ne koristeet sitten sen pitävän huopakaton päälle;)
Tiili itse ei pidä kuin harakan paskat ulkopuolella, muut se imee sisäänpäin.
Olisi kiva jos takaisit minulle sen 50v;)
- paukkuu ja kolisee
Nykyisessä kämpässä on peltikatto, edellisessä oli ja seuraavaan ei tule. Peltikatto pitää hirveää ropinaa sateella ja kovalla tuulella (konesaumakatto). Jos peltikatolla kävelee niin se menee ruttuun (tiilikuvioitu). Peltikatto näyttää halvalta kopiolta.
Tiili tulee seuraavaan. ja sitä seuraavaan. - minulle!
Tiiliä saa silloin tällöin vaihtaa kun hajoilevat. Seuraavaan taloon laitan tiilikuvioisen peltikaton. Se on kaikkein huolettomin ja parhaimman näköinen minusta.
En itsekään ymmärtänyt miten paljon tiilikatto painaa ennen kuin nosturi nosti tiiliä katolle. Järjetöntä.
Meillä ei onneksi ole maanjäristyksiä täällä. Maanjäristysalueilla uhreja tulee kun tiilikatto romahtaa asukkaiden päälle. - kokemusta löytyy
tietenkin tiilikatto, koska kourut toimii tiilikatossa paremmin ja tiilikatto ei pidä ääntä ja on komea oikein asennettuna ja käytä BENDERS:iä se on paras tiili tällä hetkellä
- gfsj
Miten sä perustelet ton kourut toimii paremmin?
- peltihuopa
gfsj kirjoitti:
Miten sä perustelet ton kourut toimii paremmin?
Tiilikatto hiljaisempi sateella, mutta ei peltikattokaan pahemmin ääntä pidä nykypäivän eristeillä. Tiilikatto vaatii hyvän aluskatteen, ei pysy muuten vesi ja lumi ulkopuolella, tiilikatto painaa paljon. Huopakatto ei kestä kuin tosi jyrkässä katossa, Saksassa happosateessa ei kestä kahta vuotta pidempään.
Peltikatto hyvä, meillä nyky talossa vuonna 1959 asennettu alumiinipelti, ei ole tarvinnu koskaan edes maalata! Meillä on ollut myös eri taloissa peltikattoja ja yksi tiilikatto, mökillä huopakatto kunnes alkoi vuotamaan ja vaihdettiin peltiin. peltihuopa kirjoitti:
Tiilikatto hiljaisempi sateella, mutta ei peltikattokaan pahemmin ääntä pidä nykypäivän eristeillä. Tiilikatto vaatii hyvän aluskatteen, ei pysy muuten vesi ja lumi ulkopuolella, tiilikatto painaa paljon. Huopakatto ei kestä kuin tosi jyrkässä katossa, Saksassa happosateessa ei kestä kahta vuotta pidempään.
Peltikatto hyvä, meillä nyky talossa vuonna 1959 asennettu alumiinipelti, ei ole tarvinnu koskaan edes maalata! Meillä on ollut myös eri taloissa peltikattoja ja yksi tiilikatto, mökillä huopakatto kunnes alkoi vuotamaan ja vaihdettiin peltiin.On ne Saksalaiset pöljiä ne uusii jättimarkettiensa, yleensä n 2-5 hehtaarin tasakatot joka toinen vuosi.
Kukahan onneton aivoton dille tuonkin tekstin päästeli. Huopa on nimenomaan ainut loiville ja tasakatoille tarkoitettu materiaali, jyrkille voit laittaa romupeltisi kyllä se ainakin huleveden poistaa. Kaikilla tehdasalueilla joissa päästöt ovat kovimmillaan niin Suomessa kuin Saksassa käytetään katemateriaalina kestävintä eli kumibitumikermejä käyttöikäodotus 50vuotta tarpeelliset pellitykset tehdään hst:llä.- huopamies
carlsber kirjoitti:
On ne Saksalaiset pöljiä ne uusii jättimarkettiensa, yleensä n 2-5 hehtaarin tasakatot joka toinen vuosi.
Kukahan onneton aivoton dille tuonkin tekstin päästeli. Huopa on nimenomaan ainut loiville ja tasakatoille tarkoitettu materiaali, jyrkille voit laittaa romupeltisi kyllä se ainakin huleveden poistaa. Kaikilla tehdasalueilla joissa päästöt ovat kovimmillaan niin Suomessa kuin Saksassa käytetään katemateriaalina kestävintä eli kumibitumikermejä käyttöikäodotus 50vuotta tarpeelliset pellitykset tehdään hst:llä.Älä jo muuta virka, eivätpä ole reppanat tulleet vielä tälle vuosituhanelle vaan elelevät 70 luvun tervapahvi aikakautta.
Bitumikermikate on ainoa jota aktiivisesti koko ajan kehitetään vastaamaan tämänpäivän tarvetta ja jo nyt polyesterirunkoisen kumibitumikermin elinkaari 2kerros katteena on 65 vuotta - Nokinenä.
huopamies kirjoitti:
Älä jo muuta virka, eivätpä ole reppanat tulleet vielä tälle vuosituhanelle vaan elelevät 70 luvun tervapahvi aikakautta.
Bitumikermikate on ainoa jota aktiivisesti koko ajan kehitetään vastaamaan tämänpäivän tarvetta ja jo nyt polyesterirunkoisen kumibitumikermin elinkaari 2kerros katteena on 65 vuottaOn syytä kehittääkin, koska peltikatot ovat jo tunnetusti kestäneet pääkaupunkiseudun saasteisessa ilmassa yli sata vuotta.
Tuo mainitsemasi 65v. huopakatolle on pelkkä vitsi, johon ei varmasti usko kuin nokkela myyntimies ja hänen muijansa. 15 vuotta on lähempänä totuutta ja sekin kestää niin pitkään vain hyvän huollon ansiosta. - huolsika
Nokinenä. kirjoitti:
On syytä kehittääkin, koska peltikatot ovat jo tunnetusti kestäneet pääkaupunkiseudun saasteisessa ilmassa yli sata vuotta.
Tuo mainitsemasi 65v. huopakatolle on pelkkä vitsi, johon ei varmasti usko kuin nokkela myyntimies ja hänen muijansa. 15 vuotta on lähempänä totuutta ja sekin kestää niin pitkään vain hyvän huollon ansiosta.satavuotiaat jyrkät rivipeltikatot olis aikaa sitten kokonaan jo tullu uusata ny niistä on uusattu vaan piippujen pystypellit ja takuset loppu paska on maalien kittien pikiharsoje varassa niitä saa sitte letku varassa käydä mönjäämässä. Tullu monasti mieleen miks näitä ei uusita ajallaan loivemmat plootukatot on vuotanu nii pahasti et on ollu pakko ja niist ei oo harmii se jälkee
- Nokinenä.
huolsika kirjoitti:
satavuotiaat jyrkät rivipeltikatot olis aikaa sitten kokonaan jo tullu uusata ny niistä on uusattu vaan piippujen pystypellit ja takuset loppu paska on maalien kittien pikiharsoje varassa niitä saa sitte letku varassa käydä mönjäämässä. Tullu monasti mieleen miks näitä ei uusita ajallaan loivemmat plootukatot on vuotanu nii pahasti et on ollu pakko ja niist ei oo harmii se jälkee
Olet väärässä. Olen tehnyt kattoja pääkaupunkiseudulla kohta kolmekymmentä vuotta ja tunnen peltikatot jo mielestäni hyvin;)
Yhtään yli 30v huopakattoa ei ole vastaan tullut, mutta satoja yli 50-150 vuotiaita peltikattoja. - carlsber
Nokinenä. kirjoitti:
On syytä kehittääkin, koska peltikatot ovat jo tunnetusti kestäneet pääkaupunkiseudun saasteisessa ilmassa yli sata vuotta.
Tuo mainitsemasi 65v. huopakatolle on pelkkä vitsi, johon ei varmasti usko kuin nokkela myyntimies ja hänen muijansa. 15 vuotta on lähempänä totuutta ja sekin kestää niin pitkään vain hyvän huollon ansiosta.Ja vielä yksi nokinenä jolla hissi ei nouse ylös asti. Saksassa katto kestää 2 vuotta, Suomesssa 15 vuotta
No onhan tänne lupa kirjoitella musta tuntuu periaatteella mutta kun netti on pullollaan fakta tietoa niin näin vesikattoalan ammattilaista nää mutu miehet ällistyttää.
Niin rivipeltikatot kuin kermikatot tehdään aina ammattityönä molempia olen tehnyt Suomen suurimmassa vesikatto-alan yrityksessä ja molemmissa on puolensa.
Rivipeltikatto lähtee aina liikkeelle ylä-pohjan katselmuksesta jossa määritetään vaihtoehdot tarvitaanko aluskatetta ensinkään, vapaasti asennettava aluskate, lapekallistus 1:7 tai loivempi umpilaudoitus ja bitumikermi. Suuremmilla työmailla uudisrakennuskohteissa nämä asiat löytyvat suoraan "kuvista" jotka suunnittelija laatinut.
Peltiä löytyy maalattuna tai ilman, aika ajoin maalipinta on joka tapauksessa uusittava ja se on
kohtuu kallista. Silti katonmaalaus on on ammattityötä ja piha-aitoja maalaileilevien mutu miesten on syytä pysyä katolta kaukana. Kermikatoissa ei tätä kustannus erää ole.
Kun valitaan VTT:n vaatimusten mukaiset sertifioidut kumibitumikermit ja sertifioitu vesikattourakoitsija voidaan kermikattojen käyttöikä koko luotettavasti laskea ikään vaikuttavia tekijöitä on mutta karkeasti, tasakatto 50 vuotta harjakatto 65 vuotta
http://www.kattoliitto.fi/index.phtml?s=2 linkki vie Kattoliiton sivulle josta löytyy oman paikkakuntasi ammattilaisia, ohjeet tarjouspyyntö asioista, kattoikälaskurilla voit vertailla eri vaihtoehtojen merkitystä vesikaton ikään ym. Toimivat katot kirjasta löytyy myös rivipelti, profiilipelti ja tiilikatto tietoa mutu miehillekkin.
Harjakatoilla on pelti ja kermikaton huolto koko lailla sama poista irtolehdet ja roskat
Tasakatto on jo isotöisempi
Ja lopuksi, hyvin monet vesikattourakointia harjoittavat kattoliikkeet hallitsevat nämä molemmat vaativat tekotavat, sellaisilta löytyy kiihkotonta tasapuolista tietoa ja sopivin vaihtoehto juuri sinun tarpeisiin.
Loistavia pien yrittäjiä on paljon pyydä kuitenkin tällaisilta tietoa aikaisemmista tehdyistä töistä,
ylpeä ammattimies ei siitä pahastu vaan esittelee niitä mielellään. - huotsika
Nokinenä. kirjoitti:
Olet väärässä. Olen tehnyt kattoja pääkaupunkiseudulla kohta kolmekymmentä vuotta ja tunnen peltikatot jo mielestäni hyvin;)
Yhtään yli 30v huopakattoa ei ole vastaan tullut, mutta satoja yli 50-150 vuotiaita peltikattoja.150 vuotta, vittu sinkityt pellit tullu vasta 1920 ja neki vuotaa. Vanhemmat on sitte mustaa peltiä maali ja terva varassa ja täyttä paskaa saa kai näitä perkele kehua ku ei tartte itte mönjätä vitun perinne katot
- maallasun
carlsber kirjoitti:
Ja vielä yksi nokinenä jolla hissi ei nouse ylös asti. Saksassa katto kestää 2 vuotta, Suomesssa 15 vuotta
No onhan tänne lupa kirjoitella musta tuntuu periaatteella mutta kun netti on pullollaan fakta tietoa niin näin vesikattoalan ammattilaista nää mutu miehet ällistyttää.
Niin rivipeltikatot kuin kermikatot tehdään aina ammattityönä molempia olen tehnyt Suomen suurimmassa vesikatto-alan yrityksessä ja molemmissa on puolensa.
Rivipeltikatto lähtee aina liikkeelle ylä-pohjan katselmuksesta jossa määritetään vaihtoehdot tarvitaanko aluskatetta ensinkään, vapaasti asennettava aluskate, lapekallistus 1:7 tai loivempi umpilaudoitus ja bitumikermi. Suuremmilla työmailla uudisrakennuskohteissa nämä asiat löytyvat suoraan "kuvista" jotka suunnittelija laatinut.
Peltiä löytyy maalattuna tai ilman, aika ajoin maalipinta on joka tapauksessa uusittava ja se on
kohtuu kallista. Silti katonmaalaus on on ammattityötä ja piha-aitoja maalaileilevien mutu miesten on syytä pysyä katolta kaukana. Kermikatoissa ei tätä kustannus erää ole.
Kun valitaan VTT:n vaatimusten mukaiset sertifioidut kumibitumikermit ja sertifioitu vesikattourakoitsija voidaan kermikattojen käyttöikä koko luotettavasti laskea ikään vaikuttavia tekijöitä on mutta karkeasti, tasakatto 50 vuotta harjakatto 65 vuotta
http://www.kattoliitto.fi/index.phtml?s=2 linkki vie Kattoliiton sivulle josta löytyy oman paikkakuntasi ammattilaisia, ohjeet tarjouspyyntö asioista, kattoikälaskurilla voit vertailla eri vaihtoehtojen merkitystä vesikaton ikään ym. Toimivat katot kirjasta löytyy myös rivipelti, profiilipelti ja tiilikatto tietoa mutu miehillekkin.
Harjakatoilla on pelti ja kermikaton huolto koko lailla sama poista irtolehdet ja roskat
Tasakatto on jo isotöisempi
Ja lopuksi, hyvin monet vesikattourakointia harjoittavat kattoliikkeet hallitsevat nämä molemmat vaativat tekotavat, sellaisilta löytyy kiihkotonta tasapuolista tietoa ja sopivin vaihtoehto juuri sinun tarpeisiin.
Loistavia pien yrittäjiä on paljon pyydä kuitenkin tällaisilta tietoa aikaisemmista tehdyistä töistä,
ylpeä ammattimies ei siitä pahastu vaan esittelee niitä mielellään.Telkka mainoksessa ukon niskaan nakataan ämpärillinen vettä ja kehutaan peltikattoa,päivän puoleinen lape alkoi harmaantua kahdeksan vuoden jälkeen,nyt kaksikymmen vuotiaana katto täytyy uusia .Tiili on seuraava kate ,Ruukin tuotteita en enää käytä loppupeleissä pärekin kestää pitempään pitää ainakin värinsä . On kallista katon pitoa jos Weckman tuo kahdeksan vuoden välein uudet värilliset pellit ja minä maksan ,vaihtoehtoisesti kahdekymmenen vuoden välein ja katto unelmakotimme suojana on päreen värinen, pinnoite repaleisena lepattaa tuulessa. Saattaapi olla Weckmanikin muissa hommissa Ruukki kuulemma tekee vielä peltiä ,"värivalmista" eivät ole vielä siirtyneet kokonaan päreenharmaaseen.Järkäle miten viluttaa!
- RAIKKA
Nokinenä. kirjoitti:
Olet väärässä. Olen tehnyt kattoja pääkaupunkiseudulla kohta kolmekymmentä vuotta ja tunnen peltikatot jo mielestäni hyvin;)
Yhtään yli 30v huopakattoa ei ole vastaan tullut, mutta satoja yli 50-150 vuotiaita peltikattoja.MINULLA ON YLI 50 VUOTTA VANHA HUOPAKATTO VANHAN AVONAVETAN
KATTEENA EIKÄ VIELÄ VUODA
- sdghfewra<h
jos vielä teet perinteisesti. Eli teet alle pontusta laudasta alustan johon asennetaan huopa-aluskate.
Teet katon joka kestää sinun eliniän. Ainut katto, muuten joka kestää. en ole mainosmies mutta sivusta seuranneena tiedän, että eräs L-alkuinen yritys tekee ne katot kestämään. Takuu on 10 v. Harva pystyy sellaiseen! Jos teet katon kerran 50 vuodessa ja muut 2-3 kertaa laske siitä.
Halvalla ei hyvää saa. Köyhän ei kannata halpaa ostaa. - aljohin5
Konesauma kesto yli 50 vuotta! www.peltiveljekset.fi
- jouko8657
Tiilikatto ehdottomasti A-Tiilikate. On hiljainen ei kuulu sateen ropina sisälle. Paras laittaa alle huopa niin ei koskaan tarvitse pelätä, että kattovuotaisi. Peltikatto ei kestä kävelemistä ja maali irtoilee ja haalistuu. Ja sateella kuuluu pienikin sade sisälle. Tiilikatto kun on niin ei edes huomaa, että ulkona sataa.
- Anonyymi
Kertokaa mulle mitä väliä on sillä, et peltikaton sateenropina kuuluu? Tällähän ei oo mitään merkitystä, kuha katto pitää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1544453
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1154040- 252720
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281901"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231764Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151659Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak211643Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911571Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301553Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181511