Niinkuin nimimerkkikin sanoo, olen seurannut tätä palstaa jonkin aikaa kuitenkaan sen kummemmin asiasta tietämättä - tai no kyllähän lestadiolaisuudesta kuulee paljon.
Alkaa vaan ihmetyttämään kun tämä palsta on aivan älyttömän suosittu, jutut on koko ajan noilla suosituimpien listoilla ja kommentteja tulee tosi paljon. Suurin osa jutuista on selvästi tätä uskontoa kritisoivaa ja yleensä aika hyvin perillä tämän uskonnon asioista.
Niin onkohan tässä uskonnossa jotakin pahasti pielessä. Miksi ihmiset keskustelee näistä asioista tämmöisellä julkisella palstalla, jossa varmasti saa paljon tyhmiä kommentteja asiasta tietämättömiltä. Paitsi jos se syy palstan suosioon on tämä anonyymius. Ihmiset haluavat kertoa oman rehellisen mielipiteensä ja vastaavasti haluavat kuulla toisten rehellisen mielipiteen
"Uskovat" eivät uskalla keskustella asioista omilla nimillään Lestadiolaisten omilla
sisäisillä palstoilla (vai eikö niitä ole? on varmasti, tai olisi jos niillä olisi käyttäjiä).
Siksi käytetään tätä. Ilmeisesti ympäristön paine on aika kova.
Tästä taas tulee väkisin mieleen, että mikä se on tuommoisen uskonnon taso tai syvyys, josta pitää puhua nimettömästi tämmöisellä palstalla. Naamakkain ollaan niin "uskovaa", mutta heti kun silmä välttää niin aletaan kritisoimaan.
Uskonnonhan pitäisi olla sellainen, että ihmiset, ilman sen kummempia todisteluja uskovat johonkin. Nyt kun koko Lestadiolaisuus ja etenkin sen historia ja vielä nykyisetkin toimintatavat kyseenalaistetaan nimettömänä, niin ei varmaan mene kauan kuin koko uskonto kyseenalaistetaan julkisestikin, omien taholta.
Eli lyhyesti, sori Lars Leevi, mutta sinä hävisit.
Alkaa vaan ihmetyttämään kun tämä palsta on aivan älyttömän suosittu, jutut on koko ajan noilla suosituimpien listoilla ja kommentteja tulee tosi paljon. Suurin osa jutuista on selvästi tätä uskontoa kritisoivaa ja yleensä aika hyvin perillä tämän uskonnon asioista.
Niin onkohan tässä uskonnossa jotakin pahasti pielessä. Miksi ihmiset keskustelee näistä asioista tämmöisellä julkisella palstalla, jossa varmasti saa paljon tyhmiä kommentteja asiasta tietämättömiltä. Paitsi jos se syy palstan suosioon on tämä anonyymius. Ihmiset haluavat kertoa oman rehellisen mielipiteensä ja vastaavasti haluavat kuulla toisten rehellisen mielipiteen
"Uskovat" eivät uskalla keskustella asioista omilla nimillään Lestadiolaisten omilla
sisäisillä palstoilla (vai eikö niitä ole? on varmasti, tai olisi jos niillä olisi käyttäjiä).
Siksi käytetään tätä. Ilmeisesti ympäristön paine on aika kova.
Tästä taas tulee väkisin mieleen, että mikä se on tuommoisen uskonnon taso tai syvyys, josta pitää puhua nimettömästi tämmöisellä palstalla. Naamakkain ollaan niin "uskovaa", mutta heti kun silmä välttää niin aletaan kritisoimaan.
Uskonnonhan pitäisi olla sellainen, että ihmiset, ilman sen kummempia todisteluja uskovat johonkin. Nyt kun koko Lestadiolaisuus ja etenkin sen historia ja vielä nykyisetkin toimintatavat kyseenalaistetaan nimettömänä, niin ei varmaan mene kauan kuin koko uskonto kyseenalaistetaan julkisestikin, omien taholta.
Eli lyhyesti, sori Lars Leevi, mutta sinä hävisit.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei seurakuntapäivillä kukaan uskalla esittää oikeaa kriittistä mielipidettään. Siellä vain ihastellaan, kuinka ihmeellisesti Herra on meitä siunannut tässä Jumalan valtakunnassa. Kun ihmisiä vaaditaan esittämään seurakunnan edessä kriittisiä mielipiteitään, niin taustalla on se ajatus, että hänet voidaan murskata porukalla. Valitettavasti avoin keskustelu vl-seurakunnassa ei ole mahdollista.
Niin kauan kuin itse muistan, ainakin 60-luvulta saakka, on ollut samaa kritiikittömyyttä, joka perustuu pelkoon. Pelolla on hyvä hallita, varsinkin kun on kysymys ihmisille tärkeästä uskonasiasta. Uhkailua ja painostusta yhteisössö käytettään, jos uskaltaa arvostella tai epäillä puhujan opetusta.
"Suurin osa jutuista on selvästi tätä uskontoa kritisoivaa ja yleensä aika hyvin perillä tämän uskonnon asioista. " - Tiedätkö, että Jeesustakin pilkattiin ja ivattiin, niin myös meitäkin.
Ja vielä oikaisua: Ei täällä kyllä uskovaisilla ole eriäviä mielipiteitä, ne ovat epäuskoisten juttuja.
Joku puhui seurakuntapäivistä, siihen myös kommenttia,. Olen ainakin itse kokenut seurakuntapäivät ihaniksi, koska niissä ainakin missä mä oon ollu (useilla eri paikkakunnilla!) keskustellaan avoimesti asioista.
Ja eihän kukaan täysjärkinen nyt ihan kaikkia henkilökohtaisimpia asioita nyt ihan kaikkien kuullen sano..
"Joku puhui seurakuntapäivistä, siihen myös kommenttia,. Olen ainakin itse kokenut seurakuntapäivät ihaniksi, koska niissä ainakin missä mä oon ollu (useilla eri paikkakunnilla!) keskustellaan avoimesti asioista.
Ja eihän kukaan täysjärkinen nyt ihan kaikkia henkilökohtaisimpia asioita nyt ihan kaikkien kuullen sano.."
Valitettavasti en yhdy mielipiteesesi. Asioista keskustellaan kyllä avoimesti mutta vain myönteistä puheenpartta käyttäen. Puheenpuroojakin käyttävät etupäänsä miehet ja ennen kaikkea puhujat. Meillä joillakin vanholla parroilla on tapana jakaa "aika" kolmeen niin muita mielipiteitä ei sitten mahtunutkaan :-)
vanhoillislestadiolaisten itsensä kirjoittamaa kritiikkiä liikkeestänsä.
seurakuntapäivillä.
Jos sieä on niin ihanaa jonkun mielestä olla kun siellä käytetään niin hyviä ja rakentavia puheenvuoroja niin onhan se niin että kun mitään ei tuoda negatiiviseen sävyyn julki on siihen helpompi yhtyä kuin siihen että joku sanoisi joskus asioita niinkuin ne ajttelee.