Hei!
Seurustelen miehen kanssa jolla on 1 tyypin diabetes (sairastui 5-vuotiaana).
Olen kuullut,että diabetes voi aiheuttaa lapsettomuutta,pitääkö tämä paikkansa?
Yhteinen tulevaisuus häämöttää ja ajattelinkin,voiko poikaystäväni sairaus vaikuttaa jälkipolven tekoon?
Kokemuksia ja kommentteja,kiitos.
Seurustelen miehen kanssa jolla on 1 tyypin diabetes (sairastui 5-vuotiaana).
Olen kuullut,että diabetes voi aiheuttaa lapsettomuutta,pitääkö tämä paikkansa?
Yhteinen tulevaisuus häämöttää ja ajattelinkin,voiko poikaystäväni sairaus vaikuttaa jälkipolven tekoon?
Kokemuksia ja kommentteja,kiitos.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Periaatteessa kaikki yleissauraudet saattavat aiheuttaa heikentynyttä hedelmällisyyttä, usein mekanismilla jota ei tarkemmin tunneta. Usein kuitenkin vain lievästi heikentäen. Diabeteksen osalta ei mitään erityistä syytä (paitsi kts. jäjempänä) ole minkä takia se hedelmättömyyttä aiheuttaisi mikäli on kohtalainen hoitotasapaino. Ainoa sélkeästi DM:stä johtuva syy mikä nyt äkkiä tulee mieleen on verisuonten ahtautumisesta johtuva impotenssi ja sitä kautta hedelmättömyys.
Älä siis heitä kirvestä kaivoon vaan mikäli muutoin kemiat kohtaa ja ajatukset samansuuntaiset niin ei muuta kuin pelehtimään!
Meille syntyi jokin aikaa sitten pianokainen. Itselläni (isä) ollut diabetes nuoruudesta lähtien. Samoja asioita pohdittiin, mutta lääkärien mukaan diabeteksella ei pitäsi olla vaikutusta lapsettomuuteen. Eli ei muuta kuin onnea yritykselle ja peitto heilumaan.
Käy Diabetes-liiton sivuilla katsomassa, josko löytyy vastauksia kysymyksiisi (www.diabetes.fi) ja keskustelkaa miehenne hoitavan lääkärin kanssa mieltänne askarruttavista asioista.
Mukava kuulla,että meillä on sitten toivoa joskus omiin pienokaisiin.Vielä iso kiitos!
Miehellä DM voi lisäksi aiheuttaa lapsettomuutta autonomisen neuropatian kautta, joka voi aiheuttaa virtsarakkoon menevän siemensyöksyn, eli retrogradisen ejakulaation.
Vaiva lienee tosin melko harvinainen, mutta itselläni valitettavasti on kyseinen riesa 15 diabetes-vuoden jälkeen.
hedelmällisyyteen.
Sen sijaan lapset tulisi testata heti syntymänsä jälkeen onko heillä D1-taipumus. Diabetes kun on aika lailla periytyvää laatua, ja poikaystäväsi on sairastunut kovin nuorena.
Tunnen monia D1-perheitä, ja tyypillistä on, että osalle lapsista puhkeaa diabetes, osalle ei. Mutta on hyvä tietää jos on taipumus, niin osaatte tarkkailla oireita ja aloittaa hoidon hyvissä ajoin.
Tsemiä vaan, ja onnea tulevaisuudellenne! :)
Ei tuommoisesta tarkistamisesta ole mitään hyötyä. Epäilen, etteivät edes suostu sairaalassa kyseistä testiä tekemään koska sen informaatioarvo on aivan yhdentekevä. Testiä, johon viittaat, on käytetty erilaisissa tutkimustarkoituksissa suurilla ryhmillä. Yksittäiselle ihmiselle sillä ei ole mitään merkitystä. Isän 1-tyypin diabetes lisää lapsen riskiä sairastua vain noin 6% ja on arvioitu että jopa puolella suomalaisista on perimässään alttius 1-tyypin diabetekseen (Diabetes, Duodecim).
Näitä "rahat pois tyhmiltä"-testejä saa internetistä. Tuloksen mukaisesti saa suosituksen, mitä kalliita ravintolisiä pitää syödä taudin ehkäisemiseksi. Varmaan näitä on jo Suomessakin verkostomarkkinoijilla.
http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=63172
Ensinnäkin, kaikille D1-naisille ja naisille joiden lapsen isä on D1 suositellaan testiä jo synnytyssairaalassa. Toki testin tekemiseen pyydetään lupa.
En tiedä mihin tuo tietosi isän vaikutuksesta (6%) perustuu, mutta tuntemissani D1 perheissä on lasten sairastuminen ollut jopa yleisempää, kun isä on diabeetikko.
Hyötyä testistä on siksi, että lapsen oireet osataan tunnistaa ajoissa ja hoito aloittaa, ennen kuin vaurioita on ehtinyt syntyä tai ennen kuin lapsi on päässyt huonoon kuntoon.
ihan eri testistä kuin minä.
Minä puhun siis testistä, joka otetaan vastasyntyneen verestä synnytyssairaalassa, ja joka kertoo onko lapsella D1-taipumus.
Taidat kuulua niihin lukutaidottomiin ja muutenkin vähälahjaisiin kirjoittajiin, jotka eivät ymmärrä että D1 on eri sairaus kuin D2.
D1:n ehkäisemiseksi ei toistaiseksi ole tehtävissä mitään.
Perinnöllisyydestä löydät hyvää tietoa Duodecimin Diabetes-kirjasta, josta on ilmestynyt tänä vuonna uusi painos. Siellä todetaan aivan selvästi, että äidin 1-tyypin diabetes antaa 3% riskin lapsen sairastumiseen ja isän 6% riskin. Todetaan myös, ettei perinnöllisyyden pähkäilystä ole mitään hyötyä koska erittäin suurella osalla suomalaisista on joka tapauksessa tuo mainostamasi "1-tyypin diabetesgeeni". Mihin siinä mitään verinäytettä tarvitaan, että osaa tarkkailla lastaan. Varsinkin diabetesperheissä oireet tunnistetaan jo "virankin puolesta" nopeammin, ja ihan ilman turhia testejä.
perusteella voin sanoa, että kyllä sillä voi olla vaikutusta. miehelläni on kanssa 1 tyypin diabetes, ollut 6 vuotiaasta lähtien. lapsia me teimme toden teolla pitkään (puhun vuosista) ja nyt meillä on yksi pienokainen =) (mieheni ei kylläkään hoitanut diabetestään kunnolla, joten se vaikuttaa hyvin paljon siihen)
ja noista testeistä sen verran, että me itse kuulumme kansainväliseen trigr-tutkimukseen, joka jatkuu lapsen 10v asti.toki saa lopettaa koska tahansa, mutta ei siitä mitään haittaa ole ollut. päinvastoin. lapsesta otetaan verikokeita, hänen kasvuaan/kehitystään seurataan sairaalassa säännöllisin väliajoin. toivon tietenkin, ettei lapsellemme koskaan puhkeisi diabetestä, mutta jos niin tapahtuu, sen kanssa on vain opittava elämään.