sähkön hinta nousee

Nyt on hiilivoimalatkin käynnistetty - lämmityskauden tullessa lyödään taas sähkölämmittäjää.

Ei voisi maalämmittäjää vähempää kiinnostaa. Eikä nokinaama pelletti/puulämmittäjää.

Edullisimman lämmitysjärjestelmänhän saa valittua täältä http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/pientalonlammitysjarjestelmat/vertailupalvelu/

MUAHAHHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!!!!!!!!!

P.S Maalämpö ei kuolletu koskaan - MUAHAHAHHAHAH
9933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Samako kaveri huutelee tuolla asunnottomien puolella.
Kaveri taitaa tyydyttää itteänsä sähköpiiskalla!

Äänestä
  • Minullekin jäi hieman epäselväksi aloittajan pointti. Kaikkihan me joudumme sähkömme ostamaan. Olisikohan aloittajan kerrostaloyksiöstä katkaistu sähköt maksamattomien laskujen vuoksi, ja ei siten sähköstä joudu maksamaan. Nyt sitten ilkkuu kun muut joutuvat maksamaan enemmän..

    Äänestä

Talosi seuraava tai sitä seuraava tai sitä seuraava omistaja saa siitä oikein edullisen lämmitysmuodon. Mutta ikävä kyllä sinä et siitä myyntivaiheessa mitään ylimäärästä kostuisi verrattuna suorasähkötaloon. Siis jos sinulla olisi maalämpö. Tai edes se talo.

Äänestä

Uskoin tämän palstan tietäjiä ja valitsin suoran sähkön (kaapelit lattiassa) kun se on kuulemma halvin. Maalämpö menisi samoihin jo 0.5 sentin hinnannousulla 10 vuoden kuolletusajalla.

Taitaa mennä kämppä myyntiin, jos nyt kukaan tätä enää huolii?

165m2 ja 26 000 kWh Keski-Suomessa

Lainaa sitä sähköruoskaa tännekkin - *itutttaa niin että päähän koskee...

Äänestä
  • Lämmitä puilla jos haluat säästää... Pääset alle maalämmönkulutuksen ja ilman kohtuutonta alkuinvestointia. (kyllä 7000€ on JOILLEKKIN PALJON rahaa joa 1/6 kokonaiskustannuksista). Muistithan toki tehdä varaavan takan?

    Äänestä

  • Niin tuohon tuo suoran sähkölämityksen suosio perustuu eli halpa hankittaessa kallis käytettäessä. Tällä hetkellä saa kyllä jo melkoista korkoa rahalle, jos sijoittaa rakennusvaiheessa hieman enemmän lämmitysjärjestelmään vaihtoehtoina lähinnä puu tai pelletti. Maalämpökin saattaa jossain tapauksissa olla hyvä vaihtoehto, mutta jos sähkö tätä vauhtia kallistuu, niin vie myös siltä kilpailukykyä.

    Äänestä

  • Meidän talo on 33 vuotta vanha ja alkuperäisen sähkömittarin lukema on vähän yli 100 MWh (100 000 kWh). Tosin sitä ei lämmitetäkään sähköllä.

    Äänestä

Aivan sama. Lämpöä riittää ja rahaa on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voivoi voi kirjoitti:

Nyt on hiilivoimalatkin käynnistetty - lämmityskauden tullessa lyödään taas sähkölämmittäjää.

Ei voisi maalämmittäjää vähempää kiinnostaa. Eikä nokinaama pelletti/puulämmittäjää.

Edullisimman lämmitysjärjestelmänhän saa valittua täältä http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/pientalonlammitysjarjestelmat/vertailupalvelu/

MUAHAHHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!!!!!!!!!

P.S Maalämpö ei kuolletu koskaan - MUAHAHAHHAHAH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu