Kun kerta nykyinen malli ei kaikille kelpaa, millaisia muutoksia lavatansseihin pitäisi tehdä, että ne alkaisivat kiinnostaa muitakin kuin vanhoja jääriä.
Muutoksia lavatansseihin
lavalla
11211635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
mitään muutoksia. Jos jollekulle ei kelpaa nykyinen systeemi, hän luokoon uuden ilman jättäen nykyisen omiin oloihinsa!!
Musiikkia pitäisi saada monipuolisemmaksi. Sopisi myös tällaiselle "vanhalle jäärällekin". Maailma on täynnä hyvää musiikkia, jota voisi soveltaa tanssittavaksi, esim. suomipopista löytyisi vino pino kappaleita, jotka piristäisivät tansseja. Samoja iänikuisia kelataan yhä uudestaan kyllästymiseen saakka. Ei tietysti niitä vanhojakaan pidä täysin unohtaa, mutta rinnalle pitäisi saada uutta.
Ei mitään PMMP:tä tms. Lavatansseihin kuuluu juuri ne perinteiset iskelmät, jotka luo tunnelman.
Minusta nykyinen lavakäytäntö on oikein loistava:)
PMMP? Minä puhuinkin hyvästä musiikista.
Useimmat lavoilla soitettavat uudet iskelmät ovat ihan pe*seestä. Esim. Anne Mattilan vollotukset. Harmi, että niin loistava-äänisen laulaja laulaa aivan sekundakamaa. Olisi tyylikonsultille töitä...
Musiikin on oltava monipuolisesti tanssittavaa. Illan mittaan pitää saada tanssia vähintään jiveä, bukkaa, kuviohumppaa, foxia, tangoa, valssia, hidasta valssia, rumbaa ym ... Muutoin on vitun tylsää, lainatakseni murrosikäistä poikaani tuossa tehostesanasessa. You know !
I know. Tottakai tanssittavuus pitää säilyttää. Joka tanssilajiin löytyy aivan perinteisistäkin kipaleista paljon sellaisia, joita ei paljoa esitetä, kun taas niitä tiettyjä kuulee harva se ilta. Popin puolelta löytyisi taas varmasti vaikka esim. slowareihin monia hyviä vaihtoehtoja ja sovitettuna muihinkin tanssilajeihin. Kyllä mun mielestä on tosi piristävää kuulla ohjelmistoa, jota on maustettu poikkitaiteellisilla syrjähypyillä. Valitettavan harvinaista vain sellainen on.
tyuollaiset sanonnat kuulua edes sitaattina "ladyn" kirjoitukseen.
Taidat olla vielä murrosikäinen.
Voiko tanssi musiikkia enään monipuolisemmaksi viedä?...Lavoilla tulee jokaiselle jotain musiikkia,mutta mielestäni disco.suomi poppi ei kuulu tanssilavoille..Ne paikat on erikseen missä niitä soitellaan..Mutta jos puhutaan monipuolisuudesta niin suurimmaksi osaksi kai lavoilla on monipuolisuus takuu..Eli tarkoittaa sitä että sielä soitetaan laidasta laitaan perinteistä tanssi musiikkia..Se mikä porukan saa liikkeelle on esiintyjät ja paikka.Tanssi lavan pitää olla viihtyisä,siisti ja sieltä pitää löytyä tietyt palvelut että porukka tulee tanssimaan....Lavoihin kannattaa satsata
Moni pop-biisi huomattavasti rytmikkäämpi, kuin väkisin työstetty kolmen minuutin pituinen jatkuvaa kertosäettä toistava melankolinen Suomivirsu.
Mutta eikö tanssikerhoissa opetakaan tanssahtelemaan popin tahtiin ja lavoilla ei sitten rytmi löydy???
Lisää poppia niin tulee uutta verta lavoille vanhojen parien ja näiden svenskataalandia tanssivien buggaavien seurapaitojen keskelle.
...tanssitaan yleensä nimen omaan buggaamalla, jopa ilman seurapaitoja - "...vaikkei sitä oudompi heti huomaa" ninkun wanhemmassa suomalaisessa schlaagerissakin (miltei) lauletaan. "Oudomman" tilalla tais olla toinen sana, mutkun en nyt tanssi-illan jälkeen muista mikä. Tai ko. kipaleet voi tanssata vaikkapa discoswinginä tai ihan miten vaan. Yleensä rytmiin passaavat askeleet löytyvät, kun on hallussa kattava valikoima tanssilajeja - eli on mistä valita.
Muutamia suomipoppibiisejä on joidenkin bändien ohjelmistoissa, kun sopivat hyvin buggiksi tanssittavaksi. Poppibiiseihin sopii hyvin erilaiset foksin askellukset. Samoin fusku kulkee moniin suomipoppibiiseihin. Jos sattuu beatrytminen biisi jossa kakkosisku on takapotkuinen ja samoin neloselle isketään takapotku niin nehän sopii jopa swing-tansseihin.
Monet rock/heavy/metal/speed/proge -vinguttelut sopivat mainiosti hitaahkoiksi fiilistelybiiseiksi - ja näitäkin on jo bändien ohjelmistoissa - lisää kaivattaisiin.
"Moni pop-biisi huomattavasti rytmikkäämpi, kuin väkisin työstetty kolmen minuutin pituinen jatkuvaa kertosäettä toistava melankolinen Suomivirsu. "
Juuri näin. Popista sovitettuna löytyisi aivan herkullisia kipaleita.
Jäärät jääkööt kotiinsa. Tanssipaikat nuorille. Tilaa tanssia kunnolla. Ilmoituksiin selvästi,minkä ikäisille tanssit on tarkoitettu?
Jos mahdollisesti minun kirjoitukseeni viittaat (jossa käsittääkseni ensimmäisen kerran tässä yhteydessä tuo "jäärä" mainittiin) (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000018324079 ), niin minä en tarkoita "jäärällä" ikää vaan luutunutta asennetta. Tätä asennetta löytyy myös nuorilta, ja taas toisaalta ei ollenkaan kaikilta vanhemman polven edustajilta. Monet tajuavat, että vain muutos on pysyvää ja että pysähtyneisyydestä seuraa kuolema.
Ehkä minäkin olen jo jonkun mielestä vanha jäärä ja siten jäävi kommentoimaan, mutta missään tapauksessa ikään perustuva valikointi ei minun mielestäni sovellu lavatansseihin. Moni vanhempi herrasmies on osoittanut tanssitaidoillaan sellaista virtuositeettia, että tällainen 10 vuotta viikoittain lavoja kiertänyt noviisi tuntee itsensä aivan mitättömäksi jalan vispaajaksi. Ei sellaisia konkareita voi potkia lavoilta pois. Moni nuori tyttökin jäisi heidän sulavaa vientiään kaipaamaan.
Sitäpaitsi pelkkien nuorten varassa ei tanssien pyörittäminen luultavasti kannattaisi. Moni nuori käy tanssimassa opiskelijalipulla ja käyttää palveluitakin hyvin vähän. Esiintyjien pitäisi olla halvempia ja tuntemattomampia, eikä sellainen taas houkuttele väkeä paikalle.
Monessa paikassa ärsyttää suunnattomasti "sisäpiirit"!, jolloin ei haeta tuntemattomampia, eli vähemmän tansseissa käyviä, tanssimaan. Vaaleahiuksiset ja tanssipaikkojen vakiokalustoon kuuluvat pääsevät lattialle. Ei meissä ja meidän tanssitaidossamme mitään vikaa ole, mutta erinäisistä syistä emme pääse joka viikonloppu lavoille.Jokapaikkaan pitää laittaa puolituntia väh. naisten hakua ennen yhtätoista. Onko se tanssipaikkojen järjestäjien vanhakantaisuutta että on vaan yksi naisten tunti ja sekin liian myöhään. Muutamaa paikkaa lukuunottamatta.Naiset ovat enemmistönä tanssilavoilla, joten "ukot", ei kyräillä ja seisota nurkassa, vaan haetaan jokaista vuorollaan. Ei sitä päälle päin aina näe, kuka osaa tanssia tai ei. Pukeutumisesta ehkä jotain voi päätellä.Järjestäjät, kaikki maksavat lippunsa, joten kaikkien on päästävä tanssimaankin, tasapuolisesti, mikäli niin haluaa.Tasa-arvolain perusteella pitäisi olla jokatoinen tunti naisten hakua, jolloin homma toimisi hyvin.
Tuota vuorotuntihakua olen joka paikassa aina ollut puoltamassa.
Kovin moni nainenkin on sitä vastaan kuitenkin ollut. On jopa sellaisiakin naisia, jotka eivät hyväksy naistentunteja lainkaan.
Sensijaan mitään kaikkien hakemisen pakkoa en yväksy.
Totta on, että useat (kokemattomat tai muuten vain heikosti asioita hahmottavat) miehet eivät tanssitaitoa naisen ulkoisesta olemuksesta näe.
Kuitenkin on myös meitä paljon tanssineita ja asiaan syvällisesti paneutuneita miehiä, jotka varsin hyvin sen kykenemme tekemään.
En nyt enää tässä rupea niitä seikkoja luettelemaan (olen sen niin monessa muussa yhteydessä jo tehnyt), mutta merkit ovat selvät.
On toki myös kokeneissa ja edistyneissä tanssimiehissä sellaisia, jotka mielellään kokeilevat koko kenttää.
Meitä toisenlaisia kuitenkin enin osa. Annettakoon meidän itse valita, haluammeko tanssia vaatimattomin taidoin varustettujen kanssa vaiko emme.
taitaa olla tänä päivänä enemmänkin siinä että tanssilavoillekin on pesiytynyt se ikävä tapa että todellakin tanssitaan pienissä piireissä.Toisin sanoen haetaan vaan niitä ja lähdetään vaan niiden kanssa tanssimaan joiden tiedetään suorittaneen riittävän monta kurssia eli niin saavuttaneen riittävän hovikelpoisuuden.Mihin on kadonnut se hauskuus tanssimisesta jota vielä seitkyt-ja kahdeksankytluvuilla oli tanssilavoilla ja tanssiravintoloissa? Toki tanssitaito on noussut huimasti sen jälkeen mutta onko siitä taidon noususta maksettu liian kova hinta?Onko tanssimisen oltava nykyisenkaltaista "otsa rypyssä menoa"?Eikö tanssimisen pitäisi oikeasti olla spontaanisti hauskaa,kahden eri sukupuolen välistä kanssakäymistä eikä mitään ulkoa opittujen askelten ja kuvioiden orjallista noudattamista?Itse pidän tanssimisesta ja haluan hieman hullutellakin tanssiessa mutta terveellä tavalla,en näyttääkseni muille millaisia askelkuvioita osaan.Tosin olen itseoppinut eli varsinainen luomutanssija,yhtään kurssia en ole läpikäynyt eli tuskin täyttäisin nykyisiä kriteereitä mutta en katso sellaisia ainakaan vielä tarvitsevani.Henkilökohtaisesti en katso tarvitsevani mitään tanssipinssiä rintapieleeni osoittaakseni tanssipartnerilleni kuinka monta kurssia on käyty ja millä tasolla taito kulkee.
Lyhyesti sanottuna,otetaan rennosti eikä tuijoteta niihin kurinalaisiin kuvioihin liikaa.Tanssin pitää olla hauskaa,tasapuolisesti.
Olenko alemman kastin ihminen kun en suostu kantamaan tätä pinssiä ?
Pinssiläiset pyörivät näköjään keskenään.
Joskus tuntuu että ilman pinssiä kulkevat ovat ali-ihmisiä näille pinssiläisille.
Pisimmälle kurssitetut ovat ahkerimpia pinssien kantajia.
Mistähän ihmeestä se pinssi taas siihen napsahti?
Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, keiden kanssa tanssitaan.
Minullakin on peräti kolme Tanssinet-pinssiä, joista yksi kultainen.
Silti en mitään pinssejä tähyile. Ylivoimaisesti suurin osa tanssittamstani (sekä itse hakemistani että minua hakeneista) on vallan pinssittömiä.
Kriteerit ovat toisaalla: Tanssitaito ja hauskuus tanssissa.
Samalla periaateella muutkin (pinssin kantajat ml.) tanssivat.
Voisko toivoa jotakin järkeä suhtautumiseen?
rane: "Toisin sanoen haetaan vaan niitä ja lähdetään vaan niiden kanssa tanssimaan joiden tiedetään suorittaneen riittävän monta kurssia eli niin saavuttaneen riittävän hovikelpoisuuden.Mihin on kadonnut se hauskuus tanssimisesta jota vielä seitkyt-ja kahdeksankytluvuilla oli tanssilavoilla ja tanssiravintoloissa? Toki tanssitaito on noussut huimasti sen jälkeen mutta onko siitä taidon noususta maksettu liian kova hinta?Onko tanssimisen oltava nykyisenkaltaista "otsa rypyssä menoa"?Eikö tanssimisen pitäisi oikeasti olla spontaanisti hauskaa,kahden eri sukupuolen välistä kanssakäymistä eikä mitään ulkoa opittujen askelten ja kuvioiden orjallista noudattamista?Itse pidän tanssimisesta ja haluan hieman hullutellakin tanssiessa mutta terveellä tavalla,en näyttääkseni muille millaisia askelkuvioita osaan."
Miten voi olla mahdollista, että teitä aivan merkilliset lasit päässä liikkuvia on niin paljon tai ainakin te kirjoittelette tänne usein?
Kurssit, leirit, seurat ja koulut antavat mukavasti oppia ja eväitä tanssimiseen. Niissä myös tapaa mukavia ihmisiä, joiden kanssa on riemullista tanssia -kun osaa ne vihaamasi kuviot ja osaa vielä keksiä vapaasti koko ajan tanssiessaan lisää.
Mitään kurttuotsaista suorittamista ei todellakaan ole, vaan puhdasta ja aitoa tanssin riemua.
Kun osaa on helppo pitää hauskaa. Ei tarvitse spennata jonkin askelluksen, asennon, otteen tai liikkeiden kanssa. Homma on hanskassa ilman mitään erikseen miettimistä tai keskittymistä. Jää täysin vapaat kädet irroitteluun.
Kokeile!
Sitäpaitsi näyttämässä ei ole kukaan meistä. Toisillemme vain tanssimme, kuten seuratanssissa kuuluukin.
et usko itsekään tai jos uskot niin sitten olet kulkenut nuo mainitsemasi lasit päässä jo pidemmän aikaa.Olen itsekin sen verran kiertänyt lavoja yms. tanssipaikkoja että osaan erottaa aidon ilon tanssimisessa ja valitettavasti useimmin otsa todellakin on kurtussa juuri näillä kehumillasi tanssijoilla.Mitä pinssiin tulee niin henk.kohtaisesti olen saanut useaankin kertaan lukea siitä miten joku nainen ei edes lähde tanssimaan ellei pyytäjällä ole pinssiä tai kuten eräs miespuolinen useita tanssikursseja suorittanut sanoi ettei vaivaudu pokkaamaan sellaista naista jolta se puuttuu.Eli kyllä vika taitaa nyt olla jossakin muualla vaikka ei varmasti kaikki samalla tavalla käyttäydykään.
Mitä tulee tuohon "kuvioiden vihaamiseen" niin missä vaiheessa olen sellaista sanonut? Se ettei pidä kuvioiden orjallista seuraamista suurimpana vaateena tanssiessa ei suinkaan tarkoita että niitä vihaisi mutta halu noudattaa omaa järkeä ja halu nauttia tanssimisesta saa ja täytyykin mennä yli jonkin opitun kuvion.Miksi jokaista askelta, asentoa tai liikettä pitäisikään "spennata", eikö tarkoitus lähinnä kuitenkin ole pitää hauskaa oli sitten taito vaikka hieman vähäisempikin? Ja mitä tulee tähän kurttuotsaiseen suorittamiseen niin avaappa silmäsi oikeasti ja katso ympärillesi.Varmasti näet monia hieman epävarmojakin tanssijoita mutta taatusti enemmän niitä joille virhe lattialla on kuolemansyntiin verrattava asia,ainakin kasvojen ilmeistä niin pakostakin päättelee.
Mitä tulee tänne kirjoitteluun niin se lienee jokaisen oikeus ja myös palstan tarkoitus.Minä esim.kirjoitin tänne nyt toisen kerran joten tuskinpa me kuormitamme tätä palstaa enempää kuin pinssinkantajatkaan,oli se sitten vaikka kultainen.
"Mitä pinssiin tulee niin henk.kohtaisesti olen saanut useaankin kertaan lukea siitä miten joku nainen ei edes lähde tanssimaan ellei pyytäjällä ole pinssiä tai kuten eräs miespuolinen useita tanssikursseja suorittanut sanoi ettei vaivaudu pokkaamaan sellaista naista jolta se puuttuu."
Älä viitsi valehdella. Pelkkää disinformaatiota levität.
"henk.kohtaisesti olen saanut useaankin kertaan lukea siitä miten joku nainen ei edes lähde tanssimaan ellei pyytäjällä ole pinssiä"
Mistä ihmeestä sinä tällaista olet lukenut!?!? Olen hyvin aktiivinen tanssipalstojen seuraaja, enkä ikinä ole mitään tämän suuntaista lukenut! Enkä sen kummemmin missään kuullutkaan! Täyttä potaskaa tuo!
"tai kuten eräs miespuolinen useita tanssikursseja suorittanut sanoi ettei vaivaudu pokkaamaan sellaista naista jolta se (pinssi) puuttuu"
Sinulleko on ihan oikeasti noin sanonut??? En kyllä usko! Eihän tuossa ole mitään järkeä! Ainakaan, jos hän haluaa taitavien tanssijoiden kanssa tanssia! Suurin osa taitavista tanssijoista ei ole koskaan edes kuullutkaan mistään pinssistä! Sei ei siis ole, eikä ole koskaan ollut tarkoituskaan olla, mikään taitomerkki! Suurin osa pinssinkantajista (eli niistä tanssinetin kirjoittajista, jotka tanssinet-pinssin ovat hommanneet ja sitä käyttävät), ovat aika keskinkertaisia tanssijoita!
Pinssinkantajien piiristä löytyy koko tanssilavoilla kävijöiden kirjo, aivan aloittelijoista konkaritanssijoihin, teinistä vaariin ja mummoon, luomusta kurssittautuneeseen, kaavoihin kangistuneesta luovaan, toivottomasta jumaiseen!
"osaan erottaa aidon ilon tanssimisessa ja valitettavasti useimmin otsa todellakin on kurtussa juuri näillä kehumillasi tanssijoilla"
Otsa kurtussa tanssijoita löytyy niin "luomuista" kuin kursseilla käyneistäkin.
Luovuutta (ainakin sellaista, mikä on parinkin kannalta mukavaa) väittäisin kuitenkin löytyvän enemmän niiltä, jotka ovat hieman enemmän perehtyneet viennin, seuraamisen, tanssin varioinnin ja musiikin tulkinnan saloihin, luomuna tai kursseilla.
"eikö tarkoitus lähinnä kuitenkin ole pitää hauskaa oli sitten taito vaikka hieman vähäisempikin?"
Ehdottomasti näin, sitä ei liene kukaan kiistänytkään? Mutta se väite täällä on esitetty useaan kertaan, että tanssitaitoaan kehittäneillä ja tuota taitoaan käyttävillä ei muka tanssiessa olisi hauskaa! Eipä toki kaikilla aina olekaan, mutta sama koskee kaikkia tanssijoita.
Itse olen mielestäni ihan kohtuullisen hyvä tanssija (en hallitse kaikkia). Huomaan kovin usein miesten tanssitaidoissa puutteita, joiden vuoksi ei innosta toista kertaa mennä mukaan hakemalla heitä. Kuitenkin vähemmän käyvänä joudun hakemaan tuntemattomia, joiden tanssitaidosta ei ole kokemuksia. Tosi on että heikkotaitoisten kanssa kuluu aika ikäänkuin hukkaan. Ainahan voi seurata ohikiitäviä pareja ja tehdä johtopäätöksiä siltä pohjalta.Itsekin olen päässyt usein lattialle siksi; esim. hameen ja tanssityylin perusteella.Mutta kuten sanottua, ei sinne istumaan mennä ja toisissa paikoissa suututtaa kun hyvät kappaleet kuluvat katsellen. Esim. hidas valssi menee osaajien puutteen takia usein ohi. Eräs mies sanoikin jossain tanssilavalla tänä kesänä että "miesten puolesta hävettää tuo kyräily ja seisoskelu".
Koen tosiaan niin että aina on tyytymättömiä vallitsevaan tilanteeseen, yllättäen hyvin paljon naisissakin, joten sekahaku olisi paras vaihtoehto joka toiseksi tunniksi. Naapurivaaralla se oli koko ajan, naistentuntia lukuunottamatta. Silloin "pääsinkin" tanssimaan jokaikisen kappaleen, minkä tahtilajin osalta osasin. Iltani oli täydellinen silloin.
Oikeassa olet "rane". Itse tykkään liikunnallisesta menosta jossa rytmi toteutuu. Kuvioidenkaan ei ole niin väliä kunhan eteenpäin mennään tahdin mukaan. Kyllä kävelyä voi harrastaa jossain muualla mielestäni. En itsekään osaa kuin perusaskeleet, mutta nk. tanssikuviot ovat hioutuneet partnereiden mukaan. Miehet arvioivat sillä naisten taitoja usein että, kuinka kevyesti ja joustavasti hän liikkuu.Kaikille pitää olla mahdollisuus tanssimiseen, mutta onhan seassa niitäkin jotka tulevat vain katselemaan ilta illan jälkeen.
Tyhmältä sekin tosin kuullostaa kun naiset käskevät mennä tanssikurssseille miehiä, jotka eivät heidän mielestään ole hyviä. Aika kirjavaa on mielipiteiden osalta, sillä tansijoita, tanssityylejä ja tanssitaitoja on monenlaisia. Eivätkä ne "tanssipinssin " omaavatkaan ole niin ylivoimaisen hyviä, että kannattaisi ylvästellä ja valikoida partnereitaan niin tarkasti...
kukaan tuollaista valehtelisi?Olen itsekin törmännyt samaan pariin kertaan ja molemmat oli kylläkin naisia jotka vaativat ehdottomasti pinssiä ennen kuin suostuvat lähtemään.Kuinka yleistä se silti oikeesti on niin sitä en tiedä mutta tapahtuu kyllä.Oliko kyse jostakin tanssinetistä vai mistä mutta täältä kumminkin.Miehet eivät ole kieltäytyneet mutta kerran jätettiin keskelle lattiaa kun kolmenkymmenenviiden vuoden tanssikokemus ei riittänyt herran askeleisiin.Samalla kehotus mennä kurssille.Että silleen.
Täyttä asiaa suurimmalta osin,hauskaahan sen pitäisi olla.
...ja uskomatonta.
Täytyy olla urbaanilegendaa! Yhtään moisella tavalla käyttäytyvää tanssinet-pinssin kantajaa en ole koskaan tavannut ja minä sentään tunnen erittäin suuren joukon tuota väkeä.
Mätämunia toki mahtuu jokaiseen koriin. Valtava enemmistö kuitenkin törkeästi käyttäytyvistä on ihan muita kuin jonkin pinssin kanssa liikkuvia.
Mustamaalailu taitaa olla mukavaa?
"Kurssit, leirit, seurat ja koulut antavat mukavasti oppia ja eväitä tanssimiseen. Niissä myös tapaa mukavia ihmisiä, joiden kanssa on riemullista tanssia -kun osaa ne vihaamasi kuviot ja osaa vielä keksiä vapaasti koko ajan tanssiessaan lisää."
niinpä niin, mutta mitä sitten kun ei satu tälläinen henkilö kohdalle.
"Mitään kurttuotsaista suorittamista ei todellakaan ole, vaan puhdasta ja aitoa tanssin riemua. Kun osaa on helppo pitää hauskaa. Ei tarvitse spennata jonkin askelluksen, asennon, otteen tai liikkeiden kanssa. Homma on hanskassa ilman mitään erikseen miettimistä tai keskittymistä. Jää täysin vapaat kädet irroitteluun."
Minulla lavatanssin riemu on kadonnut sitä mukaan kuin olen kursseja käynnyt. Taito on jo sen verran hyvä että perustanssista ei saa nautintoa. Lavoilla taas tanssia rajoittaa daamin osaamattomuus, yksipuolinen musiikki, vähäinen tila.
Tanssin riemu täytyy hakea muualta, muista tanssilajeista kuin lavatansseista. Lavatanssien harjoittelun olen lopettanut tarpeettomana. En tarkoita että olisin suomen paras lavatanssija mutta normaalitansseihin taitoa on liikaa, en koe mielekkääksi tulla paremmaksi lavatanssijaksi.
Lavatanssin fiilis löytyy muista seikoista kuin tanssitaidosta.
Ile: "niinpä niin, mutta mitä sitten kun ei satu tälläinen henkilö kohdalle."
Oikeilla lavoilla oikeina iltoina löytyy useina päivinä joka viikolle juuri tuohon iloitteluun kykeneviä ja halukkaita taitavia tanssinnaisia vaikka kuinka paljon. En ole havainnut ongelmaa olevan.
"Minulla lavatanssin riemu on kadonnut sitä mukaan kuin olen kursseja käynnyt. Taito on jo sen verran hyvä että perustanssista ei saa nautintoa. Lavoilla taas tanssia rajoittaa daamin osaamattomuus, yksipuolinen musiikki, vähäinen tila."
Ossavat daamit ja monipuolinen musiikki ovat suosituilla lavoilla aina tavoitettavissa.
Myös tungosiltoina löytyy aina joitakin tiloja, joissa voi tanssia toteuttaa haluamallaan tavalla. Kaikenmaailman lokeroita, korokkeita, terasseja, aulatiloja jopa kahvion pöytien välejä on käytettävissä. Kaikkia näitä käytän aina, kun varsinaisella lattialla on tukalaa. Viimeksi eilen Kolmilammin kahviossa.
Jopa ulkona epätasaisessakin maastossa voi tanssia, jos vain homma on hanskassa. Haastetta!
Kun on riittävän taitava daami vietävänä, ei tila ole ongelma.
"Minulla lavatanssin riemu on kadonnut sitä mukaan kuin olen kursseja käynnyt."
Itsellenikin kävi niin, että taidon kartuttua tanssin ilo pikku hiljaa hävisi. Onneksi hoksasin tämän ja aloin tutkia, mistä se johtuu. Huomasin, että olin alkanut vaatia tanssitaidolta liikaa, myös pareiltani, mutta erityisesti itseltäni! Kun tämän olin tajunnut ja hoksasin alkaa suhtautua itseeni vähemmän vakavasti tanssin ilo palasi. Tanssitaito ei kuitenkaan kadonnut, eikä myöskään ne taitavat tanssittajat. Päin vastoin!
Tanssin fiilis siis löytyy omasta päästä, ei taidosta tai taitamattomuudesta.
"Mätämunia toki mahtuu jokaiseen koriin."
Mutta en siltikään ymmärrä mitä ihmeen motiivia näillä korin mätämunillakaan voisi olla sanoa, että tanssivat vain pinssillisten kanssa!?! Kuten sanottu, pinssin ei ole tarkoitus olla mikään tanssitaitomerkki, eikä se sitä myöskään todellakaan ole!
Mutta sen verran pinssi tanssinettiläisten (ainakin minun) hakuihin vaikuttaa, että herkemmin tulee haettua pinssillistä tuntematonta kuin pinssitöntä. Mutta tämä ei liity mitenkään tanssitaitoon, vaan minua kiinnostaa, kuka tanssinetin kirjoittaja hän on, eli olen silloin kiinnostunut ihmisestä, en tanssitaidosta.
Tämä pinssi on siis tanssinet-kirjoittajien keskinäinen tunnistusmerkki. Ei yhtään mitään muuta.
"Oikeilla lavoilla oikeina iltoina löytyy useina päivinä joka viikolle juuri tuohon iloitteluun kykeneviä ja halukkaita taitavia tanssinnaisia vaikka kuinka paljon. En ole havainnut ongelmaa olevan."
Olen havainnut että samban ja hitaan valssin taitajia on aika miukasti.
"Ossavat daamit ja monipuolinen musiikki ovat suosituilla lavoilla aina tavoitettavissa."
Voi löytyä yksi tai kaksi osaavaa naista mutta jos joku ehti jo viedä?
"Myös tungosiltoina löytyy aina joitakin tiloja, joissa voi tanssia toteuttaa haluamallaan tavalla. Kaikenmaailman lokeroita, korokkeita, terasseja, aulatiloja jopa kahvion pöytien välejä on käytettävissä. Kaikkia näitä käytän aina, kun varsinaisella lattialla on tukalaa. Viimeksi eilen Kolmilammin kahviossa. "
Kaikki tanssilajit ei ole tarkoitettu tungoksessa tansittavaksi niinkuin perinteinen valssi. Jos muu porukka ei osaa edetä niin omastakaan taidosta ei ole hyötyä.
Musiikki kuuluu aika huonosti kahvioon tai ulos. Voiko sitä enää tanssiksi kutsua, jos musiikista ei saa selvää.
"Kun on riittävän taitava daami vietävänä, ei tila ole ongelma."
Tila on ongelma sillä en halua kävellä lyhyin askelin eteenpäin. Valssista ja tangosta katoaa fiilis, jos joutuu paikallaan tanssimaan. Toisaalta näihin tilanteisiin voi kehittää oman tanssityylin. Mutta sitä ei kursseilla opeteta, niinpä miksi sitten tanssikursseilla ylipäätään pitäisi käydä?
"Miksi kukaan tuollaista valehtelisi?"
Siksi koska Suomi24:ssä moni saa hyvät orkut levittäessään perättömiä väitteitä. Siinä on syytä kerrakseen.
"Olen itsekin törmännyt samaan pariin kertaan ja molemmat oli kylläkin naisia jotka vaativat ehdottomasti pinssiä ennen kuin suostuvat lähtemään."
Haiskahtaa valheelta aika pahasti.
Palvelinohjelmisto valitti että lähettelen massaposteja :) Hyväksyykö tämä samaa otsikkoa samalta kirjoittajalta?
Varsinaiseen asiaan.
Nykyään kun käyn tanssilavoilla tanssin enimmäkseen niiden tuttujen kanssa joiden kanssa tiedän olevan mukavaa muutenkin.
Tosin täytyy tunnustaa että aivan viimeisimmät tanssit on mennyt saman naisen kanssa tanssiessa koko illan mutta se onkin jo eri juttu.
Kävellään ja kokeillaan välillä sambaan jos pyörähdys kädenalitse jo onnistuisi.
...ja pinssejä on muutama tanssipaikalla,,, jos niitäkään. Ei siis kannata uskoa sellaisiin juttuihin, että joku mukamas hakisi koko illan vain pinssiläisiä. Jäisi tanssit tanssimatta.
Ile: "Tila on ongelma sillä en halua kävellä lyhyin askelin eteenpäin. Valssista ja tangosta katoaa fiilis, jos joutuu paikallaan tanssimaan. Toisaalta näihin tilanteisiin voi kehittää oman tanssityylin. Mutta sitä ei kursseilla opeteta,"
Kyllähän ainakin minä olen ollut useilla sellaisilla kursseilla, joilla on opetettu myös ahtaassa tilassa tanssimista. Ainakin hitaan valssin, argentinon ja boogien kohdalta on tällaista oppia jaettu.
Sen taitavan vietävän kanssa ei tarvitse jäädä siihen tungokseen pienellä askeleella tepastelemaan. Kyllä se musiikki ainakin minun korviini on niillä muillakin alueilla kuulunut.
Sitäpaitsi ainakin tuttuja kappaleita voi tanssia ilman musiikkiakin -ulkomuistista. Noin on tehty usein.
Hyvähän sitä Humppis on sieltä Suomen lavojen keskipisteestä puhua :-( . Montakos lavaa tms. sinulla olikaan 120 kilometrin säteellä? Ällekirjoittaneella ja monella muulla niitä on kohta enää puoli kipaletta - pärjäisitkö itse yksillä tansseilla kahden viikon välein!? Muutama siedettävä ravintolalattia on tarjolla, mutta ne esiintyjät... mahassa olkoi jo kiertää.
Ja sinun jos kenen luulisi ymmärtävän (ja niinhän sinä teetkin) tanssikaverin laadun=sopivuuden tärkeyden. Ilen jutussa on siis turhan paljon totta, tosin sitä on myös Päivin vastauksessa tanssi-ilon saamisesta takaisin.
Kohta tulee talvi ja on siirryttävä paritansseista soolotansseihin. Ja yksin tanssimisen nautinnollisuutta voi verrata siihen toiseenkin asiaan, jota voi harjottaa sekä yksin että parin kanssa. Ei niin että sitäkään pääsisi kaksistaan nauttimaan.
Minullakin on Tanssinet-pinssi, enkä ole mikään pro-tanssija. Tällä hetkellä en kuulu edes mihinkään seuraan. Yhden vuoden olen ollut erään seuran jäsen ja siitä on jo 5 vuotta aikaa. Tanssimassa käyn toki ahkerasti, mutta kursseja en ole kolunnut vuosiin.
"Itsellenikin kävi niin, että taidon kartuttua tanssin ilo pikku hiljaa hävisi.”
”Tanssin fiilis siis löytyy omasta päästä, ei taidosta tai taitamattomuudesta.”
Huoh! En siis olekaan yksin fiiliksieni kanssa. Tuon saman olen myös minä kokenut. Taitojen karttuessa vaatimukset lisääntyivät ja odotukset olivat suurempia. Tanssi alkoi tuntua vain pelkältä suorittamiselta, eikä mukavalta. Vaadin itseltäni ja pariltani aivan liikaa.
Vientimokat ja askeleiden sekoamiset ärsyttivät. Pikkuhiljaa asioita miettiessäni ymmärsin, että näin ei voi jatkua. Kuvioita löytyi jo aivan liikaakin. Aloin lisäämään enemmän tanssin tulkintaa, enää en kiinnittänyt niin paljoa huomiota kuvioihin ja askeliin. Se toimi ainakin minun osaltani.
Nyt ”mokat” ja väärin menneet askeleet ovat tulleet osaksi tanssin tulkintaa ja niille pystyy nauramaan vapautuneesti. Pisteitä ei lavalla jaeta eikä virheistä sakoteta ja aina voi yrittää uudelleen.
Tanssin ilo ja fiilis on palannut. Mikä parasta, tanssitaitokin on parantunut samalla.
Olet vain katellinen, kun et itse ole opetellut tanssimaan. Me sinne kursseille ja opettele, niin ei tarvi urputtaa.
Olen samaa mieltä. Turhaa meuhkaamista pinsseistä. Käyn ainakin kaksi kertaa viikossa tanssimassa, joskus jopa neljäkin. En ole vielä kertaakaan tömännyt ainoaankaan pinssiin. Miten siitä on täällä tullutkin näin hirveä "peikko". Suurinosa kirjoittajistahan ei edes tiedä, mikä se on ja mikä sen tarkoitus on. Pakkejakaan en ole saanut lavoilla koskaan. Joskus joku on vähän pitkin hampain lähtenyt kanssani tanssimaan, mutta lähtenyt kuitenkin. Olen nainen, iäkäs, en ole kaunis, ja tanssitaito on ehkä keskinkertainen (oma arvio). Joten pakit saaneetkin voivat katsoa peiliin, olisikohan se syy niihin ehkä kuitenkin tankkauksessa tai muussa epäasiallisessa käytöksessä. Ugh, olen puhunut!
Ei millään pahalla mutta voisitko lukea mitä kirjoitit ja sitten kirjoittaa uuden viestin mitä tarkoitit. Ihmetyttää juttusi.
Luin uudelleen -kahdesti. Täysin selvää tekstiä jokaiselle normaaliälyiselle.
Vaikeuksia kognitiivisella alueella?
"Sitäpaitsi ainakin tuttuja kappaleita voi tanssia ilman musiikkiakin -ulkomuistista. Noin on tehty usein."
Tanssit siis Satumaa-tangoa ulkona västäräkin visertäessä vieressä?
"Toisaalta näihin tilanteisiin voi kehittää oman tanssityylin. Mutta sitä ei kursseilla opeteta,"
Minun omaa tanssityyliä ei ole millään kurssilla opetettu.
"Sen taitavan vietävän kanssa ei tarvitse jäädä siihen tungokseen pienellä askeleella tepastelemaan. Kyllä se musiikki ainakin minun korviini on niillä muillakin alueilla kuulunut."
Onko valssiin sitten tilaa paremmin muualla? Pyöritään kahviossa pientä ympyrää vai?
Itse käyn Kisarannassa ja eikä sielä musiikki kuulu selkeästi kahvioon. Ei ole mielekästä tanssia, jos musiikista kuuluu vain bassoäänet.
Lainaan tähän koko viestisi ja käsittelen paloittain:
"Sitäpaitsi ainakin tuttuja kappaleita voi tanssia ilman musiikkiakin -ulkomuistista. Noin on tehty usein."
Tanssit siis Satumaa-tangoa ulkona västäräkin visertäessä vieressä?
Tähän vastaan: Vaikka ilman musiikkiakin -västäräkki ei ole välttämätön. Tango on sen verran yksinkertainen tanssilaji, että sitä ei tarvitse erikseen ajatella. Satumaa varsinkin on suorastaan tylsä. Niin ollen onkin ehkä parempi sen asemesta tanssia joku mielenkiintoisempi ja haastavampi. Vaikkapa Kuoleman paikka on sellainen.
"Toisaalta näihin tilanteisiin voi kehittää oman tanssityylin. Mutta sitä ei kursseilla opeteta,"
Minun omaa tanssityyliä ei ole millään kurssilla opetettu.
Tuossa vastasit omaan kommenttiisi. Kuten sanoin, ahtaissa paikoissa tanssimista opetetaan kursseilla.
"Sen taitavan vietävän kanssa ei tarvitse jäädä siihen tungokseen pienellä askeleella tepastelemaan. Kyllä se musiikki ainakin minun korviini on niillä muillakin alueilla kuulunut."
Onko valssiin sitten tilaa paremmin muualla? Pyöritään kahviossa pientä ympyrää vai?
Tähän näin: Valssin voi tanssia monella eri tavalla. Pakkoko sitä on tilaa vaativalla yy-kaa-koo:lla mennä?
On paljon muitakin mahdollisuuksia -kahvio tosin on yksi niistä. Liikkeet tilan mukaan.
Itse käyn Kisarannassa ja eikä sielä musiikki kuulu selkeästi kahvioon. Ei ole mielekästä tanssia, jos musiikista kuuluu vain bassoäänet.
Tähän: Kuten edellä -vaihtoehtoja on. Mielekkäämpää on tanssia kunnon tilassa kompin varassa kuin polttaa hihansa tungoksessa, vaikka musiikin siellä hyvin kuulisikin.
Ilman musiikkiakin olen muutaman kerran tanssinut, kun orkesterin laitteet ovat hetkeksi (esim. kahden kappaleen ajaksi) simahtaneet.
Vietävän ei tarvitsekaan kuulla itse musiikkia, seuraa vain vientiä. Kannattaa hakea sellaisia, jotka siihen kykenevät.
Täten meitä on ainakin kolme. Itsellä tilanne kulki juuri samalla tavalla kuin sinulla.
Vapautuneempi vartalonkäyttö ja tulkinta extempore pohjalta vie eteenpäin. Satunaiset rytmisekoilut silloin tällöin harmittaa.
Minulla on nyt sellainen vaihe meneillään että tulkintakin on jäännyt vähiin. Kauhukseni olen huomannut silloin tällöin jopa kävelevän tasaiseen tahtiin lattiaa ympäri. Kait se on alitajuista tulkintaa myös. Kun kappale ei innosta mitä sitä tanssimaan sen paremmin. Tai sitten tykkään vakioparini kanssa vain kävellä ja kuunnella musiikkia. Vai olisiko kysymys pariin kyllästymisestä. Tiedä häntä.
En lainaa tähän mitään sillä sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä luetun ymmärtämisen kanssa.
Täytyy uskoa että ajattelen tanssia eri tavalla kuin Humppis. Humppikselle riittää että voi viedä naista haluamallaan tavalla ilman musiikkiakin. Minulle tanssi on liikkumista musiikin mukaan. Ilman musiikkia ei ole tanssia! Ok voi tanssijakin tehdä musiikkinsa kuten esimerkiksi flamencossa on mutta siinäkin on muita soittimia mukana.
Vastasin edellisessä viestissä omaan kommenttiini jotta tarkoittamani asia olisi paremmin selvennyt. Tämä edellisessä viestissä ollut tarkennokseni ja ylempi kappale toivottavasti tuo esiin millaista pidän hyvän fiiliksen tuovana tanssina.
Osaan wienin valssia, englantilaista valssia, amerikkalaista valssia, argentiinalaista valssia ja supi kotimaista valssia sekä omia valssisotkuja. Kaikissa näissä voi käyttää muuta rytmitystä kuin yy-kaa-koo, jos vain daami pystyy seuraamaan. Harva daami loppujen lopuksi osaa tanssia hidasta valssia hyvin; seuraus tanssia pitää yksinkertaistaa.
Lisäksi haluaisin lisätä että jos orkesteri kerrankin soittaa komean wienin valssin haluaisin tanssia sen asianmukaisesti. Siihen ei ole Kisarannankaan kahviossa mahdollisuutta sillä täytyy ajatella kahvion asiakkaita.
Loppu kommentiksi lisään että mielekkäämpää kuunella hyvää musiikkia kuin pilata tunnelmaa tanssimalla vain kompin varassa.
Tottahan minäkin mieluummin musiikkiin tanssin -hyvään sellaiseen.
Sinun alkuperäinen juttusi vain koski tilanpuutteen aiheuttamia ongelmia.
Erikoistilanteisiin erikoisratkaisuja vain tarjosin.
Ei kukaan pysty mistään asiasta täydellistä tutkielmaa laatimaan. Eikä sellaista kukaan keskustelupalstalta jaksaisi lukeakaan.
Asiat asioina.
Viestin hierarkia on jo liian syvä, joten vastaan tässä Humppiksen "Yksisilmäistä" -viestiin.
Varsinainen asiani ei ollut tilanpuute, vaan:
Minä: "Taito on jo sen verran hyvä että perustanssista ei saa nautintoa. Lavoilla taas tanssia rajoittaa daamin osaamattomuus, yksipuolinen musiikki, vähäinen tila."
Itse otit yksipuolisesti tilan käsittelyn ongelmaksi mutta et kyennyt tarjoamaan sellaista ratkaisua mikä minulle olisi kelvannut. Ongelmaan olen saannut jo muilta kirjoittajilta käyttökelpoisia vastauksia. Käyttökelpoinen ei ole mielestäni mennä ulos tanssimaan ilman musiikkia tai sitten sellaiseen tilaan johon musiikki ei kuullu. Saat pitää oman mielipiteesi mutta älä ryhdy tyrkyttämään sitä muille.
KYLLÄPÄ OLET TAITAVA, ainakin omastamielestäsi, KUN TUOTA LOPPU TEKSTIÄSI LUKEE IHAN YÖKÖTTÄÄ.
SUORASTAAN ANNAT VAIKUTELMAN ETTÄ VAATIMATTOMALLA TANSSI TAIDOLLA VARUSTETTUT PYSYISIVÄT KOTONA, ETTEIVÄT OLISI TIEN TUKKEENA.
Naisten rivissä seistessäni olen monesti mielen kiinnolla seurannut hakukäyttäytymistäsi ja tanssiasi. Se on juuri sellaista että haet nuoria, vasta tanssin harrastamisen aloittaneen näköisiä. Vanhoja tuttavuuksia joiden kanssa on tanssikuviot valmiiksi hiottu, varmaan jossain salilla.
Itse pidän aina tansseihin mennessä pienen paikkaan tutustumis tuokion ja katsastan ennen naisten tuntia hyvät ja taitavat, mahdollista kiinnisaantia ajatellen, ja sellaiset joiden kanssa olisi mahdollisesti hyvä tanssia. Joukossa on yleensä suurin osa sellaisia joiden kanssa en ennen ole tanssinut. En jaksa nyhertää aina samojen tuttujen naamojen ja kuvioiden kanssa.
Parasta tanssi illassa on. kun pongaa aivan uusia kasvoja ja erilailla vieviä miehiä. Minun iltaani ei tavan tallaaja pilaa, tanssin mielelläni kaikkien kanssa. Vaikka moni sanookin välillä ettei ole minun tasollani(ei kursseilla opittu) että kehtaako minua hakea. Tottakai pitääkin harrastusta aloittavien miesten hakea taitavampaa naista aina joskus, hekin siitä oppivat. Niinhän me naisetkin teemme. Minä en kuitenkaan jaksaisi humppista.
True Humppis kirjoitti:
"Totta on, että useat (kokemattomat tai muuten vain heikosti asioita hahmottavat) miehet eivät tanssitaitoa naisen ulkoisesta olemuksesta näe.
Kuitenkin on myös meitä paljon tanssineita ja asiaan syvällisesti paneutuneita miehiä, jotka varsin hyvin sen kykenemme tekemään.
En nyt enää tässä rupea niitä seikkoja luettelemaan (olen sen niin monessa muussa yhteydessä jo tehnyt), mutta merkit ovat selvät. "
Luetteleppa nyt edes yksi indikaattori sen käsilaukun puuttumisen lisäksi, mistä tiedät etukäteen, että ennalta tuntematon daami osaa takuuvarmasti tanssia kanssasi.
Olen käynyt jo varsin pitkään lavoilla, kursseilla ulkomaita myöten, enkä vieläkään ole löytänyt niin varmoja merkkejä, joiden perusteella voi satavarmasti etukäteen tietää, että daami osaa todella tanssia, jos en ole aiemmin tanssinut daamin kanssa tai nähnyt daamin tanssivan.
Käsilaukkutäditkin osaavat toisinaan tanssia varsin hyvin.
Olen ilmeisesti sitten niitä heikosti asioita hahmottavia, pinnallisesti asiaan perehtyneitä henkilöitä.
Miksi kantaa pinssiä, jos ei halua, että joku tunnistaa?
Tunnistusfunktiohan tuolla pinssinkantamisella on. Olkoonkin vaikka pelkästään syynä vain se, että haluaa tuntea muita tanssi.nettiin kirjoittavia.
Ulkopuoliselle tulee mieleen sisäpiirin touhu. Sama homma on tanssiseuraverkkareissa tanssiminen.
Käy mielessä, että jos haluaa mainostaa itseään hyvänä tanssijana, kannattaa ensin opetella tanssimaan, eikä pönkittää puutteellista tanssitaitoaan ulkoisilla merkeillä. Ei mene läpi osaaville tanssijoille.
Kun sillä ei ole mitään merkitystä...?
Zombari: "Luetteleppa nyt edes yksi indikaattori sen käsilaukun puuttumisen lisäksi, mistä tiedät etukäteen, että ennalta tuntematon daami osaa takuuvarmasti tanssia kanssasi.
Olen käynyt jo varsin pitkään lavoilla, kursseilla ulkomaita myöten, enkä vieläkään ole löytänyt niin varmoja merkkejä, joiden perusteella voi satavarmasti etukäteen tietää, että daami osaa todella tanssia, jos en ole aiemmin tanssinut daamin kanssa tai nähnyt daamin tanssivan."
Missähän kohdassa tekstiäni on maininta jostakin satavarmasta tai takuusta yleensä.
Varsin hyvin sitä kuitenkin silmä kehittyy vuosien ja tanssikertojen myötä (12 v/yli 2000 krt).
Ryhti, tasapaino, kävely, ruumiinrakenne, vaatetus, ilme ja sijoittuiminen tanssipaikalla sekä se, keiden kanssa ko. nainen tanssii mm. ovat sellaisia indikaattoreita, että ainakin 80 % hukkahauista karsiutuu.
Lisäksi tietenkin tunnen jokseenkin kaikki sellaiset lähialueen (100 km:n säde) naiset, joiden kanssa tanssini sujuu.
Jo se kertoo paljon, jos näen jonkun tanssijan oloisen naisen tulevan paikalle tuntemani hyvän tanssijan kanssa.
P.S. Käsilaukkutädeissä on todella vähän sellaisia, joiden kanssa tanssi sujuu. Jo sen laukun mukana laahaaminen kertoo asenteesta tanssiin.
Enpä hakisi kirjoitti: "Naisten rivissä seistessäni olen monesti mielen kiinnolla seurannut hakukäyttäytymistäsi ja tanssiasi. Se on juuri sellaista että haet nuoria, vasta tanssin harrastamisen aloittaneen näköisiä. Vanhoja tuttavuuksia joiden kanssa on tanssikuviot valmiiksi hiottu, varmaan jossain salilla."
Jos ne hakemani nuoret sinun kateellisissa silmissäsi näyttävät vasta aloittaneilta, on se ihan oma häpeäsi.
Hyviä ja taitavia, jopa kokeneita tanssijoita ovat jokseenkin järjestään. Sitäpaitsi useimmat ovat ensin hakeneet minua, joten tiedän taitotasonsa. Huonoja en hae vaikka kuinka nuoria ja nättejä olisivat.
Niiden tuttujen, sekä nuorien että varttuneempien kanssa on kyllä yhteistä se, että kursseja ja leirejä on koluttu, mutta useimmiten ei yhdessä mitään hiottu, koska ei olla samoissa tilaisuuksissa oltu.
Taito kasvaa useimmilla kurssien myötä, joten kuviot ja tulkinnat sujuvat sen vuoksi. En koskaan ole opetellut yhtäkään koreografiaa enkä aio opetellakaan
Kun homma on molemmilla hansakassa, voi tehdä jokseenkin mitä vain ja vaivattomasti.
Älä aina usko ja kuvittele pelkkää pahaa sellaisista, jotka osaavat jotakin paremmin kuin sinä! Opettele hyväksymään myös eriarvoisuus -se on realismia.
Kysyy vaan: "Käy mielessä, että jos haluaa mainostaa itseään hyvänä tanssijana, kannattaa ensin opetella tanssimaan, eikä pönkittää puutteellista tanssitaitoaan ulkoisilla merkeillä. Ei mene läpi osaaville tanssijoille."
Tuon tanssinet? -pinssin merkityksestä on jo niin monta kertaa selvityksiä annettu, mutta perille vain ei umpiluuhun mene, etten enää jaksa.
Taidosta sen kantamisen ei ole tarkoitus kertoa.
Miksi joku esimerkiksi käyttää tietynlaista lippistä tai pipoa?
Jos minua tuolla puutteellisella tanssitaidolla tahdoit osoittaa, niin siitä vain vapaasti.
Olen kyllä opetellut, mutta paljon jo unohtanutkin. Voidaan silti kokeilla. Käykö?
True Humppis kirjoitti:
"Tuon tanssinet? -pinssin merkityksestä on jo niin monta kertaa selvityksiä annettu, mutta perille vain ei umpiluuhun mene, etten enää jaksa.
Taidosta sen kantamisen ei ole tarkoitus kertoa.
Miksi joku esimerkiksi käyttää tietynlaista lippistä tai pipoa? "
Jälkimmäiseen kysymykseen vastaan, että siksi, kun se sopii omasta mielestä itselleen.
En edelleenkään ymmärrä pinssin kantamisen merkitystä tansseissa muussa kuin huomion hakemisena, haluna erottautua joukosta. Jos ei lavoilla tanssitaidollaan pysty riittävästi erottumaan joukosta, miksi tuoda esiin tanssisuuntautuneisuutensa ulkoisilla merkeillä?
Tietysti mm. korvakorujen käyttäjiä löytyy miehissäkin, joten kai tanssi.net -pinssi sitten on vastaavanlainen koriste-esine toisille. Meistä löytyy monenlaista viheltäjää.
...käsittää muitakin yksinkertaisia asioita?
Huomionherättämisvälineenä pinssi ei ole mistään kotoisin. Usein on saanut lukea juttuja, joissa joku valittelee, ettei nähnyt yhtään pinssiä koko iltana, vaikka niitä palstakirjoitusten mukaan oli taaskin montakin paikalla.
Ihan vain ykisinkertaisesti ja helposti: Se merkki kertoo siitä, että kyseinen henkilö ainakin lukee Tanssi.netin keskustelupalstaa (useat kirjoittavatkin sinne) ja on ottanut tanssin harrastuksekseen.
Jos joku asiasta kiinnostunut sitten tuon pienen kapistuksen huomaa, voi tämä tulla juttelemaan ja jopa esittäytymään halutessaan.
Noin minulle on tapahtunut hyvinkin usein sinä aikana, kun olen pinssiä kantanut. Yhteensä 220 henkilöä olen tuon merkin vuoksi tavannut eri puolilla Suomea. Itse en juurikaan muiden pinssejä havaitse. On tanssipaikalla niin paljon muuta tekemistä.
Omaani (kultaista) olen luvannut kantaa, koska sen palstakirjoittajat ovat äänestämällä minulle osoittaneet. Kerron näin kunnioittavani heidän tahtoaan ja olevani iloinen siitä, että ovat minut sen arvoiseksi katsoneet.
Näin tunnut myöntävän itsekin. Tanssija tai hänen seurassaan olevat henkilöt tulee etukäteen tuntea, jotta voi arvioida hänen osaavuuttaan tanssissa.
Mitään erikoista tanssijan ulkonäössä olevaa tekijää ei ole olemassa, jolla voisi etukäteen varmistua tanssijan osaavuudesta, jos ei tunne tanssijaa jollain lailla entuudestaan.
Mainitsemasi tekijät: ryhti, tasapaino, kävely, ruumiinrakenne, vaatetus, ilme ja sijoittuminen tanssipaikalla kertovat asianomaisen liikunnallisuudesta ja harrastukseen suuntautumisesta. Mitään varmoja osaamisindikaattoreitta nämä eivät ole.
Ajatellaan esimerkiksi kädenalitanssimista, jossa jokainen käyttää omaksumaansa visetyyliä. Kokemukseni mukaan lavoilla käy paljon lähes puhtaalla käsiviennillä vietäviä naisia, jotka sinänsä tanssivat muuten hyvin. Vartalojohteiseen vientiin tottuneita ei hirveästi ole paikalla ja he tunnen lähes kaikki etukäteen, joten tieto on tässäkin valtaa.
Mitään varmuutta ei ole myöskään, että tuntematon sinänsä tanssijanoloinen nainen osaa seurata lähikontaktilajeissa hitaitten ja nopeiden askeleiden erikoiset kombinaatiot. Kerran jopa eräs käsilaukkutäti tai paremminkin -tyttö nuo seurasi kiitettävästi. Kysyin, miksi kantaa käsilaukkua mukana, kun toisille se on karkoitin.
Vastasi, että tietää kyllä, mutta lavalla kun ei ollut narikkaa, eikä mukana kyydissä housullisia, niin piti arvotavaransa mukana. Täysin ymmärrettävä asenne. En itsekään jättäisi kaikkein arvokkaimpia tavaroita toisten näkösälle julkisella paikalla, mikä lavakin on. Naisilla tuntuu olevan sen verran tavaraa mukanaan, ettei kaikkia voi piilotella tiettyihin paikkoihin.
Käsilaukun kantokaan ei siis aina johdu siitä tietämättömyydestä, että "hyvät tanssijat" eivät käsilaukkua kanna.
Niinpä todellisuudessa ainoa varma keino tunnistaa ennaltatuntematon hyvä tanssija on nähdä tanssijan tanssivan ja ennenkaikkea tanssia hänen kanssaan.
Sinä kun nyt olet näköjään juuttunut siihen täyteen varmuuteen, niin olepa hyvä vain. Minä en ole sellaista väittänyt olevan enkä yritä etsiäkään. Se 80% riittää oikein hyvin. Jokunen lipsahdus illassa sallittakoon.
Mikäpä siinä sitten on vaikeaa myöntää, että pinssin kantamisella haluaa erottautua joukosta, jotta muut huomaavat? Olkoonkin, että syynä vain on se, että haluaa muiden tanssi.nettiin kirjoittavien tunnistavan itsensä. Tämä kävi jo aiemmassa tekstistäni ilmi.
Halusit tai et ulkopuoliselle tuosta tulee sisäpiiritunnelma. En yhtään ihmettele, jos jotkut ovat lopettaneet pinssinkantamisen sisäpiiriläisleiman pelossa. Pinssi-idea ei välttämättä ole hyvää mainosta lavatanssikulttuurille, kun sen käyttötarkoitusta ei kaikkialla ymmärretä.
Puhu siinä sitten, ettei lavoilla ole sisäpiirejä. Pinssin ideaa voisi markkinoita suurelle yleisölle muutenkin, kuin täällä suomi24.fi:ssä muita pisteleviä kirjoituksia kirjoitellen. Ei oikein anna hyvää kuvaa sen kantajista.
Kysyy vaan: "Puhu siinä sitten, ettei lavoilla ole sisäpiirejä. Pinssin ideaa voisi markkinoita suurelle yleisölle muutenkin, kuin täällä suomi24.fi:ssä muita pisteleviä kirjoituksia kirjoitellen. Ei oikein anna hyvää kuvaa sen kantajista."
Pahaa ensinnäkin puhuvat täällä muut pinssinkantajista, eikä suinkaan toisin päin.
Useimmat pinssiä pitävät ovat ihan oikeita tanssinharrastajia, eivätkä sellaisia traumoista kärsiviä luonnevikaisia, joita täällä aivan liikaa on esillä.
Käytöstavoissa on paljon enemmän korjattavaa muilla kuin parjatuilla pinssiläisillä.
Sisäpiirit lavoilla on joka tapauksessa -ihan pinsseistä riippumatta. Ne ovat olleet aina olemassa (pinssi vasta muutaman vuoden).
Eivät sitäpaitsi sisäpiirit läheskään vain negatiivinen ilmiö ole missään harrastuslajissa. Ne ovat ihan luonnostaan syntyvä ilmiö.
Alemmuuden tunteesta kärsivät vain näkevät ne joinain peikkoina.
Poikkeuksellisen korkea on hukkahakujen karsiutumisprosenttisi 80 % ennaltatuntemattomia haettaessa. Itselläni tuo on täysin ennaltatuntemattomia haettaessa lähempänä 50 %:a. 50/50 -mahdollisuus onnistua tai epäonnistua...
En nyt muista, miten se luonnevikaisen määritelmä menikään psykologiassa.
Kummasti vaan tuli asia mieleen, kun luki tämänkaltaisia yleistyksiä, ilman faktapohjaa:
"Pahaa ensinnäkin puhuvat täällä muut pinssinkantajista, eikä suinkaan toisin päin.
Useimmat pinssiä pitävät ovat ihan oikeita tanssinharrastajia, eivätkä sellaisia traumoista kärsiviä luonnevikaisia, joita täällä aivan liikaa on esillä.
Käytöstavoissa on paljon enemmän korjattavaa muilla kuin parjatuilla pinssiläisillä. "
Ei tuosta asiasta kannata enempää keskustella tällä palstalla. Ammatti-ihmiset hoitavat homman.
Ei tosiaan tarvitse kadehtia, kun todellakin omaan taidon tanssia. Mutta jollain lavalla joskus minulle näytettiin "humppis".......
Siitä seurasi se, että rupesin analysoimaan kirjoituksiasi ja tanssi taitoasi.
Ristiriitaa löytyy.
Paljon kursseja ja muita hilupiltuita kolunneita vaivaa tanssissa se etteivät he osaa enää sponttaanisti tulkita musiikkia. Ilmiö mikä lavalla ottaa silmään on se että kohta kaikki tanssivat kaikki kappaleet samalla tyylillä, Bugit,Boogit ym, hypitään, onko ehkä liiat kurssit sekoittanut päät.
Tuopa on edelleenkin sinun ihka omassa pikku päässäsi kehittämä ongelmavyyhti, joka ilmenee myös näkemisen polarisaationa: Näkee asiat siten kuin haluaa/luulee niiden olevan.
Mitäpä, jos joskus keskustelisit jonkun sellaisen kanssa, joka ihan mielellään vaikka minun kanssani tanssii (niitä on todella paljon) tai sitten niiden muiden paljon kursseja käyneiden ja sitä kautta hyviksi tanssijoiksi oppineiden.
Spontaani musiikintulkinta meiltä kaikilta tulee ihan selkäytimestä. Mitään ei tarvitse erikseen esiin pinnistää.
Avaa vain silmäsi ihan kokonaan!
Noin sinulla. Minulla se on sen 80%. Sorry!
Keskustelua vierestä seuranneena vihdoinkin mentiin kunnon asiaan.
Musiikintulkinta on käsittääkseni varsin uusi asia suomalaisessa tanssikulttuurissa. Ei tuota ole paasattu kymmentävuotta pidempään. Näin ollen lavojen valtavirta ei ole vielä ominut musiikintulkinnan ideaa itselleen. Vienee vielä vuosia, kun tuohon päästään.
Spontaanisti suoritettu hyvä musiikintulkinta on harvojen etuoikeus. Suomessa ei ole edes kilpatasolla kovin montaa spontaanisti hyvää musiikintulkintaa tekevää. Kyseessä on monesti ennaltaopeteltujen juttujen esilletuomista musiikin rakenteen sopivassa kohdassa. Voisi puhua koreografian toteuttamisesta musiikin mukaan.
Lähinnä on opeteltu tulkitsemaan säkeistöjen vaihtokohdat, introt ja outrot sekä breikit. Biisin dynamiikkaan sopiva vartalon liikenopeus on monilla huippukilpailijoilla vielä haussa, puhumattakaan pienten yksityiskohtien nappaamisesta tulkintaansa.
Nykytyylissä on menty alkuaikojen riehuvasta musiikintulkinnasta ylisiistiin tulkintaan, jossa koetetaan tehdä varman päälle tulkintaa ilman pienintäkään riskiä. Mieluummin ollaan tekemättä minkäänlaista tulkintaa, jos ei olla varmoja, että onnistuu. Lopputulos on sinänsä siistiä ja toimivaa, mutta tylsännäköistä perustanssia.
Miksikään asia ei tälläkään palstalla kirjoitellen muutu.
Et ilmeisesti ole lukenut niitä kymmeniä (ehkä jopa satoja) törkeitä herjakirjoituksia, joita tänne minustakin on syydetty. Ensimmäiset jo paljon ennen kuin edes tiesin tämän palstan olemassolosta.
Ei kovin terveestä mielestä kerro moinen.
Mikähän noihin kirjoituksiin on syynä: ihmisten luonnevikaisuus vai kirjoitukset, jotka provosoivat vastaamaan?
Kirjoittajan on hyvä omata myös psykologinen silmä, kun kirjoittaa. Niin vastataan, kuin huudetaan.
Kaikista ei ole aina kirjoittajiksi, joten välillä tapahtuu tahattomiakin ylilyöntejä. Jos nuo tulkitsee pelkästään epäterveiden mielten aikaansaannokseksi, voi välillä katsoa peiliin ja kysyä, miten on.
Se, että joku vastaa kirjoituksiisi suomi24:ssä eikä tanssi.netissä voi johtua mm. siitä, että toiset meistä haluavat esiintyä anonyymisti, eikä odottaa, suostuuko tanssi.netin operaattori julkaisemaan artikkelin, joka hänen mielestään ei välttämättä sovi lavatanssista kiiltokuvamaista kuvaa antavaan tanssi.netin linjaan.
Se, että itse haluat kaikkien tuntevan omat tekemisesi on puhtaasti oma valintasi. Voisit esiintyä myös anonyymisti, jos näin haluaisit.
Toisilla on näköjään enemmän ylimaallisia kykyjä aistia tuntemattomien tanssitaito.
Pitäisi kai ottaa yhteys X-filesiin.
Jos tanssitkin. Tässä se tanssiliikunnan ydin.
Paljon perehdytään kuviohin, muttei varsinaiseen tanssiin, ja sen näyttävyyteen tulkinnallisesti.
Noin sadasta hakukerrasta voi sattua säkä saada tanssia 2-3 sellaisen kanssa, jotka todella tulkitsevat tanssittua kappaletta.
AAAAAHHHH!!!!!.
Mutta kyllä saan myös palautetta
kuulema mahtavasta seuraamis taidosta.
Siitä se lähtee myös pitkälle, oikean rytmin kuuleminen, ja siihen tanssiminen.
Kepa: "Nykytyylissä on menty alkuaikojen riehuvasta musiikintulkinnasta ylisiistiin tulkintaan, jossa koetetaan tehdä varman päälle tulkintaa ilman pienintäkään riskiä. Mieluummin ollaan tekemättä minkäänlaista tulkintaa, jos ei olla varmoja, että onnistuu. Lopputulos on sinänsä siistiä ja toimivaa, mutta tylsännäköistä perustanssia."
Kilpailut ja esitykset erikseen, mutta eikös lavatnssissa ole tarkoitus saada itselle ja parille iloa ja tanssin tuomaa tyydytystä.
Jos ja usein kun, se tuolla ikäänkuin huomaamattomalla tavalla hoituu (tuntuu hyvältä, vaikka ei paljon miltään näyttäisikään), on tavoite saavutettu.
Näyttäviä suorituksia toki saavat tehdä ne, jotka siitä kiksinsä saavat. Mukavaa katsottavaahan se kieltämättä on. Harvoin sitä kuitenkaan kovin paljon arvokasta tanssiaikaansa tulee katselemiseen uhranneeksi.
Mitään henkimaailman juttuja ei tuohon tarvita. Normaali havaintokkyky ja tanssikokemus riittävät. Kehitä niitä!
Jos jokin asia tuntuu itselle mahdottomalta, ei sen tarvitse tarkoittaa, että se olisi sitä muille.
Oikeassa olet tuossa, että lavatanssin tarkoitus on saada itselle ja parille iloa ja tanssin tuomaa tyydytystä. Tärkeintä on, että tanssi tuntuu hyvältä molemmista. Mahdollinen musiikintulkinta on tällöin sovitettu ensisijaisesti parille.
Näyttäviä suorituksia voivat olla myös pienet musiikintulkintajutut, jos perustekniikka on jo sillä tasolla, ettei tekniikan epätasaisuus peitä noita juttuja. Tämä vaatii todellista taitoa, varsinkin jos ne vielä saa sovitettua hyvin musiikkiin.
Tällaisia musiikintulkintataitureita näkee hyvin harvoin lavoilla tai edes kilpailuissa. Jokin sisäsyntyinen ominaisuus tuossa on kysymyksessä, mitä kaikilta ei löydy edes kovalla treenaamisellakaan.
Isoja juttuja pystyvät monet tekemään ennaltaopetullusti musiikinrakenteeseen.
Musiikin pienten yksityiskohtien tarkka tulkinta on todellista taidetta.
Ennakkotieto tanssitettavan tanssitaidosta riittää. Tuolla välttää harhalaukaukset.
En edelleenkään usko, että olet niin hyväonninen, että kun haet ennaltatuntemattomia ja ennalta heidän tanssitaitoaan näkemättä, vältät 80 % näissä hauissa kannaltasi huonosti tanssivat haettavat.
Tuo on luonnottoman korkea prosentti. Edelleenkään, kun ei ole mitään selvää ulkoista seikkaa olemassa, jolla voi tuntemattomien tanssitettavien tapauksessa arvioida varman päälle haettavan sopivuutta omaan tanssityyliinsä.
Zombaaja: "En edelleenkään usko, että olet niin hyväonninen, että kun haet ennaltatuntemattomia ja ennalta heidän tanssitaitoaan näkemättä, vältät 80 % näissä hauissa kannaltasi huonosti tanssivat haettavat."
Kuka tässä onnesta mitään on puhunut. Silmää ja kokemusta tarvitaan. Onnella pääsee korkeintaan vain siihen 50%:iin.
Ja vielä tähän:
"Tuo on luonnottoman korkea prosentti. Edelleenkään, kun ei ole mitään selvää ulkoista seikkaa olemassa, jolla voi tuntemattomien tanssitettavien tapauksessa arvioida varman päälle haettavan sopivuutta omaan tanssityyliinsä."
Kyllä niitä vain on. Tottakai on varminta hakea vain hyviksi (itselle sopiviksi) tietämiänsä enimmäkseen.
Kuitenkin tuntemattomistakin näkee hyvin. Montakin kertaa on jo ensimmäinen tanssi istunut kuin nenä päähän, kun tuon havainnoinin on kunnolla tehnyt. Vähemmän kuin joka viides vinksahtaa pieleen (alle 20% siis).
Usko jo. Minä tiedän, kun tuota jokseenkin päivittäin teen.
En viitsisi enää tästä vängätä, kun asia on tullut moneen kertaan todetuksi: edelleenkään ei ole mitään ulkoista seikkaa löydettävissä, jolla voit olla varma, että tanssitettava osaa tanssia kanssasi, jos et ole ole häntä aiemmin nähnyt tanssimassa tai ennenkaikkea ole itse hänen kanssaan aiemmin tanssinut.
Nytkin toteat tuon tekstissäsi: "Silmää ja kokemusta tarvitaan.".
Itsepähän kirjoitit seuraavasti ja tuohon vastasin aiemmin, ettei tuollaisia varmoja ulkoisia seikkoja ole olemassa naisen ulkoisessa olemuksessa (De facto näin, vaikka en tuota naisen ulkoista olemusta tuolla kirjaimellisesti maininnutkaan.):
True Humppis kirjoitti:
"Totta on, että useat (kokemattomat tai muuten vain heikosti asioita hahmottavat) miehet eivät tanssitaitoa naisen ulkoisesta olemuksesta näe.
Kuitenkin on myös meitä paljon tanssineita ja asiaan syvällisesti paneutuneita miehiä, jotka varsin hyvin sen kykenemme tekemään.
En nyt enää tässä rupea niitä seikkoja luettelemaan (olen sen niin monessa muussa yhteydessä jo tehnyt), mutta merkit ovat selvät. "
Humppis kirjoitti:
"Älä aina usko ja kuvittele pelkkää pahaa sellaisista, jotka osaavat jotakin paremmin kuin sinä! Opettele hyväksymään myös eriarvoisuus -se on realismia."
Siis mitä meidän pitäisikö opetella hyväksymään? Että tanssijat ovat eriarvoisia keskenään? Millä perusteella? Kuka määrittelee heidän paikkansa arvoasteikolla? Mistä ihmisen arvoaseman tanssipaikoilla tunnistaa? Selittäisitkö.
Ei ikärajaa voi lavoille laittaa.Onhan lavoilla paljo 5-10 v lapsiakin opettelemassa..Vanhemmilla ihmisillä on se ongelma että niiltä puuttuu ns liikenne säännöt..Ehkä se on syynä että onko vanhemmat ihmiset käyneet tanssi kursseja??...Ei varmsti,vaan ne ovat oppineet tanssimaan kantapään kautta jossain pirtin perällä..Nuoret kun kurssittaavat itteänsä,ne myös oppii tanssimaan ja varomaan muita tanssijoita eikä aja suoraan päin toisia..Niille myös opetetaan mitä ja miten ei saa tanssia jotta ei tapahtuisi tällästä..Ne lavan reunat,kulmat ja keski kohta on usein niitä paikkoja missä on väljempää ja voi tanssia ne BUGG:it ym jenkki tanssit toisia tönimättä..Vaikka lavalla on porukkaa ja joskus ahdastakin niin siellä pystyy tanssimaan liikenne sääntöjä noudattaen,kun on taitava tanssija..Vanhemmille tanssijoille vinkkinä että oppikaa ne liikenne säännöt ja ottakaa toiset huomioon,ettei tarvi ottaa korttia pois=),...
???: "Kuka määrittelee heidän paikkansa arvoasteikolla? Mistä ihmisen arvoaseman tanssipaikoilla tunnistaa?"
Kun nimenomaan tanssimisesta -seuratanssista- on kysymys, sen määrittelyn tietysti tekee jokainen tanssija itse. Kärkipäässä ne, joiden kanssa on hyvä tanssia, toisessa sitten ne, joiden kanssa ei lainkaan halua tanssia. Sille välille muut.
"Arvoasema" selviää tanssimalla. Toisinaan riittää näköhavaintokin, kun kokemusta on riitävästi.
Helppoa!
Ei ne oo ne vanhat jotka törmäilee tansseissa vaan tahtoo suurimmaksi osaksi olla niitä, jotka on kursseja paljon kolunneet ja tanssi taito tuntuu olevan kovinkin hanskassa, mutta kuinka ollakkaan heillä on niin kova tarve näkyä omassa tanssitaidossaan, etteivät kerkiä huomaamaan muuta liikennettä. Kun heille sanoo moisesta mokailusta, kun jatkuvasti kolisee, niin vastaus on aina, että eivät nuo muut osaa tanssia.
Vanhemmilla tanssitaitoisilla monesti nuoruudessaan tanhunneilla ja pienillä seuraintaloilla tanssitaitonsa saaneilla on montakertaa parempi liikennesilmä ku nykypäivän tanssijoilla. Onneksi heille on varattu monessakin tanssipaikassa oma alueensa...
Kummiskin kursseillakin käy vanhempaa väkeä todella paljon heillä on jo tavantanssit hallinnassa mutta käyvät saamassa oppia esim. lattareihin.
Sinä näet ja koet sen tuolla tavalla. Meitä toisin tietäviä on kuitenkin paljon.
Ikävä kyllä eilen viimeksi Kolmilammilla oli vanhoja ja hitaita, ympäristöään hahmottamaan kykenemättömiä muiden haittoina. Toki oli muutama aivan nuorikin sellainen, joilla ei vielä mikään ollut hallussa, mutta intoa riitti vähän liikaakin.
Paljon kurssittautuneista pääosa hallitsee homman hyvin, vaikka nopeasti liikkuukin.
Sen tiedämme varmasti, että "True Humppis" itsekin joskus vielä olet "vanha ja hidas"
Et ehkä viiden vuoden päästä. Et ehkä kolmenkymmen vuoden päästä. Mutta yhtä kaikki sadanviidenkymmen vuoden päästä hautakivesikään ei kovin tiukkoja kieputuksia tee. Saatikka sitten ne muutamat luunpalat siellä hiekassa.
terv
Vanha ja hidas.
Vanha olen jo nyt. Hitaaksi tulen aika pian. En kai muuta ole kuvitellut tai väittänyt.
Vanhat ja hitaat ovat yhtä oikeutettuja olemaan tässä maailmassa kuin muutkin.
Voitko osoittaa jonkin sellaisen kirjoittamani tekstin, jossa olen jotakin muuta väittänyt.
Eri asia sitten on se, että seuratanssista haetaan tanssin iloa. Köpöttelemällä en vielä sitä siitä irti saa.
Miksi en saisi valita minun tavallani tanssimaan kykeneviä pareikseni harrastukseeni, kun heitä on runsaasti tarjolla ja mielellään kanssani tanssivat?
Kun viime sunnuntaina kävin edellisen kerran lavatansseissa paikassa, missä on monipuolisuustakuu, siellä tuli ainakin seuraavina tansseina tanssittavia kappaleita, bugg, foksi, fusku, jenkka, masurkka, tango, polkka,cha cha, rumba, humppa, samba, rock and roll, jive.
Kun kuuskytluvun lopulla kävin lavatansseissa, siellä tuli humppaa, jenkkaa, polkkaa?, tangoa ja sitä iänikuista senaikasta käännösiskelmää, nykyään kai puhutaan beat-musiikista. Eli tanssimusiikki on monimuolistunut, jos tarkastellaan tällaisella pitemmällä aikavälillä. Saatoi tuosta kuuskytluvun luettelosta joku unohtua, mutta väitän, että tanssimusiikkitarjonta on monipuolistunut.
Turha mielestäni on itkeä, jos joku solisti vetää pari settiä, illassa on muutama muukin setti, jololin orkesteri sit tarjoaa usein paljon muutakin. Tai sitten joidenkin paikkojen laadukas levymusiikki.
Kai pitäisi lavalla olla balettiakin, en ymmärrä miksi lavalla musiikki pitäisi olla hevistä tangoon!!! Pidetään perinteinen lavakulttuuri ja musiikki ihan vaan sellaisenaan. Pomppikoon amerikantanssit omissa oloissaan.
tullut ollenkaan valssia, tansseista parhainta?
Lavoilla käy porukkaa "vauvoista vaareihin". Ihan hyvin pyyhkii ja näin olla pitääkin
En menisi muuttamaan lavatansseja, vaan yrittäisin muuten markkinoida nuorille harrastusta. Esimerkiksi salibandyn harrastaja luvut ovat suuret koska kouluissa pelataan liikuntatunneilla. Eli oikeanlaista imago mainontaa lavatansseille niin kyllä se siitä piristyy.
Ja ei ainakaan ne lähistöllä olevat lavat joissa olen käynyt näytä ihmispulaa potevan siis miksi muuttamaan.
Kyllä lavatanssit kelpaavat nykyisellään. Pitää vaan jotenkin patistella nuoria jannuja paikalle toteamaan tilanne. Heillä on vääriä mielikuvia, jotka pitää saada muokattua totuudenmukaisiksi.
Millaista ja minkäikäistä porukkaa noissa tansseissa on ja millaista musiikkia, eli jollei valssi taivu niin pitääkö kiertää kaukaa? Olisi kiva opetella tanssimaan
Esiintyjä ja lavan sijainti vaikuttaa tosi paljon porukan laatuun. Tunnettu ja monipuolisesti soittava orkesteri vetää aina paljon porukkaa syrjäisillekin lavoille, jolloin tanssitettavia riittää laidasta laitaan. Joku paikallinen perushumppaorkesteri ei saa lavalle muita kuin kyseisen lavan vakiokävijät, jotka ovat yleensä lähiseudun eläkeläisiä. Kannattaa siis valita tanssit esiintyjän mukaan, ellei halua päätyä eläkeläistansseihin.
Hyvä tanssiorkesteri soittaa erikseen pyytämättäkin monipuolista musiikkia, mutta pyytämällä pitäisi irrota musiikkia ainakin seuraaviin tansseihin: foxtrot, tango, valssi, hidas valssi, humppa, jenkka, polkka, masurkka, hambo, jive, bugg, boogie woogie, samba, rumba ja cha cha cha.
Erittäin hyviä tanssiorkestereita ovat mm. Finlanders, Taikakuu, Tulipunaruusut ja Teemu Harjukari & Taivaanrannanmaalarit. Viimeinen on vielä aika tuntematon, mutta tulee varmasti nousemaan tanssimusiikissa merkittäväksi tekijäksi. Suosittuja, mutta ei ihan niin laajasti soittavia ovat mm. A. Aallon rytmiorkesteri, Jorma Kääriäinen & Agents ja Yölintu. Tunnetut solistit vetävät myös väkeä hyvin.
Osaatko vielä kertoa missä pääkaupunkiseudulla tai sen läheisyydessä olisi hyviä tanssilavoja/paikkoja? Sellaisen matkan päässä että vielä voisi kotiin tanssin jälkeen ajaa.
Täällä listaa tanssipaikoista:
http://www.tanssi.net/fi/p/maakunnat.html#uusimaa
Kalenterista löytyy tietyn päivän kaikki tanssit:
http://www.tanssi.net/fi/k/index.html
Esiintyjien keikkalistat:
http://www.tanssi.net/fi/esiintyjat.html
Naisen ei tarvitse periaatteessa osata kuin seurata kiltisti!
Miehellekin ihan minimissään riittää kun osaa kävellä rytmissä ja osaa pitää naista miellyttävän tuntuisessa tanssiotteessa. Uskallus sanoa pari mukavaa sanaa on plussaa.
Mutta jos varsinaisesta tanssitaidosta puhutaan, niin tärkeintä miehen on osata foksia: "Hidas, hidas, nop-nop". Sillä pärjää jo 90% lavoilla soitettavasta musiikista: iskelmät, rokit, lattarit, tangot, jne.
Kaksi muuta tanssilajia, jotka olisi hyvä osata foksin lisäksi on tavallinen valssi ja humppa. Näillä kolmella tanssilajilla pärjääkin sitten jo 95% tanssi-illasta: valssit mennään valssin askelin ja humpat ja sambat humpan askelin.
Nuo kun osaa, jää tanssimatta enää hitaat valssit ja kansantanssilajit jenkka, polkka ja masurkka, joita kaikkia ei edes joka ilta soiteta.
Jos nälkä kasvaa syödessä, voi alkaa opetella erilaisia "kädenalitansseja": jiveä, fuskua, buggia, kuviohumppaa, boogie woogia, lindyä, jne., tai lattareita: cha-cha, samba, rumba, salsa, jne., ja tietysti kehittää tanssitaitoaan jo osaamissaan lajeissa.
"jollei valssi taivu niin pitääkö kiertää kaukaa?"
Ei tarvitse. Valsseja tulee ehkä kolmet - kuudet illassa.
"Millaista ja minkäikäistä porukkaa noissa tansseissa on"
Ikähaarukka tanssipaikoilla on n. 16-90v. Ikäjakauma riippuu paljon paikasta ja esiintyjästä. Isommissa paikoissa on yleensä enemmän nuoria ja tanssiparia vaihtavia, pienemmät paikat taas houkuttelevat lähinnä vanhempaa väkeä ja pariskuntia.
Pavi on hyvä!
Käyn lavoilla katsomassa joka kesä pari kertaa saman tilanteen, joka on säilynyt niissä muinaismuistoista asti: naiset kiltisti muurina edessä, miehet siinä kuin kukkopojat kuikkuilevat ja valkkailevat naisia! Yököttää katsella. Naiset hymyilevat sitten ah, niin viehkeästi, jos pääsevät tanssimaan. Vain muruja naisille: tunnin ajan illassa saa sitten hakea miehiä. Jos sattuu vielä sellaiset tanssikappaleet sille tunnille, että ei halua niitä tanssia, esm jenkkaa, polkkaa, niin sittenpä olet tanssimatta koko iltana....
Ehdottomasti niin lavoille kuin ravintoloihinkin vuorohaku tunneittain. Se on lopulta sitä tasa-arvoa.
Tanssin useita kertoja viikossa ja myös suosin paikkoja joissa on vuorohaku ja tai sekahaku. Hakuvuorosta riippumatta tutut hakevat tuttuja. Tähän asiaan ei hakuvuorot tuo mitään parannusta.
Kun on vuosia tanssinut niin tuttujen määrä on valtaissa ja jos heitä ei hae niin sitten ollaan vähän sitä mieltä on alkanut leuhkaksi. Pitemmän aikaa tanssineet kyllä tunnistavat tilanteen ja eivät ota nokkiinsa vaikka heitä ei jokaisella kerralla haekaan.
Jokaisella lavalla haettavia tuttuja voi vakituisesti tanssivalle olla helpostikin yli sata. Ja nämä kaikki pitäisi ehtiä tanssittaa ja lisäksi pitäisi vielä hakea muutamaa vierasta. Kuinka monta kertaa ehtiikään tanssi-illan aikana parketille - yhtälö on mahdoton.
Ei tanssiympäristö poikkea millään lailla muista elämän ympyröistä. Kyllä tutut ovat aina niitä tärkeimpiä ihmisiä myös tanssiympyröissä.
Ja on runsaati tanssijoita jotka eivät edes halua että vieraat hakevat heitä. Osoittavat sen myös aivan selvästi. Onkin turvallisinta yrittää hakea vain tuttuja. Joku pieni merkki voisikin olla paikallaan niille jotka todella haluavat tutustua muihin tanssijoihin, niin monesta mielipahasta voisi välttyä.
http://tjaa.dy.fi/~linux/
Kaikenlaista tutkimusta sitä tehdäänkin.
Tanssit nuorille ja selkeä ikäraja. Musiikit laaja-alaisia ja rytmikkäitä.
"Tanssit nuorille ja selkeä ikäraja."
Vastustan! Tanssi on kaiken ikäisten oikeus! Kaiken ikäiset harrastamassa keskenään samaa lajia on rikkaus!
"Musiikit laaja-alaisia ja rytmikkäitä."
Kannatan! (Kunhan ei ymmärretä "rytmikkäällä" tasapaksua eurohumppaiskelmämössöä...)
IKÄ ei ole minkäännäköinen kriteeri jos tulet tansseihin tarkoituksenasi päästä tanssimaan hauskasti ja osaavaan partnerin kanssa (JOS lavalle lähdön varsinainen syy on joku muu niin iällä voi tietysti olla eri merkitys). Eikös porukka tajua että ns kypsään ikään ehtinyt sukupolvi on se jolla on tanssissa varsin varmat otteet ja eritoten askeleet?? Turha lietsoa ikärasismia!!!
JOS lavoilta jotkut joutavat pois niin ne hiprakassa olevat ja/ tai tanssitaidottomat ja näitähän riittää joka ikäryhmässä (nuoria unohtumatta), heille ei ole kysyntää...
nimittäin ne tanssijat, joilla ei ole rytmitajua eivätkä löydä hitaan ja nopean eroa askeliinsa. Paljon sitä sinänsä voi antaa anteeksi mutta jos esim slowfox menee tuplanopeusaskelluksella - tai jos mahdollista vielä pahempaa - se on jotain siltä väliltä niin _siinä_ on jo hermoissa pitelemistä. En käsitä mitä rytmiä hahmottamaton jengi tekee tansseissa..!
En mene enää lavatansseihin ainakaan Kyllikinrannassa Iisalmessa. Siellä tanssivat vain ja ainoastaan ne oikeat tanssinharrastajat. Heidät erottaa mustista oikeanlaatuisista tanssikengistä ja liehuvahelmaisesta lyhyehköstä hameesta, olkoon ikää tai kokoa laidasta laitaan. Miehet eivät kai uskalla hakea muita naisia tanssimaan, kun eivät luota taviksien tanssitaitoon!
Toisekseen: Olisi aika lopettaa se tapa, että pitää tanssia kaksi periä peräkkäin yhden kanssa. Ilta on lyhyt, tanssihalukkaita paljon ja olisi ihan mukavaa tanssia edes yksi peli illan aikana. Saahan sitä tietysti kieltäytyä ja sanoa, että nyt mulle riittää, mutta se tietää, ettet ainakaan sen illan aikaan pääse uudestaan lavalle. Monelle lavatansseissakävijällä alkaa olla ikää jo sen verran, että kaksi humppaa peräkkäin tuntuu jo liian hikiseltä.
Lavatansseihin siis yleissäännöiksi:
1. Asialliset tavalliset vaatteet ilman erikoisia tuntomerkkejä pukeutumisella, "että on erittäin taitava tanssija".
2. Yksi peli kerrallaan rittää! Kaksi tai useampia vain jos kysytään erikseen.
3. Lavoille enemmän istumapaikkoja pöytineen ympäri salia.
4. Sekahaku aina ja jokaisessa paikassa
ei vielä ihan raakki: "Lavatansseihin siis yleissäännöiksi:
1. Asialliset tavalliset vaatteet ilman erikoisia tuntomerkkejä pukeutumisella, "että on erittäin taitava tanssija".
2. Yksi peli kerrallaan rittää! Kaksi tai useampia vain jos kysytään erikseen.
3. Lavoille enemmän istumapaikkoja pöytineen ympäri salia.
4. Sekahaku aina ja jokaisessa paikassa "
Olisiko yhtenäinen uniformu (tavis-look) mielestäsi ratkaisu tuohon ykköseen? Kaduillakin näkee tuossa suhteessa eriarvoisuutta. Järjestyssääntöön siis kaupungeissakin maininta yhtenäisestä asusta?
Melkoista trafiikkia jo nyt on tanssilattialla hakujen aikana. Entäpä, kun saisikin valita tanssiiko yhden, kaksi vai useampia kappaleita peräkkäin saman kanssa. Huh!
Entäs sitten ne tanssilajit? Jokaiselle lajille nimittäin useimmilla aktiiviharrastajilla on omat suosikkitanssitettavansa/tanssittajansa.
Tanssilattialla on useimmissa paikoissa nyt jo putetta tilasta. Vai että vielä pöytiä sinne!
Siihen katkesi aikoinaan Suomen suurimman ja suosituimman tanssiravintolan, Wanhan Maestronkin taival, kun parketti pieneni pöytien lisääntyessä.
Skahakuhan se vasta homman sekoittaisikin: Ei yhtään tietäisi, saako ketään haluamaansa kiinni, kun nämä ovat samalla jo hakemassa itse joitakin muita. Takaa-ajokisat!
...vaikka ei palvelin anna enää siihen suoraa mahdollisuutta. Siis tuohon nimimerkin Kysyy vaan artikkeliin: "Se, että itse haluat kaikkien tuntevan omat tekemisesi on puhtaasti oma valintasi. Voisit esiintyä myös anonyymisti, jos näin haluaisit."
Minulla ei omasta mielestäni ole mitään hävettävää, joten en näe aiheelliseksi ruveta puskasta ammuskelemaan, kuten tämän palstan moni muu tekee. Millaisiahan jauhoja heillä on pussissaan.
Lähes poikkeuksetta vastaan myös niihin törkykirjoituksiin alussa maltillisesti ja asiallisesti. Siitä yleensä noilta palaa hihat lopullisesti (kansanomainen ilmaus, jos et satu tietämään).
Sitten vasta rapa rupeaakin lentämään.
Mitään väärää en ole sen paremmin palstoilla kuin parketeillakaan tehnyt. Joillakin vai ei riitä rahkeet sietämään erilaisia ihmisiä. Kaikkien kun pitäisi heidän mielestään olla heitä itseäään huonompia.
Vastaustyylisi on varsin nopeasti kärkäs ja rapaa roiskuttava. No, kaikista ei ole diplomaateiksi, eikä markkinoijiksi.
Vastasit minullekin heti ensimmäisen vastauksen otsikossa, että kannattaa opetella lukemaan. Kiitos vain.
Ihmekö tuo on, jos saa kärkkäitä ja ilkeileviä vastauksia takaisin.
Mitä tulee anonyymeyteen tanssiaiheisten artikkeleiden kirjoittamisessa, toisten kohdalla tuo johtuu siitä, että he haluavat pitää yksityiselämänsä ja tanssitoiminnan erillään.
Tanssimassa käydään tanssin vuoksi. Yksityiselämä ei kuulu muille. Mitään puskasta ammuskelua tuohon ei liity. Millaisia jauhoja heillä taas on pussissaan ei kuulu edes sinulle.
Joillain ei todellakaan rahkeet riitä sietämään erilaisia ihmisiä. Se on huomattu jo tämänkin viestiketjun aikana. Johtuuko tuo (älyllisestä) ylimielisyydestä vai mistä, niin se ei kiinnosta sitten yhtään ainakaan minua.
Miten pukeutumisesta voisi päätellä tanssitaidon? Eihän ns. seeprakengätkään tanssitaitoa osoita, vaan ainoastaan tanssiharrastuksen.
Alkoholi tuntuu olevan nykyisin jokaisen tanssipaikan tiskillä. Mielestäni tansseja saisi paljon viihtyisimmiksi palaamalla takaisin pelkkään keskiolutlinjaan.
Noista pöytien lisäämisestä en oikein osaa sanoa mitään, kun yleensä en illan aikana istu lainkaan.
Ikäraja tansseihin on jo ajatuksena mieletön. Eikö tanssiminen olekaan kaikkien ilo ja oikeus?
Ns. ravintolatanssijat ts. paikallaan pyörijät minä sijoittaisin jonnekin vaikka sivuparketille, että etenevästi tanssivat pääsisivät kulkemaan.
Nykyisin "kädenalitanssijoihin" itsekin lukeutuvana pyytäisin vielä, ettei meihin suhtauduttaisi aina niin kelmeästi. Ei tunnu kivalta esimerkiksi jiven huumassa, kun joku pari ajaa junan lailla päin!