Huolestunut

Lääkäri vaihtui lomista johtuen jo kerran.
Eli diaknoosin ja toimenpiteen teki eri lääkäri!
Keskussairaalassa tätä on nyt hoidettu,
mutta alkaa tosiaan mennä usko ja tuntumaan liukuhihnatavaralta.
Sehän tässä on hauskaa...
Yksityisen lastenkirurgi on sama, joka teki meille diaknoosin keskussairaalassa.
Toisessa yksityisessä ei hoideta lasten tälläisia asioita, sieltä meidät lähetettiin keskussairaalaan.

Niin mitään kokeita kun ei ole otettu!
Ensimmäinen rtg kuva otettiin yksityisellä.
Sieltä he lähettivät keskusaairaalaan.
Murtuman jälkitarkastus rtg-kuvat otettiin keskussairaalassa..
Siinä on kaikki "kokeet" mitä on otettu!

Äiti81 kirjoitti:

Niin mitään kokeita kun ei ole otettu!
Ensimmäinen rtg kuva otettiin yksityisellä.
Sieltä he lähettivät keskusaairaalaan.
Murtuman jälkitarkastus rtg-kuvat otettiin keskussairaalassa..
Siinä on kaikki "kokeet" mitä on otettu!

Lue lisää

se on kumma miten sairaalassakaan ei oteta kantaa tähän hammasjuttuunkaan koskien, miten on mahdollista että molemmat asiat hoidetaan "irrallisina" vaikka ilmeisestikin kuuluu yhteen!! siis todella raivostuttavaa kyllä.. minä toivon koko sydämestäni että asianne hoidetaan hyvin ja pian kuntoon ja pääsette jatkamaan elämäänne normaalisti!!kaikkea hyvää!

Äiti81 kirjoitti:

Niin mitään kokeita kun ei ole otettu!
Ensimmäinen rtg kuva otettiin yksityisellä.
Sieltä he lähettivät keskusaairaalaan.
Murtuman jälkitarkastus rtg-kuvat otettiin keskussairaalassa..
Siinä on kaikki "kokeet" mitä on otettu!

Lue lisää

Kyllä nyt luulisi jotain verikokeita otettavan myös tuollaisessa tilanteessa. Eikös lääkäreiden pomoja ole ylilääkärit? Voisikohan ottaa sellaiseen yhteyttä tässä tapauksessa? Ymmärrän, että tilanne huolestuttaa.

juuku kirjoitti:

se on kumma miten sairaalassakaan ei oteta kantaa tähän hammasjuttuunkaan koskien, miten on mahdollista että molemmat asiat hoidetaan "irrallisina" vaikka ilmeisestikin kuuluu yhteen!! siis todella raivostuttavaa kyllä.. minä toivon koko sydämestäni että asianne hoidetaan hyvin ja pian kuntoon ja pääsette jatkamaan elämäänne normaalisti!!kaikkea hyvää!

Lue lisää

Siihen haluaisinkin vastauksen,
mutta ei tunnu lääkäreitä kiinnostavan minun huoleni!
He tietävät ja osaavat, tyhmän maallikon kysymykset ärsyttävät!
Eiköhän tämä tästä jonain päivänä selkene,
toivon, että ennemmin kuin myöhemmin...
Aurinkoista loppukesää myös sinulle :)

kuulostaa.. kirjoitti:

Kyllä nyt luulisi jotain verikokeita otettavan myös tuollaisessa tilanteessa. Eikös lääkäreiden pomoja ole ylilääkärit? Voisikohan ottaa sellaiseen yhteyttä tässä tapauksessa? Ymmärrän, että tilanne huolestuttaa.

Lue lisää

En ole vielä ottanut tuosta asiasta selvää.
Luulisin, että joku potilasasiamies?!
Tälläsessa tilanteessa ei voimat riittäisi taisteluun,
mutta kai se on pakko niin tehdä.

Minun lapsestani löytyi syöpä viime keväänä, ja täytyy sanoa, että asiat todella etenivät nopeasti, kun lääkäreillä oli aihetta epäillä pahanlaatuista löytöä. Vaikka ensimmäinen yhteydenotto lääkäriin oli lauantai -iltapäivä, oli kaikenlaiset kokeet ja myös ultraääni, röntgen ja magneettikuvat otettu yhden vuorokauden aikana. Koepala leikattiin maanantai-aamuna. Kaikkien katsellaan nyt muutama päivä/viikko vastausten jälkeen (muihin tauteihin) tuntui todella rohkaisevalta, että asiat tosi tilanteessa hoidetaan nopeasti. Kun tätä kiittelin, sanoi lääkäri, että lasten syöpäepäilyt hoidetaan aina mahdollisimman pikaisesti. Todellakin kaikista sairauskertomuksista ja asiapapereista sinulla on oikeus saada kopio, mutta mitä ilmeisemmin tässä tapauksessa ei epäillä nopeita muutoksia jos odottaa pitäisi 3 kk. Sinuna soittaisin kyllä vielä lääkärille ja sanoisin, että olen niin huolissani, etten pysty odottamaan vaan tarvitsen lisätietoa. Itse huomasin, etten saanut turhia lupauksia ja rauhoitteluja, vaikka niitä yritin saada. Vaikka raskasta on ollutkin, olen ollut tyytyväinen lääkärien rehellisiin vastauksiin. Nyt meillä on hoidot lähes ohi, ja ovat ilmeisesti auttaneetkin ja siirrymme seurantaan.

Toiveena kirjoitti:

Minun lapsestani löytyi syöpä viime keväänä, ja täytyy sanoa, että asiat todella etenivät nopeasti, kun lääkäreillä oli aihetta epäillä pahanlaatuista löytöä. Vaikka ensimmäinen yhteydenotto lääkäriin oli lauantai -iltapäivä, oli kaikenlaiset kokeet ja myös ultraääni, röntgen ja magneettikuvat otettu yhden vuorokauden aikana. Koepala leikattiin maanantai-aamuna. Kaikkien katsellaan nyt muutama päivä/viikko vastausten jälkeen (muihin tauteihin) tuntui todella rohkaisevalta, että asiat tosi tilanteessa hoidetaan nopeasti. Kun tätä kiittelin, sanoi lääkäri, että lasten syöpäepäilyt hoidetaan aina mahdollisimman pikaisesti. Todellakin kaikista sairauskertomuksista ja asiapapereista sinulla on oikeus saada kopio, mutta mitä ilmeisemmin tässä tapauksessa ei epäillä nopeita muutoksia jos odottaa pitäisi 3 kk. Sinuna soittaisin kyllä vielä lääkärille ja sanoisin, että olen niin huolissani, etten pysty odottamaan vaan tarvitsen lisätietoa. Itse huomasin, etten saanut turhia lupauksia ja rauhoitteluja, vaikka niitä yritin saada. Vaikka raskasta on ollutkin, olen ollut tyytyväinen lääkärien rehellisiin vastauksiin. Nyt meillä on hoidot lähes ohi, ja ovat ilmeisesti auttaneetkin ja siirrymme seurantaan.

Lue lisää

... ja jaksamista teille roppakaupalla!
Onneksi olette jo ylittäneet pahimman vaiheen.
Toivotaan, että syöpä nujerretaan kokonaan ja ikuisesti lapseltanne!

Se odottelu tässä onkin ahdistavinta.
Huhtikuun lopussa kun tuo löydös oli n 5 cm pitkä.
1.6 murtuman jälkitarkastuksessa kirkastuma oli jo miltei kyynärpäässä.
20.7 sairaalassa ollessamme en saanut mitään tietoa kasvaimen koosta yms.
Itse en myöskään ymmärtänyt kysyä.
Keskityin vain siihen mikä meitä odottaa 3kk jälkeen.
Käsi on olkavarresta kyynärpäähän yhtä ohut kuin kananmunankuori
eli ei kestä minkäänlaista töytäisyä / kompastumista murtumatta tai katkeamatta.
3 kk tässä tilanteessa tuntuu ikuisuudelta!

Äiti81 kirjoitti:

... ja jaksamista teille roppakaupalla!
Onneksi olette jo ylittäneet pahimman vaiheen.
Toivotaan, että syöpä nujerretaan kokonaan ja ikuisesti lapseltanne!

Se odottelu tässä onkin ahdistavinta.
Huhtikuun lopussa kun tuo löydös oli n 5 cm pitkä.
1.6 murtuman jälkitarkastuksessa kirkastuma oli jo miltei kyynärpäässä.
20.7 sairaalassa ollessamme en saanut mitään tietoa kasvaimen koosta yms.
Itse en myöskään ymmärtänyt kysyä.
Keskityin vain siihen mikä meitä odottaa 3kk jälkeen.
Käsi on olkavarresta kyynärpäähän yhtä ohut kuin kananmunankuori
eli ei kestä minkäänlaista töytäisyä / kompastumista murtumatta tai katkeamatta.
3 kk tässä tilanteessa tuntuu ikuisuudelta!

Lue lisää

kaikki epikriisit sun muut ja varaisit pikaisesti ajan yksityiseltä lääkäriasemalta, vaikkapa pediatrilta, ajan.
Voimia!

Ilman muuta samma mieltä edellisen kanssa! Jos verenkuvat ok niin sitten miettii uudelleen. Ainakin rtg-kontolli olisi paikallaan.. Yleislääkäri tekee juuri sitä mitä edellinen kertoi.

Hoitaja kirjoitti:

Ilman muuta samma mieltä edellisen kanssa! Jos verenkuvat ok niin sitten miettii uudelleen. Ainakin rtg-kontolli olisi paikallaan.. Yleislääkäri tekee juuri sitä mitä edellinen kertoi.

Lue lisää

soitat omalle lääkärille ja VAADIT lähetteen täydelliseen verenkuvaan!! Sinulla on oikeus siihen oireiden ja aiemman diagnoosin vuoksi! Vaadit, että sinulle soitetaan heti kokeiden valmistuttua- menee muutama tunti! Keskityt kuuntelemaan leukosyyttiarvoja (eli valkosoluja) normaali noin 5-14 ja hemoglobiinia (eli punasoluja), norm n. 112-147, neutrofiiliset granulosyytit, norm noin tuhat sekä trombosyytit eli verihiutaleet, norm n 200-450.
Olen nimittäin kuullut tapauksista joissa potilas on päässyt verikontrolliin ja lääkäri on luetellut "viallaan olevat arvot" tietämättömälle vanhemmalle ja taas on kulunut viikkoja kun kukaan ei katso oikeita asioita.

Itselläni lapsi sairasti flunssan vain muutaman kerran, mutta lapsi oli väsyneempi, jolloin huolestuin..
- soitin itse labraan ja sanoin tuovani hänet, kesken työpäivän- hain lapsen päiväkodista ja vain käskin ottaa pienen verenkuvan. Sanoin tuntevani lapseni parhaiten, olen toki hoitoalalla, mikä auttaa ennakoimaan.
Illalla olimme Helsingissä K10:llä. VOIMIA- TIEDÄ OIKEUTESI JA PIDÄ NIISTÄ HULTA!!

ja nopeasti kirjoitti:

soitat omalle lääkärille ja VAADIT lähetteen täydelliseen verenkuvaan!! Sinulla on oikeus siihen oireiden ja aiemman diagnoosin vuoksi! Vaadit, että sinulle soitetaan heti kokeiden valmistuttua- menee muutama tunti! Keskityt kuuntelemaan leukosyyttiarvoja (eli valkosoluja) normaali noin 5-14 ja hemoglobiinia (eli punasoluja), norm n. 112-147, neutrofiiliset granulosyytit, norm noin tuhat sekä trombosyytit eli verihiutaleet, norm n 200-450.
Olen nimittäin kuullut tapauksista joissa potilas on päässyt verikontrolliin ja lääkäri on luetellut "viallaan olevat arvot" tietämättömälle vanhemmalle ja taas on kulunut viikkoja kun kukaan ei katso oikeita asioita.

Itselläni lapsi sairasti flunssan vain muutaman kerran, mutta lapsi oli väsyneempi, jolloin huolestuin..
- soitin itse labraan ja sanoin tuovani hänet, kesken työpäivän- hain lapsen päiväkodista ja vain käskin ottaa pienen verenkuvan. Sanoin tuntevani lapseni parhaiten, olen toki hoitoalalla, mikä auttaa ennakoimaan.
Illalla olimme Helsingissä K10:llä. VOIMIA- TIEDÄ OIKEUTESI JA PIDÄ NIISTÄ HULTA!!

Lue lisää

Kyseessä on sentään ammattilainen. Jos haluat käskyvaltaa, mene yksityissektorille.

Hoitaja kirjoitti:

Ilman muuta samma mieltä edellisen kanssa! Jos verenkuvat ok niin sitten miettii uudelleen. Ainakin rtg-kontolli olisi paikallaan.. Yleislääkäri tekee juuri sitä mitä edellinen kertoi.

Lue lisää

Mikähän helvetin motiivi yleislääkärillä olisi pitää sairauksia jemmassa?

helvetin motiivi? kirjoitti:

Mikähän helvetin motiivi yleislääkärillä olisi pitää sairauksia jemmassa?

tunnista läheskään kaikkia sairauksia! Terv.keskuksessa kyllä hoituu selvä flunssa tai korvatulehdus, mutta.....

AP:lle; yksityiselle ja pian kuten aiemmissa viesteissä on neuvottu!!

kun eivät kirjoitti:

tunnista läheskään kaikkia sairauksia! Terv.keskuksessa kyllä hoituu selvä flunssa tai korvatulehdus, mutta.....

AP:lle; yksityiselle ja pian kuten aiemmissa viesteissä on neuvottu!!

Lue lisää

Yrittäkää nyt tajuta että yleislääkäri on paras lääkäri arvioimaan ensivaiheen hoitoja! Mistä ihmeestä tiedät minkä alan erikoislääkärille sinun tulee mennä jos tulet sairaaksi? Asia ei ole niin mutkaton kuin voisi alkuun kuvitella.

Yleislääkäri osaa parhaiten koko lääkärikunnasta arvioida jatkohoitotarpeen ja sen, missä jatkohoito tapahtuu. Jos menet suoraan erikoislääkärillke, niin erikoislääkäri hoitaa oman suppean tietämyksensä mukaan, ja se saattaa olla jopa vaarallista: "Jos itse on vasara niin kaikki muut näyttävät nauloilta!"

Flunssa ja korvatulehdus hoituu missä tahansa, mutta yleislääkärin toimenkuvaan kuuluu poimia välistä jatkohoitoa tarvitsevat ja ohjata heidät oikeaan jatkohoitopaikkaan. Yleislääkäri hoitaa kyllä paljon muutakin kuin flunssat ja korvatulehdukset: Sydän- ja verenpainelääkitykset, depressio-, psykoosi-, ja mielialalääkitykset, haavojen ompelua, murtumien diagnostiikka ja konservatiivinen hoito, psykiatrisen tilan arviointeja ja psyykenlääkemuutoksia, neurologisten sairauksien lääkitysten seuranta ja muutokset. Lastenneuvola, vanhainkodin asukkaiden lääkitykset, vuodeosaston potilaiden lääkitykset: ruusu- ja keuhkokuumepotilaiden diagnostiikka ja hoito. Silmien vierasesineiden poisto, silmäsairauksien hoito. Gynekologisten vaivojen tutkimukset ja hoito. Jne jne.. lista on loputtoman pitkä, ja erikoissairaanhoitoon lähetetään vain ne joiden kanssa ei enää pärjätä, ja usein kyse on siitä ettei ole laitteita joilla tutkia: esim akuuttia aivoverenkiertohäiriötä epäiltäessä potilas tulee viipymättä lähettää yksikköön jossa pää voidaan kuvata.

Näin yleislääkärinä sieppaa kun maallikot aina puhuvat korvatulehduksista ja flunssista. Tavallinen flunssa ei edes kuulu lääkärille, mutta joskus hysteeriset, alilämpöiset "flunssapotilaat" ovat juuri niitä päivystyksen äänekkäimpiä potilaita jotka ovat vaatimassa pääsyä täydelliseen verenkuvaan, kun samaan aikaan infarktipotilas takahuoneessa olisi kipeämmin avun tarpeessa. Niin. Myös sydäninfarktin liuotushoito on yleislääkärin heiniä: työni on kaukana flunssasta ja korvatulehduksista. Parhaita mahdollisia tutkimuksia en ole koskaan keneltäkään evännyt eikä minua työnantajankaan taholta ole sellaiseen kehotettu. Lääkärikunnassa yleislääkärin työn vaativuus tunnustetaan yleisesti, kysy keneltä tahansa lääkäriltä. Maallikkoja kehoittaisin käyttämään enemmän maalaisjärkeä hoitoon hakeutumisessa: Jos flunssa alkoi eilen eikä ole kuumetta, tilannetta voi hyvin seurata kotona.

sinä tunnistat! kirjoitti:

Yrittäkää nyt tajuta että yleislääkäri on paras lääkäri arvioimaan ensivaiheen hoitoja! Mistä ihmeestä tiedät minkä alan erikoislääkärille sinun tulee mennä jos tulet sairaaksi? Asia ei ole niin mutkaton kuin voisi alkuun kuvitella.

Yleislääkäri osaa parhaiten koko lääkärikunnasta arvioida jatkohoitotarpeen ja sen, missä jatkohoito tapahtuu. Jos menet suoraan erikoislääkärillke, niin erikoislääkäri hoitaa oman suppean tietämyksensä mukaan, ja se saattaa olla jopa vaarallista: "Jos itse on vasara niin kaikki muut näyttävät nauloilta!"

Flunssa ja korvatulehdus hoituu missä tahansa, mutta yleislääkärin toimenkuvaan kuuluu poimia välistä jatkohoitoa tarvitsevat ja ohjata heidät oikeaan jatkohoitopaikkaan. Yleislääkäri hoitaa kyllä paljon muutakin kuin flunssat ja korvatulehdukset: Sydän- ja verenpainelääkitykset, depressio-, psykoosi-, ja mielialalääkitykset, haavojen ompelua, murtumien diagnostiikka ja konservatiivinen hoito, psykiatrisen tilan arviointeja ja psyykenlääkemuutoksia, neurologisten sairauksien lääkitysten seuranta ja muutokset. Lastenneuvola, vanhainkodin asukkaiden lääkitykset, vuodeosaston potilaiden lääkitykset: ruusu- ja keuhkokuumepotilaiden diagnostiikka ja hoito. Silmien vierasesineiden poisto, silmäsairauksien hoito. Gynekologisten vaivojen tutkimukset ja hoito. Jne jne.. lista on loputtoman pitkä, ja erikoissairaanhoitoon lähetetään vain ne joiden kanssa ei enää pärjätä, ja usein kyse on siitä ettei ole laitteita joilla tutkia: esim akuuttia aivoverenkiertohäiriötä epäiltäessä potilas tulee viipymättä lähettää yksikköön jossa pää voidaan kuvata.

Näin yleislääkärinä sieppaa kun maallikot aina puhuvat korvatulehduksista ja flunssista. Tavallinen flunssa ei edes kuulu lääkärille, mutta joskus hysteeriset, alilämpöiset "flunssapotilaat" ovat juuri niitä päivystyksen äänekkäimpiä potilaita jotka ovat vaatimassa pääsyä täydelliseen verenkuvaan, kun samaan aikaan infarktipotilas takahuoneessa olisi kipeämmin avun tarpeessa. Niin. Myös sydäninfarktin liuotushoito on yleislääkärin heiniä: työni on kaukana flunssasta ja korvatulehduksista. Parhaita mahdollisia tutkimuksia en ole koskaan keneltäkään evännyt eikä minua työnantajankaan taholta ole sellaiseen kehotettu. Lääkärikunnassa yleislääkärin työn vaativuus tunnustetaan yleisesti, kysy keneltä tahansa lääkäriltä. Maallikkoja kehoittaisin käyttämään enemmän maalaisjärkeä hoitoon hakeutumisessa: Jos flunssa alkoi eilen eikä ole kuumetta, tilannetta voi hyvin seurata kotona.

Lue lisää

Terveyskeskus oli ennen arvauskeskus, mutta nyt se on enää sidontapaikka.
Itse on oltava asialla, että asiat etenee.

sinä tunnistat! kirjoitti:

Yrittäkää nyt tajuta että yleislääkäri on paras lääkäri arvioimaan ensivaiheen hoitoja! Mistä ihmeestä tiedät minkä alan erikoislääkärille sinun tulee mennä jos tulet sairaaksi? Asia ei ole niin mutkaton kuin voisi alkuun kuvitella.

Yleislääkäri osaa parhaiten koko lääkärikunnasta arvioida jatkohoitotarpeen ja sen, missä jatkohoito tapahtuu. Jos menet suoraan erikoislääkärillke, niin erikoislääkäri hoitaa oman suppean tietämyksensä mukaan, ja se saattaa olla jopa vaarallista: "Jos itse on vasara niin kaikki muut näyttävät nauloilta!"

Flunssa ja korvatulehdus hoituu missä tahansa, mutta yleislääkärin toimenkuvaan kuuluu poimia välistä jatkohoitoa tarvitsevat ja ohjata heidät oikeaan jatkohoitopaikkaan. Yleislääkäri hoitaa kyllä paljon muutakin kuin flunssat ja korvatulehdukset: Sydän- ja verenpainelääkitykset, depressio-, psykoosi-, ja mielialalääkitykset, haavojen ompelua, murtumien diagnostiikka ja konservatiivinen hoito, psykiatrisen tilan arviointeja ja psyykenlääkemuutoksia, neurologisten sairauksien lääkitysten seuranta ja muutokset. Lastenneuvola, vanhainkodin asukkaiden lääkitykset, vuodeosaston potilaiden lääkitykset: ruusu- ja keuhkokuumepotilaiden diagnostiikka ja hoito. Silmien vierasesineiden poisto, silmäsairauksien hoito. Gynekologisten vaivojen tutkimukset ja hoito. Jne jne.. lista on loputtoman pitkä, ja erikoissairaanhoitoon lähetetään vain ne joiden kanssa ei enää pärjätä, ja usein kyse on siitä ettei ole laitteita joilla tutkia: esim akuuttia aivoverenkiertohäiriötä epäiltäessä potilas tulee viipymättä lähettää yksikköön jossa pää voidaan kuvata.

Näin yleislääkärinä sieppaa kun maallikot aina puhuvat korvatulehduksista ja flunssista. Tavallinen flunssa ei edes kuulu lääkärille, mutta joskus hysteeriset, alilämpöiset "flunssapotilaat" ovat juuri niitä päivystyksen äänekkäimpiä potilaita jotka ovat vaatimassa pääsyä täydelliseen verenkuvaan, kun samaan aikaan infarktipotilas takahuoneessa olisi kipeämmin avun tarpeessa. Niin. Myös sydäninfarktin liuotushoito on yleislääkärin heiniä: työni on kaukana flunssasta ja korvatulehduksista. Parhaita mahdollisia tutkimuksia en ole koskaan keneltäkään evännyt eikä minua työnantajankaan taholta ole sellaiseen kehotettu. Lääkärikunnassa yleislääkärin työn vaativuus tunnustetaan yleisesti, kysy keneltä tahansa lääkäriltä. Maallikkoja kehoittaisin käyttämään enemmän maalaisjärkeä hoitoon hakeutumisessa: Jos flunssa alkoi eilen eikä ole kuumetta, tilannetta voi hyvin seurata kotona.

Lue lisää

keskustelun aloittajan viestistä? Kuinka neuvoisit häntä?

vaimoke kirjoitti:

keskustelun aloittajan viestistä? Kuinka neuvoisit häntä?

verikokeita koska äiti itse on niin huolissaan tilanteesta. Kun veriarvot ovat priimaa niin lisätutkimustenkin odotus on helpompaa. Kovin kiireelliseltä ja pahalta ei kuulosta jos vasta kolmen kuukauden päästä pääsee magneettiin.

ja nyt kirjoitti:

Terveyskeskus oli ennen arvauskeskus, mutta nyt se on enää sidontapaikka.
Itse on oltava asialla, että asiat etenee.

yksi niistä uusavuttomista jotka tulevat sidottamaan pienimmätkin naarmut lääkäriin, ja heti kun on pienikin nuha niin antibioottia pitäisi saada "kun on tuota alilämpöäkin". Sitten valittelet kun terveyskeskuslääkäri hoitaa vain mitättömiä juttuja. No älä tuo niitä mitättömiä vaivojasi terveyskeskukseen niin ei tarvitse niitä hoitaakaan, aika ne pikkunaarmut parantaa, vaan voi keskittyä oikeisiin potilaisiin.

sinä tunnistat! kirjoitti:

Yrittäkää nyt tajuta että yleislääkäri on paras lääkäri arvioimaan ensivaiheen hoitoja! Mistä ihmeestä tiedät minkä alan erikoislääkärille sinun tulee mennä jos tulet sairaaksi? Asia ei ole niin mutkaton kuin voisi alkuun kuvitella.

Yleislääkäri osaa parhaiten koko lääkärikunnasta arvioida jatkohoitotarpeen ja sen, missä jatkohoito tapahtuu. Jos menet suoraan erikoislääkärillke, niin erikoislääkäri hoitaa oman suppean tietämyksensä mukaan, ja se saattaa olla jopa vaarallista: "Jos itse on vasara niin kaikki muut näyttävät nauloilta!"

Flunssa ja korvatulehdus hoituu missä tahansa, mutta yleislääkärin toimenkuvaan kuuluu poimia välistä jatkohoitoa tarvitsevat ja ohjata heidät oikeaan jatkohoitopaikkaan. Yleislääkäri hoitaa kyllä paljon muutakin kuin flunssat ja korvatulehdukset: Sydän- ja verenpainelääkitykset, depressio-, psykoosi-, ja mielialalääkitykset, haavojen ompelua, murtumien diagnostiikka ja konservatiivinen hoito, psykiatrisen tilan arviointeja ja psyykenlääkemuutoksia, neurologisten sairauksien lääkitysten seuranta ja muutokset. Lastenneuvola, vanhainkodin asukkaiden lääkitykset, vuodeosaston potilaiden lääkitykset: ruusu- ja keuhkokuumepotilaiden diagnostiikka ja hoito. Silmien vierasesineiden poisto, silmäsairauksien hoito. Gynekologisten vaivojen tutkimukset ja hoito. Jne jne.. lista on loputtoman pitkä, ja erikoissairaanhoitoon lähetetään vain ne joiden kanssa ei enää pärjätä, ja usein kyse on siitä ettei ole laitteita joilla tutkia: esim akuuttia aivoverenkiertohäiriötä epäiltäessä potilas tulee viipymättä lähettää yksikköön jossa pää voidaan kuvata.

Näin yleislääkärinä sieppaa kun maallikot aina puhuvat korvatulehduksista ja flunssista. Tavallinen flunssa ei edes kuulu lääkärille, mutta joskus hysteeriset, alilämpöiset "flunssapotilaat" ovat juuri niitä päivystyksen äänekkäimpiä potilaita jotka ovat vaatimassa pääsyä täydelliseen verenkuvaan, kun samaan aikaan infarktipotilas takahuoneessa olisi kipeämmin avun tarpeessa. Niin. Myös sydäninfarktin liuotushoito on yleislääkärin heiniä: työni on kaukana flunssasta ja korvatulehduksista. Parhaita mahdollisia tutkimuksia en ole koskaan keneltäkään evännyt eikä minua työnantajankaan taholta ole sellaiseen kehotettu. Lääkärikunnassa yleislääkärin työn vaativuus tunnustetaan yleisesti, kysy keneltä tahansa lääkäriltä. Maallikkoja kehoittaisin käyttämään enemmän maalaisjärkeä hoitoon hakeutumisessa: Jos flunssa alkoi eilen eikä ole kuumetta, tilannetta voi hyvin seurata kotona.

Lue lisää

Puolitoista kuukautta on jo kulunut, kun ÄITI81 on kirjoittanut lapsensa sairaudesta ja nyt vasta luen.

En kommetoi yleislääkärin kirjoitusta muuten, kuin viimeisen rivin "Jos flunssa alkoi eilen eikä kuumetta, tilannetta voi hyvin seurata kotona".

Minulla oli hyvä ystävätär ja hänellä oli toistuvasti flunssaa. Hän sai terveyskeskuslääkärilta monet antibiootit, joilla ei ollut mitään vaikutusta. Yhdessä ihmettelimme, kuinka on mahdollista, että kuuri kuurin perään.... Loppujen lopuksi hänellä oli rintasyöpä ja siihen tautiin hän sitten kuoli!!!!

Kysymyksessä oli aikuinen ja nyt lapsi, mutta ei liene eroa. Eli tuntui, että kirjoittaja yleislääkäri ei ole tällaisesta kuullutkaan.

Ja kyllä näin maallikonkin mielestä ÄITI81:n kirjoitus tuntuu aika hurjalta. Itse kyllä epäilisin jo vaikka syöpää!!! Toivottavasti ei ole ja asia lienee jo selvinnyt. Toivon ainakin ettet odottanut sitä kolmea kuukautta!!

Ihmettelenkin, että kuinka yleislääkäri voi ottaa noin kevyesti noinkin hurjat oireet. Tarkoitan sinua kirjoittaja ja sitä lääkäriä, missä äiti lapsensa kanssa oli!!??

Jos et sinä äiti vielä ole lapsellesi hoitoa ja apua saanut, niin tee kaikkesi, että jotain tapahtuu. ÄLÄ ODOTA HETKEÄKÄÄN!!

Voimia sinulle ja lapsellesi! Toivoisin, että vielä kirjoittaisit tänne, miten teillä menee.

Kas kummaa olihan oikean jalan säääriluussa murtuma.... tammikuussa neurologille aika jossa kyllä avaudun ja paljon... pojalla kipsiä ollut luukystan toteamisesta asti... kerennyt olla muutaman päivän pois ja eikun uudestaan polille saamaa kipsii...

äippä87 kirjoitti:

Kas kummaa olihan oikean jalan säääriluussa murtuma.... tammikuussa neurologille aika jossa kyllä avaudun ja paljon... pojalla kipsiä ollut luukystan toteamisesta asti... kerennyt olla muutaman päivän pois ja eikun uudestaan polille saamaa kipsii...

Lue lisää

Anteeksi siis ortopedille ei neurologille