S40 rasitteet

Olen kuullut,että S40 volvon tyyppivika olisi, että kytin voi hajota, vaikka autolla ei olisi kuin 90.000km ajettu. Olen ajatellut ostaa S40:sen, mutta olisi hyvä tietää mistä etsii "jos niitä on" mahdollisia vikoja. vm 99/00
152706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Osta suoraan joltain Volvo-jälleenmyyjältä käytetty peli. Tinkaa kaupan päälle Volvon oma vaihtoautotakuu, joka kestää vuoden. Ei tarvitse silloin tuollaisia miettiä...

Äänestä
  • .. vaihtoautotakuu on itsestäänselvyys.. vai eikö?!!

    Äänestä

  • Romu-Ripa kirjoitti:

    .. vaihtoautotakuu on itsestäänselvyys.. vai eikö?!!

    Vuoden takuu olisi maksanut minulle vanhassa rahassa 2000,-, mutta sain sen tingittyä hinnasta vähän päälle. En tiedä nykyistä käytäntöä. Ja vaikka tuota "vakuutusta" ei ottaisikaan on autoliikkeellä juuri esim. noissa kytkinasioissa käsittääkseni puoli vuotta kaupan jälkeen korvausvelvollisuus.

    Onpahan sitten ainakin turvallisempi olo huristella käytetyllä, kun voi olla varma, ettei itse joudu mitään kalliimpaa kustantamaan. Itsekin aikoinani Volvoa ostaessani hieman epäilytti tuo laatu, kun olin kaikennäköisiä kirjoituksia lueskellut tyyppivioista, mutta tuo takuu ratkaisi asian. No eipä sille kuitenkaan tullut mitään käyttöä...

    Äänestä

  • 2.0T kirjoitti:

    Vuoden takuu olisi maksanut minulle vanhassa rahassa 2000,-, mutta sain sen tingittyä hinnasta vähän päälle. En tiedä nykyistä käytäntöä. Ja vaikka tuota "vakuutusta" ei ottaisikaan on autoliikkeellä juuri esim. noissa kytkinasioissa käsittääkseni puoli vuotta kaupan jälkeen korvausvelvollisuus.

    Onpahan sitten ainakin turvallisempi olo huristella käytetyllä, kun voi olla varma, ettei itse joudu mitään kalliimpaa kustantamaan. Itsekin aikoinani Volvoa ostaessani hieman epäilytti tuo laatu, kun olin kaikennäköisiä kirjoituksia lueskellut tyyppivioista, mutta tuo takuu ratkaisi asian. No eipä sille kuitenkaan tullut mitään käyttöä...

    Kiitokset vain vastauksista, sillä en edes tiennyt että autoliike on vastuussa puolivuotta, jos jotain suurempaa tulee. Ilmeisesti sinun S40 on toiminut moitteettomasti vai??

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Kiitokset vain vastauksista, sillä en edes tiennyt että autoliike on vastuussa puolivuotta, jos jotain suurempaa tulee. Ilmeisesti sinun S40 on toiminut moitteettomasti vai??

    ...eli kuten jo edellisessä viestissä mainitsin ei takuulle tullut käyttöä ja senkään jälkeen ei mitään vikaa (koputtaa puuta) ;) Auto siis Volvo S40 2.0T -99 ja mittarissa kohta 160 tkm.

    Äänestä

Jos ostat Biliasta tai vastaavasta niin kysy sellaista yksilöä jossa on ollut huoltosopimus. Sen saa nykyään käytettyynkiin autoon, jos sellainen on siinä uudesta asti ollut. Silloin tiedät ihan tarkkaan paljonko auton huoltokulut on.

Äänestä

Kytkimessä on tosiaan maanantaikappaleita.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, ei ole olemassa VOLVOISSA mitään maanantaikappaleita. Laatua alusta loppuun . Ei mitään ongelmia omistamissani Volvoissa vuodesta 1961 joita ehtinyt olla 8 kpl. Nykyinen on S 40

    Äänestä

  • Tietää kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei ole olemassa VOLVOISSA mitään maanantaikappaleita. Laatua alusta loppuun . Ei mitään ongelmia omistamissani Volvoissa vuodesta 1961 joita ehtinyt olla 8 kpl. Nykyinen on S 40

    Ei niihin vikoja tule ellei niillä aja!
    Meikäläisen vermeessä oli sen verta kaikenlaista pientä, että toista maanantai, tai muutakaan, volvoa ei tule.
    Tuttavan s40:ssä myös samankaltaisia piirteitä, öljyvuotoa, jarruongelmia,... (ajettu vasta vajaa 50tkm)

    Äänestä

Siinä ei ollukkaan muuta kun vikoja! ´Perustuu omaan kokemukseen! Kytkin on heikko kohta ja moni muukin. Nyt kokeilen Saabbia kun se hakkasi S60 moottorin testissä. Ja mikä parasta Skodakin meni volvon edelle. Sport sedan saab tuntui kyllä itsekin kokeiltuna paremmalta kuin S60. Mutta päätä itse!

Äänestä
  • On se saakura kumma, että ihmiset jotka eivät saa ostettua mieleistä autoa tuijottavat aina testien tuloksiin.

    Voidaan puhua ajatuksiesi perusteella todellisesta "asiantuntijasta" jonka kirjoituksiin kannattaa uskoa, kun olevinaan ostaa auton testin perusteella.

    Herää! Mikäli kuitenkin olet siihen pieneen ryhmään kuuluva ihminen, niin käy ihmeessä katsomassa seuraava linkki niin tiedät mistä testivoittajasta voit uneksia ja kirjoitella "asiantuntijana".

    http://lada.haisee.com/kuvat/lada_odotetusti.jpg

    Äänestä

  • testi ja testi kirjoitti:

    On se saakura kumma, että ihmiset jotka eivät saa ostettua mieleistä autoa tuijottavat aina testien tuloksiin.

    Voidaan puhua ajatuksiesi perusteella todellisesta "asiantuntijasta" jonka kirjoituksiin kannattaa uskoa, kun olevinaan ostaa auton testin perusteella.

    Herää! Mikäli kuitenkin olet siihen pieneen ryhmään kuuluva ihminen, niin käy ihmeessä katsomassa seuraava linkki niin tiedät mistä testivoittajasta voit uneksia ja kirjoitella "asiantuntijana".

    http://lada.haisee.com/kuvat/lada_odotetusti.jpg

    Saabbi on oikeasti ruma.

    Uusiakin malleja kun katsoo niin heti tulee vanhahtava olo ja se ei varmaan ole ideana jos tahtoo uuden auton alle.

    Sisätiloista voikin sitten olla montaa eri mieltä.

    Konehuoneesta (kaikissa turbot) ei sitten voikaan olla kuin yhtä mieltä ;)

    Äänestä

  • Saab on mitäänsanomattoman näköinen vaikka
    onkin parantanut menoa viimeaikoina.
    Auto on kuitenkin tarkoitettu vanhuksille
    ja maanviljelijöille eikä varmaan kannata
    verrata Volvoon.

    Äänestä

  • eläkeläisille kirjoitti:

    Saab on mitäänsanomattoman näköinen vaikka
    onkin parantanut menoa viimeaikoina.
    Auto on kuitenkin tarkoitettu vanhuksille
    ja maanviljelijöille eikä varmaan kannata
    verrata Volvoon.

    , mistä selviää se, että Saab on tarkoitettu vanhuksille ja maanviljelijöille?

    Tietysti autonvalmistajat segmentoivat tuotteitaan yhä pienemmille ryhmille, kilpailuhan on näet äärimmäisen tiukkaa. Mutta silti ihmettelen sitä, että juuri vanhuksia on Saabilla erityisesti ajateltu. Mahtaako edes vanhukset olla kovinkaan homogeeninen ryhmä...

    Toisaalta, suuret ikäluokat ovat pian eläkeiässä, joten Saabin tulevaisuus näyttäkin hyvin ruusuiselta. Ehkä Saabin pitäisi jättää nuo maanviljelijät pois kohderyhmäajattelusta ja keskittyä vain vanhuksiin. Itsekin muistan ainoan Saabilla ajaneen maanviljelijän tuolta 15 vuoden takaa...

    Äänestä

  • Volvoilija kirjoitti:

    Saabbi on oikeasti ruma.

    Uusiakin malleja kun katsoo niin heti tulee vanhahtava olo ja se ei varmaan ole ideana jos tahtoo uuden auton alle.

    Sisätiloista voikin sitten olla montaa eri mieltä.

    Konehuoneesta (kaikissa turbot) ei sitten voikaan olla kuin yhtä mieltä ;)

    Mulla oli HUOM oli S40 volvo 2.0T vm 00. Siinä reistaili kaikki. Vois sanoo että se ei tervettä päivää nähny! Naapurilla S40 TD ja sehän se vasta on korjaamolla asunu no tietäähän tuon rellu mikä rellu!

    En todellakaan halua moittia Volvoa tai niitä jotka Volvolla ajaa mutta mulla tuli mittari täyteen! Volvo oli hyvä auto niin kauan kun sitä riemua kesti eli jopa 96 tkm.

    Ja mitä maalaisten ja vanhusten autoihin tulee niin kyllä se vanha konnon käryävä rönttä Volvokin istuu siihen imagoon kuin näppylä silmään. Volvohan on kunnostautunut mm. mustalaisten menopeliksi! Buhah

    Ps. Jos minusta tullisi maanviljelijä niin kyllä minä valitsisin ajopeliksi 740 röntän se nimittäin muistuttaa ominaisuuksiltaa eniten ajamistani autoista traktoria!

    ps2. Eikä nuo uudetkaan volvot mitään kaunottaria ole. Melkosia laivoja mutta suuntahan on vain ylöspäin. Parempaan on volvokin menossa täytyy myöntää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake kirjoitti:

Olen kuullut,että S40 volvon tyyppivika olisi, että kytin voi hajota, vaikka autolla ei olisi kuin 90.000km ajettu. Olen ajatellut ostaa S40:sen, mutta olisi hyvä tietää mistä etsii "jos niitä on" mahdollisia vikoja. vm 99/00

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu