Rekisteriotteesta kysyttävää

Miten on, pitääkö alkuperäisen rekisterikirjan
olla mukana veneessä, vai riittääkö kopio siitä?
Sehän toimitetaan nykyisin laminoituna ja siten
veneilyolosuhteita kestävänä.

Tulee vaan mieleen, jos veve varastetaan, niinhän
siinä menee paperit mukana. Vai näkeekö viran-
omainen unta, että rekisteriote otetaan mukaan
jokaisen kalareissun jälkeen pois veneestä?

Mites on huhun laita, että jos rekisteriotteeseen
on merkitty nopeudeksi yli 30 solmua, niin tullaan
vaatimaan veneajokortti. Jos vaaditaan, niin kel-
paako 25 vuotta sitten hankittu kansainvälinen
huviveneenkuljettajan lupakirja.

Toivon asiallista keskustelua vakavasti esitettyi-
hin kysymyksiin, joten näsäviisaat älkööt vaivau-
tuko.

13

2169

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en ota kantaa

      Huhuja on ollut niin kauan kuin veneilykortista on puhuttu mutta rekisteriote pitää veneessä olla silloin kun sillä liikutaan. Sama se on autolla.

      Jos varas vie veneen, ei se tee mitään sillä rekkarilla jossa lukee sinun nimesi. Poliisi voi ratsiassa pyytää tarvittaessa henkkareita esille.

      • F115

        Nimenomaan siis poliisi VOI pyytää niitä henkkareita. Tullia ei ainakaan tuntunut Kilpisjärvellä kiinnostavan minkäänlaiset henkkarit kun tullasin veneeni viikon Norjanreissulle. Siinä olisi nätisti mennyt varastettu vene rekisteriote Norjaan laillisesti tullattuna. Tästä viisastuneena ei oman veneeni rekisteriote enää loju veneessä silloin kun en itse siellä ole.


      • F115
        F115 kirjoitti:

        Nimenomaan siis poliisi VOI pyytää niitä henkkareita. Tullia ei ainakaan tuntunut Kilpisjärvellä kiinnostavan minkäänlaiset henkkarit kun tullasin veneeni viikon Norjanreissulle. Siinä olisi nätisti mennyt varastettu vene rekisteriote Norjaan laillisesti tullattuna. Tästä viisastuneena ei oman veneeni rekisteriote enää loju veneessä silloin kun en itse siellä ole.

        Niin, ja sellainen asia vielä hieman ihmetytti tuossa ensimmäisessä viestissä, että mikäs homma se nyt on sitä rekisteriotetta sieltä veneestä pois viedä kun reissu on loppu? Yksi laminoitu, keskeltä taitettu A4:nen ei nyt kuitenkaan niin paljoa paina, eikä se tilaakaan niin hirveästi vie...


      • F115 kirjoitti:

        Niin, ja sellainen asia vielä hieman ihmetytti tuossa ensimmäisessä viestissä, että mikäs homma se nyt on sitä rekisteriotetta sieltä veneestä pois viedä kun reissu on loppu? Yksi laminoitu, keskeltä taitettu A4:nen ei nyt kuitenkaan niin paljoa paina, eikä se tilaakaan niin hirveästi vie...

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.


      • Tiatoo..
        Täpinä kirjoitti:

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.

        rekisteriotteen jäljennös ei kelpaa.
        Olen kerran selvinnyt ratsiasta jäljennöksellä saatuani siitä suulliset nuhteet.


      • kuuliaisia
        Täpinä kirjoitti:

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.

        Niinhän se on, että tällaiset asiat koskevat vain lainkuuliaisia ihmisiä. Oikea varas heittää pienen veneen auton lavalle ja vaihtaa isossa veneessä vaikka rekisteritunnuksen valmiiksi tehtyihin papereihin sopivaksi.

        Sama se on lukkojen kanssa. Perämoottorin voi lukita mutta kun joku sen haluaa niin lähtee puolet peräpeilistä mukaan eikä paljon edes hidasta menoa. Tietysti lukko auttaa silloin, jos vieressä on lukitsematon laite ja on tilattu vain yksi moottori.


    • Nimetön viranvuoksi

      rekisteriotetta mukana veneillessä ja joudut ratsiaan saat sakot.
      Rekisteriotteen tulee olla alkuperäinen.

      • Katsastusmies-1

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.


      • harrastelijakippari
        Katsastusmies-1 kirjoitti:

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.

        Tuota olen vähän ihmetellyt, että kansalaiset joutuvat maksamaan kohtalaisia summia ajopeliensä rekisteröinnistä ja sitten ei saada edes sellaista tietojärjestelmää aikaiseksi että homma hoituisi ilman paperien mukana kanniskelua. Ja jos unohtuu niin sakkoa vielä päälle. Minä en ainakaan viranomaisena luottaisi pätkääkään asiakkaan esittämiin papereihin (joissa ei edes ole kummoisia aitoustekijöitä kuten seteleissä) vs. oman tietojärjestelmän tietoihin.


      • harrastelijakippari kirjoitti:

        Tuota olen vähän ihmetellyt, että kansalaiset joutuvat maksamaan kohtalaisia summia ajopeliensä rekisteröinnistä ja sitten ei saada edes sellaista tietojärjestelmää aikaiseksi että homma hoituisi ilman paperien mukana kanniskelua. Ja jos unohtuu niin sakkoa vielä päälle. Minä en ainakaan viranomaisena luottaisi pätkääkään asiakkaan esittämiin papereihin (joissa ei edes ole kummoisia aitoustekijöitä kuten seteleissä) vs. oman tietojärjestelmän tietoihin.

        Näin kai se sitten on. Asiat ovat kehittyneet ja
        ei aina hyvään suuntaan. Kyselen näitä asioita
        enemmän kuin yleisestä kiinnostuksesta. Katsastin
        seuramme veneitä noin 15 vuoden ajan. Tosin siitä-
        kin on aikaa kohta jo 10 vuotta. Asiat ovat muut-
        tuneet, tarvitaan aika paljon enemmän varusteita,
        jotta veve hyväksytään tänä päivänä seuran rekis-
        teriin.

        Se pitää paikkansa, että seuran viiri ja perä-
        lippu pitävät venepoliisin kaukana.

        Yksi, kokonaan toinen keskustelun aihe olisi
        suojaisilla vesillä tarvittavien varusteiden
        karsiminen todella tarvittaviin turvavarusteisiin.
        Kun niistä pienistäkin unohtamisista sakotetaan.
        En arvostele ollenkaan vapaaehtoisia varusteita,
        mukavaahan se on niitä hankkia. Kaverit kerhossa
        minullekin soittivat suutansa; eiköhän olisi aika
        jo suuretaa tuota runkoa, varusteita kun ei enää
        mahdu.

        Hyvää kesää ja kiitos asiallisesta keskustelusta,
        voipi säästyä jokunen eurokin.

        PS. Olisi tässä mallia tuonne City-maasturi-
        palstallekin.


      • Tiatoo.,
        Katsastusmies-1 kirjoitti:

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.

        Samalla tavalla saa venerekisteritiedot vesillä selville kuin auton tiedot maantiellä. Kuitenkin rekisteriotteen tulee olla alkuperäinen.


    • Töpinä

      lompakossa. Niin helppoa se on välillä......

      Töpinä

      • Kävishän sekin, mutta kun se rekkari on A4-kokoa
        ja se kahtia taitettuna on vielä A5-kokoa.

        Muuten, mistähän se on kiinni, ettei ihmisten
        tarpeellisia mukanaan pidettäviä asiakirjoja
        saada yhdelle pankkikortille. Minä ainakin
        olisin valmis maksamaan moisesta ilosta muuta-
        man euron.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      111
      1383
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      921
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      746
    4. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      133
      704
    5. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      676
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      626
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      607
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      565
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      516
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      500
    11. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      478
    12. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      477
    13. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      99
      474
    14. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      468
    15. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      117
      466
    16. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      52
      462
    17. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      453
    18. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      447
    19. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      413
    20. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      410
    Aihe