Natsinuori

Näinpä eilen oikein kylmiäväreitä aiheuttavän näyn. Oli nuori poika jolla punainen paita ja siinä etupuolella iso hakaristi.
Mahtaa siinä vanhemmat olla ylpeitä pojastaan...Tietäneekö poika edes mitä kyseinen merkki edustaa? Ja eikös hakaristin julkisesti pitäminen ole kiellettyä? Ainakin koulussa on!
4712165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Sopii melko monen tänne kirjoittavan profiiliin. Todellinen isän maan puollustaja tulee tästäkin kakarasta. Tuskin edes tietää mitä symboleita kantelee. "Ku muutki nii minäki."

Äänestä
  • tunnusta, käytetty Suomessa jo ajat sitten ennen sakuja. Aatun pojat käänsivät sitä vaan 45 astetta.

    Äänestä

  • ilmavoimien kirjoitti:

    tunnusta, käytetty Suomessa jo ajat sitten ennen sakuja. Aatun pojat käänsivät sitä vaan 45 astetta.

    Tiedän. Ei vain tuo swastika-tunnus kovin hyvässä maineessa ole missään päin maailmaa. Veikkaatko, että penskasta tulee lentäjä?

    Äänestä

  • ilmavoimien kirjoitti:

    tunnusta, käytetty Suomessa jo ajat sitten ennen sakuja. Aatun pojat käänsivät sitä vaan 45 astetta.

    Onko se ilmavoimienkin tunnus PUNAISELLA pohjalla?

    Äänestä

  • tukipilari3000 kirjoitti:

    Tiedän. Ei vain tuo swastika-tunnus kovin hyvässä maineessa ole missään päin maailmaa. Veikkaatko, että penskasta tulee lentäjä?

    yhtä rumalta näyttää se iänikuinen Che Guevaran pärstä paidoissa.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    yhtä rumalta näyttää se iänikuinen Che Guevaran pärstä paidoissa.

    aa joo. jätkällä on oma lehmä ojassa. :D gotcha. Samaan sassiin vois kyl niputtaa myös iänikuiset iron maiden -paidat, kiitos sotiemme veteraanit -paidat sekä ehkäpä suomen törkeimpänä ilmestyksenä suomenleijona-vaakuna -paidat ja kaulakorut (HYI VITTU)!

    Äänestä

En tunne kyseistä nuorta miestä, joten en voi arvostella hänen mieltymyksiään jne.

Mutta,

Hakaristi eli swastika ei suinkaan ole lähtöisin natseilta vaan se on jo muinaisajoilta peräisin oleva onnen amuletti. Se on ehkä vanhin ristin merkki maailmassa.
On myös tarinoita joissa se koostuu neljästä L kirjaimesta tarkoittaen sanoja Luck, Light, Love ja Life.
Swastika merkkiä on löytynyt kautta aikojen (useiden tuhansien vuosien takaa) eri maista kuten Intiasta, Kiinasta, eri Euroopan maista sekä myöskin Etelä-Amerikasta.
Valitettavasti ihmiset antavat vieläkin natseille kunnian hakaristin suunnittelusta ja käytöstä ja näin ollen pitävät elossa natsismia tietämättään. En suosittele, että hakaristiä pitäisi ruveta käyttämään uhallaankin esim. kaulakoruina jne., mutta valistaa voisi kaikkia näitä hakaristin käyttäjiä, että se on eri kansakuntien yhteinen onnen amuletti jota ymmärtämättömyydessään hitler ei tiennyt eivätkä näytä myöskään tietävän nykyiset uusnatsit vieläkään.

Äänestä
  • Ihan sama mikä se hakaristi on ollut, vaan se merkkaa mikä on sen tarkoitus sitä kannettaessa.
    Enpä kovin lähtisi tasoittelemaan Aatun hurmahenkistä hakaristiä ja hänen aikaansaannoksia sen lipun alla.

    Äänestä

  • Eikö näin kirjoitti:

    Ihan sama mikä se hakaristi on ollut, vaan se merkkaa mikä on sen tarkoitus sitä kannettaessa.
    Enpä kovin lähtisi tasoittelemaan Aatun hurmahenkistä hakaristiä ja hänen aikaansaannoksia sen lipun alla.

    et siis ymmärtänyt mitä edelleisessä tarkoitin...en suinkaan tasoittele sitä mitä hitler ja natsit ovat lietsoneet vaan yritän tuoda tietoisuuten että uusnatsit ihannoivat hitlerin aatteita ja eivät ymmärrä sen vertaa ettei edes hakaristi ole hitlerin suunnittelema/keksimä vaan senkin hän joutui lainaamaan muilta aatteilta kun ei sen vertaa ollut sillä ääliöllä päätä.

    Äänestä

  • ollaan kirjoitti:

    et siis ymmärtänyt mitä edelleisessä tarkoitin...en suinkaan tasoittele sitä mitä hitler ja natsit ovat lietsoneet vaan yritän tuoda tietoisuuten että uusnatsit ihannoivat hitlerin aatteita ja eivät ymmärrä sen vertaa ettei edes hakaristi ole hitlerin suunnittelema/keksimä vaan senkin hän joutui lainaamaan muilta aatteilta kun ei sen vertaa ollut sillä ääliöllä päätä.

    hakaristi on ollut myös suomessa käytössä ennen hitleriä

    Äänestä

  • ja hitleri kirjoitti:

    hakaristi on ollut myös suomessa käytössä ennen hitleriä

    maailmassa. MUTTA tässä puhuttiinkin kansallissosialistisen saksan tunnuksesta; punainen tausta, jossa musta hakaristi valkoisen ympyrän keskellä. Yritä ymmärtää.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

    Yhtälailla vaikka suomenlippua hihassa kantavasta tyypistä voisi sanoa, että "se on israelin kristillinen kannattaja ku siinä merkissä on sinistä ja valkosta ja siinä on risti, niinku tiätsä?"

    Jos siis joku haluaa käyttää sitä perkeleen hakaristiä johonkin muuhun, kuin NSDAP:n aatteelliseen kannatukseen, ni ottakaa se itse symboli irti siitä taustasta, sillä tuolla taustalla se merkkaa nimenomaan sitä.

    Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    maailmassa. MUTTA tässä puhuttiinkin kansallissosialistisen saksan tunnuksesta; punainen tausta, jossa musta hakaristi valkoisen ympyrän keskellä. Yritä ymmärtää.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

    Yhtälailla vaikka suomenlippua hihassa kantavasta tyypistä voisi sanoa, että "se on israelin kristillinen kannattaja ku siinä merkissä on sinistä ja valkosta ja siinä on risti, niinku tiätsä?"

    Jos siis joku haluaa käyttää sitä perkeleen hakaristiä johonkin muuhun, kuin NSDAP:n aatteelliseen kannatukseen, ni ottakaa se itse symboli irti siitä taustasta, sillä tuolla taustalla se merkkaa nimenomaan sitä.

    Suomen lippu on ensinnäkin suomalaisten suunnittelema Suomessa (Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen), jossa valkoinen kuvastaa Suomen talven lunta ja sininen Suomen sinisiä järviä ja risti on itsenäisen Suomen poliittinen kannanotto (samaistuminen muihin pohjoismaihin Venäjän vallasta istauduttuessa). Suomen lippu on pitkällisen harkinnan ja suunnitelun tulos ja mitä Israeliin tulee, valtio on perustettu vasta vuonna 1948 ja lippu ei ole alunperin heidän vaan ensimmäisen Zionisti hallituksen, "niiku tiätsä".

    Tullaan takaisin siihen alkuperäiseen väittämään; viis taustaväreistän jne. saksalaiset kansallissosialistiset ääliöt eivät osanneet itselleen edes tunnusta suunnitella vaan kopioivat jo kautta aikoja tunnetun symbolin ja lisäsivät siihen värejä ja alkoivat väärinkäyttää sitä. "Yritä ymmärtää, niinku tiätsä!" Olipa hakaristi minkävärisellä taustalla tahansa, se ei ole natsien suunnittelema vaan kautta-aikoja käytetty symboli, "niiku tiätsä".

    Äänestä

  • itelles kirjoitti:

    Suomen lippu on ensinnäkin suomalaisten suunnittelema Suomessa (Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen), jossa valkoinen kuvastaa Suomen talven lunta ja sininen Suomen sinisiä järviä ja risti on itsenäisen Suomen poliittinen kannanotto (samaistuminen muihin pohjoismaihin Venäjän vallasta istauduttuessa). Suomen lippu on pitkällisen harkinnan ja suunnitelun tulos ja mitä Israeliin tulee, valtio on perustettu vasta vuonna 1948 ja lippu ei ole alunperin heidän vaan ensimmäisen Zionisti hallituksen, "niiku tiätsä".

    Tullaan takaisin siihen alkuperäiseen väittämään; viis taustaväreistän jne. saksalaiset kansallissosialistiset ääliöt eivät osanneet itselleen edes tunnusta suunnitella vaan kopioivat jo kautta aikoja tunnetun symbolin ja lisäsivät siihen värejä ja alkoivat väärinkäyttää sitä. "Yritä ymmärtää, niinku tiätsä!" Olipa hakaristi minkävärisellä taustalla tahansa, se ei ole natsien suunnittelema vaan kautta-aikoja käytetty symboli, "niiku tiätsä".

    ..mitä nä jauhat? Minusta tuntuu, ettet sinä oikein hoksannut, mitä tuossa tarkoitettiin. Nuo lippuasiathan kuuluvat yleissivistykseen ja uskonpa tuonkin kirjoittajan tämän tietävän. Ja kyllä hakaristi punaisella taustalla, valkoisen ympyrän keskellä on edelleenkin kansallissosialistisen saksan tunnus. Eikös tämä ole ihan fakta juttu?

    Eikä mielestäni kukaan ole missään välissä väittänyt, että hakaristi olisi natsien itse keksimä, varastettuhan se on, mutta tuo itse lippu on jokatapauksessa heidän itse suunnittelemansa.

    Tuossa suomenlipun sekoittamisesta israelin lippuun puhuttiin ainakin minun käsittääkseni juuri tuosta lippujen sun muiden symbolien täysin virheellisestä uusiokäytöstä (korjaa jos olen väärässä.) Eli jos pukeutuu natsisaksan lippuun ja väittää ettei se liity mitenkään natseihin, on aivan sama väittää, että Hitler keksi ite hakaristin. Joka taas ei ole totta.

    Äänestä

Onhan se hyvä,että joku näitä mamuja laittaa järjestykseen.

Äänestä
  • Just joo. Toivoisin että nuo em. pellet laittaisivat ensiksi itsensä järjestykseen. Hui hai sossupummeja ne on.

    Äänestä

  • tukipilari3000 kirjoitti:

    Just joo. Toivoisin että nuo em. pellet laittaisivat ensiksi itsensä järjestykseen. Hui hai sossupummeja ne on.

    Nämä "uskolliset isänmaanpuolustajat" ovat niitä p**kahousuja, jotka jättää asepalveluksen armeijassa ensimmäisenä kesken kun siellä pitää oikeasti tehdä jotakin ja totuttautua sääntöihin. Sitten ollaan kovaa jätkää kun hakataan porukassa jotain heikompia tai vähäosaisempia.. Huh huh.

    Äänestä

  • skiggeboie kirjoitti:

    Nämä "uskolliset isänmaanpuolustajat" ovat niitä p**kahousuja, jotka jättää asepalveluksen armeijassa ensimmäisenä kesken kun siellä pitää oikeasti tehdä jotakin ja totuttautua sääntöihin. Sitten ollaan kovaa jätkää kun hakataan porukassa jotain heikompia tai vähäosaisempia.. Huh huh.

    Just näin. Ei niistä wannabe-natseista mihinkään oo.

    Äänestä

  • skiggeboie kirjoitti:

    Nämä "uskolliset isänmaanpuolustajat" ovat niitä p**kahousuja, jotka jättää asepalveluksen armeijassa ensimmäisenä kesken kun siellä pitää oikeasti tehdä jotakin ja totuttautua sääntöihin. Sitten ollaan kovaa jätkää kun hakataan porukassa jotain heikompia tai vähäosaisempia.. Huh huh.

    Minä ainakin kävin armeijaa 330 aamua ilman ongelmia. Enkä hakkaa heikompiani muuten kuin silloin jos he eivät ymmärrä omaa parastaan ja käyvät rinnuksiin kiinni. Silloinkin on yleensä pari keskiterävää avaria riittänyt..

    Kumpi on oikeasti kovempi? Se veltto mamu joka herää joskus iltapäivällä ja lähtee valumaan keskustaan häiriköimään viidenkymmenen samanlaisen kanssa. Vai se nuori(?) nahkapää joka kävelee yksin tätä valuvaa laumaa vastaan eikä väistä vaikka tietää että riski saada kunnolla pataan on todella suuri?! Ja vaikka osumaa tulisikin niin ryhti ei laske vaan huomenna kävellään täsmälleen samaa reittiä. Nämä ovat nimittäinen ne voimasuhteet jotka esim. Kajaanissa vallitsevat. Kourallinen nahkapäitä vastaan miljoona parasiittia, siinä on haastetta!! Mutta pojat senkun porskuttaa.. ;) Verrokkina, kuinka moni "kulttuurinrikastutaja" uskaltaisi mennä yksinään huutelemaan skinilaumalle siellä minne kamerat eivät yllä??? Kysyn vaan..

    14/88

    -J-

    Äänestä

  • WPWW kirjoitti:

    Minä ainakin kävin armeijaa 330 aamua ilman ongelmia. Enkä hakkaa heikompiani muuten kuin silloin jos he eivät ymmärrä omaa parastaan ja käyvät rinnuksiin kiinni. Silloinkin on yleensä pari keskiterävää avaria riittänyt..

    Kumpi on oikeasti kovempi? Se veltto mamu joka herää joskus iltapäivällä ja lähtee valumaan keskustaan häiriköimään viidenkymmenen samanlaisen kanssa. Vai se nuori(?) nahkapää joka kävelee yksin tätä valuvaa laumaa vastaan eikä väistä vaikka tietää että riski saada kunnolla pataan on todella suuri?! Ja vaikka osumaa tulisikin niin ryhti ei laske vaan huomenna kävellään täsmälleen samaa reittiä. Nämä ovat nimittäinen ne voimasuhteet jotka esim. Kajaanissa vallitsevat. Kourallinen nahkapäitä vastaan miljoona parasiittia, siinä on haastetta!! Mutta pojat senkun porskuttaa.. ;) Verrokkina, kuinka moni "kulttuurinrikastutaja" uskaltaisi mennä yksinään huutelemaan skinilaumalle siellä minne kamerat eivät yllä??? Kysyn vaan..

    14/88

    -J-

    Jep jep. Siitäkö se on kiinni, kumpi on KOVEMPI? Taidat olla joku teini-isä jos ajatusmaailmasi todellakin on tuolla tasolla? Ja tuo esimerkkisi oli varmaankin elävästä elämästä? Salli mun nauraa, sut on aivopesty pahemman pojuseni.

    Äänestä

  • osoitit fiksuutesi kirjoitti:

    Jep jep. Siitäkö se on kiinni, kumpi on KOVEMPI? Taidat olla joku teini-isä jos ajatusmaailmasi todellakin on tuolla tasolla? Ja tuo esimerkkisi oli varmaankin elävästä elämästä? Salli mun nauraa, sut on aivopesty pahemman pojuseni.

    Ei se ole siitä kiinni, mutta kun aikaisemmassa viestissä "tiedettiin" että "ollaan niin kovia kun hakataan heikompia", sitä halusin kommentoida. Ja ei, en ole teini vaikka ajatus nahkapäistä teinien touhuna varmasti helpottaisikin kovasti sinua saamaan unta illalla. Isä olen kyllä, entäs sinä?!?

    Muuten, kumpi meistä on aivopesty, minä joka näen mustan ja valkoisen rajat räikeänä vai sinä joka näet kaiken harmaana massana?

    14/88

    Äänestä

  • WPWW kirjoitti:

    Ei se ole siitä kiinni, mutta kun aikaisemmassa viestissä "tiedettiin" että "ollaan niin kovia kun hakataan heikompia", sitä halusin kommentoida. Ja ei, en ole teini vaikka ajatus nahkapäistä teinien touhuna varmasti helpottaisikin kovasti sinua saamaan unta illalla. Isä olen kyllä, entäs sinä?!?

    Muuten, kumpi meistä on aivopesty, minä joka näen mustan ja valkoisen rajat räikeänä vai sinä joka näet kaiken harmaana massana?

    14/88

    mut kerro mitä toi numero tarkottaa? Kiitti, jos vastaat :)

    Äänestä

  • eikä vastaan kirjoitti:

    mut kerro mitä toi numero tarkottaa? Kiitti, jos vastaat :)

    14 tarkoittaa "fourteen words" eli 14 sanaa jotka ovat:" We must secure the existence of our people and a future for white children", Suomennettuna "Meidän tule turvata kansamme olemassaolo ja valkoisten lasten tulevaisuus." 88 taas tarkoittaa aakkosten kahdeksatta kirjainta joka on H. 88=HH=Heil Hitler. Kyseinen tunnus 14/88 tiivistää siis kansallisen ja rodullisen puhtauden säilyvyyden ajatuksen ja sen tunnetuimman edustajan Adolf Hitlerin tervehdyksen. Tunnusta käyttävät sekä uusnatsit että skinheadit, ja se näkyy usein esim. kummankin ryhmittymän edustajan vaatteissa tms.

    Ole hyvä, ei kestä kiittää.. ;)

    14/88

    Äänestä

  • WPWW kirjoitti:

    14 tarkoittaa "fourteen words" eli 14 sanaa jotka ovat:" We must secure the existence of our people and a future for white children", Suomennettuna "Meidän tule turvata kansamme olemassaolo ja valkoisten lasten tulevaisuus." 88 taas tarkoittaa aakkosten kahdeksatta kirjainta joka on H. 88=HH=Heil Hitler. Kyseinen tunnus 14/88 tiivistää siis kansallisen ja rodullisen puhtauden säilyvyyden ajatuksen ja sen tunnetuimman edustajan Adolf Hitlerin tervehdyksen. Tunnusta käyttävät sekä uusnatsit että skinheadit, ja se näkyy usein esim. kummankin ryhmittymän edustajan vaatteissa tms.

    Ole hyvä, ei kestä kiittää.. ;)

    14/88

    kuten aiemmin jo sanoit (ja minäkin sanoin), että natsit ja skinit eivät ole sama asia, niin äläpäs sinä nyt sekoita kaikkia skinejä tähän. Esimerkiksi rotuerottelua vastustavat skinithän eivät missään nimessä näitä numerotunnuksia käytä.

    Nimenomaan uusnatsit tätä tekevät.

    Äänestä

  • nilikki kirjoitti:

    kuten aiemmin jo sanoit (ja minäkin sanoin), että natsit ja skinit eivät ole sama asia, niin äläpäs sinä nyt sekoita kaikkia skinejä tähän. Esimerkiksi rotuerottelua vastustavat skinithän eivät missään nimessä näitä numerotunnuksia käytä.

    Nimenomaan uusnatsit tätä tekevät.

    mikä ero on skineilla ja uusnatseilla? Ilman tappelua, kiitos!

    Äänestä

  • WPWW kirjoitti:

    14 tarkoittaa "fourteen words" eli 14 sanaa jotka ovat:" We must secure the existence of our people and a future for white children", Suomennettuna "Meidän tule turvata kansamme olemassaolo ja valkoisten lasten tulevaisuus." 88 taas tarkoittaa aakkosten kahdeksatta kirjainta joka on H. 88=HH=Heil Hitler. Kyseinen tunnus 14/88 tiivistää siis kansallisen ja rodullisen puhtauden säilyvyyden ajatuksen ja sen tunnetuimman edustajan Adolf Hitlerin tervehdyksen. Tunnusta käyttävät sekä uusnatsit että skinheadit, ja se näkyy usein esim. kummankin ryhmittymän edustajan vaatteissa tms.

    Ole hyvä, ei kestä kiittää.. ;)

    14/88

    eikä vastaan ;)

    Näyttää jostain syystä olevan
    asialliset vastaukset tällä paljon parjatulla
    WPWW:llä. Ihmettelen muiden reuhaamista?
    Se pistää pohtimaan syntyjä syviä.

    Äänestä

  • ei puolesta kirjoitti:

    eikä vastaan ;)

    Näyttää jostain syystä olevan
    asialliset vastaukset tällä paljon parjatulla
    WPWW:llä. Ihmettelen muiden reuhaamista?
    Se pistää pohtimaan syntyjä syviä.

    Jos olen saanut edes yhdenkään ihmisen miettimään asiaa totutusta poikkeavalla tavalla niin olen iloinen! Lienee kuitenkin tunnustettu fakta että valtavirran mukana on helppo soljua vaikka läpi elämän, mutta itsenäiselläkin ajatuksenjuoksulla tiedetään joidenkin pärjänneen.. ;)

    14/88

    Äänestä

  • WPWW kirjoitti:

    Jos olen saanut edes yhdenkään ihmisen miettimään asiaa totutusta poikkeavalla tavalla niin olen iloinen! Lienee kuitenkin tunnustettu fakta että valtavirran mukana on helppo soljua vaikka läpi elämän, mutta itsenäiselläkin ajatuksenjuoksulla tiedetään joidenkin pärjänneen.. ;)

    14/88

    ..olit kyllä oikeassa, mutta muista, että toisinajattelijoita on myös keskustan toisellakin puolen ;) Totuttu tapa ajatella on olla ajattelematta asioita sen enempää, ja sitä en minäkään hyvällä katso.

    Ja silti ei koskaan 14/88.

    Äänestä

Yhtä tyylitön paita oli myytävänä Kuopion torilla. Euraasian mies möi 80cm kokoista paitaa jossa luki että, "Pillu se on bingviinilläkin!"
Tietysti ostajalla on vastuu, mitä lastensa päälle laittaa.

Äänestä
  • Mitäs tyylitöntä tuossa luonnontieteellisessä faktassa on?

    Äänestä

  • Katarina Huittinen kirjoitti:

    Mitäs tyylitöntä tuossa luonnontieteellisessä faktassa on?

    Tai laittaisitko lapsellesi paidan päälle ja lähtisit seurakunnan kerhoon tai mummon luokse päiväkahville??

    Faktat pysyköön ZOO kirjassa ei lasten T-paidassa.

    Äänestä

  • päällesi kirjoitti:

    Tai laittaisitko lapsellesi paidan päälle ja lähtisit seurakunnan kerhoon tai mummon luokse päiväkahville??

    Faktat pysyköön ZOO kirjassa ei lasten T-paidassa.

    No mikä ettei! Kysymyshän on luonnontieteellisestä fakstasta. Mitä pahaa siinä voi olla?

    Äänestä

  • Katarina Huittinen kirjoitti:

    No mikä ettei! Kysymyshän on luonnontieteellisestä fakstasta. Mitä pahaa siinä voi olla?

    Sitäpaitsi ainut tyylitön seikka tuossa on se,että ´bingviini´oli väärin kirjoitettu.

    Äänestä

  • Katarina Huittinen kirjoitti:

    Sitäpaitsi ainut tyylitön seikka tuossa on se,että ´bingviini´oli väärin kirjoitettu.

    Hyvin säkin vedät. Ku kerran noin idioottia paitaa puolustelet, niin veikkaan että ikäsi on max. 15 v ja sulla on varmaan myös paitoja joissa lukee:

    - pappa betalar
    - vitun päivänsäde
    - vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa?

    Äänestä

  • rehellinen kristillinen ver... kirjoitti:

    Hyvin säkin vedät. Ku kerran noin idioottia paitaa puolustelet, niin veikkaan että ikäsi on max. 15 v ja sulla on varmaan myös paitoja joissa lukee:

    - pappa betalar
    - vitun päivänsäde
    - vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa?

    Veit muuten sanat suustani!

    Äänestä

  • Tämä on vaan sitä tulevaisuutta joten ei hyvältä näytä...

    Äänestä

  • Älä jusa aina...

    Äänestä

Ilmiöt synnyttävät vastailmiöitä, voima synnyttää vastavoimaa. Tältä se nyt näyttää tulevaisuus kun Kainuussakin lähdettiin tälle muodikkaaalle monikulttuurilinjalle. Aikamme ilmiö joka hiipuu aikanaan, ja josta ehkä meille joillekin jää muistoksi uutta ja erilaista geneettistä perimää.

Jostakin muuten luin että pakolaiskeskuksen sijaintia Kainuussa perusteltiin sillä että täällä on liikaa suvaisemattomuustekijöitä. Eli logiikka on se että monikulttuuristamalla Kainuuta siitä tulisi suvaitsevaisempi, SUVAITSEVAMPI?, on aivan ihmeellistä tuomita sen perusteella että jos et hyväksy kaikkea mitä sinulle tungetaan niin olet SUVAITSEMATON! Koko asian lähtökohdat ovat pielessä.

Luultavasti tämän suvaitemattomuuden kitkennän kustannuksella käy niin että asiat heikkenevät entisestään, eli vaikka täällä toimeentulo onkin ollut heikompaa niin turvallisuus, perinteet ja vaikkapa luonnonrauha on ollut täällä positiivisia asioita jotka ovat hokutelleet tänne jäämään. Ja jos nämä asiat murtuvat niin Kainuu muuttotappioseutuna tulee menettämään sen viimeisenkin edun joka sillä on vaikkapa etelä-suomeen verrattuna ollut.

Pakolaisten tulo Kainuuseen on ollut pelkästään taloudellinen kysymys, ei mitään muuta, kovin lyhytjänteistä toimintaa.

Äänestä
  • on ajatus tallella.

    Äänestä

Paitahan viestittää nuoren poliitista suuntautumistaan, samoin kuin Kainuulaisten maanviljelijöiden apila T-paidat.
Kuitenkin, ehkäpä nuoren ajattelijan historian tuntemus on jäänyt vajavaiseksi, kun Kansallissosialismia kannattaa.
Myöskään ei sen taistelijan, Erneston kuvan pitäminen paidassaan ole poliittisesti korrektia.

Äänestä

  • hyvä ottaa selvää ennenkuin alkaa suinpäin kannattamaan jotain... Sen vaan sanon, ettei kannata kumartaa mitään tuollasia johtajia, se on täyttä paskaa se. Paitsi Gandhilla oli kyllä hyvät metodit vastarintaan.

    Äänestä

Nyt meni kyllä tuo kaljupäiden touhu yli hilseen. Näin nimittäin 2 kaljua pilottitakkikorstoa (suomen liput hihassa ja maiharit jalassa) kävelemässä käsikkäin lehtikankaalla. Näytti melko hempeältä meininki. Mitä helevettiä kysyn vaan!?! Ymmärrän, että eihän tuon näkösenä pimpsaa saa, mutta että oikein miehistä rakkautta? Eikö ne yleensä hakkaa niitä homojaki?

Äänestä
  • ..provo..

    Äänestä

  • ..onneton.. kirjoitti:

    ..provo..

    esson parkissa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 76 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaupungilla.. kirjoitti:

Näinpä eilen oikein kylmiäväreitä aiheuttavän näyn. Oli nuori poika jolla punainen paita ja siinä etupuolella iso hakaristi.
Mahtaa siinä vanhemmat olla ylpeitä pojastaan...Tietäneekö poika edes mitä kyseinen merkki edustaa? Ja eikös hakaristin julkisesti pitäminen ole kiellettyä? Ainakin koulussa on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu