Myökkäys Macciin

Tuosta puhutaan aika paljon netissä. Mutta: ei tee oikein suurta vaikutusta, koska Maccia pitää käyttää moneen kertaan, että ns. hyökkäys toimisi. Macille pitää jopa antaa salasana välillä!

Minusta se näyttää lähinnä yhteyden otolta! Hyökkäys tehdään normaalisti toiselta koneelta.

Mitä sanovat videota minua viisaammat?
7652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Höpsistä, jos katsoit tarkasti videota, niin huomasit, että ainoa asia mitä se teki MacBookilla niin näytti "ifconfig" komennolla, että kone on verkossa.

Sen jälkeen se ei ole koskenut MacBookin ja pystyi luomaan ja poistamaan tiedostot MacBookin kiintolevyltä toiselta koneelta, eli 100% murtautunut siihen.

Äänestä

Kyllä kaveri pääsi koneelle ja teki mitä tahtoi. Mutta pari kysymystä heräsi:
1) miksi piti käyttää erillistä USB Wlankorttia? Nehän ovat halpiskamaa ja vois melkein odottaa, että niiden ajuritkin on samaa tasoa.

2) mitä se scripti oikeasti teki? Minäkin voisin toimistomme PC:ltä tehdä samanlaisen "hyökkäyksen" ja luoda ja poistaa tiedostoja. Eihän siihen tarvita kuin Windows-jako päälle ja kirjautuminen omalla käyttäjätunnuksella ja salasanalla sisään.

3) Montaa varmasti kiinnostais, mikä USB kortti se oli, harva niistä edes toimii Macissa (nyt kai voi sanoa onneksi). Nimittäin vanhempiin koneisiin on vaikea löytää wlan-kortteja.

Äänestä
  • jokaisessa sennäköisessä macin läppärissä olekaan jo sisäänrakennettu airporttikortti, miksi sinne piti siis iskeä vielä joku lisäkortti?

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    jokaisessa sennäköisessä macin läppärissä olekaan jo sisäänrakennettu airporttikortti, miksi sinne piti siis iskeä vielä joku lisäkortti?

    että voidaan käyttää vuotavia ulkopuolisen valmistajan ajureita joita ilman kyseinen testi ei olisi onnistunut. Toki macissa pitää olla vielä SSH-palvelu päällä (ilman salasanoja tietysti ja root login sallittu) jolla pääsee räpeltämään komentorivillä mielin määrin...

    Äänestä

OS X edelleen niin turvallinen, että ei näköjään vieläkään kukaan pysty oikeasti murtautumaan.

Äänestä
  • Aina joutuvat vääntämään käyttiksestä tietoturvaa heikommalle kun testailevat.

    Miksei koskaan tehdä OS-installointia ja vakioasetuksilla kone jonnekin huoneeseen niin että kukaan ei sitä enää räpellä. Yrittäisivät sitten etänä iskeä siihen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ossi B. kirjoitti:

Tuosta puhutaan aika paljon netissä. Mutta: ei tee oikein suurta vaikutusta, koska Maccia pitää käyttää moneen kertaan, että ns. hyökkäys toimisi. Macille pitää jopa antaa salasana välillä!

Minusta se näyttää lähinnä yhteyden otolta! Hyökkäys tehdään normaalisti toiselta koneelta.

Mitä sanovat videota minua viisaammat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu