Kaikkiin tietokoneisiin voidaan murtautua helposti, myös mac-koneisiin.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200610087
Älkää kirjoitelko asiattomia kommentteja jos niitä tulee älkää provosoituko niihin vastailemaan.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200610087
Älkää kirjoitelko asiattomia kommentteja jos niitä tulee älkää provosoituko niihin vastailemaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200610061
Niin kuin tässä uutisessa sanotaan!!
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200610087
Ja se uutinen on tältä päivältä
MacBook murtuu alle minuutissa...
Aika kovat tietoturvat siinä... LOL
Aloitit sitten uuden itseksesi puhelun poistetun ketjun tilalle, M$-mies. Laita nyt jo vertailun vuoksi kaikki linkit missä kerrotaan myös Windowsin aukoista, paikkaamattomuuksista jne.
Ihan vertasilun vuoksi, jotta kuluttajilla on jotain tositietoa myös siitä.
Missään ei sanottu Applen murtuvan helpoiten, se oli vaan esimerkkikoneena, jolla testattiin Wi-Fi -yhteyden murtumista. Jälleen aloitit systemaattisen harhaanjohtamisen heti otsikosta.
Windows murtuu 8:ssa sekunnissa...
Aika kovat tietoturvat siinä... LOL
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/click_online/4423733.stm
Tuon takia pitäisi ladata ohjelma windowsille, että se hakkerointi onnistuu, mutta macintosh voidaan hakkeroida ilman, että sen omistaja tietää mitään.
Jutussa kerrotaan miten suojaamattomalle koneelle voidaan helposti tunkeutua.
Ei kukaan enää niin tyhmä ole jottei pitäisi koneellaan palomuuri ja virustentorjunta ohjelmia onhan XP käyttiksessä jo vakiona palomuuri joka estää tehokkaasti tunkeilijoiden pääsyn koneeseen.
"Ei kukaan enää niin tyhmä ole jottei pitäisi koneellaan palomuuri ja virustentorjunta ohjelmia"
Ei minulla ole gentoossa virustentorjuntaa, en tarvitsisi palomuuriakaan jos nyt ihan tarkkoja ollaan, mutta on minulla se kuitenkin.
Verrataan. Linux, unix, mac, windows. Asennuksen jälkeen nettiin ILMAN palomuuria/virustentorjuntaa, mikäköhän järjestelmistä saastuu ja mikä ei...? Windows saastuu nopeasti, muut ovat melko turvassa.
Jos jo tuo poistettu viesti olisi ollut asiallisesti otsikoitu, niin tuskin tuollaista ryöppyä olisi syntynyt. Siinä yritettiin mollata yhtä käyttistä, vaikka asia koskee myöskin muita, kuen artikkelissa todetaan.
suljettu koodi yleensäkin ottaen on vaarallista.
jos ohjelmasta on sorsat jaossa, niin joku huomaa vian ennen hakkereita ja vika voidaan korjata ennen kuin sitä päästään hyödyntämään.
Eikös Mac OS X:n kerneli eli Darwin ole avoimen lähdekoodin projekti sekin? Applen sivuilta saa tai ainakin sai ladattua Darwinin lähdekoodit. Ainoa vaan, että se todellakin on vain kerneli, paketista puuttuu Aqua ja muut Mac OS X:n graafiset hienoudet.
Tämä on mahdollistanut mm. OpenDarwin nimisen käyttöjärjestelmän kehittämiseen (googlettakaa).
Demonstraatiossa käytetyn, ulkopuolisen valmistajan, wlan-kortin ajurit todennäköisesti eivät ole avoimet.
kukahan käyttäisi MacBookin oman WLANin sijasta jotain vinkuintialaista USB-härpäkettä jonka ajurit saattavat olla peräisin mistälie...
Ei taitaisi onnistua MacBookin oman WLANin kautta...