Täällä pyörii ihan järkyttävän paljon ihmisiä, joille DianeNovan lopettaminen on aiheuttanut kamalan aknen. Itse kuulun samaan porukkaan. Itse lopetin DN:n käytön kahden vuoden jälkeen siksi, että luin INTERNETIN KESKUSTELUPALSTOILTA, että sen lopettamista saattaa seurata kamala akne. Halusin kärsiä aknen mielummin heti kun vanhemmalla iälle. Lopetin pillerit ja niinhän se akne sitten tuli.
Se kesti kaksi vuotta (ennen DN aloittamista teini-iän akne oli jo parantunut). Siitä on jo vuosia. Olen järkyttynyt, että sitä edelleen lääkärit niin paljon suosittelevat eivätkä ota tosissaan lopettamista seuraavaa aknea. Siitä pitäisi edes kunnolla varoittaa tyyliin "Harkitse tarkaan haluatko aloittaa nämä pillerit, sillä vaikka käytön aikana ihosi olisi hyvä, niin lopettamisen jälkeen puolen vuoden sisällä ihosi voi mennä pahemmaksi kuin koskaan aiemmin ja se ei välttämätta helpota pariin vuoteen". Ja tuo pitäisi lukea myös pakkausselosteessa.
Haluaisin tehdä asiasta virallisen valituksen. Diane Novan käyttäjistä pitäisi tehdä kunnon tutkimus. Millainen iho käyttäjillä oli ennen tuotteen aloittamista ja miten iho reagoin lopettamisen jälkeen (vuoden sisällä).
Minulla vaan ei ole mitään hajua miten valitus tehdään ja missä. Tai miten tuota tutkimusta edes voisi pyytää teetettäväksi. Yritin kuluttajaviraston sivuilta etsiä, mutta en löytänyt sieltä tietoa, että miten lääkkeistä voi tehdä valituksen.
Se kesti kaksi vuotta (ennen DN aloittamista teini-iän akne oli jo parantunut). Siitä on jo vuosia. Olen järkyttynyt, että sitä edelleen lääkärit niin paljon suosittelevat eivätkä ota tosissaan lopettamista seuraavaa aknea. Siitä pitäisi edes kunnolla varoittaa tyyliin "Harkitse tarkaan haluatko aloittaa nämä pillerit, sillä vaikka käytön aikana ihosi olisi hyvä, niin lopettamisen jälkeen puolen vuoden sisällä ihosi voi mennä pahemmaksi kuin koskaan aiemmin ja se ei välttämätta helpota pariin vuoteen". Ja tuo pitäisi lukea myös pakkausselosteessa.
Haluaisin tehdä asiasta virallisen valituksen. Diane Novan käyttäjistä pitäisi tehdä kunnon tutkimus. Millainen iho käyttäjillä oli ennen tuotteen aloittamista ja miten iho reagoin lopettamisen jälkeen (vuoden sisällä).
Minulla vaan ei ole mitään hajua miten valitus tehdään ja missä. Tai miten tuota tutkimusta edes voisi pyytää teetettäväksi. Yritin kuluttajaviraston sivuilta etsiä, mutta en löytänyt sieltä tietoa, että miten lääkkeistä voi tehdä valituksen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aiheuttaisko aknea pelkästään diane nova, vai muutkin "hormonipillerit"?
Itse söin lukioikäisenä muutaman kuukauden jotain e-pillereitä (en muista merkkiä) ja lopettamisen jälkeen alkoi akne, jota en ollut koskaan murrosikäisenä kärsinyt. Ennen ei naamassani ollut kuin finni vuodessa, mutta tuon jälkeen niitä alkoi tulla ja se paheni ja paheni ja kesti useita vuosia kunnes 4 vuoden kuluttua aloitin lääkärin määräyksestä diane novan ja akne pikkuhiljaa parani. Mainitsin lääkärille tuolloin, etten mielellään söisi hormonipillereitä, kun edellisellä kerralla niiden käyttö juuri aiheutti aknen. Lääkäri oli kuitenkin sitä mieltä että akne aiheutui noihin aikoihin tapahtuneesta lihomisestani (olin yläasteikäisenä ollut tosi laiha) ja elimistö vain haki normaalia hormonitasapainoaan. Sen saavuttaminen voi kestää vuosia. Jos lopettaa diane novan käytön eikä tasapainoa vielä ole, tulee akne takaisin.
Mutta sitä juuri pelkään jos lopetan käytön, että akne tulee samalla voimalla takaisin (pahempana se ei voi tulla...). Mitäs sitten? Olet lopun ikääsi sidottu syömään diane novaa...
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa!
On tosi vastuutonta kirjotella pillerireseptejä miettimättä miten lopetus vaikuttaa ihoon.
Itselänni on naama täynnä arpia sen seurauksena eikä kuulemma lähde koskaan pois,ainakaan 20vuoteen.
Joten pikkasenko syytän itseäni että aloitin pillerit joita gynekologi suositteli sinisilmin!
Haluan ehdottomasti olla mukana tekemässä valitusta... Itse kyllä luin jo suhteellisen pian aloittamisen jälkeen mahdollisista lopettamisongelmista ja kun lääkäriltä kysyin, hän vain vetosi siihen miten kaikki on niin yksilöllistä. Akneani pillerit ei ainakaan parantaneet, söin pillereitä 2,5v (ensin DN sitten mercilon) ja nyt kauhulla odotan millon finnit iskevät koko voimallaan.
Kuluttaja-asiamies tms. on varmaan oikea kohde ainakin alkuun...
olen huomannut samaa noista yasmin ja mercilon pillereistä...söin n. 16vuotiaasta 20 vuotiaaksi asti pillereitä runsaisiin kuukautisiin (myöhemmin vielä ehkäisy) nyt kun olen n. puolivuotta ollut syömättä pillereitä, on alkanut ilmestyä finnejä paikkoihin jossa niitä ei koskaan aikaisemmin ole ollut mm. kaula, selkä, olkapää. Ei niitä paljon ole mutta ei ole ollut aikaisemmin ollenkaan??
Olen ajatellut ihan samaa asiaa kuin sinä! Olisin kyllä mukana asiassa, ärsyttää kun itsellänkin suurin osa lääkäreistä on vähätellyt tai sanonut, että akne ei johdu pillereistä, mutta en niitä uskonut, koska se on niin ilmeistä näiden kokemusten ja oman kokemuksen perusteella. Yksi naislääkäri sitten lopuksi olikin täysin samaa mieltä kanssani ja olin helpottunut, kun joku kerrankin ymmärsi yskän. Mutta siis Diane Novat ei ole ainoat, vaan kaikki e-pillerit aiheuttavat samaa ongelmaa silloin, jos pillereiden käyttö aloitetaan ennen n. 20 vuoden ikää. Naisella hormonitoiminta tasaantuu vasta 20 vuoden iässä ja jos sitä ulkoisesti sekoitetaan keinotekoisilla valmisteilla niin tulos on tämä! Se on kyllä tyhmää että niistä ei kerrota, eikä niitä edes myönnetä yleisesti!
Täytyypä selvittää tuota valitusjuttua, tulen kirjoittamaan tänne jos älyän miten se voidaan tehdä.
mulla sama homma kun lopetin alko kaamee akne...mutta toisaalta olen kärsinyt jonkin asteisesta aknesta 15-lähtien ja olin sen aika hyvin saanut parannettua mutta tuli silti isoja patteja aina välillä ja halusin e-pillerit jotka parantaisi ihoa myös epäsäännölliset kuukautiset niin olisin muutenkin aloittanut pillerit.
mutta akne palasi vasta 5kk lopetuksen jälkeen että voiko se vaan pillereistä johtua?ja suvussani on paljon aknea ja aikuisillakin myös äidilläni on 40v niin näppyjä välillä..
että en tiedä olisiko akne palannut jossain vaiheessä elämää ilman noviakin ja olen iloinen kuin sain edes sen 1,5 vuotta olla ilman näpyn näppyä.
ja nyt 1,5 tauaon jälkeen syön taas novia kun ei ole varaa roaan ja kunhan olen rahoissani lopetan novan ja pyydän ihotautilääkäriltä roareseptin taskuun.se on minun sotasuunnitelmani aknea vastaan toistaiseksi että en tiedä ihotakko novaa vai ei.
Mullakin meni 5 kk:tta ennen kun akne alkoi Diane Novan lopettamisen jälkeen.
Lääkelaitoksen sivuilla lukee seuraavasti:
Haittavaikutuksella tarkoitetaan mitä tahansa haitallista ja tahatonta vaikutusta, joka ilmenee lääkkeen ohjeen mukaisen käytön yhteydessä.
Jos lääkkeen käyttäjä epäilee saaneensa lääkkeestä haittavaikutuksen, hänen pitäisi kertoa siitä hoitavalle lääkärille tai hammaslääkärille. Lääkärille pitäisi kertoa kaikista samanaikaisesti käytetyistä lääkkeistä, rohdosvalmisteista ja ravintolisistä, sillä niillä voi olla yhteisvaikutuksia. Tarvittaessa lääkäri tai hammaslääkäri ilmoittaa haittavaikutuksesta Lääkelaitokselle, erityisesti silloin, kun haitta on odottamaton tai vakava.
Viranomaiset ja lääkeyritykset ympäri maailmaa keräävät lääkkeiden haittavaikutuksia koskevaa tietoa. Tällä tavoin tieto lääkkeen turvallisuudesta vähitellen lisääntyy. Viranomaisia kiinnostavat erityisesti uusien lääkkeiden haittavaikutukset, vakavat haittavaikutukset ja uudet, aiemmin tuntemattomat haittavaikutukset.
http://www.nam.fi/
Joo, olen nyt jo laittanut kasvojeni hoitoon n.1000 euroa ja on selvästi paremmassa kunnossa jo. Mutta mietin tässä ihtekseni mistä mahtaa olla kysymys, kun näitä pillereitä vaan määrätään vaikka lääkäreillä on varmasti tiedossa mitä lopetuksesta seuraa..mietin, kunnes mieheni totesi, että provikoiden takia. Ja eipä muuten ole mikään ihme vaikka näin olisikin.
Tämä on nyt vähän sekavaa tekstiä, mutta koettakaa saada selvä: Kaikkihan tietää, että kierrukka hormonittomana versiona( olen kuullut, että niitä on hormonittomia, en ole aivan varma kyllä tästä..) kestää sen viisikin vuotta, mutta sitä ei suositella ei synnyttäneille? Ei suositella ei eli lue: nuorille naisille määrätään noita hormonipillereitä tietäen niiden sivuvaikutukset ja se lääkäri joka puhuu "sivuoireiden yksilöllisyydestä" pitäisi kertoa, että sivuoireettomuus on PALJON harvinaisempaa kuin ne monet sivuoireet!
Ja:
Nykymaailmassahan kaikki on kaupallista, joten kuvitteleeko joku, ettei kukaan lääkäri saa jotain provikkaa lääkeyhtiöiltä nimenomaan heidän tuotteidensa määräämisestä? (Onhan jenkeissäkin noita lääkeyhtiöiden palkkaamia lääkäreitä ja nämä e-pillereitä valmistavat yhtiöt ovat nimenomaan ulkomaalaisia.) Kiinnostaako kaikkia lääkäreitä mitä jonkun 15 v. tytön iholle tapahtuu, kun hän ne pillerit lopettaa? Ei todellakaan! En yleistä, poikkeuksiakin on, mutta kun itse noita Yasmineita aloin syömään ja joka olisi edes vihjaissut, että saatat saada elämäsi kauheimman aknen kun lopetat..nooh, olisin EHKÄ harkinnut niiden ottamista.
Joo, tämä saattaa olla vähän x-files tyyppistä-salaliittoteoria-hysteriaa..mutta miettikäähän, ei se niin kaukaa haettua ole, kun katsoo miten kevyesti noita määrätään.
Lisää salaliittoteorioita: Suomessa muutenkin naisia pidetään hormooniorjina. Aina ollaan tuputtamassa hormoonia. Minullakin aikoinaan ihan typerä syy: "17-vuotiaan epäsäännölliset kuukautiset", olisivathan se siitä iän mukana tasoittuneet! Ei edes muualla maailmassa yleinen menetelmä eli pessaareita ole kaupan, vaan pitää Ruotsista hankkia.
Toiseksi tuollaisen jopa 6 kk:ttakin lopettamisen jälkeen tulevaa sivuoiretta on vaikea todistaa. Milläs todistat, että se johtuu niistä pillereistä? Ja kaikki on niin yksilöllistä sanoo lääkärit.
Taitaa DN:n lääkefirma maksaa hyvät provikat lekureille. Ja sehän on ihotautilääkärillekin tavallaan hyvä investointi. Auttaa tytön eroon aknesta DN:n avulla ja tyttö ajattelee, että olipa hyvä lääkäri. Sitten kun lopettamisen jälkeen iho menee taas huonoksi, niin taas kipitetään ihotautilääkärille.
Okei tämä meni jo ehkä vähän yli, mutta silti raivostuttaa, että kukaan ei puutu asiaan. En itse edelleenkään tiedä miten ja minne asiasta voisi valittaa muuta kun jollekin lääkärille, joka voi tehdä sitten virallisen valituksen. Mutta onko olemassa lääkäreitä, jotka uskoo? Eikö ketkään ihotautilääkärit tai gynet käy lukemassa näitä palstoja? Fitness palstallakin on kuntosaliohjaaja ja hampaat-palstalla käy hammaslääkäreita...
Hei, valittakaa niistä Diane Novasta ja Yasminesta lääkäreille, joille lopettamisesta akne on seurannut.
Minä halusin jokin aika sitten aloittaa hormonaalisen ehkäisyn käytön taas muutaman vuoden tauon jälkeen. Lääkäri yritti puoliväkisin tuputtaa mulle ehkäisyrengasta mutten sitä halunnut. Kun sanoin voivani ihan hyvin ottaa e-pillerit, hän tuntui antavan ymmärtää, että vaihtoehtoja on mulle tasan kaksi: joko Yasmin tai Diane Nova ("yllättäen" molemmat saman lääkefirman, Scheringin, valmistamia). No dianet se mulle määräsi, koska kärsin inhottavista, kipeistä finneistä. (Murrosiässä mulla ei kauhean paljon ollut finnejä, mut nyt viime vuosina ihoni on jostain syystä riehaantunut kukkimaan. Oon 24-vuotias.) Ajattelin nyt katsoa jonkin aikaa miten nämä pillerit mulla skulaavat, ja kenties muutaman kuukauden päästä vaihtaa merkkiä, sillä mun mielestä kuulostaa tosi huolestuttavalta monien dianeja käyttäneiden ja niiden käytön lopettaneiden kokemukset, joista olen lukenut. Mutta pointtini on se, että lääkäreitä taidetaan tosissaan sponssata. Ensin yritti terkkari työntää mulle sitä ehkäisyrengasta, ja myöhemmin myös lääkäri. Ja muuten, eivät lääkärit ota näitä tällaisia keskustelupalstoja vakavissaan. Kun sanoin lääkärille, etten halua ehkäisyrengasta siksi, etten oikein luota sen pysyvän paikoillaan, kysyi hän pilkalliseen sävyyn, että "mistäs sellaista olet kuullut, netistä vai?" ja oli nauraa minut pihalle. Ja mitä tulee finneihini, niin kun sanoin, etten ole niiden itselläni lisääntyvän esim. suklaan syömisestä tms, niin taas kuului "no netistäkö luit...". Ja ne Diane Novat hän määräsi kertomatta mistään mahdollisista seurauksista. Käski vain ottaa kolmen kuukauden käytön jälkeen yhteyttä ja kertoa, miltä ne tuntuvat. Eli vaikka mulla ei vielä ole juuri mitään sanottavaa Diane Novasta, niin voisin osallistua valitukseen ihan periaatteen vuoksi, kun niitä näköjään ihan tuosta vain määräillään! Sitä paitsi ko. lääkäri oli sitä mieltä että mulla on akne, vaikkei todellakaan ole, vaan ihan muutama finni (jotka kylläkin harmittavat).
Minusta ehkäisyrengas on oikein hyvä keksintö. Itse olen käyttänyt pari vuotta ja olen ollut tosi tyytyväinen. Epäilen sen vaan aiheuttavan minulle haluttomuutta, joten lopeta sen käytön. Olen kysellyt monilla palstoilla onko sen lopettamisesta tullut ihmisille aknea ja hyvin harvoja vastauksia on tullut ja nekin ovat olleet tyyliin "ei mitään iho-ongelmia" tai "muutama finni, ei mitää häiritsevää". Toivon ettei minullekaan tulisi iho-ongelmia.
Suosittelen kyllä sitä ainakin kokeilemaan.
...Kun joku lääkäri taas alkaa pilkalliseen/alentuvaan sävyyn mulle puhumaan, lataan kyllä suorat sanat! Suututtaa, kun palveluammatissa olevat suhtautuvat ihmisen huoleen noin piittaamattomasti!
Olen useasti ollut lääkärillä, joka yliolkaisesti suhtautuu johonkin sanomaani, varsinkin näistä ehkäisyongelmista.. Ja kun näistä Yasmineista valitin, että aiheuttavat limakalvojen kuivuutta( siis paikat kuivuivat niin, että yhdyntä sattui joka kerta), totesi vaan, että "kokeile liukastetta" ja ei se vält. johdu pillereistä (vaan kummasti on vaiva parantunut lopetuksen jälkeen).Tuli idiootti-olo joka valittaa turhasta.
Ja kyllähän se on selvä, että provikkaa saadaan. Suomessakin on näitä lääke-esittelijöitä, jotka lääkäripiireissä liikkuvat ja lääkeyhtiöt maksavat esittelijöillekin hyvin niin miksei lääkäreille(eihän näistä tosin ääneen puhuta), hehän ne lääkkeet tavallaan "myyvät".
minä aloitin aikoinaan ehkäisyt ihan raskauden ehkäisyn takia, eli ei ollut iho-ongelmia. käytin pillereitä silloin, mercilon-merkkisiä, millä tuskin on merkitystä, koska vaihdoin ne sitten ehkäisylaastariin, evra-merkkiseen (kai ainoa markkinoilla). käytin sitä melko monta vuotta, ja nyt kun lopetin kk sitten, niin eiköhän pämähtäny kauheat näppylät naamaan.. että se voi oikeesti ottaa päähän! näistä lopetuksen jälkeisistä vaikutuksista on vaan lääkärit olleet hipihiljaa, eivätkä varmaan sano tästä eteenpäinkään nuorille, ehkäisyä aloittaville tytöille mitä siitä voi seurata..
Tota Evraa ei ainakaan oma gyneni enää edes suositellut, siinä kuulemma on ollut yllättävän isot hormonitasot......itse käytän Mercilonia, toivottavasti sen lopettaminen sitten jossain vaiheessa ei aiheuta ongelmia....kenelläkään kokemuksia tästä?