Tietääkö joku siellä tällasen hemmon kuin Al Gore?
Aloin tänään googlailla tietoa ilmaston lämpenemisestä, ja törmäsin parissa paikassa Al Goren töihin.
OZONE MAN:
http://www.newyorker.com/talk/content/articles/060424ta_talk_remnick
Al Gore From Wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore
Kun tässä on tätä hellettä piisannut, ja kaikissa kaupoissakin ihmisten vaki-keskustelunaihe on helle, niin on alkanut olla ahdistava olo, että olen ainoa joka tiedostaa lämpimien ilmojen "laajemmat yhteydet".
Mutta ei, en oo yksin, kun on Al Gore, tänään ymmärsin!
Aikasemmin oon kullä lukenut läpi Goren kirjan "maapallo vaakakupissa", ja se oli hyvin kirjoitettu, nautin siitä, mutta en ajatellut asiaa sen enempää. Vasta kun luin Al Goren ilmastonmuutoskampanjasta tajuan että Goressa on enemmän syvyyttä ja ruutia kuin kuvittelinkaan.
Epämiellyttävä totuus, 2006 (suom.)
http://195.197.150.133/elokuvahaku/EH1210.aspx?ID=304191&lcid=1035
En kyllä tiedä haaskaanko aikaani pauhaamalla suomenkielisellä palstalla, mulla on jonkin verran ennakkoluuloja kotimaani suhteen. Ei täällä ihmiset ymmärrä, eikä taida osata katsoa napaansa pidemmälle.
Olisi kiva kyllä keskustella suomeksikin, jostain järkevämmästä kuin esim. kossusta, siideristä ja lääkkeistä joita aiheita täällä RAKASTETAAN syämmen pohjasta.
Joskus tuntuu että Suomessa ei ole ajattelevia ihmisiä; mistähän se johtuu? Liian pieni maa? Sovinnaiset porukat?
T. eräs viherhippulihömelö
Aloin tänään googlailla tietoa ilmaston lämpenemisestä, ja törmäsin parissa paikassa Al Goren töihin.
OZONE MAN:
http://www.newyorker.com/talk/content/articles/060424ta_talk_remnick
Al Gore From Wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore
Kun tässä on tätä hellettä piisannut, ja kaikissa kaupoissakin ihmisten vaki-keskustelunaihe on helle, niin on alkanut olla ahdistava olo, että olen ainoa joka tiedostaa lämpimien ilmojen "laajemmat yhteydet".
Mutta ei, en oo yksin, kun on Al Gore, tänään ymmärsin!
Aikasemmin oon kullä lukenut läpi Goren kirjan "maapallo vaakakupissa", ja se oli hyvin kirjoitettu, nautin siitä, mutta en ajatellut asiaa sen enempää. Vasta kun luin Al Goren ilmastonmuutoskampanjasta tajuan että Goressa on enemmän syvyyttä ja ruutia kuin kuvittelinkaan.
Epämiellyttävä totuus, 2006 (suom.)
http://195.197.150.133/elokuvahaku/EH1210.aspx?ID=304191&lcid=1035
En kyllä tiedä haaskaanko aikaani pauhaamalla suomenkielisellä palstalla, mulla on jonkin verran ennakkoluuloja kotimaani suhteen. Ei täällä ihmiset ymmärrä, eikä taida osata katsoa napaansa pidemmälle.
Olisi kiva kyllä keskustella suomeksikin, jostain järkevämmästä kuin esim. kossusta, siideristä ja lääkkeistä joita aiheita täällä RAKASTETAAN syämmen pohjasta.
Joskus tuntuu että Suomessa ei ole ajattelevia ihmisiä; mistähän se johtuu? Liian pieni maa? Sovinnaiset porukat?
T. eräs viherhippulihömelö
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taidanpa kerätä tähän omaksi ja muitten iloksi valaisevia linkkejä. Sellaisia jotka omasta mielestäni ovat relevantteja.
Drunvalo Melchizedekillä on liikuttava julistus:
Dry/Ice: Global Warming Revealed by Drunvalo Melchizedek:
"One of the first hints that something may be different than what we are being told (especially here in the US) was published in Discover magazine in September 2002 with the cover announcing “Global Warming Surprise, A New Ice Age”, “Oceanographers have discovered a huge river of fresh water in the Atlantic formed by melting polar ice. They warn it could soon bury the Gulf Stream, plunging North America and Europe into frigid winters.”
That was almost two years ago, and no one listened. Life goes on oblivious to the incredible danger approaching. "
http://www.netmar.com/~maat/announce/ann_dryice.htm
Tässä on aika rajua juttua; The Seattle Times October 11, 2005 The truth about global warming By Sandi Doughton:
Industry funds some skeptics
"Many of us have felt our voices are drowned out by the very well-funded industry viewpoint."
....
Over the past decade, coal and oil interests have funneled more than $1 million to about a dozen individual global-warming skeptics as part of an effort to "reposition global warming as theory rather than fact," according to industry memos first uncovered by former Boston Globe journalist Ross Gelbspan.
From 2001 to 2003, Exxon Mobile donated more than $6.5 million to organizations that attack mainstream climate science and oppose greenhouse-gas controls. These think tanks and advocacy groups issue reports, sponsor briefings and maintain Web sites that reach a far wider audience than scholarly climate journals.
Of course, there's nothing wrong with business questioning whether global-warming science justifies actions that may have profound economic impacts. And science can't advance without an open exchange of ideas.
But climate researchers say skeptics are recycling discredited arguments or selectively using data to make points. And as Oreskes showed, few skeptics publish in peer-reviewed journals, which check for accuracy and omissions."
http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002549346_globewarm11.html
Usko tai älä, satuin kerran Manhattanilla jopa näkemään hänet livenä!
Oi, miten erilainen maailma olisikaan jos Gore (joka sai eniten ääniä) olisi voittanut pressanvaalit!
Nyt ei voi kuin toivoa, että hän saa yhtä paljon (ja kenties jopa enemmän?) aikaiseksi ympäristön suojelun kannalta, vaikkei pressa olekaan.
Näköjään on olemassa fiksujakin amerikkalaisia. :)
>> Näköjään on olemassa fiksujakin amerikkalaisia. :)
Se on kumma juu. Minäkin psyykkaan itseni välillä amerikkavastaisuuteen, ja sitten huomaan pitäväni eniten amerikkalaisista kirjailijoista.
Minusta Gorella on sanottavaa maailmanlaajuisestikin; jotain sellaista mitä me eurooppalaiset emme itse pysty ajattelemaan kun ehkä olemme liiaksi kiinni omissa muumimamma-arabismi-tilkkutäkki-nappikauppa -ehdollistumissa.
Ja ei tuntuisi mahdolliselta että jostain Kiinasta tai Venäjältä tulisi Goren kaltainen vaikuttaja.