tuntuu olevan aika arka aihe, mut kertokaapas koirien nimiä...sellaisia käyttiksiä, jotka on menestyny myös näyttelyissä ja sellaisia näyttelylinjaisia, jotka on pärjänny käyttöpuolella.
Ei tartte olla omia, sellaisia vaan, jotka on jääny mieleen, et "poikkeavat massasta"
Ei tartte olla omia, sellaisia vaan, jotka on jääny mieleen, et "poikkeavat massasta"
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikö muka löydy kumpiakaan, vai pelkääkö joku että hänet tunnistetaan jos ilmoittaa käyvänsä kentällä, jossa ko. koira käy?
Näyttelylinjaisille nykyään hankitaan tulokset ulkomailta ja tuskin juuri kukaan oikeasti hyvä ohjaaja ottaa näyttelylinjaisen, koska on paljon todennäköisempää saada hyvä ja terve koira sekä/käyttölinjaisesta.
Käyttölinjaisen pärjääminen näyttelyissä on täyttä utopiaa, ei näyttelyissä palkita kuin muutaman hassun linjan edustajia.
mielestä sit käyttöpuoli tarkoittaa vain suojelua, kun en oo kuullu kenenkään ostaneen ulkomailta jälki, viesti tai haku tuloksia mm....
käyttölinjaisissa olisi aivan hyviä yksilöitä myös näyttelykehiin, mutta...
Käyttölinjaiset koirat ovat yleensä ne koirat kehässä, jotka läkähtyvät jo muutaman ensimmmäisen kieroksen aikana.
Miksi?
Siksi, että niillä on niin huono kunto, ei anatomia. Ei riitä pelkästään tarhassa olo ja suojelut tai jälkitreenit koiralle, joka mielii kehässä kärkeen.
Käyttölinjaiset koirat ovat huonosti hoidettuja!
Niiden turkit ovat monesti takkuiset tai ne esitetään laihoina ja lihaksittomina.
Käyttölinjaiset koirat eivät osaa käyttäytyä.
Ne eivät osaa ravata, seisoa, näyttää kiveksiä tai hampaita.
Kaikki nuo ominaisuudet ovat hyvin pienellä vaivalla saavutettavissa. Samoin omistajien ja esittäjien tulisi opetella, kuinka koira treenataan ja esitetään oikein.
Ennenkuin kiipeätte parrikaadeille ja luulette tämän kirjoittaneen näyttelyharrastaja, erehdytte.
Minun kasvattini kuuluvat juuri noiden oppimattomien joukkoon. Ja minä lihavana lyllerönä olen lähinnä huvittava juostessani kehässsä.
Siis huonosta menestyksestä kehässä, voimme monesti kävellä omistajina ja kasvattajina peilin eteen ja miettiä, miksi syytämme tuomareita, kun vika on meissä itsessämme. On vaarallista ajatella, ettei käyttökoira tarvitse hyvää anatomiaa, päinvastoin.
En silti ihannoi ihan tätä nykypäivän muotia, mutta kun katsoo jo nyt Saksan tuulia näyttelyrintamalla, niin olemme ehkä tulossa hieman takaisinpäin ylikulmautuneista, raskaista koirista, jotka kaikki muistuttivat Melody mainosta punaisine turkkeineen.
Siis treenatkaamme ensivuotta varten myös käyttölinjaisia koiria ja esittäkäämme ne päänäyttelyssä rohkeuskokeineen. Olisi todella mielenkiintoista nähdä 50 treenattua käyttöluokan käyttölinjaista urosta ja narttua.
Ottaako kukan haastetta vastaan?
No jos koirasi on käyttökoira ja harrastat sen kanssa jotain lajia aktiivisesti,niin koirasi ei tule pärjäämään jos sillä ei ole kuntopohjaa.
Käyttökoirat joilla harrastetaan suojelua,jälkeä yms ovat kovakuntoisia,muut eivät pärjää.
Jos on ottanut käyttökoiran ja se makaa sohvalla niin ei se kunto kasva vaikka olis kuinka käyttökoira.
kunto on kautta aikain ja kautta linjan ollut huono,joillain jopa surkea!Ja kyllä minä olen ollut kuulemassa,kun SM-suojelun kulta koira on saanut näyttelyssä huomautuksen kunnosta,joten kyllä ne kunnot melko surkeita on aina olleet.
Paljonko sinä pasaati lenkkeilet itse juoksemalla koirasi kanssa,niin kuin minä oman geelini kanssa teen?
Olishan se kiva tietää mitkä koirat ovat saaneet moitteita huonosta kunnosta?
Miten kunto näkyy siinä,että juostaan 3-5 kiekkaa jossain hallissa/nurmikolla.
Näyttelylinjaisilla lienee huonompi kunto,mutta ne näyttää paremmalta,se mitä löytyy pään sisältä on tärkeämpää kuin se miltä näyttää.
Meillä kahden koiran kanssa päivässä 2-4 tuntia lenkkejä(hihnassa,vapaana,vapaana metsässä)päälle uimiset ja jälkitreenit lähes päivittäin/useita kertoja viikossa.
Pistäppä oman koirasi suvut julki,niin katsotaan mitä löytyy.
metriäkään,se on varma!
Ai sä oot niitä jotka kattoo sukutauluista mimmonen koira on!
No mäpä tiedän sun kirjoitusten perusteella mitä tuloksia sulla on!
No etpä oo tainnu koskaan olla seuraamassa erikoisnäytelyjä!?!
Joitakin vuosia sitten kun mulla vielä oli saku, Oulussa oli päänäyttely, koirani luokassa oli n 80 koiraa, tuomari jakoi kahteen ryhmään.
Koirani lähti häntäpään ryhmässä, jonka juoksutus/arvostelu kesti n puoli tuntia, jonka jälkeen tuomari nosti häntäryhmän kärjestä, muistaakseni viisi koiraa kärkiryhmän perään juoksemaan jälleen se n puoli tuntia.
Kehänä oli koko urheilukenttä, että tuo 3-5 kiekkaa ei ihan riitä, totta kyllä se, että oli nurmipohja!
Eihän mun tarvi juostakkaan kunhan koira juoksee.
olihan pakko kommentoida kahta asiaa.. minneen oo nähnyt takkuista sakemannia kuunaan päivänä, jos näette ni lähettäkää se käymään täälläkin :)
Käyttökoiran ei tule olla turkiltaan sellainen, jota tarvitsee kampailla päivittäin saatikka ostaa geelejä tai suihkeita. OLI sitten kyse KUMMASTA LINJASTA TAHANSA. Se on totta, että koiran turkin kunto ja esittäminen merkkaavat paljon (aivan liian Paljon) ja se on kyllä täysin harjoiteltavissa. Moni koira kennelliiton näyttelyissäkin saa huonomman arvosanan huonolla esittäjällä. Tässä materiaalisessa merkityksettömässä yhteiskunnassa sitä kannattaisikin käyttää hyväksi ja esittää koira hyvin/ hyvässä kunnossa (lihaskunnon tulisi aina olla hyvä, vaikka kotikoiran), sillä pintaliito on tärkeämpää kuin itse asia ja se myy.
viikon sisään saadaan varmaan nimiä, spl päänäyttely oli viikonloppuna ja palveluskoirien sm kisat kolmen viikon päästä, nimiä palstalle vaan...
Se jos pärjää näyttelyssä ei kerro koiran fyysisestä kunnosta mitään.
Itselläni geelien geeli,näyttelykehien kiertäjä ja parissa näyttelyssä käytiin ja kohtuullistä menestystä tuli ja jos oltais jatkettu varmaan oltais pärjätty paremminkin,MUTTA saksanpaimenkoirana kyseinen on aivan paska,viettiä nolla,seurakoirasaksanpaimenkoira.
Toinen on käyttölinjainen ja eroa edelliseen on kuin yöllä jä päivällä,itse jos saisin niin pistäisin multiin n 50% suomen saksanpaimenkoira kannasta syy, on niin paskaa.
Koirilla ei ole mitään annettavaa rodulle,myydään vaan kun on helposti kusetettavia ostajia.
..erkkareissa sitäkään mitä viikonloppuna!Entäs kun ne ulkolaisetkin koirat jää pois,mistäs nää huippu suojelunharrastajat sitten rahat liitolle kerää.Piti olla PM-näyttely ja juhlavuosi,tarjolla oli aika lässähtänyt meininki.
Järjestetään. Kaatuuko liitto jos näyttelyitä ei kohta enään kannata järjestää taloudellisista syistä? Koiria kourallinen ja aina samat kotimaiset tuomarit, ketä kiinnostaa?!?
Rahahan se on ollut syy minkä takia näyttelyitä järjestetään. Näyttelyt ovat vain välttämätön paha/ko?
Olis vain hienoa kun oltaisiin suvaitsevaisempia kukin toisiamme kohtaan ja hyväksyisimme halveksimatta toistemme harrastuksen.
Kaikkia nykyisiä kasvattajia tarvitaan jotta saadaan katselmuksia. Katselmuksien määrä riippuu pentujen määrästä.
Moni "vanha" kasvattaja onkin heittänyt pyyhkeet kehään, syystä tai toisesta.
Haukkukaa ja parjatkaapa vaan geelejä ja niiden kasvattajia. Kun nämä kasvattajat poistuvat "liiton" kekkereistä, mitäpä jää jäljelle? Liitollakaan ei ole ehtymättömät rahavarastot. Tuoko esimerkiksi suojelukokeet niin paljon rahaa kuin näyttelyt? Enpä jaksa uskoa.
Mahdollisesti jos jalostustarkastukseen käy tulevaisuudessa vain ja ainoastaan schH tulos, ei varmastikkaan kohta tarkasteta sitäkään vähää koiria mitä nyt. Olisiko tämä hyvä asia? Miten tälläinen päätös vaikuttaa harrastajiin sekä kasvattajiin?
Forssassa ei ollut sitä "oikeata" juhlan tuntua ollenkaan.
Kuihtuuko näyttelyt kokonaisuudessaan vain ulkolaisten tai muutaman Suomalaisen kennelin varaan järjestettäviksi näyttelyiksi ?
Saksanpaimenkoira väki äänesti päänäyttelystä jaloillaan. Harmillista...
Nyt tulee liuta tyhmiä kysymyksiä, koittakaa jaksaa vastata hermostumatta:
Käyttöpuolen harrastajana en ymmärrä miksi saksanpaimenen kanssa täytyy ravata näyttelyissä joka viikonloppu ja hakea meriittejä ulkomailta ym ym Mielestäni on erittäin tärkeää että koira on rakentunut liikkuvuuden kannalta optimaalisesti ja että se täyttää rodunomaiset kriteerit, eikö ne selviäisi yhdellä näyttelyretkellä???
Tämän jälkeen työkoirasta kun puhutaan niin mielestäni merkkaa enään sen käyttöominaisuudet, olenko väärässä???
Kävin Mian sivuilta katsomassa niitä juuri tulleita videoita ja täytyy sanoa että pelotti Janin puolesta kun koirat irroituksen jälkeen siirtyivät mikä minnekin pelkohaukkuaan esittämään ja koko ajan sai pelätä että mistä ne nappaa kiinni kun hermot pettää. Ei ollut kaunista katseltavaa myöskään ne kärkiotteet mitä suurin osa suoritti. Tämänlaiset ominaisuudetko me haluamme siirtää eteenpäin koska koira on kaunis????
Jos näyttelyjä pidetään vaan rahan takia, tarkoittaako se sitä että näyttelylinjaisia jalostetaan vain siksi että saadaan pidettyä näyttelyitä että saadaan raahaa???
...että koiran omistaja harrastaa näyttelyissä käyntiä,ekana tulee mieleen,ainakin näin on itseni kohdalla.Mutta miksi se sinusta sulkee pois sen seikan,että koira olisi suurin piirtein täys kusipää ja epärodunomainen luonteeltaan jos se niissä käy?Näyttelyiden lisäksi harrastetaan jälkeä ja talvisin hiihdän valjakkokisoissa.
En harrasta suojelua,mutta koirani on jalostustarkastettu.En ilmoittanut koiraani päänäyttelyyn,koska olen ottanut puruja sen kanssa viimeksi n.1,5 vuotta sitte ja matkaa kentälle jossa edes vähän sinnepäin maalimies on 290km sivu.Miksikö minä en harrasta suojelua?Koska minua ei se laji kiinnosta,muttei se nyt sitten sitä tarkoita,etteikö koirastani siihen olisi,vaikka se käy näyttelyissä.
Minä en myöskään enää käy erkoisnäyttelysissä,kun tuntuu että siellä on tuomarina yksi ja sama vanha käpy,jokaisessa kissanristiäisessä ja siksi toiseksi,niiden epävirallisten katselmuksien ilmoittautumismaksut ovat aika huimat.
Ja kyllä se on niin,etten ole liiton mittarissa mitään,kun en sitä suojelua harrasta,ja siksi ensivuoden jäsenmaksu jää meillä maksamatta ja kannan sen mielummin paikallisen koirakerhon pussiin,jossa panokseni on huomioitu ja jossa minä jäljestävän näyttelykoirani kanssa olen tuntenut itseni tervetulleeksi.
SPL ei minua eikä koiraani kaipaa,ainoastaan jäsenmaksua.Mollatkoon muita ja muiden koiria ne suojelun harrastajat jotka täällä netissäkin huutelevat,jotka vielä yleensä ovat niitä joilla ei tuloksia löydy,kuin se BH.Minä käyn näyttelyissä ja kisoissa mielummin siellä missä tutee olevansa tervetullut,sillä harrastuksenhan pitäis olla rentouttavaa ja auttaa jaksamaan arjen askareissa,mutta kyllä SPL:ssä harrastetaan sen verran verenmaku suussa,ettei se ainakaan minulle sovi.
kysellä, että eikö ne luonneominaisuudet tule esille yhdellä suojelukoetuloksella?
Ei sitten käynyt mielessä, että näyttelyharrastajan mielestä siellä näyttelyissä käyminen voi olla mukava harrastus.
Koiran treenaaminen ja laittaminen kehää varten on kivaa ja näyttelyissä tapaa kavereita ja samanhenkisiä ihmisiä.
Se on kato sitä sosiaalista kanssakäymistä toisten kanssa.
Samojen koirien kanssa harrastetaan sitten muuta (jälki, haku yms.) näyttelyiden rinnalla.
Ja osa harrastaisi varmasti myös suojelua, jos se vaan yleisen ilmapiirin ja asenteiden takia mahdollista olisi.
Se että näyttelyharrastajat nauttivat koiriensa kanssa touhuamisesta ja harrastamisesta tuntuu tuottavan ylenmäärin närästystä ja näppylöitä eräille.
Missä vika? Näyttelyharrastajissako?
Ihan vilpittömästi ei ollut tarkoitus arvostella, minulle on tärkeintä että kaikkien koirien kanssa touhutaan jotain ettei pihalla tarvitse narun jatkona elämäänsä kuluttaa. Ja itse vanhana pk lajien uskollisena harrastajana tiedän tarkalleen kuinka kivaa se on! Lähinnä mulla oli kaksi pointtia;
Jos edelleen harrastaisin pk lajeja en jaksa uskoa että olisin niin katkera siitä miten liitto ei huomioi näitä lajeja, koska ymmärrän miksi "suojelu on ykkönen" ja toisaalta tärkeintä minulle olisi että ITSE tiedän että hyvin menee ja tulokset voisin lukea palveluskoira lehdestä.
Ja toiseksi, joskus kakarana näyttelyissäkin ravanneena silloisen pikkukoiran kera, sekin oli mukavaa mutta pakko sanoa että jos minä haluaisin näyttely menestystä ottaisin varmaan villakoiran tai jonkun vastaavan.
Mutta edelleen nämä ovat minun mielipiteitä ja se tekee tästä maailmasta värikkään että on eri mielipiteitä joten ei turhaan väännetä tästä riitaa ja nautitaan koirien kanssa touhuamisesta - kukin tavallaan.
SAMOIN KAIKKI KASVATTAJAT JA KUKKAHATTU RÄPELTÄJÄT!TEITÄ EI SIELLÄ TARVITA ROTUA PILAAMASSA!
sitten se valio joukko ? Heh heh
No niin näyttikset on aivan syvältä ja niiden kasvattajat vieläkin syvemmältä....näinhän tämä menee..mutta entäpäs jos asiat käännettäisiin niin päin että koska sakemannin pitää olla kuitenkin rodunomainen koira ulkonäöltäänkin. Niin joka hemmetin purukokeessa olisi pieni näyttelyarvostelu ja jos yli 2 v koira ei kykenisi saavuttamaan sg.tä ei olisi kokeeseen asiaa ;) Ja jatkakaa ihan rauhassa taistelua kumpi ompi parempi porkkana vai patonki....
!!!....nimim. kirjoittanut on mielestäni oikeassa ja ymmärrän hänen perustelunsa sekä kantansa täysin.Ihmetteln tätä iänikuista vääntämistä täysin turhasta aiheesta.Antakaa nyt hyvät ihmiset toisillenne harrastusrauha.Ei sille enään mahda mitään että sakemannia viedään jalostukselliseti kahteen suuntaan.Mutta siltikin voidaan elää rinnakkain sovussa ja vieläpä samassa liitossa.Mielestäni on hienoa että ihmiset kouluttavat ja harrastavat maastolajeja käyvät sitten näyttelyissä,taikka eivät.Ihan sama.Ei se ainakaan minulta ole pois vaikka kävisivät jokaisessa kissanristiäisissä mitä vaan järjestetään.Pääasia että viihtyvät ,kouluttavat koiransa,ja harrastus toimii henkireikänä.Suuret jalostukselliset ratkaisut sun muut linjavedot tekee emämaa saksa joten niistä asioista ei tarvitse kauheasti huolehtia...jollei itse kasvata.Mutta kyllä harrastajien pitää pystyä toistensa harrastusmuodot hyväksymään.Ei kait täällä keilaajiakaan mollata?!
Tuntuu vaan et osa noista käyttisten omistajista ei suostu/pysty ymmärtämään et muutakin voi harrastaa ja menestyksekkäästi.
Enpä muista näiltä palstoilta kirjoituksia, joissa joku käyttiksen omistaja olisi ilmoittanut olevansa tyytyväinen, että joku edes jotain koiransa kanssa harrasta...suojelu on se ainut ja oikea.
Näyttelylinjaisten tuntuu olevan suvaitsevaisempia, hyväksyvät suojelun lajina muiden mukana. (niinkuin se onkin).
On toi liiton touhu ihan oikeesti vuosien saatossa mennyt aika pahasti alaspäin, taitaa käydä niinkuin paikallisille alaosastoille, et huima jäsenkato.
Liiton jäseniä kohta samanverran kuin alkuaikoina jossain alaosastossa, ja alaosastoissa enää sen verran jäseniä, et hyvä kun saavat vuosikokouksista laillisen henkilömäärän puitteissa...
Tarttiskos tehrä jotain, miettiä esim. missä on menty "metsään"
jossa ei ainakaan mollata ketään koiran suvun perusteella ( käyttis/geeli) vaan iloitaan kaikkien menestyksestä oli se sitten se aina parjattu suojelu tai sitten ne näyttelykäynnit. Ihanaa kun meitä on niin erilaisia ja vaikka omani ei varmaan näyttelyissä menesty on ihan kiva käydä kavereiden koiria kannustamassa. En ymmärrä alkuunkaan tätä muiden koirien jatkuvaa parjaamista, ilmeisen epävarmat ihmiset yrittävät pönkittää omaa egoaan ja kaikki tämä sonta saksanpaimenkoiran kustannuksella. Huh!
osasto ja kenttä mahtanee sijaita? Kuulostaa niin uskomattoman hienolta, että liittyisin oitis alaosastoonne.
On omasta asenteestasi kiinni, miten sut otetaan vastaan ja miten sua kohdellaan. Jos menet avoimin mielin ja haluat mukaan, tuskinpa sinut pois käännytetään. Voit ajan kanssa löytää itsellesi jopa ystäviä.
siellä missä aurinko paistaa ja yöllä hiljalleen satelee...ja kaikki on niin kaunista!
ihan kiva jos asia näin olis, ei se nöyryys ja avoin mieli aina kaikille riitä, jos koira on väärästä paikasta hommattu. Tai porukka haluu treenata vain keskenään.
Ei tietenkään joka paikassa näin ole, mutta sokea tai hyväuskoinen, joka niin luulee että joka paikassa homma toimii!
Jos se koiran ostopaikka häiritsee, se lakkaa kyllä häiritsemästä, kun huomaavat kuinka hyvä tyyppi olet. Yhdelläkään alaosastolla ei ole varaa menettää työteliästä ja hyvää jäsentä.
Suomalaiset ovat hitaasti lämpenevää porukkaa, anna porukoille aikaa.
Harrastajia molempien linjojen kannattajat.
Mutta kyllä rotu on jakautunut selvästi kahteen linjaan, ja koirien omistajat vielä selvemmin.
Ei tarvitse olla suuri koiraguru kun katselee harmaan käyttelyuroksen jolkottamista näyttelyjonon hännillä, kun tietää, ettei mikään mahti sitä sieltä kärkeen nosta.
Vielä vähemmän vaatii gurun ominaisuuksia, kun katselee puhtaan nly tähden taapertamista pk-lajeissa, olkoon laji mikä hyvänsä.
On ero kuin ylöllä ja päivällä, kun siihen kunnon käyttötykki tuodaan kaveriksi.
Mikään koulutus, koiran kuntoilu ei näitä kahta ääripäätä saa yhteen, toinen on tähti näyttelyssä ja toinen käyttelyssä.
myöntää sitä aikaa kun ajetaan kentältä pois, taitaa koiralta loppua ikä ennenkuin aikaa on annettu tarpeeks...
kyllä löytyy poikkeuksiakin kummaltakin puolelta, yleislinjaan tuo varmaan pätee!
tämäkin keskustelu, tosin aika pitkään kestikin ottaen huomioon, että kukaan ei vastannu alkuperäiseen kysymykseen...