Toivottavasti nämä ohjelmat tuovat uusia vihjeitä juttuihin tai muuten vaan jotain selvyyttä! Mahtaa olla omaisillakin rankkaa kun ei tiedä rakkaistaan mitään vuosikausiin! Tämän illan jakson nainen oli ollut kateissa jo 13 vuotta! Jotenkin tuli vaan sellainen tunne että avomies olisi voinut olla jollakin tavalla katoamisen taustalla...ja se ihmetytti että miksi kotietsintää ei koskaan ollut tehty! Avomiehen elämäänhän oli pian naisen katoamisen jälkeen tullut uusi nainen...ettei vaan olisi yhdessä raivattu entinen eukko pois tieltä? Heillähän oli ollut suhteessa ongelmia naisen päiväkirja merkintöjen perusteella...
Mielenkiintoinen sarja tuo
Kadonneet!
173485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja on täysin paskaa sosiaalipornoa...tehty vielä niin tekopyhästi, että vakavat asiat rupeavat naurattamaan. esa s ja jutut huononee ! onneksi en ole koskaan maksanut tv-maksua, enkä maksa.
paskaa, kuten Siiri Suomi. Kovin on kärkkäät mielipiteet, mutta onko selkärankaa lopulta?
minullekin tuli. Virolainen palkkamurhaaja ottanut hengiltä, mies järjestänyt asian, 35 000 mk hintana.
tullut ajatelleeksi! Aivan hyvin voisi olla noinkin...tai sitten mies tai uusi naisystävä surmannut omassa kodissaan! Mutta molemmissa tapauksissa mietityttämään jää vain se että kuinka kadottaa ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä? Hautaamalla kenties jonnekkin niin syrjäiseen paikkaan ettei siellä kulje ihmisiä eikä näinollen tule silminnäkijöitäkään...mutta jos nainen olisikin surmattu asunnolla niin ruumiin saaminen talosta ulos kenenkään huomaamatta voisi olla vaikeaa! Mutta ehkä tämä virolainen palkkamurhaaja ajoikin naisen jonnekkin tosi syrjäiselle tielle ja surmasi/hautasi naisen sinne samalla reissulla! Jotenkin tuntuu että jos nainen olisi halunnt kadota itse ja häippässyt esim ulkomaille olisi hän jo 13 vuodessa ilmoitellut itsestään lapsilleen tai palannut kotiin maitojunalla...kyllähän sillä 35 tonnilla jonku aikaa elää ulkomailla mutta ei todellakaan loputtomiin...
Ja se jäi myös kummastuttamaan että normaalissa suhteessa ei varmasti oltaisi kateissa 27 päivää yhtämittaisesti soittamatta puolisolleen "ikäväpuheluita"...ja jos naisella oli tarkoitus tehdä viroon viikon reissu niin on se kumma kun avomies ei kaipaillut naista vielä 27 päivän jälkeen...tytärhän sen katoamisilmoituksen teki kun ei äitiä alkanut kuulua reissulta kotiin! Tää juttu todella haiskahtaa avomiehen junailuille...
oma avovaimo kun siitä pääsee paljon helpomminkin eroon?
Täällä Englannissa oli samantapainen tapaus, jossa sukeltajat löysivät naisen ruumiin 20 vuoden jälkeen järven pohjasta ja aviomies osoittautui syylliseksi. Siinäkin katoaminen oli jotenkin outo, ei kylläkään tapahtunut matkalla, vaan miehen ja lasten ollessa pois kotoa.
Miten tuo virolaisuus liittyy tähän? Eniten mua kummastutti tässä asiassa se, että nainen kertoi tyttärelleen lähtevänsä Viroon, mutta mitään valmisteluja asian suhteen ei ollut tehnyt. Ei hotelleja varattu, kukaan virossa ei odottanut henkilöä jne. Siis itse kadonneella on täytynyt olla sormensa pelissä... Tylsin selitys eli itsemurha on aika todennäköinen, mutta miten tehdä itsemurha niin, että ruumista ei jää löydettäväksi?
taitaa olla aika vaikea toteuttaa niin ettei ruumiista jää jälkeäkään tai ettei sitä koskaan löydetä ja miksi ihmeessä nostaa 35 000 markkaa mukaan kuolemaan! Mulla kävi mielessä että ehkä tämä avomies uskotteli että nainen on lähdössä viroon ja että hän on varannut sille lennot ja hotellit yms ja sitten joku ulkopuolinen hakee hänet asunnoltaan ja vie esmes lentokentälle...lähtee kenties naisen mukaan viroon tai sitten vaan vie hänet kentälle mutta tämä kuski onkin palkkamurhaaja (Ei välttämättä virolainen) joka murhaa naisen matkalla ja hävittää ruumiin niin taitavasti ettei siitä jää jälkeäkään! Tai sitten nainen on surmattu asunnolla ja haudattu vaikka asunnon pihapiiriin...olettaen sitten ettei naapurin ikkunat ole suoraan talon pihalle!
Tai sitten nainen halusikin kadota...oli lähdössä jonku turkkilaisen alibaban kanssa yhdessä turkkiin rahoineen päivineen mutta sitten mies surmasikin hänet ja vei rahat! Tuskin hän olisi sillä reissullaan 13 vuotta pystynyt olemaan elossa kenenkään tietämättä...
Musta tuntuu myös päivänselvältä että silloinen avomies tietää just mitä on tapahtunut. Kaikista kummallisinta oli se että poliisi on 13v tutkinut ja päätynyt olettamaan että se nainen itse poistui asunnolta katoamisaamuna. Mä en usko että kokonaisena poistui tai ainakaan omin päin. Ne matkajärjestelyt on varmasti sovittu niin että mies hoitaa, mua kiinnostaa sekin kun viimeaikaiset päiväkirjat oli kateissa niin millanen tää päiväkirja on ollut, esim onko ne ollut muutamaan kuukauteen riittäviä vihkoja joista viimeinen on kateissa vai onko revitty sivut jostain paksummasta kirjasta. Palkkamurhaajaan uskon minä, avopuolison palkaamaan.
saattaahan se tosiaan olla että nainen on surmattu jo kotonakin sillä se kummastuttaa ettei hänestä ole minkäänlaista havaintoa kenelläkään! Eipä tule heti mieleen mitään katoamistapausta jossa kenelläkään ei ole mitään tietoa kadonneen liikkeistä...ei muka yhtään silminnäkijää missään hänen liikkeistään! Jos hän todella olisi ollut lähdössä viroon ja päässyt asunnostaan ulos niin aivan varmasti joku olisi hänet nähnyt...tai vaikka olisi itsekkin päättänyt hävitä niin aina joku tekee havaintoja...jos hän ei sitten naamioitunut jollakin tavalla! Toisaalta kummastuttaa myös se että jos nainen kerta suunnitteli aina tarkkaan etukäteen matkansa niin miten mies ei sitten tiennyt millä nainen oli aikonut mennä lentokentälle...ehkä se tosiaan oli sovittu että palkkamurhaaja hakee hänet ja talolta on onnistuttu poistumaan kenenkään huomaamatta tai sitten nainen on surmattu jo asunnossa!
Itseänikin ihmetytti eniten , se että miksi avomies ei muka tiedä missä/mihin nainen on mennyt tai hävinnyt.
Se, että mies ei kertonut naisen lähteneen minnekään, ja mihin nainen kotoaan katoaa??
Vähän tulee mielene Amerikassa ollut tapaus, jossa nainen ilmoitettu kadonneeksi, ja aviomies joutui vastuuseen, kun sattumalta ruumis löytyikin (vaikka mies oli luullut ettei sitä ikinä löydetä), ja se löytyi, kyseessä oli vielä raskaana ollut nainen, joten sikiö tuli myös vedestä nähtäville!
Aviomies on nyt odottamassa kuolemaa vankilassa.
Aika pitkälle samat mietteet tuli syyllisestä kuin noissa aiemmissa viesteissä - eli avomieshän se luontevin vaihtoehto tässä tapauksessa on. Toki TV -ohjelma voi provosoidakin ajattelemaan näin, mutta olin aistivinani, että asiaa tutkineet toimijattajat olivat päätyneet samaiseen lopputulokseen ja koettivat kehitellä eksoottisia teorioita ohjelmaan lähinnä siksi, ettei tulisi liian suoraan sanotuksi mitä ajatellaan.
Faktat, jotka tukevat avomiestä tekijäksi mielestäni ovat:
- avomies kertoi poliisille, että kadonnut oli soittanut tyttärelleen katoamista edeltävänä iltana Viron matkasta. Vasta myöhemmin paljastui, ettei tytär puhunutkaan äitinsä kanssa edellisiltana, kadonnut oli ainaostaan aikaisemmin vain maininnut tyttärelleen matkustavansa Viroon. Kertomuksella avomies vahvisti käsitystä, että puoliso on kadonnut matkalla ja sai näin johdatettua poliiseja. Eikä väitettä puhelusta voi kiistääkään, avomies voi aina satuilla, että puoliso ainakin kertoi soittaneensa, tai soitti jollekin matkasta tms. Poliisi ei selvittänyt asiaa huolellisesti, vaan uskoi asian kulkeneen kerrotulla tavalla.
- kukaan ei ole nähnyt naisen poistuvan asunnolta. Ei havaintoja joukkoliikennevälineistä, ei taksista, ei tullista. Viittaa hieman siihen, ettei kadonnut ole tullut talosta ulos elävien kirjoissa.
- ei varauksia hotelleista, ei muitakaan matkan tekemiseen viittaavia yhteydenottoja ym. Uhri ei selvästikään ole ollut menossa Viroon, ei ainakaan tuona aamuna.
- katoamisilmoituksen tekee tytär, ei avomies. Tästä pitäisi jo jokaisen seriffin kellojen herättää sen verran, että tehdään hieman perusteellisempi tutkimus. On kyllä erityisen epätavallista, ettei lähin elämänkumppani, jonka kanssa kadonneella on yhteinen firmakin, tee katoamisilmoitusta. Miettikääpä, kauanko itse odottelisitte?
- tyttären kertomus avomiehen käytöksestä kuoleman jälkeen. Aika paljon pokkaa, että sanoo tämän TV:ssä, lienee varma asiastaan.
- avomiehelle ilmaantuu uusi puoliso hyvin pian. Entisen tavaratkin vielä koskemattomina paikoillaan kodissa. Kuulostaa kyllä tosi ihmeellisestä, avomiehellä "näkijän kyky" aavistaa, ettei puoliso palaa.
- pankista nostettu 35.000 mk:n rahasumma voi olla pelkkä harhautus, vahvistaa ulkopuolisten käsitystä uhrin omaehtoisesta katoamisesta, samalla sen voinee kirjata tappioksi yritykselle, jolloin veroja ei tarvitse maksaa. Toisaalta taloudellinen hyöty on niin pieni, ettei se sinällään ole mikään motiivi, pikemminkin rikka rokassa. Ohjelmassa ei kerrottu enempää taustoja firman taloudellisesta tilanteesta. Intuitiivisesti en uskoisi palkkamurhaan, mutta ei kai sekään täysin poissuljettua ole.
- päiväkirjat kadonneet. Murhaajalla on motiivi hävittää päiväkirjat, joissa lienee ollut merkintöjä esim. parisuhteen alamäestä.
- se, että puoliso riistää hengen, lienee yleisesti paljon todennäköisempää, kuin omaehtoinen katoaminen tai itsemurha, josta ei jää ruumista. Puhumattakaan muista eksoottisista salaliittoteorioista.
Jotenkin kokonaisuutena tuossa tarinassa esiintyi samantapaisia elementtejä, kuin Poliisikirjoissa kerrotuissa puolison tekemissä surmatapauksissa, joita löytyy mm. 2000 -luvun kirjojen ulkomaisista osista.
Ihme on, ellei poliisi vielä kovistele tämän TV -jutun tiimoilta avopuolisota, jos hän ylipäänsä hengissä on. Mutta jos kaiken ymmärtää kiistää, niin tuskinpa enää riittävää näyttöä on saatavissa. Voisipa väittää, että poliisin tutkimusten puutteeseen on kaatunut tämä juttu, pikkupaikkakunta, resurssipula, eikä intoa tutkia rutiininomaiselta vaikuttavaa tapausta kuin pintapuolisesti.
Äiti ollu kadoksissa herraties kuinka kauan, eikä saa tehdyksi katoamisilmoitusta, vaikka omien sanojensa mukaan "isäpuoli" käyttäytyi epäilyttävästi. Ihme toilailua!
Ehkei kaikille vain tule mieleen ensimmäiseksi soittaa poliisille. Mitä poliisi yleensä voi tehdä, jos täysi-ikäinen terve ihminen katoaa? Tosin minustakin tämän tyttären esiintyminen oli vähän erikoista, mutta se saattoi johtua kuvaustilanteesta tai editoinnista.
onhan se raisa räsäsenkin ruumin saatu piilotettua niin tarkkaan jot miksei myös tämän kadonneet ohjleman nais ihmisenkin. kyllä sitä pystyy ruumiiin palottelemaan ja heittämään mereen tai upottamaan suohon. eikö se yleensä löydy se itsemiurhan tekem'n ruumis
En nähnyt ohjelmaa alusta, sanottiinko siinä paikkakuntaa jolla tapaus sattui?