Työmarkkinajärjestöjen vastuu

Muistiota ei ole julkaistu netissä. Tässä suhteessa sillä ei ole merkitystäkään, koska siinä ei ole mitään homealtistumiseen liittyvää.

osoitat sen työnantajallesi kertomalla epäilysi työpaikan sisäilmasta ja ottamalla yhteyttä työterveyslääkäriin, niin sinua aletaan kohdella mitä oudoimmalla tavalla.
Sen sijaan, että työterveyslääkäri lähettäisi sinut ajoissa asiallisiin tutkimuksiin, hän kehottaa sinua etsimään uuden työn ja lyö kynteesi kunnon astmalääkkeet (antaa kaapistaan ilmaisnäytteet). Astmalääkkeiden saanti näin on tosi helppoa , eikä näytä vaativan minkäänlaisia tutkimuksia, onko tauti astmaa vai jotain muuta. Lisäksi hän kirjoittaa kaikenlaisia allergialääkkeitä, joita nauttimalla pystyt kyllä työsi hoitamaan, näin vakuutetaan.
Sen sijaan, että työnantajasi ottaisi yhteyttä niin työterveyshuoltoon kuin työsuojelupiiriinkin, hän yrittää kaikin keinoin pitää asian salassa. Sinua hän uhkailee kaikella mahdollisella, jotta saisi pelästytettyä sinut hengiltä ja parhaimmassa tapauksessa hänen kannaltaan irtisanoisit itsesi.
Vaikka olet vastuullinen, kaikki muut tuntuvat olevan vastuuttomia, joudut uhriksi ja kaikkien päähän potkimaksi, jopa työkavereidesi. Mutta tuon kaiken läpikäyminen vaatii luonteenlujuutta ja sitkeyttä, juuri niitä ominaisuuksia, joita on hyvällä työntekijällä, jonka työnantaja haluaisi heittää mitä pikimmin romukoppaan ilmaa pilaamasta. Vastuu on meidän jokaisen omassa kädessä, josta kukin aikanaan laskun joutuu maksamaan.

vastuullinen ja kirjoitti:

osoitat sen työnantajallesi kertomalla epäilysi työpaikan sisäilmasta ja ottamalla yhteyttä työterveyslääkäriin, niin sinua aletaan kohdella mitä oudoimmalla tavalla.
Sen sijaan, että työterveyslääkäri lähettäisi sinut ajoissa asiallisiin tutkimuksiin, hän kehottaa sinua etsimään uuden työn ja lyö kynteesi kunnon astmalääkkeet (antaa kaapistaan ilmaisnäytteet). Astmalääkkeiden saanti näin on tosi helppoa , eikä näytä vaativan minkäänlaisia tutkimuksia, onko tauti astmaa vai jotain muuta. Lisäksi hän kirjoittaa kaikenlaisia allergialääkkeitä, joita nauttimalla pystyt kyllä työsi hoitamaan, näin vakuutetaan.
Sen sijaan, että työnantajasi ottaisi yhteyttä niin työterveyshuoltoon kuin työsuojelupiiriinkin, hän yrittää kaikin keinoin pitää asian salassa. Sinua hän uhkailee kaikella mahdollisella, jotta saisi pelästytettyä sinut hengiltä ja parhaimmassa tapauksessa hänen kannaltaan irtisanoisit itsesi.
Vaikka olet vastuullinen, kaikki muut tuntuvat olevan vastuuttomia, joudut uhriksi ja kaikkien päähän potkimaksi, jopa työkavereidesi. Mutta tuon kaiken läpikäyminen vaatii luonteenlujuutta ja sitkeyttä, juuri niitä ominaisuuksia, joita on hyvällä työntekijällä, jonka työnantaja haluaisi heittää mitä pikimmin romukoppaan ilmaa pilaamasta. Vastuu on meidän jokaisen omassa kädessä, josta kukin aikanaan laskun joutuu maksamaan.

Eikö tämän kokeneiden psyykkamiseen olisi hyvä olla tukiryhmät, vertaisryhmät - muuallakin kuin Lahdessa ja Tampereella? Ajan myötä juuri tällainen on myös yhteiskunnan kannalta mitä arvokkainta työtä. Sitkeitä homehörhöjä/alansa ammattilaisia (kokemusperäinen tieto) tarvitaan särkemään lasikatot, joita on kaikkialla.

Yhdistys voisi esim. tehdä tiedotelehtisen: Tunnista home, toimi oikein. Kun takana on yhdistys, on vakuuttavuus toista ja lehtisiä voi jakaa yleisillekin ilmoitustauluille. Yleisen tietoisuuden lisääminen kansankielellä tuottaisi tässäkin asiassa tiedon ja rohkeuden lisääntymistä ja taistelutahtoa oikean asian puolesta (mikä koituu lopulta kaikkien hyväksi). Nyt on liian moni yksinäinen soturi ja heikompi soturi tuossa kyllä murtuukin. Saman kokeneiden vertaistukea ei voita mikään.

Eiköhän pääsääntöisesti kaikki työolosuhteiden parantamismuutokset loppujen lopuksi aina ole olleet ay-liikkeen taistelujen tulosta. Mitään eettisten arvojen esiinmarssia yhteiskunnassamme, joka on yhä selvemmin esikonventionaalisella moraalin tasolla, tuskin kannattaa odottaa. Edunvalvonta on valitettavasti käytännössä kova kovaa vastaan -toimintaa ja tässä suhteessa katseen voi mielestäni perustellusti kääntää myös ay-liikkeen puoleen.

TTL:ssä ylin päätäntävalta on sen johtokunnalla. TTL:n johtokunnan enemmistö muodostuu työmarkkinajärjestöjen edustajista. Johtokunnan lakisääteisenä tehtävänä on johtaa, kehittää ja valvoa laitoksen toimintaa. TTL:llä on myös velvollisuus harjoittaa toimialaansa kuuluvaa julkaisu-, tiedotus- ja valistustoimintaa sekä julkaista alan lehtiä ja muuta tiedotus- ja koulutusmateriaalia.

Työsuojelurahasto on kokonaan työmarkkinajärjestöjen hallinnoima organisaatio. Sen ylintä valtaa käyttää valtuusto, jonka jäsenet ovat kaikki työmarkkinajärjestöjen edustajia työsuojeluhallinnon edustajia lukuunottamatta. Työsuojelurahaston hallitus muodostuu pelkästään työmarkkinajärjestöjen edustajista.

Työsuojelurahasto myöntää avustuksia valitsemilleen tutkimuskohteille. Aikaisempina vuosina mm. KTL on saanut varoja useisiin homealtistumista koskeviin tutkimuksiin. Jostain syystä tähän tarkoitukseen ei nähtävästi juuri enää myönnetä apurahoja. Seuraavasta listasta näkee, minkälaisia tutkimuksia TSR on tänä vuonna avustanut:
http://www.tsr.fi/uutistori/tiedotteet/2006/luettelo27062006.html

Tutkimustoiminta on tärkeä apuväline myös päätöksentekoportaalle ja lainsäätäjälle (esim. asbestin tai formaldehydin käytön kielto).

Työsuojelurahastonkin velvollisuuksiin kuuluu myös tiedottaminen.

Työmarkkinajärjestöt ovat hyvin edustettuina yhteiskunnan eri aloilla (myös mm. vakuutustoiminta). Se, millä perustein ay-liike valitsee näihin luottamustoimiin edustajansa, ei ole tiedossani. Onko heillä halua ja asiantuntemusta puuttua asioihin vai ovatko he vain kokouspalkkioiden kannustamina toimivia kumileimasimia ?

Pekka Puskan katsantokanta on aina ollut melko kapea. KTL:n ao. tutkijat ovat kyllä yksimielisiä homeongelman terveysriskeistä ja olisi tärkeätä, että Puskakin perehtyisi aiheeseen syvällisesti. Joka tapauksessa hänen lausuntonsa ei ole mitään verrattuna Norjan vastaavan laitoksen kannanottohin.

Norjan KTL:n (Folkehelseinstituttet) tutkijat ovat nimittäin julkisuudessa esittäneet kantanaan, että sisäilmaongelmien aiheuttamat sairaudet ovat liioittelua. He toteavat, että syy-yhteyttä homeen ja hengitystieongelmien kanssa ei ole selvitetty. Ongelmat johtuvat heidän mukaansa enemmänkin muista syistä, kuten esim. psykologisista tekijöistä. He ovat sitä mieltä, että aina tulee olemaan ihmisiä, jotka kärsivät yleisistä subjektiivista oireista, joiden syytä ei tiedetä, mutta ne yhdistetään sisäilmaongelmiin, joista nämä ihmiset ovat lukeneet päivä- ja viikkolehdistä. jne.. Artikkeli on julkaistu Den norska Dagens Medisin –lehdessä.

Liisa/ kirjoitti:

Eiköhän pääsääntöisesti kaikki työolosuhteiden parantamismuutokset loppujen lopuksi aina ole olleet ay-liikkeen taistelujen tulosta. Mitään eettisten arvojen esiinmarssia yhteiskunnassamme, joka on yhä selvemmin esikonventionaalisella moraalin tasolla, tuskin kannattaa odottaa. Edunvalvonta on valitettavasti käytännössä kova kovaa vastaan -toimintaa ja tässä suhteessa katseen voi mielestäni perustellusti kääntää myös ay-liikkeen puoleen.

TTL:ssä ylin päätäntävalta on sen johtokunnalla. TTL:n johtokunnan enemmistö muodostuu työmarkkinajärjestöjen edustajista. Johtokunnan lakisääteisenä tehtävänä on johtaa, kehittää ja valvoa laitoksen toimintaa. TTL:llä on myös velvollisuus harjoittaa toimialaansa kuuluvaa julkaisu-, tiedotus- ja valistustoimintaa sekä julkaista alan lehtiä ja muuta tiedotus- ja koulutusmateriaalia.

Työsuojelurahasto on kokonaan työmarkkinajärjestöjen hallinnoima organisaatio. Sen ylintä valtaa käyttää valtuusto, jonka jäsenet ovat kaikki työmarkkinajärjestöjen edustajia työsuojeluhallinnon edustajia lukuunottamatta. Työsuojelurahaston hallitus muodostuu pelkästään työmarkkinajärjestöjen edustajista.

Työsuojelurahasto myöntää avustuksia valitsemilleen tutkimuskohteille. Aikaisempina vuosina mm. KTL on saanut varoja useisiin homealtistumista koskeviin tutkimuksiin. Jostain syystä tähän tarkoitukseen ei nähtävästi juuri enää myönnetä apurahoja. Seuraavasta listasta näkee, minkälaisia tutkimuksia TSR on tänä vuonna avustanut:
http://www.tsr.fi/uutistori/tiedotteet/2006/luettelo27062006.html

Tutkimustoiminta on tärkeä apuväline myös päätöksentekoportaalle ja lainsäätäjälle (esim. asbestin tai formaldehydin käytön kielto).

Työsuojelurahastonkin velvollisuuksiin kuuluu myös tiedottaminen.

Työmarkkinajärjestöt ovat hyvin edustettuina yhteiskunnan eri aloilla (myös mm. vakuutustoiminta). Se, millä perustein ay-liike valitsee näihin luottamustoimiin edustajansa, ei ole tiedossani. Onko heillä halua ja asiantuntemusta puuttua asioihin vai ovatko he vain kokouspalkkioiden kannustamina toimivia kumileimasimia ?

Pekka Puskan katsantokanta on aina ollut melko kapea. KTL:n ao. tutkijat ovat kyllä yksimielisiä homeongelman terveysriskeistä ja olisi tärkeätä, että Puskakin perehtyisi aiheeseen syvällisesti. Joka tapauksessa hänen lausuntonsa ei ole mitään verrattuna Norjan vastaavan laitoksen kannanottohin.

Norjan KTL:n (Folkehelseinstituttet) tutkijat ovat nimittäin julkisuudessa esittäneet kantanaan, että sisäilmaongelmien aiheuttamat sairaudet ovat liioittelua. He toteavat, että syy-yhteyttä homeen ja hengitystieongelmien kanssa ei ole selvitetty. Ongelmat johtuvat heidän mukaansa enemmänkin muista syistä, kuten esim. psykologisista tekijöistä. He ovat sitä mieltä, että aina tulee olemaan ihmisiä, jotka kärsivät yleisistä subjektiivista oireista, joiden syytä ei tiedetä, mutta ne yhdistetään sisäilmaongelmiin, joista nämä ihmiset ovat lukeneet päivä- ja viikkolehdistä. jne.. Artikkeli on julkaistu Den norska Dagens Medisin –lehdessä.

No en olisi uskonut kuulevani Norjan KTL:n tutkijoiden laskevan suustaan omille kansalaisilleen tuon kaltaisia väitteitä.
Kuvittelin heidän olevan viisaampia kuin suomalaisten vastaavien tiedegurujen.
Saman kaltaistahan tuo meidänkin tiedegurujen viestintä oli esim. maaliskuun Hyvä Terveys lehdessä, jossa tosin TTL oli edustettuna.

Olisi kiva tietää kuinka monen muun länsimaan KTL:n tutkijat ovat samanmielisiä norjalaistutkijoiden kanssa.
Maanantaina TV4:ssa Oprah esitteli USA:n koulujen nykytilaa. Köyhien alueiden koulurakennukset olivat putki- ja kattovuotojen (ämpäreitä kanneltiin sateella, ikkunoita rikki)
seurauksena sellaisessa kunnossa, että hirvitti kun taas elittikoulut kiiltelivät komeuttaan.
Ja oppilaiden käytössä olevat tietokoneet muu opetusmateriaali olivat suhteessa rakennukseen.
Nähtävästi on niin, että USA:kaan KTL:sta vastaava organisaatio ei HALUA TIETÄÄ, että tuollaisten koulujen sisäilma aiheuttaa allergisia sairauksia yhdelle jos toisellekin opettajalle ja oppilaalle.

Tuosta laajemmasta näkökulmasta sanoisin näin, että jokainen vastatkoon omasta reviiristään koulutuksensa mukaisesti.
Kun lääketiedegurut sanovat, että he eivät tiedä homealtistuksen ja hengitystiesairauksien syy-yhteydestä yhtään mitään (syy-yhteyttä ei muka edes ole tutkittu, kuten tuossa norjalaiset kertoilivat), se tarkoittaa vain sitä, että heistä ei ole asiantuntijoiksi kosteusvauriomikrobialtistuksen tuottamien allergisten reaktioiden ja sairauksien suhteen eikä niiden tunnistajiksi.

Tällöinhän he eivät pysty jakamaan minkäänlaista tietoa ay-liikkeiden edustajille heidän päätöstensä tueksi koskipa se sitten heidän läsnäoloaan vaikkapa Tapaturmavirastossa, VO:ssa tai KKO:ssa.

Eli mitä mitä tuohon Työsuojelurahaston eri tutkimuskohteisiin tapahtuvaan rahoitukseen tulee, niin haluaisinpa tietää kuinka monta anomusta Työsuojelurahasto on hylännyt koskien kosteusvauriomikrobialtistuksen ja hengitystieongelmien välistä syy-yhteyttä?

Ja mitä noihin tutkimuksiin tulee, niin jo aikoja sitten STM:n olisi pitänyt käynnistää PITKÄAIKAINEN tutkimus kosteusvauriomikrobialtistuksen ja allergisoitumisen, keuhkosairauksien ja autoimmuunitautien välisestä syy-yhteydestä.
Siitä minä näen unia näkemättömänä toiveunia; että ehkäpä joskus sadan vuoden kuluessa.

VERORrahoitusta näyttää riittävän jos jonkinmoisen hömpän tutkintaan kuten esim. puunpoltton tuottamiin hiukkasiin, hiukkaspäästöihin ja pujoallergian tutkimiseen.
Hyvin tarkkaan lääketiedegurumme pystyvät tilastoimaan puunpolton kuin hiukkaspäästöjenkin aiheuttamat kuolemantapaukset, vaan eivät homeallergian tuottamien keuhkosairauksien aiheuttamia ennenaikaisia kuolemantapauksia.

Eli lääketiedeguruillamme on syytä laajentaa näkökulmaansa. Ja sitähän sanotaan, että mitä isot edellä sitä pienet perässä.

peräänkuuluttaa ay-liikettä toimimaan.

http://www.yle.fi/kotimaankasvot/2005/24112005_ohjelma.html

Tehy onkin näistä ammattiliitoista ollut aktiivisin. Käsittääkseni tämä sairaalatutkimuskin toteutettiin pitkälti heidän vaatimuksestaan.

Työmarkkinajärjestöjen vastuulla tarkoitan, että ao. järjestöt toimisivat voimallisesti sen puolesta, että työnantajat joutuisivat kantamaan vastuunsa ihmisten työolosuhteista myös tämän ongelman suhteen. Ammattiliitoilla voisi olla oma tämän alan monipuolinen ja pätevä asiantuntijaorganisaatio, joka neuvoisi ja auttaisi konkreettisesti myös niitä työntekijöitä, jotka tällä hetkellä kamppailevat työpaikallaan näiden ongelmien kanssa.

haluttomuuteen auttaa tapaturmissa loukkaantuneita ja työssään ammattitauteihin sairastuneita jäseniään on, että ammattiliitoille vain maksava jäsen on tärkeä, se suo liittojen johajille makean elämän.
Ammattiliittojen jäsen, josta ei ole tuloa liitoille, unohdetaan täysin, vaikka esim. heille pitäisi antaa liittojen puolelta tarvittaessa oikeusapua.Tästäkin useimmat liitot lipsuvat ja jos jäsenelle annetaan juristi avuksi, on juristi joku nuori, kokematon ja osaamaton nilkki, josta on lopuksi jäsenelle oikeusprosesseissa enemmän haittaa kun hyötyä.
Ammattiliittojen suuret pamput ovat mukana myös vakuutusyhtiöiden hallituksissa ja johtokunnissa hankkimassa hiukan sivutuloja muuten niin kapean leivän jatkoksi.

syy ammattiliittojen kirjoitti:

haluttomuuteen auttaa tapaturmissa loukkaantuneita ja työssään ammattitauteihin sairastuneita jäseniään on, että ammattiliitoille vain maksava jäsen on tärkeä, se suo liittojen johajille makean elämän.
Ammattiliittojen jäsen, josta ei ole tuloa liitoille, unohdetaan täysin, vaikka esim. heille pitäisi antaa liittojen puolelta tarvittaessa oikeusapua.Tästäkin useimmat liitot lipsuvat ja jos jäsenelle annetaan juristi avuksi, on juristi joku nuori, kokematon ja osaamaton nilkki, josta on lopuksi jäsenelle oikeusprosesseissa enemmän haittaa kun hyötyä.
Ammattiliittojen suuret pamput ovat mukana myös vakuutusyhtiöiden hallituksissa ja johtokunnissa hankkimassa hiukan sivutuloja muuten niin kapean leivän jatkoksi.

nämä ammattiitot ovat sijoittaneet rahojaan vakuutuslaitoksiin ja eihän silloin voi puuttua tavallista ihmistä vaikuttavaan ongelmaan.
Ei edes silloin kun tällä on henki kyseessä.
Heidän etunhan on suojella tätä järjestelmää olkoonpa se kuinka mätä.
Ja lisäksi jos näiden "suurten" joku hyväosainen sairastuu, järjestetään hänelle joko toinen sopivampi "työpaikka" tai varmasti riittävä eläke.
Tapojahan löytyy tämä asia läpiviemiseksi, hehän ovat nämä asiat järjestäneet ja junailleet.
Sellaisia ovat heidän ajatuksensa, niinhän tuo yksi isokenkäisiin kuuluva Sailas totesi, että suomalaisilla menee hyvin, mutta se otanta, johon hän sen perustaa, kertoo vain yhden totuuden eli osalla menee hyvin, mutta sitä tuollainen lausuma ei kerro, että osalla menee vieläkin huonommin.
Osatotuuksia, kuten noilla "kapitolin kukkuloilla" on tapana luritella.
Toisin sanoen hyvinvointikakkua jaetaan entistäkin valikoidummin ja epätasa-arvoisesti.

Onko hän todellakin näin monen paikan höylä?

Kuntoutusasiain neuvottelukunta

Kelan kuntoutusasiain neuvottelukunta toimii Kelan sidosryhmä- ja asiantuntijaelimenä kuntoutustoiminnan sisällöllisissä ja strategisessa kehittämistyössä.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/200606133213MK?openDocument

Eläkeasiain neuvottelukunta

Eläkeasiain neuvottelukunnan tehtävänä on seurata eläkevakutuuksen kehittymistä, edistää kansaneläkelainsäädännön suunnitteluun ja kehittämiseen osallistuvien tahojen yhteisymmärrystä ja yhteistoimintaa sekä tehdä Kelan hallitukselle esityksiä ja antaa lausuntoja eläkevakuutukseen liittyvissä kysymyksissä.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/200606123827MK?openDocument

Linkit toiminnassa 4.9.06 kello 17,08