Katselin tuossa tilastoja ja huomasin,että rikkaassa Sveitsissä 70 % asuu vuokralla,mikä on
Euroopan ennätys.Suurkaupungeissa kuten Basel tai
Zürich vuokralla asuu väestöstä yli 90 %.
Miksi meidän suomalaisten täytyy näännyttää itsemme ikivelkataakan alle toisin kuin Sveitsissä,jossa keskimääräinen ansiotaso on lähes kaksinvertainen Suomeen puhumattakaan nettoansiotasosta verojen jälkeen?
Onko tässä nyt taas jokin muinaisaikainen kulttuuritekijä taustalla,että ennen suomalaiset
tuli sitoa multaan ja nyt asuntovelkaan?
Euroopan ennätys.Suurkaupungeissa kuten Basel tai
Zürich vuokralla asuu väestöstä yli 90 %.
Miksi meidän suomalaisten täytyy näännyttää itsemme ikivelkataakan alle toisin kuin Sveitsissä,jossa keskimääräinen ansiotaso on lähes kaksinvertainen Suomeen puhumattakaan nettoansiotasosta verojen jälkeen?
Onko tässä nyt taas jokin muinaisaikainen kulttuuritekijä taustalla,että ennen suomalaiset
tuli sitoa multaan ja nyt asuntovelkaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa on harvinaisen korkeat omistusasumisprosentit kerrostaloasunnoissa, neuvostovenäjän aikaisia peruja.
Mutta muuten Suomen omistusasumisen prosentit on keveästi alle Euroopan tason.
Monissa Euroopan maissa asuntovelka ei ole henkilökohtaista vaan asuntoon sidottua. Eli jos muutat, niin uusi asukas vain alkaa lyhetämään asunnon velkaa. Asuntojen hinnoilla keinottelu on tuollaisissa maissa liki mahdotontonta, ei paljon rommaukset paina.
Kun jengi on sidottu orjuuteen pankkien (samalla työnantajien) kanssa, ei kellään ole voimavaroja tai halua ruveta edes miettimään miten tämän yhteiskunnan asioita saisi muutettua parempaan suuntaan. Kun kukaan ei uskalla/jaksa, kun voi mennä talo alta... Siksi. Niin kauan kun ihmiset onnistutaan aivopesemään siihen että paras ja ainoa vaihtoehto on omistusasuminen, niin kauan tässä maassa valtaapitävät saavat huseerata ihan rauhassa ja nostella palkkojaan ihan miten lystäävät ilman että kukaan siihen puuttuisi.
Työantajatkin voivat kohdella alaisiaan ihan miten lystäävät, kun tietävät että kukaan ei uskalla avata suutaan kun on niskassa isot lainat.
Helvetin hyvin sanottu! Puit ajatukseni sanoiksi.
Siksi on tärkeä asua omistusasunnossa, että voi saada lisävakuuksia. Jossain toisessa maassa, esim Veitsissä ei voi jokainen saada jos ei halua niin lisävakuuksia! Se on tätä maailmaa se.
hiukan sekaisin ????
Pitäisi näännyttää itsensä ikivuokran alle, kun samoilla kustannuksilla voi ostaa oman?
Syy miksi minä ostin oman on hyvin yksinkertainen:
Minulla on ikää 45-vuotta kun asunto- ja kesämökkilaina on maksettu. 50- vuotiaana myyn asunnon, tai tässä tapauksessa talon pois ja jään omalle eläkkeelle jota siis rahoitan kämpän myynnistä saamillani rahoilla. Kesät mökillä saaristossa ja talvet vaikkapa Turkissa tai Thaimaassa....ja muistelen lämmöllä niitä, jotka koko ikänsä rahoittavat muiden hankintoja.
Samoilla kustannuksilla EI voi täällä Helsingissä ostaa omaa asuntoa, jos kyseessä on vaikka 6-henkinen perhe joka asuu vuokralla tilavasti. Samankokoisesta perheasunnosta samalta hyvältä asuinalueelta saisi pulittaa n. 700 tuhatta euroa, joka on sulaa hulluutta...