Rakastuminen on perseestä, mitä mieltä olette?
jatkuvasti saa lukea ja kuulla ihmisten rakastumisista ja tunteista. Mitä hyötyä on mennä rakastumaan ja tunteilemaan?? Pääsääntöisesti siinä touhussa tekee itsensä pelleksi ennemmin tai myöhemmin!
Omat asiani tältä osin kunnossa,juk juk juk!!
jatkuvasti saa lukea ja kuulla ihmisten rakastumisista ja tunteista. Mitä hyötyä on mennä rakastumaan ja tunteilemaan?? Pääsääntöisesti siinä touhussa tekee itsensä pelleksi ennemmin tai myöhemmin!
Omat asiani tältä osin kunnossa,juk juk juk!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rakastuminenja ihastuminen sekoittaa pään.
Positiivista rakastumisessa on se, että menee ohi aikanaan, kun huomaa kumppanin raadollisuuden. Sitten voikin taas rakastua välittömästi toiseen, koska rakkaus on ikuista, kohde vain vaihtuu.
MUTTA MUTTA!!! Miettikääpä se tunne sydän heittää kuperkeikkaa, perhosia mahassa. Mikään mahti maailmassa ei pysty sitä sitä tunnetta voittamaan.... Kukaan ei voi kieltää tunteen ihanuutta. Se mitä tunne tuo tullessaan voi olla AIVAN jotain muuta, mutta hyvät ihmiset ei kukaan voi olla niin kyyninen. Joskus tulee turpaan ja joskus ei SO WHAT!
rakastumisen osalta realistisempaa, kuin rakastua ja saada kynsilleen. Harvoin tapahtuu, että molemmat rakastuvat toisiinsa ja että se rakkaus kestää.Rakastuminen on myös vaarallista, siinä saattaa menettää pahimmoillaan koko omaisuutensa!
vikaa ja väärää ole, ihmiset on yleensä vain perseestä. helpompi syyttää tunnetilaa ihmisen jos epäonnistuu jonkun toisen suhteen ja ei syytä välttämättä halua nähdä oikein.
Olet tässä tapauksessa oikeassa, tunnetilahan ok mutta kohteet usein vääriä.
mutta tyypit ei osaa ottaa sitä vastaan oikealla tavalla. katos kun raiskaajakin tekee vain hyvää, hyviä asioita, mutta toimii vaan väärin. semmonen ei ymmärrä esim. tekevänsä pahaa kun tarkottaa hyvää. ihan samallalailla se tyyppi ei ymmärrä rakkauttasi niinkuin sinä ymmärrät vaikka kohde olisi oikea sulle. joillakin on väärä käsitys rakkaudesta ja se johtuu ihmisten tavasta elää... lisäksi jokasella on oma tapa toimia. nykyään on mahdollista valita kumppani ilman rakkautta ja tunteita koska sitä ei nykypäivänä tarvitse. rakkaus oli luola-ajan suojakeino ylläpitää se ettei karkaa pois, puolustaa, hankkii elantoa ym. nykyään on sossu, poliisi ja terveydenhuolto. tunteet vain jää enään, loput elämästä voikin täyttää vaikka leffoilla kun ei muuta elämässään tarvi saada aikaan. elämän suolasta on kehittyny itse elämää. perseestä.
Oikolukisit oikeesti noi kommenttis, ennen ku lähetät ne, niin näkisit millasta paskaa suustas suollat!
"katos kun raiskaajakin tekee vain hyvää, hyviä asioita, mutta toimii vaan väärin."
Selitäpä mulle, että millä perusteella raiskaaja sun mielestäs tekee hyvää? Raiskaus on aina väärin, eikä raiskaaja edes kuvittele toimivansa oikein, vaan nimenomaan kiihottuu siitä, että väkisin ottaa uhrinsa ja satuttaa tätä.
"rakkaus oli luola-ajan suojakeino ylläpitää se ettei karkaa pois, puolustaa, hankkii elantoa ym."
Epäilisin kyllä suuresti, että rakkaus ei ollu luola-ajalla kovinkaan suuri syy kumppanin valintaan/pitämiseen. Eiköhän sillon suurimpana motivoijana ollu tarve jatkaa sukua. Toiminta oli silloin varmaan lähinnä vaistonvaraista, kuten eläinten parittelu nykyään. Muiden kanssa elettiin, koska se oli turvallisempaa ja helpotti selviytymistä.
niinhän raiskaaja omasta mielestään tekeekin, hyvänkin asian, ei se tajua että raiskauksessa on vahingoitettu toista ihmistä tai jos tajuaakin, ei se tunne pahaa oloa siitä. jos orgasmi tuntuisi huonolta, tekisikö se raiskaaja tekonsa. epäilen... tottakai raiskaus tuntuu raiskaajasta hyvältä kun saa työntyä johonkin. rakkaus puolestaan on ollu jo luola aikoinakin olemassa. se luo yhtenäisyttä ja antaa varmemman tunteen ettei toinen karkaa pois. ennenkin varmaan petettiin mutta se toisen lähteminen tai palaamatta jättäminen aiheutti varmasti perheen menehtymisenkin. rakkaus toi myös syyllisyyttäkin.
käydä VITUN KALLIIKSI!!!
rakastuminen voi aiheuttaa suuria menetyksiä itse saamatta mitään!! Näitä esimerkkejä löytyy pilvin pimein!!