Iskikö "akuutti....

....ujous" Tapsa ja kumppanit, kun loistatte poissaolollanne palstalta ?

D :)
9569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...elämässä on paljon velvollisuuksia ja muitankin juttuja kuin tämä palsta ja L. Ron Hubbardin materiaalien, lähinnä Clearing-kongressin, opiskelu on "hiukka" tärkeämpää kuin tämä "juupas eipäs" -palsta. Elämä on.

http://www.bridgepub.com/cleardvd/cleardvd.html

Äänestä
  • Mitäs tärkeää olet oppinut? Sen, että scientologisin menetelmin on mahdollista saavuttaa epätodellinen "high flow", joka on sukua amfetamiinin ja kokaiinin aikaansaamalle nosteelle.

    Tiesitkös myös, että käytetyt menetelmät ovat aivan yhtä addiktoivia kuin huumeet, ja niiden tuottama henkinen krapula voi olla tappavaa?

    Äänestä

  • Karvonen kirjoitti:

    Mitäs tärkeää olet oppinut? Sen, että scientologisin menetelmin on mahdollista saavuttaa epätodellinen "high flow", joka on sukua amfetamiinin ja kokaiinin aikaansaamalle nosteelle.

    Tiesitkös myös, että käytetyt menetelmät ovat aivan yhtä addiktoivia kuin huumeet, ja niiden tuottama henkinen krapula voi olla tappavaa?

    ...suruusi! AC:D

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    ...suruusi! AC:D

    ... paitsi tietenkään scientologin mielestä.

    Miltä tuntuu olla narkkari ja rikollinen, hyvä ACD?

    Narkkari olet, koska olet addiktoitunut kulttiin. Olet kyvytön elämään elämääsi ilman Hubbardia ja scientologiaa. Mikäli päättäisit jättää scientologian, olisi todennäköistä, että vieroitusoireinesi päätyisit itsemurhaan.

    Lukaise tämä, jos uskallat:
    http://stop-wise.biz/U-Man_Sweden_990206.html

    Rikollinen olet, koska valehtelet (aivan kuten huumettaan kinuava heroinisti) ja kehotat sairaiden heitteillejättöön ja mielenterveyspotilaita jättämään lääkityksensä.

    Äänestä

  • halventaisin palstaa, jolla tulee koko ajan turpiin niin että tukka lähtee. Tottakai. Halventaisin sitä jopa niin paljon, että kävisin useamman kerran päivässä "halventamassa" sitä... Oops, mutta nythän hoksasinkin, jokuhan tekee jo noin :)

    Äänestä

  • Karvonen kirjoitti:

    ... paitsi tietenkään scientologin mielestä.

    Miltä tuntuu olla narkkari ja rikollinen, hyvä ACD?

    Narkkari olet, koska olet addiktoitunut kulttiin. Olet kyvytön elämään elämääsi ilman Hubbardia ja scientologiaa. Mikäli päättäisit jättää scientologian, olisi todennäköistä, että vieroitusoireinesi päätyisit itsemurhaan.

    Lukaise tämä, jos uskallat:
    http://stop-wise.biz/U-Man_Sweden_990206.html

    Rikollinen olet, koska valehtelet (aivan kuten huumettaan kinuava heroinisti) ja kehotat sairaiden heitteillejättöön ja mielenterveyspotilaita jättämään lääkityksensä.

    ...henkilö, joka käyttää narkoottisia aineita, huumeita, psyykelääkkeitä tms. Narkkarelle on olemassa oma kuntoutusohjelma, jossa hikoillaan kehon rasvakudoksiin jääneet huumeet ja lääkkeet.
    http://thinkclearly.org/

    Rikollinen on henkilö, joka on tuomittu oikeudessa rikoksesta.

    Valheen anatomian taas löydät Scientologian aksiomista 36 ja siitä eteen päin:

    36. A lie is a second postulate, statement or condition designed to mask a primary postulate which is permitted to remain.


    EXAMPLES:
    Neither truth nor a lie is a motion or alteration of a particle from one position to another.
    A lie is a statement that a particle having moved did not move, or a statement that a particle, not having moved, did move.
    The basic lie is that a consideration which was made was not made or that it was different.

    ---

    Entä sitten, kun henkilö on käsitellyt kaikki valheet elämästään Scientologian avulla (lue noita aksiomeja, lainalaisuuksia, mihin Scientologia perustuu), miten kuntouttaisit hänet takaisin "tavalliseksi", kuolevaiseksi homosapiensiksi? Tietysti kasaamalla taas kaikki valheet hänen mieleensä! Mutta eikö se olekin turhaa?

    Scientologiassa on aksiomit; siinä on lähtökohta, mitä muissa tieteissä ei ole. Mihin perustuu psykologia? Mikä on psykologian ensimmäinen aksiomi? No, kysy sitä vaikka herralta nimeltä Wilhelm Wundt:
    http://www.indiana.edu/~intell/wundt.shtml

    "Wundt established the first laboratory in the world dedicated to experimental psychology".

    "He pioneered the concept of stating mental events in relation to objectively knowable and measurable stimuli and reactions".

    http://www.freedommag.org/english/vol36i1/page08.htm

    The “Death” of the Soul

    WILHELM WUNDT
    Man was a soulless animal in Wundt’s eyes — a thing with no self-determinism, to be conditioned and controlled by Wundt and his disciples.

    Prior to Wundt, psychology had studied the human psyche or soul. But Wundt considered it to be a “useless waste of energy” to pursue something that he believed couldn’t be observed or measured.

    Äänestä

  • ....scientologiaa nuppiin ?

    D :)

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    ...henkilö, joka käyttää narkoottisia aineita, huumeita, psyykelääkkeitä tms. Narkkarelle on olemassa oma kuntoutusohjelma, jossa hikoillaan kehon rasvakudoksiin jääneet huumeet ja lääkkeet.
    http://thinkclearly.org/

    Rikollinen on henkilö, joka on tuomittu oikeudessa rikoksesta.

    Valheen anatomian taas löydät Scientologian aksiomista 36 ja siitä eteen päin:

    36. A lie is a second postulate, statement or condition designed to mask a primary postulate which is permitted to remain.


    EXAMPLES:
    Neither truth nor a lie is a motion or alteration of a particle from one position to another.
    A lie is a statement that a particle having moved did not move, or a statement that a particle, not having moved, did move.
    The basic lie is that a consideration which was made was not made or that it was different.

    ---

    Entä sitten, kun henkilö on käsitellyt kaikki valheet elämästään Scientologian avulla (lue noita aksiomeja, lainalaisuuksia, mihin Scientologia perustuu), miten kuntouttaisit hänet takaisin "tavalliseksi", kuolevaiseksi homosapiensiksi? Tietysti kasaamalla taas kaikki valheet hänen mieleensä! Mutta eikö se olekin turhaa?

    Scientologiassa on aksiomit; siinä on lähtökohta, mitä muissa tieteissä ei ole. Mihin perustuu psykologia? Mikä on psykologian ensimmäinen aksiomi? No, kysy sitä vaikka herralta nimeltä Wilhelm Wundt:
    http://www.indiana.edu/~intell/wundt.shtml

    "Wundt established the first laboratory in the world dedicated to experimental psychology".

    "He pioneered the concept of stating mental events in relation to objectively knowable and measurable stimuli and reactions".

    http://www.freedommag.org/english/vol36i1/page08.htm

    The “Death” of the Soul

    WILHELM WUNDT
    Man was a soulless animal in Wundt’s eyes — a thing with no self-determinism, to be conditioned and controlled by Wundt and his disciples.

    Prior to Wundt, psychology had studied the human psyche or soul. But Wundt considered it to be a “useless waste of energy” to pursue something that he believed couldn’t be observed or measured.

    ....monenlaisia ja sinä ACD olet kouluesimerkki yhdestä sellaisesta.

    D :)

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    ...henkilö, joka käyttää narkoottisia aineita, huumeita, psyykelääkkeitä tms. Narkkarelle on olemassa oma kuntoutusohjelma, jossa hikoillaan kehon rasvakudoksiin jääneet huumeet ja lääkkeet.
    http://thinkclearly.org/

    Rikollinen on henkilö, joka on tuomittu oikeudessa rikoksesta.

    Valheen anatomian taas löydät Scientologian aksiomista 36 ja siitä eteen päin:

    36. A lie is a second postulate, statement or condition designed to mask a primary postulate which is permitted to remain.


    EXAMPLES:
    Neither truth nor a lie is a motion or alteration of a particle from one position to another.
    A lie is a statement that a particle having moved did not move, or a statement that a particle, not having moved, did move.
    The basic lie is that a consideration which was made was not made or that it was different.

    ---

    Entä sitten, kun henkilö on käsitellyt kaikki valheet elämästään Scientologian avulla (lue noita aksiomeja, lainalaisuuksia, mihin Scientologia perustuu), miten kuntouttaisit hänet takaisin "tavalliseksi", kuolevaiseksi homosapiensiksi? Tietysti kasaamalla taas kaikki valheet hänen mieleensä! Mutta eikö se olekin turhaa?

    Scientologiassa on aksiomit; siinä on lähtökohta, mitä muissa tieteissä ei ole. Mihin perustuu psykologia? Mikä on psykologian ensimmäinen aksiomi? No, kysy sitä vaikka herralta nimeltä Wilhelm Wundt:
    http://www.indiana.edu/~intell/wundt.shtml

    "Wundt established the first laboratory in the world dedicated to experimental psychology".

    "He pioneered the concept of stating mental events in relation to objectively knowable and measurable stimuli and reactions".

    http://www.freedommag.org/english/vol36i1/page08.htm

    The “Death” of the Soul

    WILHELM WUNDT
    Man was a soulless animal in Wundt’s eyes — a thing with no self-determinism, to be conditioned and controlled by Wundt and his disciples.

    Prior to Wundt, psychology had studied the human psyche or soul. But Wundt considered it to be a “useless waste of energy” to pursue something that he believed couldn’t be observed or measured.

    Ymmärtänet, että "narkkari" on slangia ja tarkoittaa ketä tahansa addiktiosta kärsivää henkilöä - mukaanlukien addiktoivat kultit. Tässä suhteessa olet narkkari.

    Tuolle sinun tarjoamallesi kuntoutusohjelmalle ei ole mitään tieteellisiä perusteita. Kyseessä on uskomuksiin perustuva puoskarointi, jonka seurauksena potilas saattaa jopa kuolla!

    >>Rikollinen on henkilö, joka on tuomittu oikeudessa rikoksesta.>Entä sitten, kun henkilö on käsitellyt kaikki valheet elämästään Scientologian avulla, miten kuntouttaisit hänet takaisin "tavalliseksi", kuolevaiseksi homosapiensiksi?>Mihin perustuu psykologia?>Scientologiassa on aksiomit; siinä on lähtökohta, mitä muissa tieteissä ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dekkari. kirjoitti:

....ujous" Tapsa ja kumppanit, kun loistatte poissaolollanne palstalta ?

D :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu