ÄLÄ LUE edellistä

Kellään ei ole mitään sitä vastaan, että tehdään huostaanottoja aiheesta!!!!!!!

Aina löytyy joku köyhä älypää, joka haluaa väännellä asiat nurinniskoin.

Jos puhutaan epäkohdista, ei tarkoita sitä, että vastustetaan huostaanottoja!
20615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ei tarkoita sitä, että huostaanottoja ei saisi tehdä silloin kun siihen on aihetta.

Voi hyvänen aika sentään, että tosiasioita pitää joillekin vauvoille rautalangasta vääntää!

Luulin, että tämä on aikuisille tarkoitettu palsta ja ihmiset osaavat edes vähän ajatella omilla aivoillaan, että kaikkea ei tarvitse SANOA ÄÄNEEN.

Sanotaan siis :

Jos vanhemmat ovat alkoholisoituneita, käyttävät huumeita tai sairastavat niin vakavaa mielenterveyden häiriötä, että lasten hoitaminen vaarantuu, on lasten huostaanotto tehtävä.

Asiat täytyy kuitenkin todentaa lääkärintodistuksin ja muilla tarvittavilla viranomaislausunnoilla. Lasten läheisverkosto on selvitettävä sitä silmällä pitäen, että heistä löytyisi joku, jolle lapset voidaan väliaikaisesti sijoittaa.

Huostaanotto on käsiteltävä puolueettomassa tuomioistuinkäsittelyssä.

Vanhemmille on tarjottava tukea, hoitoa, kaiken kaikkiaan mahdollisuus paranemiseen, heitä ei saa jättää yksin, kuten nykyisin jätetään! Jos he kieltäytyvät tarjotusta hoidosta, voidaan lasten sijoitusta vakiinnuttaa pitempään kestäväksi.

Onko tämä nyt riittävän selvään sanottu huostaanottojen puolesta, että tyhmempikin tajuaa, että AIHEELLISIA SIJOITUKSIA EI VASTUSTA KUKAAN!

Äänestä
  • katsovat olevansa "syyttömiä", eli kaikki. Jos kysyt vankilasta, kuinka moni istuu siellä syyttömänä, saat saman vastauksen; suurin osa.

    Äänestä

  • ne jotka kirjoitti:

    katsovat olevansa "syyttömiä", eli kaikki. Jos kysyt vankilasta, kuinka moni istuu siellä syyttömänä, saat saman vastauksen; suurin osa.

    tuo on sun vääristynyt käsitys asioista ja jokainenhan saa pitää käsityksensä oli oikeassa tai ei.

    Äänestä

  • paikkaansa, mutta kirjoitti:

    tuo on sun vääristynyt käsitys asioista ja jokainenhan saa pitää käsityksensä oli oikeassa tai ei.

    huostaanottoon syytä, vaikka se olisi muiden nähtävissä, ei tilanne naukumalla parane.
    Mutta jos nyt joku vinkua haluaa, niin siitä vaan, ei minua ainakaan häiritse tippaakaan!

    Äänestä

  • näe lastensa kirjoitti:

    huostaanottoon syytä, vaikka se olisi muiden nähtävissä, ei tilanne naukumalla parane.
    Mutta jos nyt joku vinkua haluaa, niin siitä vaan, ei minua ainakaan häiritse tippaakaan!

    alkoholisti äijän köriläillä. Olin aikanaan tuttavan luona näkemässä tilanteen, jossa juoppo hirvitys notkui kaljakorin tyhjennettyään ja väitti, että ei ole juonut paljoakaan.

    Mutta onneksi nainen oli fiksu siinäkin perheessä ja potkaisi pihalle inhotuksen, silloin vauvaikäinen lapsi säästyi paljolta. Ukko on kyllä jälkeenpäin kylillä kitissyt, että miten kamala vaimo oli, hah-hah! Toivonkin, että jokaisen juopon kotona olisi niin kamala muija, että lähettäisi sohvalla haisemassa käyvän retkun hittoon perheen elämästä.

    Äänestä

  • Juuri tämä on se pointti kun kaikki tuntuvat enenevissä määrin olevan aiheettoman huostaanoton uhreja.Kukaan ei nyt tässäkään keskustelussa ole antanut edes yhtä esimerkkiä elävästä elämästä,jossa kirjoittaja itse tai joku lähipiiriin kuuluva olisi joutunut kokemaan aiheettoman houstaanoton,tarkoitan siis miksi hän kokee huostaanoton aiheettomana?Miten sosiaaliviranomaiset ovat noin vain päättänyt ujuttautua perheen elämään? Ei syy voi olla jonkun virkailijan mielivaltainen päätelmä,että tuo ihminen ei ole kykenevä äidiksi. En usko.Vammaisillakin on lapsia.Liikuntavammaisilla ja sokeilla.Hyvin pärjäävät.Tällaisissa kiivaissa keskusteluissa kaivataan esimerkkejä ja perusteluja.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Juuri tämä on se pointti kun kaikki tuntuvat enenevissä määrin olevan aiheettoman huostaanoton uhreja.Kukaan ei nyt tässäkään keskustelussa ole antanut edes yhtä esimerkkiä elävästä elämästä,jossa kirjoittaja itse tai joku lähipiiriin kuuluva olisi joutunut kokemaan aiheettoman houstaanoton,tarkoitan siis miksi hän kokee huostaanoton aiheettomana?Miten sosiaaliviranomaiset ovat noin vain päättänyt ujuttautua perheen elämään? Ei syy voi olla jonkun virkailijan mielivaltainen päätelmä,että tuo ihminen ei ole kykenevä äidiksi. En usko.Vammaisillakin on lapsia.Liikuntavammaisilla ja sokeilla.Hyvin pärjäävät.Tällaisissa kiivaissa keskusteluissa kaivataan esimerkkejä ja perusteluja.

    takia olla jatkuvasti samoja asioita vääntämässä. Luulisi olevan itsestään selvää, että asiastaan puhuvat eniten juuri vääryyttä kokeneet. Mitä ideaa on kirjoittaa tänne esim, että 'hoh-hoijaa, tulihan juotua perhe hajalle, hyvä että lapset otettiin huostaan'. Tosin kyllä joku on tuohon tyyliin joskus kirjoittanutkin, mutta sinä jaksat jatkuvasti sivuuttaa tuon tyyliset kirjoitukset.

    Mitä hyötyä tuosta jatkuvasta jankkauksesta on, että 'miksi tänne eivät kirjoita ne, joille on tehty aiheellinen huostaanotto'. En minä tiedä! Mutta jos nyt kokeilee arvailla, niin ehkä eivät juomiseltaan ehdi tai narkomaanin elämässä on muita kiireitä kuin tällaiselle palstalle kirjoittelu. Tai ehkä joku on mielisairaalassa ja sieltä tulee vähemmän kirjoiteltua.

    Voisi käyttää omaakin järkeä välillä, eikä kysellä älyttömiä.

    Ja jos luet vaikka sanomalehtien yleisöosastokirjoittelua, niin kyllä sielläkin vääryyksistä ja epäkohdista kirjoitetaan enemmän kuin hehkutetaan sitä, miten hyvin esim. kansanedustajat ovat työnsä hoitaneet ja kaikki on hyvin.

    Ja nyt juuri on oikea aika näiden asioiden yhteydessä olevien epäkohtien kaiveluun kun Lastensuojelulaki tulee syksymmällä eduskuntakäsittelyyn.

    Äänestä

  • turhalle yhden jankkaajan kirjoitti:

    takia olla jatkuvasti samoja asioita vääntämässä. Luulisi olevan itsestään selvää, että asiastaan puhuvat eniten juuri vääryyttä kokeneet. Mitä ideaa on kirjoittaa tänne esim, että 'hoh-hoijaa, tulihan juotua perhe hajalle, hyvä että lapset otettiin huostaan'. Tosin kyllä joku on tuohon tyyliin joskus kirjoittanutkin, mutta sinä jaksat jatkuvasti sivuuttaa tuon tyyliset kirjoitukset.

    Mitä hyötyä tuosta jatkuvasta jankkauksesta on, että 'miksi tänne eivät kirjoita ne, joille on tehty aiheellinen huostaanotto'. En minä tiedä! Mutta jos nyt kokeilee arvailla, niin ehkä eivät juomiseltaan ehdi tai narkomaanin elämässä on muita kiireitä kuin tällaiselle palstalle kirjoittelu. Tai ehkä joku on mielisairaalassa ja sieltä tulee vähemmän kirjoiteltua.

    Voisi käyttää omaakin järkeä välillä, eikä kysellä älyttömiä.

    Ja jos luet vaikka sanomalehtien yleisöosastokirjoittelua, niin kyllä sielläkin vääryyksistä ja epäkohdista kirjoitetaan enemmän kuin hehkutetaan sitä, miten hyvin esim. kansanedustajat ovat työnsä hoitaneet ja kaikki on hyvin.

    Ja nyt juuri on oikea aika näiden asioiden yhteydessä olevien epäkohtien kaiveluun kun Lastensuojelulaki tulee syksymmällä eduskuntakäsittelyyn.

    voimaa.

    Parhaimmillaan tämä palsta voisi toimia parantavana voimana ja kokemuksien ymmärtäjänä.

    Näin vaan ei pääse tapahtumaan, koska väelle toitotetaan ties mitä salaliittoteorioita ym. potaskaa vihan, surun, hyväksymisen ja vastuun ottamisen ja itsensä hoitamisen (vai miten se nyt olikaan) sijasta, kuten joku viisaasti täällä kirjoitti.

    Joskus joku kirjoittaa täällä aidosti, rakentavasti ja parantavasti, valitettavasti ne jäävät tuon jatkuvan aiheettomien huostaanottojupinoitten varjoon.

    Ehdotan omaa palstaa aiheettomien huostaanottojen uhreille.

    Äänestä

  • KAIKKI. Sinun sanomasi ei ole sama kuin ettei KUKAAN ole muuta mieltä.

    T. Maailman napa

    Äänestä

Niinkuin täällä joskus joku järkevä yrittää muistuttaa, vaan aina teilataan ja niputetaan ties mitä.

Äänestä
  • järki ja kiinnostus näihin asioihin ei riitä tuota aiheeton/aiheellinen asetelmaa pitemmälle. Jotenkin on arvomaailma vinoutunut, että tärkeämmät asiat yritetään peitota yhteen ainoaan kysymykseen tuijottamiseksi.

    Äänestä

Kysehän on rikoksia tehneiden
ulkomaalaisten karkoituksesta!
Ei huostaanotoista!!!
Takaisin vaan, kaikki ne pakolais-statuksella
olevat, jotka tekevät rikoksia,
maan tilanteesta riippumatta.

Äänestä
  • kertoo tavanomaisia esimerkkejä huostaanotoista ja niiden tarpeesta.

    Täällä palstalla mesoavat yrittävät vääntää lahes kaikki aiheettomiksi.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    kertoo tavanomaisia esimerkkejä huostaanotoista ja niiden tarpeesta.

    Täällä palstalla mesoavat yrittävät vääntää lahes kaikki aiheettomiksi.

    näkökulma on niin hyvä:

    On käsittämätöntä, että jonkun järki ja kiinnostus näihin asioihin ei riitä tuota aiheeton/aiheellinen asetelmaa pitemmälle. Jotenkin on arvomaailma vinoutunut, että tärkeämmät asiat yritetään peitota yhteen ainoaan kysymykseen tuijottamiseksi.

    Äänestä

  • tämän koska kirjoitti:

    näkökulma on niin hyvä:

    On käsittämätöntä, että jonkun järki ja kiinnostus näihin asioihin ei riitä tuota aiheeton/aiheellinen asetelmaa pitemmälle. Jotenkin on arvomaailma vinoutunut, että tärkeämmät asiat yritetään peitota yhteen ainoaan kysymykseen tuijottamiseksi.

    Etkö käsitä vertaistuen

    voimaa.

    Parhaimmillaan tämä palsta voisi toimia parantavana voimana ja kokemuksien ymmärtäjänä.

    Näin vaan ei pääse tapahtumaan, koska väelle toitotetaan ties mitä salaliittoteorioita ym. potaskaa vihan, surun, hyväksymisen ja vastuun ottamisen ja itsensä hoitamisen (vai miten se nyt olikaan) sijasta, kuten joku viisaasti täällä kirjoitti.

    Joskus joku kirjoittaa täällä aidosti, rakentavasti ja parantavasti, valitettavasti ne jäävät tuon jatkuvan aiheettomien huostaanottojupinoitten varjoon.

    Ehdotan omaa palstaa aiheettomien huostaanottojen uhreille.

    Äänestä

  • koska etkö kirjoitti:

    Etkö käsitä vertaistuen

    voimaa.

    Parhaimmillaan tämä palsta voisi toimia parantavana voimana ja kokemuksien ymmärtäjänä.

    Näin vaan ei pääse tapahtumaan, koska väelle toitotetaan ties mitä salaliittoteorioita ym. potaskaa vihan, surun, hyväksymisen ja vastuun ottamisen ja itsensä hoitamisen (vai miten se nyt olikaan) sijasta, kuten joku viisaasti täällä kirjoitti.

    Joskus joku kirjoittaa täällä aidosti, rakentavasti ja parantavasti, valitettavasti ne jäävät tuon jatkuvan aiheettomien huostaanottojupinoitten varjoon.

    Ehdotan omaa palstaa aiheettomien huostaanottojen uhreille.

    jättää kirjoittamatta tänne noitten älyttömien kaivelujen ja tölvimisten takia.

    Kyllähän jokainen voi aloittaa itseään kiinnostavista näkökulmista uusia ketjuja, mutta yleensä ne ovat aina aiheesta: mitkä ovat huostaanoton syyt. Kyllähän aiheelliset ja aiheettomat voisivat olla omissa ketjuissaankin. Kirjoittamisrauhaa minäkin tänne kaipaan.

    Äänestä

muutamia viimeisiä kirjoituksia ja kyllä täytyy sanoa, että melkoinen sekopää täällä käy asiallisia kirjoituksia sotkemassa.

Siis tuossa edellisessäkin ketjussa mainittua huostaanottojuttua hän ei ilmeisesti lukenut edes, vaan yritti vastauksessaan sepittää kertomusta jostain FAS-lapsesta. Ihan hyvä aihe sekin sinänsä, mutta aivan väärässä asiayhteydessä irvisteltäväksi.

Äänestä
  • Joko suht nuori sekoilija, kännikala tai netissä palstalta toiselle kiertäviä häiriköitä.
    Antaa hörhöillä vaan, ei minua häiritte.

    Äänestä

  • monta vaihtoehtoa. kirjoitti:

    Joko suht nuori sekoilija, kännikala tai netissä palstalta toiselle kiertäviä häiriköitä.
    Antaa hörhöillä vaan, ei minua häiritte.

    vastaan pitäisi saa aikaan kansannousu!

    Siellähän ne jyvät sitten karsitaan akanoita ja nähdään, mitä jää jäljelle aiheelliseksi todettuina sijoituksina.

    Äänestä

  • sijoituksia kirjoitti:

    vastaan pitäisi saa aikaan kansannousu!

    Siellähän ne jyvät sitten karsitaan akanoita ja nähdään, mitä jää jäljelle aiheelliseksi todettuina sijoituksina.

    toimi oman asiasi eteen.

    Jos et ole pystyvä vanhemmaksi, hyväksy tilanne ja anna lapsellesi tilaisuus hyvään lapsuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloitusta!! kirjoitti:

Kellään ei ole mitään sitä vastaan, että tehdään huostaanottoja aiheesta!!!!!!!

Aina löytyy joku köyhä älypää, joka haluaa väännellä asiat nurinniskoin.

Jos puhutaan epäkohdista, ei tarkoita sitä, että vastustetaan huostaanottoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu