Kannustalon Kosketus

Olen ymmärtänyt, että enemmän kuin muilla talonvalmistajilla.

Toisin sanoen: pitääkö tuo 150 000 vielä kertoa kuinka monella ennen kuin pääsee muuttamaan valmiiseen taloon?

Moderni kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että enemmän kuin muilla talonvalmistajilla.

Toisin sanoen: pitääkö tuo 150 000 vielä kertoa kuinka monella ennen kuin pääsee muuttamaan valmiiseen taloon?

Lue lisää

kuin muillakaan. Kertoimet aika turhanpäiväisiä talon hintaa arvioidessa. Paljonkos tuossa on sitten neliöitä??

enempää pidä sisällään kirjoitti:

kuin muillakaan. Kertoimet aika turhanpäiväisiä talon hintaa arvioidessa. Paljonkos tuossa on sitten neliöitä??

Että jos ei pidä sisällään sen enempää kuin muut kastellit ja lapplit, niin kuulostaa kyllä ylihinnoitellulta.

Kovin nopeasti ei nähtävästi talotehtailta tulee vastauksia hintatiedusteluihin.

Moderni kirjoitti:

Että jos ei pidä sisällään sen enempää kuin muut kastellit ja lapplit, niin kuulostaa kyllä ylihinnoitellulta.

Kovin nopeasti ei nähtävästi talotehtailta tulee vastauksia hintatiedusteluihin.

Lue lisää

Meillä oli vielä vuosi sitten haaveena juuri Kannustalon kosketus, mutta silloin kuulin "huhuna", että talopaketin (elementtien yms.) hinta oli sen lähes 150.000 euroa. Jäi siis väliin, koska ajatuksena tuntui aika hurjalta hinnalta, kokonaisuudessaan olisi menty ilman tonttia ja liittymiä varmasti pitkälle 3 alkavalla satatuhatluvulle.

Tosin siinä vaiheessa oli muistaakseni vielä joku sellainen tilanne, että Kannustalojen omalla tuontantolinjalla ei kosketusta pystytty tekemään tms.

Lähdettiin projektissa sitten uudesta lähtökohdasta liikkeelle, eli arkkitehti suunnitteli luonnokset, joiden pohjalta on tehty nyt tarjouskyselyitä.

huhuja... kirjoitti:

Meillä oli vielä vuosi sitten haaveena juuri Kannustalon kosketus, mutta silloin kuulin "huhuna", että talopaketin (elementtien yms.) hinta oli sen lähes 150.000 euroa. Jäi siis väliin, koska ajatuksena tuntui aika hurjalta hinnalta, kokonaisuudessaan olisi menty ilman tonttia ja liittymiä varmasti pitkälle 3 alkavalla satatuhatluvulle.

Tosin siinä vaiheessa oli muistaakseni vielä joku sellainen tilanne, että Kannustalojen omalla tuontantolinjalla ei kosketusta pystytty tekemään tms.

Lähdettiin projektissa sitten uudesta lähtökohdasta liikkeelle, eli arkkitehti suunnitteli luonnokset, joiden pohjalta on tehty nyt tarjouskyselyitä.

Lue lisää

Täällä meillä. Ruattalaiset noita tuon tyylisiä ovat elementeistä tehneet jo pitkään. kokemusta ja osaamista löytyy siis sieltä enemmän ja pidemmältä ajalta.

valmistajalla. Ruottalaisilla taitaa olla huomattavasti pidemmallä osaaminen noiden toteutuksissa. Siellä niitä on tehty jo 90-luvulta elkaen elementti rakenteisina.

xxx-rated kirjoitti:

valmistajalla. Ruottalaisilla taitaa olla huomattavasti pidemmallä osaaminen noiden toteutuksissa. Siellä niitä on tehty jo 90-luvulta elkaen elementti rakenteisina.

Olisiko linkkejä niihin ruotsalaisiin talomalleihin?

Ruottista kirjoitti:

Olisiko linkkejä niihin ruotsalaisiin talomalleihin?

http://www.villaportalen.se/

Kannuksen Kosketus oli pitkään haaveissa, mutta kun hintaa aloimme kysellä, niin mieli muuttui. Kosketus on kuulemma tehty messutaloksi erikoistyönä, eikä siinä ole käytetty mitään vakio-osia. Koko seinän korkuiset ikkunat, ulkopuoliset rimoitukset ym. tehdään kaikki rakennuspaikalla, eikä ns. teollista valmistusta pääse hyödyntämään juuri missään kohdassa. Myös läpinäkyvät kattotiilet (tai vastaavat) on kuulemma aika kalliita. Edustajan perusteltua asian hinta tuntui aika luontevalta. Päädyimme sitten Kannuksen modernin malliston Harmaja 135:een, jonka hinta muutoksilla jäi n. puoleen Kosketuksen hinnasta. Harmajat on suunniteltu nimenomaan tehtaan tuotantolinjalle sopiviksi ja se näkyy kyllä hinnassa. Talo on valmis ja kaikki sujui tehtaan asennusta myöten hyvin, olemme Harmajaamme tyytyväisiä. Rahaa paloi 190 t€ erillisen autokatos/varaston kanssa aika runsaalla oman työn osuudella, sähkö-, putki-, laatoitus- ja osa timpurin töistä ulkopuolisella teetettynä. Tontti ei sisälly tuohon, mutta kaikki liittymät ja vesikiertoinen lattialämmitys kaukolämmöllä sisältyy. Pihatöihin mennee vielä n. 5 t€.

etsimme mekin kirjoitti:

Kannuksen Kosketus oli pitkään haaveissa, mutta kun hintaa aloimme kysellä, niin mieli muuttui. Kosketus on kuulemma tehty messutaloksi erikoistyönä, eikä siinä ole käytetty mitään vakio-osia. Koko seinän korkuiset ikkunat, ulkopuoliset rimoitukset ym. tehdään kaikki rakennuspaikalla, eikä ns. teollista valmistusta pääse hyödyntämään juuri missään kohdassa. Myös läpinäkyvät kattotiilet (tai vastaavat) on kuulemma aika kalliita. Edustajan perusteltua asian hinta tuntui aika luontevalta. Päädyimme sitten Kannuksen modernin malliston Harmaja 135:een, jonka hinta muutoksilla jäi n. puoleen Kosketuksen hinnasta. Harmajat on suunniteltu nimenomaan tehtaan tuotantolinjalle sopiviksi ja se näkyy kyllä hinnassa. Talo on valmis ja kaikki sujui tehtaan asennusta myöten hyvin, olemme Harmajaamme tyytyväisiä. Rahaa paloi 190 t€ erillisen autokatos/varaston kanssa aika runsaalla oman työn osuudella, sähkö-, putki-, laatoitus- ja osa timpurin töistä ulkopuolisella teetettynä. Tontti ei sisälly tuohon, mutta kaikki liittymät ja vesikiertoinen lattialämmitys kaukolämmöllä sisältyy. Pihatöihin mennee vielä n. 5 t€.

Lue lisää

oikeita "asiakkaita". Lisäksi tyo kertomasi kokonaiskustannus autokatos/varaston kanssa vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä, edes suurella omantyön osuudella. Ilmoittamasi talon kustannus ei pidä oikein yhtä kokemusten kanssa tuollaisten talojen kustannusten kanssa. Tietysti riippuu paljon millainen Harmaja sitten loppujen lopuksi teille tuli, mutta niin tai näin, ei oikein kyllä vakuuta.

Oletteko sittenkään ihan kirjoitti:

oikeita "asiakkaita". Lisäksi tyo kertomasi kokonaiskustannus autokatos/varaston kanssa vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä, edes suurella omantyön osuudella. Ilmoittamasi talon kustannus ei pidä oikein yhtä kokemusten kanssa tuollaisten talojen kustannusten kanssa. Tietysti riippuu paljon millainen Harmaja sitten loppujen lopuksi teille tuli, mutta niin tai näin, ei oikein kyllä vakuuta.

Lue lisää

Kyseessähän on 135 neliön talo ja talli. Eikö sitä muka saa alle 200 keuron jos itsekin jotain tekee?

Oletteko sittenkään ihan kirjoitti:

oikeita "asiakkaita". Lisäksi tyo kertomasi kokonaiskustannus autokatos/varaston kanssa vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä, edes suurella omantyön osuudella. Ilmoittamasi talon kustannus ei pidä oikein yhtä kokemusten kanssa tuollaisten talojen kustannusten kanssa. Tietysti riippuu paljon millainen Harmaja sitten loppujen lopuksi teille tuli, mutta niin tai näin, ei oikein kyllä vakuuta.

Lue lisää

oikeassa suhteessa talon kokoon nähden ja oman työn kanssa myös siihen saa sen autokatos/varaston.

Näin toisen talomerkin rakentajana arvioin. Periaatteessa sen tekee halvemmallakin jos säästää kaikessa mahdollisessa.

täysin kirjoitti:

oikeassa suhteessa talon kokoon nähden ja oman työn kanssa myös siihen saa sen autokatos/varaston.

Näin toisen talomerkin rakentajana arvioin. Periaatteessa sen tekee halvemmallakin jos säästää kaikessa mahdollisessa.

Lue lisää

omatoimirakentamista, ja kustannukset nousivat siinä talossa n. 220.000,-. Tuskin Harmajaa ja autokatosta sen halvemmalla saa, varsinkin kun teetettyjä töitä näkyi kuitenkin olevan aika lailla.

seurattu 121 m2 Kannustalon kirjoitti:

omatoimirakentamista, ja kustannukset nousivat siinä talossa n. 220.000,-. Tuskin Harmajaa ja autokatosta sen halvemmalla saa, varsinkin kun teetettyjä töitä näkyi kuitenkin olevan aika lailla.

Lue lisää

Tuon perusteella voisi ajatella että on vähän kaunisteltu Harmajan kustannuksia, syystä tai toisesta.

seurattu 121 m2 Kannustalon kirjoitti:

omatoimirakentamista, ja kustannukset nousivat siinä talossa n. 220.000,-. Tuskin Harmajaa ja autokatosta sen halvemmalla saa, varsinkin kun teetettyjä töitä näkyi kuitenkin olevan aika lailla.

Lue lisää

halventunut ole. Jokainen sitten päätelkööt siitä.