Mika Murasen motiivi?

Tietääkö kukaan, oliko Mika Murasella mitään motiivia veritöihinsä? Eli miksi hän ampui varsijousella kaksi naapuriaan ja "rynnärillä" yhden miehen? Otetaan huomioon vielä se, että hän ammuskeli karkumatkansa aikana useasti poliiseja kohti.

Miksi tämä kaikki?

PS: Yks kaveri väitti, että Mika olisi saanut "Asfalttisoturi (Road Warrior)" leffasta vaikutteita varsijousen käyttöön. Pitääkö paikkaansa?
144551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos kaveri 18 vuotiaana käy puhkomassa naaapurustosta tekemisen puutteessa 160 autonrengasta, niin ei sellanen tarvi motiivia yhtään mihinkään.

Äänestä
  • siel vankilassa. Ihmetellä sopii millanen nainen voi mennä tommosen kans yhteen.

    Äänestä

  • ariels kirjoitti:

    siel vankilassa. Ihmetellä sopii millanen nainen voi mennä tommosen kans yhteen.

    Voi Murasen tapaisen ammattirikollisen kanssa ainoastaan toinen rikollinen---> huumehörhö.jota ei oo lapsenaakaan pidetty sylissä.

    Äänestä

  • Pupupöksy kirjoitti:

    Voi Murasen tapaisen ammattirikollisen kanssa ainoastaan toinen rikollinen---> huumehörhö.jota ei oo lapsenaakaan pidetty sylissä.

    Kohta sitä vilisee pikku renkaanpuhkojia ja jousipyssyllä leikkijöitä Karhulan sossun käytävillä.

    Äänestä

  • ariels kirjoitti:

    siel vankilassa. Ihmetellä sopii millanen nainen voi mennä tommosen kans yhteen.

    ..jos tarina on tosi, niin meni naimisiin Sanna Sillanpään kanssa.

    Äänestä

opetti Murasen tunteettomaksi tappajaksi.

Äänestä

Itse muistan hämärästi lehtijutut ja niissä taisi olla, että tätä surmaamaansa pariskuntaa kohtaan oli jotakin vanhaa kaunaa. Tosin aivan mitätöntä, eli oliko nyt juuri jotenkin niin, että Mika-Poika ei ollut tyytyväinen kun kyseiset naapurit olivat aiemmin valitelleet hänen touhuistaan. Olivatko olleet jossain hänen käräjille menneessä jutussaan todistajina/asianomistajina tms...Kuitenkin jotain vanhaa kränää siinä oli. Eikös tämä yksi ollut vain ns. kunhan nyt teki mitä teki, ilman sen kummempaa syytä.

Huhujahan liikkui ja olivat lehdetkin muistaakseni väärällään, mutta ainahan tällaisiin vedetään mukaan kaikki mahdollinen. Jos tekijä kuuntelee metallimusiikkia niin hän on saatananpalvoja, jos hän pelaa väkivaltapelejä niin vaikutus on tullut niistä -tätä linjaahan viljellään aina kyllästymiseen asti.

Mutta aikalailla ns. "tavallinen" häiriintyneen persoonan tarinahan tämä oli. Aivot kävivät omaa sekaista ja kaunaista elämäänsä ja armeijaan kun meni niin siellä tapahtui sitten viimeinen ratkaiseva napsahdus. Valitettavasti ympäristö oli sellainen, että oli mainittuja rynkkyjä seinät täynnä ympärillä ym.

Kyllä omanakin inttiaikana pari kaveria kyllä monen mielestä huolestuttavan paljon ns. omalla ajallaan ja silmät kiiluen hivelsivät telineissä olevia rynkkyjä ajatuksiinsa vaipuneena ja kun kysyit leppoisasti mistä kyse, niin "kunhan siinä katseli...". Eikä muutenkaan ollut kovin vakaa persoona ainakaan toinen näistä...Aina tätä sakkia maailmaan valitettavasti mahtuu.

Äänestä
  • kyllä se niin on että jos ei muuten naimisiin pääse niin tappamalla jonkun se onnistuu. suomessakin riittää näitä naisia jotka haluaa just sen murhamiehen..en nyt ihan muista mistä se johtuu mutta jonkun dokkarin katoin joskus aiheesta..tyyliin mä muutan mun rakkaudella ton miehen ja joku hirvee hoiva vietti. onhan sillä tanskalaisella kahden suomipoliisin tappajallakin suomalainen vaimo!

    Äänestä

Muranen surmasi naapuripariskunnan varsijousella. Pariskunta oli vasikoinut Murasen poliisille ja Muranen oli saanut suuria vaikeuksia.

Äänestä
  • ... ne naapurit kai tekivät ihan normaalin rikosilmoituksen Murasesta, eivätkä itse olleet mitään rikollisia. Olet ymmärtänyt tuon vasikointijutun jotenkin väärin.

    Äänestä

ihmisiä, joitten kanssa oli esim. työpaikallaan ollut tekemisissä ja eikö hänet pidätetty semmoisen kerrostalon pihalta, jossa asuja arveli hänen seuraavaksi tulevan sinne.

Äänestä
  • pohjimmiltaan fiksu ja mukava nuorimies. yhteiskunta vain ei ymmärtänyt häntä ja ajoi hänet noihin tekoihin. nyt yhteiskunnan tulisikin korvata mikalle aiheuttamansa vahingot vapauttamalla hänet heti ja auttamalla uuden ja hyvän elämän alkuun.

    Äänestä

  • oli .. kirjoitti:

    pohjimmiltaan fiksu ja mukava nuorimies. yhteiskunta vain ei ymmärtänyt häntä ja ajoi hänet noihin tekoihin. nyt yhteiskunnan tulisikin korvata mikalle aiheuttamansa vahingot vapauttamalla hänet heti ja auttamalla uuden ja hyvän elämän alkuun.

    Noin typerää ajattelutapaa ei voisi aivan oikeasti olla!
    Konna, psykopaatti tappaa pienemmästkin syystä!
    Se Muranen olisi pitänyt pistää "pyttyyn."
    Ei ikinä ihmisten ilmoille!
    Nyt sanon, vaikka en usein ajattelekaan ääneen tätä, että kuolemantomio olisi paikallaan.

    Äänestä

  • Mika vastainen kirjoitti:

    Noin typerää ajattelutapaa ei voisi aivan oikeasti olla!
    Konna, psykopaatti tappaa pienemmästkin syystä!
    Se Muranen olisi pitänyt pistää "pyttyyn."
    Ei ikinä ihmisten ilmoille!
    Nyt sanon, vaikka en usein ajattelekaan ääneen tätä, että kuolemantomio olisi paikallaan.

    Se on muuten ihme, ettei Murasta vankeustuomionsa lisäksi eristetty pakkolaitokseen. Hän sentään oli moninkertainen rikoksenuusija.

    PS: Kun Muranen lähetettiin mieletilatutkimukseen Niuvanniemen sairaalaan, eikös sieltä tullut vastauksena että psykopaatti ja erittäin aggressiivinen persoona? Näin ainakin muistelisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gabrielska kirjoitti:

Tietääkö kukaan, oliko Mika Murasella mitään motiivia veritöihinsä? Eli miksi hän ampui varsijousella kaksi naapuriaan ja "rynnärillä" yhden miehen? Otetaan huomioon vielä se, että hän ammuskeli karkumatkansa aikana useasti poliiseja kohti.

Miksi tämä kaikki?

PS: Yks kaveri väitti, että Mika olisi saanut "Asfalttisoturi (Road Warrior)" leffasta vaikutteita varsijousen käyttöön. Pitääkö paikkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu