Onko kukaan miettinyt miksi v***** työttömyyskorvaus kepittää opintotuen 10-0? Onko päättäjien mielestä järkevää maksaa enemmän siitä, että et tee mitään, kuin siitä, että opiskelet? Mielestäni työttömien pitäisi heti hakeutua itsenäiseen uudelleenkoulutukseen, jota tarkkaillaan esim. säännöllisillä tenteillä. Kirjat saa kirjastosta, joten valtion ei tarvitsisi raottaa kukkaroaan juurikaan. Rahaa työttömäksi jääneille tulisi saman verran kuin varsinaisille opiskelijoille. Näitä väitöksiä on vaikea kumota. Ihmetyttää vain, miten tyhmää sakkia päättäjät ovat stna.
Työttömyyskorvaus opintotuen tasolle!
asiantuntija
17870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kuinka tyhmä sinä olet, työttömyysturva on ansaittu etuus. Mulla on 36 vuotta työuraa takana, paljonkos sinulla. Oon kasvattanu 4 mukulaakin maailmalle sua elättään, kaikkia perkeleen parasiitteja sitä onkin. Pitäiskö myydä asunto elämiseen vai????
en ole työtön VIELÄ!!!!!!!!!
Todella hieno juttu, että sinulla on noinkin hieno työura takana. Noin pitkän uran jälkeen pitäisi jo pärjätä säästöilläkin aika hyvin. Moni tuntemani sen sijaan nostaa korvauksia - työvuosia 0 takana. Kyllähän tuollainen pistää silloin tällöin vihaksi, rahaa kun tulee kavereille tyhjästä ja ite opiskelee todella paskoilla korvauksilla. Turha minun sinänsä on valittaa, koska itse haluan opiskella, mutta vähän tämä systeemi silti ihmetyttää.
oikeutettu työttömyysturvaan, vaatii 8kk työssäoloa. Alle 25 vuotiasta jouduin elättään kotona, kun ei ollut oikeutettu mihinkään, minulla liian suuret tulot.
Niin, siis tässä tapauksessahan lapsesi asui kotona jo tukia haettaessa? Sehän tästä vielä puuttuisikin, että kotona asuvia tuettaisiin. Yleensä kotona asuvilla tilanne on ok, mikäli vanhemmat tukevat. Tilanne on hieman eri, kun asut eri paikkakunnalla, kuin vanhempasi.
Työttömyysturva ei ole todellakaan mikään ansaittu etuus. Ole onnellinen, että Suomessa kyseinen järjestelmä on, ettei sinun tarvitse myydä asuntoasi, jonka olet toki ansainnut.
Työttömyysturva on suurempi, koska sitä saavat ovat jo yleensä omillaa asuvia ja menot sen mukaisia.
Opinkelijat asuu usein vielä vanhempien luona tai muuten vaan ovat vielä napanuoralla kiinni vanhemmissaan.
Työttömyysturvalle joutuu aina pakosta, se ei ole
oma valinta (paitsi karenssin saavat itsensä irtisanovat). Työttömyystuvalle joutuvat ovat jo veroja sen verran maksaneet, että 23,50/pv lienee
kohtuullista.
Opiskelijoiden verokertymät yhteiskunnalle ovat vasta tulevaisuutta.
molempiin vähimmäisetuihin pitäisi tehdä korotus ovat jo euroopan heikoimpia ja tosi kaukana jostain "hyvinvointivaltio" tavoitteista.
Näin epäsivistyneesti rikas Suomi kohtelee käyhää kansalaista, muistakaa vaaleissa ei kannatusta valtakolmiolle vaan tiukka protesti jonkun pienpuolueen kautta!
Luuletko todella, että kaikilla työttömillä on pitkä työura takana? Avaahan vähän silmiäsi, niin huomaat, että porukkaa lappaa amiksen luukulta suoraan kortistoon ja nämä kaverit eivät ole edes ikinä tehneet työtä opiskeluidensa eteen. Ja niillä, joilla on jo pitkä työura takana, pitäisi vähempikin riittää, sillä omaisuutta lienee hieman enempi kuin parikymppisellä opiskelijalla.
kyllä työmarkkinatuki on pieni ja ehdot sen saamiseksi tiukat.
Esim. jo ammatin hakkinut voidaan aktivoida sillä työhön ja työmarkkinatuki ei ole palkka! Kotona asuva taas saa alennettua työmarkkinatukea.
Yleisesti nuo ovat alle eteläeuroopan sosiaaliturvan tason, kysyn vaan missä näkyy se "hyvinvointivaltio idea" tässä??
metallimiehen palkalla 4 lasta, ei tässä 50-kymppisenä ole paljon jäänyt. Hartiapankilla tehty talo löytyy ja peritty kesämökki. Niitä lapsosia kun joutuu tukemaan kaikenlaisissa epäonnistumisissa, ja opiskelussakin vuosien varrella.
...mielestäni pitäisikin lisätä korvauksia, siten, että lapsien elintaso säilyisi standardien mukaisena, siinä tapauksessa, että työttömien tuet vedettäisiin alas. Ja mitä tulee aikuisiin lapsiin, niin heitä ei tarvitse tukea yhtään millään tavalla. Se on yhteiskunnan tehtävä. En minäkään saa vanhemmiltani pennin penniä. Ruoat ja majoituksen toki tarjoavat silloin, kun kylässä käyn, ei muuta. Ilmeisesti päättäjät luulevat, että "kyllä ne vanhemmat tukee". Ei ole kovin tasapuolinen oletus.
Meinaatko, että lapset tulevat kalliiksi? Näin varmaan on, mutta itsehän sen valitsee tekeekö niitä.
Vaikka itse valitsee tekeekö lapsia ja joutuu sen takia kiristämään vyötään, lapsista hyötyvät muutkin. Erityisesti ne, jotka eivät halua lapsia, koska elintaso putoaa.
Juuri nämä henkilöt, joilla on korkeampi eläke, kun ovat olleet töissä, eikä lapsia tekemässä ja hoitamassa, hyötyvät kun ne lapset myöhemmin tekevät töitä ja pitävät kansantaloutta pystyssä, jotta eläkkeisiin saadaan rahat ja myös eläkkeellä olevat saisivat erilaisia terveydenhoito ja sosiaalialan ym. palveluja.
Lapset ovat koko kansan tulevaisuuden vakuutus, suurimmalla osalla lapsettomista tulee menemään varmasti huonosti, jos ei lapsia tehtäisi turvaamaan heidänkin tulevaisuuttaan.
Asiat ovat nääs niinkun suhteellisia.
Opintotukea pitäisi korottaa heti, samoin työttömyyskorvausta.
Ei ole mitään järkeä veronmaksajien kannalta, että työtön joutuu hakemaan tukensa kahdelta luukulta - työkkäristä ja sossusta. Hallintoon ja palkkoihin palaa ylimääräistä rahaa. Ei ole myöskään mitään kohtuutta siinä, että esim. pääkaupunkiseudulla opiskelevan opintoraha JA asumislisä eivät välttämättä yhdessäkään riitä kattamaan vuokraa.
Hyvä ratkaisu sekä opiskelijoille että työttömille olisi perustulo. Lauantain Hesarin Vieraskynä-palstalla valtiotieteiden tohtori Seppo Lindblom kirjoittaa ansiokkaasti ja perustellusti, kuinka "(P)erustulo edustaa modernia yhteiskunnallista ajattelua, jossa tasa-arvo ja solidaarisuus saavat uutta käsitteellistä ja tavoitteellista sisältöä."
Mitä työttömien pakko-opiskeluun tulee, en kannata ideaa. Olen juuri valmistunut maisteriksi ja yritän ylläpitää tietotaitoani itseopiskelulla. Se on toimivampi vaihtoehto kuin pakko.
"Mitä työttömien pakko-opiskeluun tulee, en kannata ideaa. Olen juuri valmistunut maisteriksi ja yritän ylläpitää tietotaitoani itseopiskelulla. Se on toimivampi vaihtoehto kuin pakko."
Jonkinlainen porkkana kuitenkin tarvitaan siihen, että työttömät saadaan opiskelemaan juuri niille aloille, joilla on kysyntää työvoimasta. Vaihtoehdot ovat keppi ja porkkana, itseopiskelun varaan ei asiaa voi jättää. Kerropa muuten mitä opiskelet itse?
Olen sitä mieltä, että opintotukea pitäisi korottaa, samoin työttömyysturvaa.
Työtön saa siksi enemmän, että työttömyyskorvaus on korvausta siitä, ettei työttömällä ole työtä, jonka hän useimmiten menettää siksi, että joku haluaa enemmän rahaa ja varallisuutta. Yleensä on myös niin, että kun jollain on työtä, joku toinen joutuu työttömäksi. Kaikilla ei tässä kapitalistisessa yhteiskunnassa yksinkertaisesti voi olla työtä, sillä se tasaisi liiaksi tuloja ja omaisuutta, mihin ei kapitalistisessa yhteiskunnassa suostuta. Ihminen kun on ahne, se ahnehtii vaikka toisen kustannuksella.
Opiskelija valitsee opiskelun paremman tulevaisuuden toivossa. Opiskeluaika on aina rajallinen, mitä ei työttömyys usein ole.
Moni työtön menisi iloiten opiskelemaan, mutta pääsääntöisesti se on tehty työttömälle mahdottomaksi lukuunottamatta työkkärin pilipalikursseja, joista harvoin kenellekään mitään hyötyä on.