Lapsilisä = kannustin raha
rikkaille lasten tekoon!
191103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kuuluu lapsen huoltajalle, äidille tai isälle, lapsen vaatetukseen ym.
Rikkailta, eli sellaisilta jotka pystyy säästämään rahat lasten tileille tai antamaan ne heti lasten käyttöön, pitäisi lapsilisät poistaa.
Pitäisi olla joku tuloraja jonka jälkeen ei lapsilisää maksettaisi. esim 2000 euroa netto/perhe.
taisi tulla raja aika korkealle, mutta johonkin se on laitettava.
Sitä mieltä..
Mitäs kun keskituloiset maksavat suhteessa eniten veroja, hoitomaksuja ym.
Pitäisikö heiltä viedä myös lapsilisät, että kovalla työllä itselleen ansiota tienaavat joutuisivat samoille tulotasoille kuin tahallisesti työttöminä olevat?
Justiinalla on paha aukko sivistyksessä.
pienipalkkaisessa työssä ahkerasti työskentelevä yksinhuoltaja, ei saa lapsille mitään säästöön, kun tulee ajokortti-ikä, ei ole säästössä mitään.
eikä maksa etävanhempi, vaikka on omaisuutta mutta kun ne tulot puuttuu, ja vastuu.
Itsensä saa unohtaa kokonaan, hyvä kun jälkikasvulle saa jotain. Kasvavat tarvitsevat vaatetta, kunnon ruokaa ym ym ...
Ja sitten joku kehtaa selittää jostain "keskituloisista" puolisoista.
Eläkää niillä keskituloilla, lapsilisät kuuluu lapsen elatukseen, ei säästöön.
Ei ole minkäänmoisia aukkoja sivistyksessä, jos sinä et tiedä että tahallisesti työttömiä on olemassa, se aukko löytyy sieltä.
Soisin kaikille pienipalkkaisille ja oikeasti töitä hakeville vanhemmille yhteiskunnalta tukia, mutta en heille jotka eivät edes yritä parantaa toimeentuloaan millään tavalla.
Silti ei ole mielestäni oikein, että kovassa vuorotyössä paahtavilta vanhemmilta ollaan valmiita ottamaan palkasta pois kaiken mitä irti saa ja vielä lapsilisätkin. Nettotulot jäävät melkoisen pieniksi verojen ym. maksujen jälkeen.
Mitä se muuten ketään hyödyttäisi jos lapsilisät poistettaisiin parempituloisilta?
Rahat eivät ainakaan köyhille menisi..
Ihan varmasti kaikki kotona laiskana makaavat haluaisivat paremmat tulot kuin työtä tekevät, onneksi se ei ole vielä mahdollista.
Eikö teoriassasi oteta ollenkaan huomioon perheen kokoa. Meillä ainakin saa ihan oikeasti venyttää väliä penniä, vaikka tulomme eivät ihan pienet ole. Kun isompi perhe tarvitsee kaikkea enemmän. Lapsilisät eivät todellakaan voi meillä lojua lasten tileillä, ne tarvitaan ihan arkisiin kuluihin, kuten lääkkeet, vaatteet ja ruoka.
se kenellekkään kuuluu miten rahansa käyttävät, olipa kyseessä mikä tulo tahansa. ajatuksesi on absurdi. pelkästään minun omat nettotuloni ovat kolmisen tuhatta ja olen siitäkin huolimatta oikeutettu lapsilisään siinä kuin kuka tahansa muukin. olenhan huoltaja.
päähän ei mahdu sellainen ajatus, että KAIKKI pienituloiset eivät todellakaan ole tahallisesti pienituloisia tai tahallisesti työttömiä!!!!
Oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että pienituloinen voi olla myös työkyvyttömyyseläkkeellä oleva lähihuoltaja, jolla ei ole mahdollisuutta työntekoon? Taitaa olla vieras ajatus sinulle. Eläkkeessä ei tietenkään ole mitään lapsikorotuksia ja silti se voi olla sen suuruinen, että toimeentulotukeakaan ei saa, siis elää just normirajalla.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kun kaikki pakolliset maksut on maksettu ensin päältä pois, jää ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin vähän alle 200 e/kk.
On tässä naurussa pitelemistä, että lapsilisää maksetaan myös tuhansien eurojen kuukausipalkkoja saaville, eikä yhteiskunnalla ole kuulema rahaa tukea pienituloisia lapsiperheitä, jotka TODELLA sitä tukea tarvitsisivat.
Jos ajatellaan vaikkapa kansanedustajaa, niin mikä hiivatin merkitys 100:n euron lapsilisällä on hänen kuukausipalkkaansa verrattuna. Mutta köyhyydessä elävälle se olisi tähtitieteellisen suuri summa välttämättömien elinkustannusten peittämiseen alle 10-vuotiaan lapsen kanssa.
Meidänkin kk-tulot ovat jonkun mielestä suuret, mutta väkeäkin on sitten 8 hlöä.
Vanhin lapsi kun lähti opiskelemaan niin opintotukeen vaikuttaa vanhempien tulot. Missään ei kysellä, että montako elätettävää sinne kotiin vielä jää. Vaikka meillä olisi puolta pienemmät tulot ja vain yksi lapsi niin olisimme kuitenkin taloudellisesti paremmassa asemassa. Lapsi saisi opintotukea ja me voisimme kuitenkin avittaa enemmän kuin nyt taloudellisesti.
Meni vähän eri asiaksi, mutta jos lapsilisää aletaan tulojen mukaan laskemaan, niin lapsimääräkin täytyisi huomioida.
Hyvä systeemi olisi se, että kun meilläkin vain mies on töissä, niin hänen tuloistaan miinustettaisiin (sossun tt-taulukon mukaan) 2 aikuista ja 6 lasta. Sen jälkeen katseltaisiin, että mitä keltäkin perheeltä jää "ylimääräistä".
Ei niitä lapsilisiä olla keneltäkään poistamassa tai vähentämässä.
Tässä maassa ei löydy koskaan sellaista poliittista yhtenäisyyttä,että lapsilisään kajottaisiin.
Antaa vasemmistoliiton mellastaa ihan rauhassa.
meillä ne lapsilisät ovat ns. ylimääräistä rahaa ja menevät lasten tileille.
Mielestäni lapsilisä voisi olla jotenkin porrastettu, mutta kuuluu ehdottomasti kaikille lapsille.
Voihan sitten hakea muita tukia jos on niihin oikeutettu.
Lapsilisät luotiin aikanaan tasoittamaan eroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä.
Lapsilisät kuuluvat tuloista riippumatta jokaiselle suomalaiselle perheelle.
Keskituloiset ja ne "rikkaat"(joita on promille lapsiperheistä) maksavat suhteessa niin paljon veroja,että lapsilisä on ainoa yhteiskunnan kädenojennus heille. Jos lapsilisiä edes harkittaisiin tulosidonnaisiksi, tulisi melkoinen kansannousu. Nämä keskituloiset ja ns. rikkaat kun maksavat todella usean tukien varassa elelevän perheen elatuksen kokonaisuudessaan,ilman että perheen täytyisi tikkua ristiin laittaa.
Jos joku haluaa säästää lapsilisänsä lasten talletustileille,on se heidän oma asiansa. Monella on mahdollisuus säästää,mutta laittaa rahat iloisesti menemään.
Todella rikkaat eivät maksa osingoistaan senttiäkään veroa ;)
Kyllä osingoista verot joutuu maksamaan, ainakin mun on pitänyt maksaa
"keskituloiset ja ns. rikkaat kun maksavat todella usean tukien varassa elelevän perheen elatuksen kokonaisuudessaan,ilman että perheen täytyisi tikkua ristiin laittaa."
Seuraa edes yhden perheen, jossa on työttömyyttä, elämää muutama kuukausi, ja sano sitten, tikun ristiin laittamisesta.
typiaa pienituloisista!
En viitsi enää edes vastata, saatika lukea ketjua loppuun asti.
että tällä porukalla joka ajaa lapsilisien poistamista "hyvätuloisilta", on ainoa tapa lisätä omaa hyvinvointiaan on ottaa se joltakulta toiselta pois.
Normaali täysjärkinen pyrkii lisäämään omaa taloudellista menestymistään opiskelemalla pidemmällle,hankkimalla lisätyön jne.
Tällaista se tekee,kun odotetaan yhteiskunnan paapovan. Missä on yksilön vastuu omasta perheestään???
he ottaisivat hyvätuloisilta myös palkat pois ja siirtäisivät itselleen.
Kuinka moni ajatteli lapsilisiä suunnitellessaan/odottaessaan lasta?
Minun täytyy sanoa, että ensimmäinen tukimuotoajatukseni oli äitiyspakkaus ja sen hypistely :) (tyttöystäväni sai ½v aikaisemmin vauvelin ja muistan kuinka yhdessä hivelimme hänen laatikkonsa ihania pieniä tuotteita)
Seuraavaksi aloin miettiä äitiyspäivärahaa. Tukimuoto numero 2. Siihen aikaan sekin oli vielä 80% palkasta ja kun se laskettiin edellisen verotuksen ansioista, sain enemmän kuin odotusvuoden kk-palkkani oli. Isyyspäiväraha oli sitä aikaa ihan uusi juttu. Jokainen isyyslomapäivä vähensi äitiyslomaa: Varsin tasa-arvoista. Exä kunnosti vanhan jenkkirassinsa sillä viikolla ja sai siitä palkkaa :D
Yllätys yllätys! Jouluvauvastani sai viimeisen kerran verotukseen jo historiallisen lapsivähennyksen. Muistaakseni se laitettiin puoliksi meille vanhemmille. Kukaan ei ollut kertonut että lapsista saisi verovähennyksiä :D
Lapsilisä. Oletin että se tulee tilille 1/4 vuosittain ja ne oli tarkoitettu kausivaatteiden ym silmälasien ja polkupyörien ostamiseen, kuten aikoinaan kotonanikin, yh-perheessä.
Jos nyt saisin valita uudelleen (kokemus opettanut): jättäisin ensimmäisen vuoden lapsilisät ottamatta, jos ne saisin 17->18 vuotiaalle nuorelleni.