Tuli asennettua eteen vakiopaikoille 5,25" 2-tie erillissarja ja sille spl dynamicsin 2x50w vahvistin. Silti tuntuu, ettei ääneen tullut oikeastaan ollenkaan tukevuutta lisää. Ainoastaan äänenvoimakkuutta voi lisätä enemmän ilman että ääni säröytyy.
Kysymys kuuluukin, voiko 5,25" saavuttaa riittävän tukevan toiston, vaikka sitten asennuspaikkoja tukevoittamalla vai onko minun lisättävä kartiopinta-alaa vielä 6,5" tuumaan vai peräti 8" tuumaan ilman, että pitää vielä subwooferi asentaa.
Kysymys kuuluukin, voiko 5,25" saavuttaa riittävän tukevan toiston, vaikka sitten asennuspaikkoja tukevoittamalla vai onko minun lisättävä kartiopinta-alaa vielä 6,5" tuumaan vai peräti 8" tuumaan ilman, että pitää vielä subwooferi asentaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä se paljon muutukaan. Tuo tehokkaampi vahvistin ja myös kaiuttimet ei mene heti polvilleen äänenvoimakkuuden kasvaessa. Verrattuna ns. standardiratkaisuihin.Mutta tärkeätä on myös laittaa riittää poikkipintaa kaapeleihin.Sillä saadaan tukevuutta ääneen. Alkuperäinen paukkulanka kaiuttimille on lähinnä säälittävää noilla tehoreserveillä. Katson, että 2,5mm2 on jo kelvollinen. Sama koskee myös vahvistinta, sen virransyöttöä. Virta- ja miinusjohtimia. On myös huomattava korvien sietokyky äänenvoimakkuuden suhteen.Asennuspaikka kannattaa joka tapauksessa tukevoittaa.Myös ovien sisälle vaimennusta on hyväksi. Ovipellin sisäpinnalle paksulla alustamassakerroksella "liimataan" sentin vaimennushuopalevyä. Niin laajalti, kuin saa sopimaan. Pysyy kiinni. Ovipahvi kiinnitettävä tai muuten vaimennettava, ettei tärise äänen mukaan. Muuten se olisi ylimääräinen äänilähde ja huono sellainen.Nämä kaikki riippuvat vaatimustasosta. Uutisten kuuntelussa ei paljon tarvita.
Uskomatonta puppua kovaääniskaapeleista. "Paukkulanka" eli alkuperäinen johdotus riittää lyhyissä kaapeleissa ilman pienintäkään ongelmaa. Erillissarjoissa on usein panostettu kokonaisäänenlaatuun, eikä esimerkiksi "hyvään" bassotoistoon muun laadun kustannukseela. Hyvälaatuisen subbarin lisääminen järjestelmään on usein paras ratkaiksu.
päläpälä
"alkuperäinen johdotus riittää lyhyissä kaapeleissa ilman pienintäkään ongelmaa"
Eli 10cm...
Mutta oletko vertaillut eroa vakiokaapelin ja paksumman jälkiasennuskaapelin välillä? Jos et ole, niin vakiokaapeli kyllä kuulostaa riittävältä normaalikuuntelussa.
Ongelma on kaiutinkaapelin resistanssi ja induktanssi, jotka riippuvat kaapelin pituudesta (ja laadusta). Tämä aiheuttaa vääristymiä toistossa, joskaan ei mitään valtavaa. Sama kuin käyttäisi hieman väärin suunniteltua jakosuodinta. Jos halutaan hifistellä termeillä, niin poikkipinta-alaltaan paksumpi (laadukas) kaapeli saa aikaan "vapautuneemman" toiston verrattuna ohuempaan huonolaatuiseen.
Tosin autossa on niin paljon muitakin toistoa häiritseviä ongelmia, että kaapeli on niistä pienin:) Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä kaiuttimista. Jos tukevamman toiston haluaa, niin subbaria kehiin.
Mielestäni erillissarjan pitää antaa hoitaa oma tehtävänsä, mikä noin pienissä elementeissä on soittaa keskiäänistä ylöspäin. Äänen tukevuuteen on oma työkalunsa, ja se on tuo subwoofer. Joku 8" hyvälaatuinen pienessä laatikossa esim. etupenkin alla tekee ihmeitä, eikä nykypäivänä vie perikatoon. Osta vaikka joku aktiivisubi jos ei nikkarointi ja vahvarin erikseen liitäminen nappaa.
Ja nuo perusjohdot ovat aivan riittävät noissa tehomäärissä. Jos ne ovat vanhat niin liittimien vaihto on kannattavaa.